偉大的民族英雄,非洲盟主,利比亞國家領導人卡札菲,慘無人道地死于美帝、北約及帶路黨的槍口之下,他一生倡導的利比亞特色社會主義,創造了利比亞的輝煌,也就葬送在這一理論思想之下
卡扎菲是搞社會主義吧
按中國資改濃的理論家們, 給當今的社會主義以不同的定義, 從而有不同版本, 其中有馬克思的結構社會主義,鄧小平的功能社會主義,北歐的福利社會主義和戈爾巴喬夫的民主社會主義。
馬克思的結構社會主義的特征就是產業的公有制,實行計劃經濟和按勞分配。卡扎菲一上臺,就扏行石油產業的國有化,緊緊地把國家經濟命脈掌握在自已國家手中,驅逐帝國主義勢力,執行獨立自由的國家政策。卡札菲前的王朝是一個極其貧困的部落國家,除了帝國主義開釆石油的產業外,可以說沒有什么私人企業。因此卡扎菲的石油經濟國有化之后,其經濟就是公有制的國家計劃經濟,因為沒有外國和私人資本的成分,就不會出現按資分配。從而卡扎菲的社會主義也符合馬克思的結構社會主義的標準。這也是西方帝國主義欲置卡扎菲于死地的根本原因。
鄧小平的功能社會主義,那就是以經濟建設為中心,發展就是硬道理的“貓論”,“ 三個代表” 是原則。“三個有利于”發展的標準,即有利于生產力的發展,有利于國力的增強,有利于人民生治水平的提髙。不論其在中囯實踐效果如何,卡札菲的實踐,可以說是功能社會主義的典范。卡扎菲把一個極度貧困的部落國家,改造為髙度文明的先進福利國家,不僅中國人望其項背,連美國人西歐北歐國家自嘆不如。卡扎菲購買英國法囯的武裝, 在他長達40年的扏政時期, 周圍帝國主義望而生畏,國力增強,令人矚目。他將一個游牧部落的伊斯蘭囯家,建成為團結統一的文明國家。卡扎菲的發展,并不是出賣企業產權和無節制的出賣國家資源的竭澤而漁的發展。而是保護資源造福國家子孫的發展。他將石油生產能力由他當政前的330萬桶,到他下臺時的170萬桶,在北菲這個沙漠國家,建立起遍及全國的水網供應體系,將沙漠變綠洲。這是完全不同于中國的發展理念。能否定他代表了先進生產力么?他代表了西方昀“先進’文化, 是一個無與倫比的福利國家。卡扎菲一不建立自己的政黨, 也不當總統、主席, 也不培養自己嗎接班人, 國家權力掌握在人民委員會手中, 這不就是代表人民群眾么?從而卡札菲是“三個代表”的模范。
北歐的福利社會主義, 就是依靠國家借貸, 給國民發放福利, 實行免費醫療, 免費中小學教育和低廉租房和髙消費。北歐神話是西化派譽為“福利社會主義”來愚弄中國人民, 并作推行” 一體化”改革的政治標桿。卡扎菲的福利社會主義與北歐的福利社會主義有本質。卡札菲的福利社會主義是建立在國有經濟的實體經濟,自立自主策略的基礎上;而北歐如冰島,是建立在虛擬泡沫經濟,靠國際借貸的基礎上,是社會寄生蟲經濟體系。且在福利的范圍上, 不僅實行免費教肓、免費醫療、 免費住房和社會保障;并發放了國民能源供應水電費三年;對食品進行補貼, 這是全國所有福利國家望塵茣及的。卡札菲領航了全球的福利社會主義。
戈爾巴喬夫的民主社會主義就是在社會主義國家建立西方的民主政體, 實行三權分立, 多黨制, 民選輪流執行, 思想多元化。這一點恰恰是卡札菲一生所反對的。他在利比亞不設政黨,從而也無多黨合作制和輪流執政。只設人民委員會,權力歸人民委員會一身。雖有各部落酋長組成的“議會”, 即不是常設機構,不給什么權力。他尖銳批評非盟中的民主制度的國家總統,在位期間只想急功近利,想盡一切辦法,制造選舉鬧劇,贏得連任,這是造成非洲國家經濟落后的根源。
卡扎菲的死因
卡札菲是個多才多藝的不拘一格社會活動家,也是一個文學家和思想家。1973年由他提出的“第三世界理論”,而著作的“綠皮書” ,同中國的“紅寶書” 一樣,風穈利比亞時至今日。他公開提出即不搞社會主義革命,參加社會主義陣營;也不搞西方民主政體,成為帝國主義附庸。這恰恰暴露了他在政治上的無知。毛主席不久也提出了“第三世界理論”, 旨在反對霸權主義,結成反美聯合陣線。髙傲唯我獨尊的卡札菲對毛主席的忠告,置若罔聞。而在中國改革開放的影響下,不斷向帝國主義示好。為修復與帝國主義國家的關系,拿出32億美元對洛克比空難進行賠償,其后又不斷英國首相,意大利總理擁抱,與薩苛奇結成拜把兄弟。在美國無理出兵伊拉克,顛復薩達姆政權之際,并沒有兔死狐悲之感,而采取自救措施。反而與美國國務卿熱戀,成為他石榴裙下的“反恐”應聲蟲。奧巴馬的上任,他單相思的示好。毫無戒備的他,卻被他的這些盟友聯手把他滅了。
卡札菲是軍人出身的政治家。他不象非洲一些國家領導人一樣,在蘇聯接受過訓練,他沒有接觸過馬列主義,那怕是赫魯嘵夫版的社會主義。他沒有從事過群眾運動,對馬列主義一竅不通。他以英雄好漢姿態打天下,奪得江山,又以救世主的身份,改變了利比亞國家的命運,并賜福于國人。以他一時的成功,成為了“非盟” 的盟主。他不知他的國有化政策,損傷了帝囯主義的經濟利益,是資本主義的經濟全球一體化的絆腳石。他公開反對西方的民主政體,在他主導下的非盟,將阻礙著西方政治一體化的進程。滅掉卡札菲,不僅改變了利比亞政權,也改變了“非盟” 的政治導向。安定了非洲,從而安心從伊拉克撤軍。利比亞在外國軍隊入侵面前,不去發動群眾,武裝群眾,打一場廣泛持久的人民戰爭,僅僅依靠軍隊,卡札菲的悲慘結劇,利比亞政權的迅速更替,是事態的必然。
卡札菲或許知道美國的全球戰略轉移,而存在幻想,卻未料到美國深知“攘外必先安內”的策略,奧巴馬突然變臉,以迅雷不及掩耳之勢對北菲中東幾個“強人”政權痛下殺手,在埃及穆巴拉克之后,接著遭殃的是他自己。他們是戰略轉移的第一批犧牲者。
可悲是某些中國領導人 ,在美國的中東石油戰爭的全球的石油戰略,轉移到發動對中國的“人權戰爭”,肢解中國,懾服印度和俄羅斯的全球商品戰略。以維持金融帝囯寄生蟲的高消費經濟。他們仍然不放棄美國的戰略伙伴關系,與他們打得火熱,以救市為名,救美國,充當鷹犬。在聯合國干涉利比亞內政的決議中,投以棄權票。隔岸觀火,并不斷砥毀卡札菲,不知自己死期已至。
卡札菲的利比亞特色社會主義,只是向金融帝示好,暗送秋波,還沒有走到與其結成戰略伙伴關系,就被其聯手將他滅了。而與美國等金融帝國建立起戰略伙伴關系的中國特色社會主義,已成為美國戰略打擊的重點。卡札菲的死,應該對他們有所警示,不要象卡札菲一徉,對伊拉克的被顛復,薩達姆的被絞死無動于衷,還在跟美國政府搞熱戀。有一點卡札菲到死還不明白,他上了改革開放的當。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!