岳青山 所謂“命運(yùn)共同體”論豈不是美妙的幻想?
國(guó)務(wù)院某大委員9月22日在法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》發(fā)表題為“堅(jiān)持和平發(fā)展,與各國(guó)同舟共濟(jì),合作共贏”的文章,明確出所謂現(xiàn)今世界各國(guó),已經(jīng)形成“安危與共、誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的命運(yùn)共同體”。
他是這么說(shuō)的:“世界多極化、經(jīng)濟(jì)一體化、社會(huì)作息化深入發(fā)展,使世界變得越來(lái)越‘小’,儼然成了‘地球村’。各國(guó)互相聯(lián)系、互相依存、利益交融程度前所未有,形成你中有我、我中有你、安危與共,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的‘命運(yùn)共同體’。這也就是我們這個(gè)時(shí)代最重要的特點(diǎn)。在這樣一個(gè)世界里,任何國(guó)家要想自己發(fā)展,必須讓別人發(fā)展;要想自己安全,必須讓別人安全;要想自己活得好,必須讓人家也活得好。……要和平、謀發(fā)展、促合作成為不可阻擋的時(shí)代潮流。同舟共濟(jì)而不是同舟共‘?dāng)D’,合作共贏而不是零和愽弈,攜手共進(jìn)、共度時(shí)艱應(yīng)該成為當(dāng)今時(shí)代最重要的國(guó)際關(guān)系理念。”(《參考消息》2011年9月24日)
這里所謂現(xiàn)今世界儼然成了“地球村”,各國(guó)形成“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、安危與共的命運(yùn)共同體”,是什么“我們這個(gè)時(shí)代最重要的特點(diǎn)”。這就令我實(shí)在疑慮重重,百思莫解。
在這個(gè)所謂“地球村”里,美國(guó)自封至高無(wú)上的“村長(zhǎng)”(世界領(lǐng)導(dǎo)),中國(guó)是第二大經(jīng)濟(jì)體大國(guó)。能不能說(shuō),中國(guó)與美國(guó)已經(jīng)形成了“安危與共、誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、安危與共的命運(yùn)共同體”?我以為,這種“命運(yùn)共同體”論既不合乎常識(shí)常理公理,又有背于馬列主義,還有違于歷史真實(shí),更不符合客觀現(xiàn)實(shí)。
先說(shuō),常識(shí)常公理
古往今來(lái),大凡結(jié)成“命運(yùn)共同體”者,總得有兩個(gè)不可或缺的條件:必須“多人”、“多方”;彼此有共識(shí),都同意。“一人”、“單方”,決不可能結(jié)成“命運(yùn)共同體”。哪能有什么自己同自己“結(jié)成命運(yùn)共同體”的?別人、對(duì)方不同意,一人、單方不能強(qiáng)行“宣布”與別人、對(duì)方結(jié)成了“命運(yùn)共同體。”《三國(guó)演義》劉關(guān)張“桃源三結(jié)義”,就是三個(gè)志同道合的人,插血為盟,結(jié)成“患難與共”的“命運(yùn)共同體”。
就以中國(guó)和美國(guó)這個(gè)“命運(yùn)共同體”而言,美國(guó)政府究竟取什么態(tài)度?認(rèn)不認(rèn)賬呢?
無(wú)獨(dú)有偶,正當(dāng)我國(guó)這位大委員宣布“世界各國(guó)”已經(jīng)結(jié)成了安危與共的命運(yùn)共同體”之后10天,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里正好在美國(guó)的《外交政策》雜志上發(fā)表題為“美國(guó)的太平洋世紀(jì)”的文章。比較一下中、美兩國(guó)外交高官公示的“國(guó)際關(guān)系理念”,清楚表明:一方面,我國(guó)的大委員樂(lè)滋滋地宣稱(chēng),中國(guó)與美國(guó)已經(jīng)結(jié)成了“命運(yùn)共同體”,這是“當(dāng)今時(shí)代的最新特點(diǎn)”;一方面,美國(guó)中務(wù)卿希拉里根本就不認(rèn)賬,冷冰冰地說(shuō)美國(guó)希望同中國(guó)建立什么“工作關(guān)系”。看一看希拉里所宣布美國(guó)的“外交方略”,也就一目了然了。她說(shuō):“美國(guó)不會(huì)掉頭‘回家’,”未來(lái)政治將取決于亞洲,美國(guó)要把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞,“今后10年美國(guó)外交方略最重要的使命之一將是把大幅增加的投入鎖定于亞太地區(qū)。”干什么呢?就是要“打造新聯(lián)盟應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)”。美國(guó)“打造新聯(lián)盟”做什么?所謂“應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)”,又劍指向哪里?美國(guó)不是再三坦承,崛起的中國(guó)是美國(guó)在世界上面臨的“最大挑戰(zhàn)”、中國(guó)是美國(guó)的“勁敵”。就是這次希拉里“外交方略”中具體宣布美國(guó)對(duì)中國(guó)的外交政策,也只說(shuō):“今天,同中國(guó)的關(guān)系是美國(guó)在史以來(lái)必須管理的最具挑戰(zhàn)性的影響最大的雙邊關(guān)系之一,需要進(jìn)行審慎、穩(wěn)定和動(dòng)態(tài)的管理。我們對(duì)中國(guó)的方針是立足現(xiàn)實(shí),注重成效,忠實(shí)于我們的利益和原則。”這是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),美國(guó)外交的唯一目的在于“忠實(shí)于我們的利益和原則”。在這里,我們的大委員就是帶上顯微鏡,也難找出一絲一毫“安危與共的命運(yùn)共同體”的影子!
這樣一來(lái),所謂中、美兩國(guó)形成了“命運(yùn)共同體”論,豈不只是中國(guó)的一廂情愿的美妙幻想?
再說(shuō),馬列主義
這個(gè)所謂“命運(yùn)共同體”論能不能在馬克思主義里找到理論依據(jù)呢?看來(lái)很難很難。
馬克思的《資本論》是全部馬克思主義理論的核心,“基礎(chǔ)的基礎(chǔ)”。正是這部巨著,科學(xué)地深刻地揭明了資產(chǎn)階級(jí)剝削的奧秘,揭示了資本主義發(fā)展的客觀規(guī)律。這就是:“資本獨(dú)占,成了和這種獨(dú)占在一起,并成了這種獨(dú)占下的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化,達(dá)到了與它們的資本主義外殼不相容之點(diǎn)。這種外殼會(huì)被破裂。資本主義私有制的喪鐘響起來(lái)了。剝奪者被剝奪。”(《資本論》第3卷,第904頁(yè))這也是馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出:資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系,資產(chǎn)階級(jí)的所有制關(guān)系,這個(gè)曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)化資產(chǎn)階級(jí)社會(huì),現(xiàn)在象一個(gè)巫師那樣不能再支配自己用符咒呼喚出來(lái)的魔鬼了。……要證明這一點(diǎn),只要提出在周期性的循環(huán)中愈來(lái)愈危及整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)生存的商業(yè)危機(jī)就夠了。”因之,他們振聾發(fā)聵地提出“兩個(gè)必然”:“資產(chǎn)階級(jí)的必然滅亡和社會(huì)主義的必然勝利。”(《馬恩選集》第1卷,第256、263頁(yè))
這里揭明了,社會(huì)主義一定要代替資本主義,是不依人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的必然性、存在的必要性、領(lǐng)導(dǎo)地位的“法理”性,全都是這條社會(huì)發(fā)展客觀規(guī)律的要求。否定“兩個(gè)必然”,否認(rèn)這條客觀規(guī)律,否定兩種制度的本質(zhì)區(qū)別,那還要什么共產(chǎn)黨?還有什么社會(huì)主義?
我們中國(guó),不管如何“特色”,總歸是社會(huì)主義。而美國(guó),卻是世界公認(rèn)帝國(guó)主義、覇權(quán)主義。因之,中美兩國(guó),盡管在某些方面、某些問(wèn)題上,彼此會(huì)有利益交集之處,特別是經(jīng)貿(mào)方面,因之,妥協(xié)、合作、共贏,亦在情理之中。但決不由此否認(rèn)彼此社會(huì)基本制度、“核心利益”的矛盾和對(duì)立。美國(guó)把社會(huì)主義視為不可戴天的敵人,必欲除之而后已,作為自己的國(guó)策。如果希拉里宣布美國(guó)“外交方略”,“中國(guó)的方針是立足現(xiàn)實(shí),注重成效,忠實(shí)于我們的利益和原則”,那么,中國(guó)對(duì)美國(guó)的方針,同樣也理應(yīng)是“忠實(shí)于我們的利益和原則”。這樣一來(lái),社會(huì)主義的中國(guó),同美國(guó)覇權(quán)主義怎么可能結(jié)成“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、安危與共的命運(yùn)共同體”呢?否則,那就只有我國(guó),或者美國(guó)放棄了“忠實(shí)于我們的利益和原則”,才有可能。二者必居其一。
還要看到,馬克思主義揭明的社會(huì)發(fā)展普遍規(guī)律,表明的是“兩個(gè)必然”,一個(gè)是社會(huì)主義“必然勝利”,一個(gè)是資本主義“必然滅亡”。美國(guó)從2007年開(kāi)始的金融危機(jī),發(fā)展到現(xiàn)今的債務(wù)危機(jī),苦苦掙扎四年,至今越陷越深,難以自拔。并從美國(guó)發(fā)展到歐洲,其勢(shì)如暴風(fēng)驟雨。這種“金融危機(jī)”的實(shí)質(zhì)是什么?現(xiàn)在人們都不愿實(shí)話(huà)直說(shuō),其實(shí),不正是馬克思和恩格斯早就指明的“資本主義危機(jī)”!不正是“兩個(gè)必然”的凸現(xiàn)!這場(chǎng)二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,美國(guó)人民罕見(jiàn)地開(kāi)始醒覺(jué),義憤地高舉99%的人民反對(duì)1%寡頭的旗幟,“占領(lǐng)華爾街”群眾運(yùn)動(dòng)席捲全美。社會(huì)主義的中國(guó)怎能同它“安危與共”?美國(guó)帝國(guó)主義不管如強(qiáng)大,或遲或早總要走進(jìn)自掘的墳?zāi)梗@是確定無(wú)疑的。如果有朝一日,美國(guó)資本主義“死“了,有中國(guó)特色的社會(huì)主義中國(guó)又怎么辦?果真同“誰(shuí)也誰(shuí)不開(kāi)誰(shuí)”、“命運(yùn)共同”,一道去“死”嗎?中國(guó)人民答應(yīng)嗎?
再說(shuō),歷史真實(shí)
歷史是一面鏡子。“命運(yùn)共同體”論完全違背了中國(guó)近代史的歷史真實(shí)。每當(dāng)憶往昔,中國(guó)人民怎么也忘卻不那害死人的鴉片。19世紀(jì)40年代以前,帝國(guó)主義強(qiáng)盜,自己國(guó)內(nèi)禁止鴉片,而英國(guó)東印度公司每年輸入中國(guó)的鴉片多達(dá)四萬(wàn)多箱,美國(guó)從土爾其販運(yùn)鴉片到中國(guó),其數(shù)量雖然次于英國(guó),每年也達(dá)一千九百多箱。這難道就是“要自己活得好,必須讓大家活得好”嗎?林則徐禁煙,應(yīng)是“安危與共”,你禁我也禁,英帝國(guó)卻然發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)?這以后,從英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),由天津攻入北京,火燒圓明園,到日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的曱午戰(zhàn)爭(zhēng),再到英美為頭的“八國(guó)聯(lián)軍”,又由天津打到北京,直到“九一八”開(kāi)始日冠呑并中國(guó)的侵會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng),幾乎侵占大半個(gè)中國(guó)。這些帝國(guó)主義強(qiáng)盜瓜分中國(guó),割地賠款、殺人放火、強(qiáng)奸擄掠,無(wú)所不用其極,這是什么樣的“安危與共”?這是什么“要想自己發(fā)展,必須讓別人發(fā)展;要想自己安全,必須讓別人安全;要想自己活得好,必須讓人家也活得好”?中國(guó)人民在毛澤東為首的共產(chǎn)黨正確領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)歷八年艱苦卓絕的抗日斗爭(zhēng),才第一次奪取了反對(duì)帝國(guó)主義侵略斗爭(zhēng)的勝利,在人民亟須休養(yǎng)生息、國(guó)家亟待恢復(fù)建設(shè)之時(shí),美國(guó)“出錢(qián)出槍”又支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn),屠殺二千萬(wàn)人,這又是什么“安危與共”?
總之 ,中國(guó)的近代史,是帝國(guó)主義野蠻侵略中國(guó)的歷史,是帝國(guó)主義在中國(guó)橫行霸道使中國(guó)淪為半封建、半殖民地的歷史,沒(méi)有半點(diǎn)、絲毫“命運(yùn)共同體”的影子?
最后說(shuō),客觀現(xiàn)實(shí)
歷史只是“老皇歷”。難道現(xiàn)在不應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”,中美兩國(guó)結(jié)成了“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、安危與共的命運(yùn)共同體”?
無(wú)奈客觀現(xiàn)實(shí)斬釘截鐵說(shuō):“不”。看幾要事實(shí)樁:一是,臺(tái)灣、西藏是中國(guó)不可分割的神圣領(lǐng)土。中國(guó)的“新外交理念”不管“新”到哪里,必須是,也只能是不惜一切維護(hù)我國(guó)之領(lǐng)土和主權(quán)的完整。而美國(guó)1950年把第7艦隊(duì)開(kāi)進(jìn)我臺(tái)灣海峽,對(duì)我臺(tái)灣實(shí)行赤祼祼的侵略,把臺(tái)灣當(dāng)成美國(guó)手中“不沉的航空母艦”。1954年又同臺(tái)灣當(dāng)局簽訂《共同防御條約》,鼓吹臺(tái)灣“地位未定”、“一中一臺(tái)”、“兩個(gè)中國(guó)”,妄圖永遠(yuǎn)把臺(tái)灣從中國(guó)分離出去。在此事關(guān)中國(guó)核心利益問(wèn)題上,毛澤東和周總理同美國(guó)帝國(guó)主義斗爭(zhēng)二十多年,1972年尼克松被逼訪華,公開(kāi)承諾對(duì)兩岸都承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)固有領(lǐng)土,“不表示異議”,才簽訂中美國(guó)《上海公報(bào)》,兩國(guó)堅(jiān)冰因此解凍。然而,美國(guó)國(guó)會(huì)又馬上通過(guò)所謂《與臺(tái)灣關(guān)系法》,美國(guó)政府堅(jiān)持長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器。1982年中美兩國(guó)政府的代表發(fā)表《8·17公報(bào)》,美國(guó)政府聲明:“它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策,它向臺(tái)灣出售武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建立后近幾年供應(yīng)的水平,它準(zhǔn)備逐步減少對(duì)臺(tái)灣武器銷(xiāo)售,并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間最后解決。”然而,美國(guó)分裂中國(guó)的既定方針決不會(huì)改變。時(shí)至今年,美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售一次就多達(dá)59億美元之巨,無(wú)論是“性能”上,或者“數(shù)量”上,都不僅未按《8·17公報(bào)》的承諾“逐年減少”,反而大幅度提升。西藏問(wèn)題也。美國(guó)分裂中國(guó)盜心不死,出手頻頻。難道這就是所謂中美兩國(guó)“安危與共的命運(yùn)共同體”?二是,美國(guó)1950年就在大規(guī)模武裝入侵朝鮮,把戰(zhàn)火燃燒到中國(guó)的門(mén)口,炸彈丟掉我國(guó)領(lǐng)土,中國(guó)人民被迫被派出志愿軍抗美援朝,挫敗了美國(guó)用武力扼殺我新生共和國(guó)于搖籃之中的圖謀。其后美國(guó)加緊“和平演變”中國(guó),妄求“不戰(zhàn)是而勝”。自從新中國(guó)成立后,美國(guó)就開(kāi)始對(duì)中國(guó)實(shí)行長(zhǎng)達(dá)二十多年的經(jīng)濟(jì)封鎖、禁運(yùn)。1989年“六四”以后,美國(guó)為西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家再次聯(lián)合起來(lái),對(duì)我國(guó)實(shí)行制裁武器禁運(yùn),延續(xù)至今。難道這就是所謂中美兩國(guó)“安危與共的命運(yùn)共同體”?三是,1993年7月,美國(guó)政府竟然以“莫須有”罪名,誣害我國(guó)“銀河號(hào)”裝載違禁化學(xué)武器原料“硫二甘醇”和“亞硫酰氯”,竟然像海盜一樣,在公海上,派出兩艘軍艦對(duì)我“銀河號(hào)”貨輪跟蹤、騷擾,還派直升機(jī)在其上不停盤(pán)旋、拍照。并叫嚷如果“銀河號(hào)”靠近伊朗,美國(guó)方面“將采取斷然措施。”為了用事實(shí)向國(guó)際社會(huì)說(shuō)明真象,我國(guó)政府只好同意并提出由中、美、沙三方代表徹底檢查“銀河號(hào)”裝載的所有782箱貨物,美國(guó)一無(wú)所獲。美國(guó)制造“銀河號(hào)”事件敗壞中國(guó)政府名譽(yù)的圖謀徹底破產(chǎn)美國(guó)霸權(quán)主義,激起中國(guó)人民的極大憤慨。1999年5月7日,美國(guó)和北約以5枚導(dǎo)彈襲擊中國(guó)駐南聯(lián)盟使館,造成3人遇難、20多人受傷、大使館被毀。2001年4月1日,美國(guó)一架EP - 3軍用偵察機(jī)飛抵中國(guó)海南島近海海域上空進(jìn)行軍事偵察活動(dòng)。中國(guó)方面隨即派出兩架軍用飛機(jī),對(duì)美機(jī)的活動(dòng)進(jìn)行跟蹤和監(jiān)視。在飛行中 ,美偵察機(jī)違反安全飛行規(guī)則 ,突然轉(zhuǎn)向,撞擊中國(guó)軍用飛機(jī),致使中國(guó)軍用飛機(jī)墜毀 ,中方一飛行員罹難。撞機(jī)后 ,肇事美間諜飛機(jī)未經(jīng)中國(guó)方面允許 ,擅自進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空 ,并降落在中國(guó)海南島陵水軍用機(jī)場(chǎng) ,侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。凡此種種,美國(guó)完全無(wú)視聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法,凸現(xiàn)其霸權(quán)主義的本來(lái)面目,難道這就是中美兩國(guó)的所謂“安危與共的命運(yùn)共同體’? 四是,美國(guó)近年來(lái)更是變本加厲擴(kuò)張、強(qiáng)化遏制和威脅中國(guó)的半月形包圍圈。按希拉里的話(huà)說(shuō),“以我們與日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓和泰國(guó)和條約聯(lián)盟是我們轉(zhuǎn)向亞太戰(zhàn)略的支點(diǎn)”,再拉進(jìn)印度,甚至越南、蒙古,形成對(duì)中國(guó)包圍的半月圈。一年到頭,馬不停蹄地在我國(guó)周邊舉行各種“聯(lián)合軍事演習(xí)”。日本首相野田佳彥最近上臺(tái),在航空自衛(wèi)隊(duì)閱兵式發(fā)表學(xué)說(shuō)時(shí),公開(kāi)點(diǎn)名中國(guó)朝鮮是對(duì)日的威脅。說(shuō)什么:“中國(guó)的軍事擴(kuò)張和朝鮮反復(fù)的軍事調(diào)動(dòng)對(duì)日本的國(guó)家安全構(gòu)成日益嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。”怎能無(wú)視殘酷的現(xiàn)實(shí),硬說(shuō)自己在自同美國(guó)、日本結(jié)成了“命運(yùn)共同體”?
再放眼世界,僅這十來(lái)年,美國(guó)在世界上發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),又何曾有過(guò)消停!先是克林頓政府發(fā)動(dòng)的分裂南聯(lián)盟的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),繼之以老布什打開(kāi)的第一次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),緊接著小布什發(fā)動(dòng)的侵略阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),打了十年還沒(méi)有收?qǐng)觥W巴馬上臺(tái)掛著“諾貝爾和平獎(jiǎng)?wù)隆保ν炅嗽诎⒏缓乖霰?萬(wàn)之后,又伙同北約開(kāi)戰(zhàn)利比亞。這就是所謂世界各國(guó)形成了“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、安危與共的命運(yùn)共同體”的真實(shí)寫(xiě)照。
總上可知,所謂中國(guó)與美國(guó)已經(jīng)形成“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、安危與共的命運(yùn)共同體”,無(wú)論是常識(shí)依據(jù)、理論依據(jù)、歷史依據(jù)、現(xiàn)實(shí)依據(jù),統(tǒng)統(tǒng)缺失。好一個(gè)一廂情愿的美妙幻想呀!
相關(guān)文章
- 滿(mǎn)清末年外交啥“特色”
- 田忠國(guó):中國(guó)如何定位對(duì)美原則?
- 希拉里一語(yǔ)點(diǎn)破 中南海再度受騙—2011-5-13至14日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 不知他們所談的?卻知道不談的
- 中美關(guān)系最大的幻想是什么
- 司馬南:這位美國(guó)老年婦女霸得蠻
- 中美戰(zhàn)略對(duì)話(huà)的含義
- 郎咸平:中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà),講什么?
- 真應(yīng)該請(qǐng)美國(guó)喬姆斯基教授給那幫親美精英們上上課!
- 美國(guó)人何時(shí)攤牌
- 只有毛澤東路線(xiàn)才能挫敗美國(guó)統(tǒng)治世界的戰(zhàn)略企圖
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!