網易財經9月16日訊：“美國財政部公布了截至2011年7月底的世界各國及地區持有美國國債的狀況。7月中國所持有的美國國債總計11,735億美元，高于6月的11,655億美元，環比增持80億美元，繼續位列各國及地區之首。中國已連續四個月增持美國國債。”在美國經濟危機愈加亂象橫生之際，讀到此一資訊，實在有些震驚！

　　近日又從《人民日報》“不能忽視外儲持有美債過多的風險”一文中，讀到了這樣一句話：外匯儲備是央行的錢，不是一般意義上中國老百姓的“血汗錢”。

　　那么，中央的錢，是不是國家的錢？而國家的錢又應該屬于誰的呢？

　　對于我國的外匯儲備來源，專家們的解釋是：企業出口商品創回外匯，是國家用等值的人民幣將這些外匯買了過來。因而這些外匯儲備與“老百姓的血汗”無關。讓我們來分析一下這個解釋吧。所謂的“用等值人民幣買回”，就是說，企業出口貨物掙回了外國的錢，國家便用印出的人民幣將這筆“外國的錢”買下來，做為“外匯儲備”。這對于企業來說，倒也沒有什么損失；這種“外匯儲備”，對于國家來說則是地地道道的財富儲備。關鍵的問題是，如果國家的外匯儲備不能有效利用的話，卻在投資外國國債上打了水漂，那么國家儲備的外匯就不是財富。這就等于，本國把貨物贈送給了外國人，卻是本國自己印出紙幣來頂賬。這樣，國內輸出的貨物越多，國家印出的紙幣就越多。想想看，后果是什么？這豈能與“老百姓的血汗”無關？

　　對外經貿大學金融學院院長丁志杰說：“外匯儲備還有一部分來自外商投資等資本流入，這部分恐怕談不上是中國老百姓的‘血汗錢’了”。那就要再問問這位丁先生了：外國人帶1000美元到中國來，按現在的匯率，你央行是不是要印6700余元人民幣兌換給人家？看來好像是以“白紙”換回了外匯，與“人民的血汗”無關，但是，外國人是要用這6700余元“白紙”從你中國拿走等值貨物的呀。如果是 67000余元、670000余元、6700000余元、67000000余元……，那又是何樣的數字規模？在這些等值貨物中，又有多少中國人的納稅在里面？在中國當前的勞動分配狀態下，又有多少廉價的勞動力成份凝結在里面？再說，你這些額外印出的“白紙”在中國市場上流通時，又要沖淡多少人民幣的價值？中國老百姓又要為貶值的人民幣付出多少代價？豈止是你央行在白紙上一“印”了事，而說與中國老百姓的血汗無關？！

　　所購買的萬余億的美國國債，究竟讓我們“中央的錢”虧了多少？面對著民眾的關切與質疑，專家們往往強調最多的是：外匯儲備不能無償“分給民眾”。然而，并沒有民眾曾奢望無償分到這些錢。既然“中央的錢”是“國家的錢”，且如此富裕，可不可以拿出九牛一毛來，多改變一下我們的旱澇、污染等環境問題？可不可以為貧困地區多修一條路、多修一架橋梁？能否不讓我們繼續聽說哪個山區仍有學生用滑索過河上學、仍有老師背著學生過河回家？中國人以廉價勞動力生產出來的產品大量出口，國內卻維持著高物價，且又將“折兌”下來的外匯大量地購買不斷貶值的美國國債，而且明知賠本還要買，這與“寧贈友邦，不與家奴”的邏輯有何區別？

　　專家們還在高調地宣傳著：目前美國國債仍是全球規模最大、品質最優、流動性最好、信譽最佳的國債。“越是形勢動蕩，美元資產就越是‘避風港’。”這就是說：我們對于美國國債仍然看好，美國國債仍是“信譽最佳”的國債，我們還要堅持買下去。──聞后，我們震驚！還是震驚！！

　　2011.10.17

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號