在沉默了許久，遲遲不愿意報道之后，南方周末終于對“美國之秋”發出點評論。當然了，自由派的奴才相還是奴才相，只不過自由派的無恥和下流實在有點讓人啼笑皆非。　　

首先，南方周末把“憤怒”消減成“牢騷”，把沒有工作、福利遭削減和退休金縮水這樣對于廣大普通大眾事關生活生死存亡的大事一筆帶過。如果在美國這樣高度發達的資本主義國家，失去以上三樣東西意味著什么？難道可以回家種地？普通大眾是發牢騷還是怒不可遏？有點頭腦的人都知道，這純屬自由派的粉飾手法。　　

其次“美國之秋”暴露了美國政客的無恥，這可讓自由派緊張到極點：因為前一段時間自由派剛剛利用黃香蕉駱家輝把美國政客“清廉公正”的形象來了個大普及，現在美國右翼政客對百姓冷嘲熱諷、毫無一點同情心的形象和左翼政客企圖利用這場運動對政敵發動攻擊的陰險用心暴露了個干干凈凈，自由派怎么不著急？　　

自由派急急忙忙去找了個叫“朱蕭木”的微博達人來為主人辯護——注意，這個微博達人的底細很讓人生疑。這家伙自稱參加了游行，這讓人很驚訝。因為一般中國人在美國地位低下，而他自稱留學生，如果貿然參與政治性運動，則他想呆在美國舔美國佬屁眼的機會很有可能落空。另外，艾未未在英國獲獎的事件提醒我們，為了拿到綠卡，一些民族敗類很自然地要站出來搞“支持自由民主”的活人秀以博得主人的好感。如果美利堅帝國注意到了這位“朱蕭木”為“自由民主辯護”，很有可能會給予獎賞。此類所謂的留學生不在少數，比如當年支持藏獨的青島某留學女子就是一個好例子。　　

根據這位“朱蕭木”的講述，他把游行描述得很溫和，并預言將草草結束。關于溫和，筆者認為游行不溫和也不行，畢竟手無寸鐵的百姓面對的是世界頭號戰爭機器，硬碰硬只有一個下場——死。不結束也不行，想一想倫敦騷亂中英國的強勢鎮壓以及事后無情地趕盡殺絕，美國平民在看了這樣的消息之后也不禁膽寒。　　

另外，“朱蕭木”說他沒見警察暴力，并說只要乖乖呆在警察畫的圈子里面就沒事。真讓人哭笑不得，他一個人的證詞就算是鐵證啦？南方周末真是讓人無語，終日說“求真相”，怎么就不肯花點錢跑沒過去自己看一看？非要找這么個來歷不明的家伙，聽一面之詞？就不愿意聽一聽美國百姓的話？難道這個 “朱蕭木”可以代表美國人民啦？　　

整天說什么“被代表”啦“被代表”，他們倒好！一個“朱蕭木”就代表了全部美國人，就不怕美國人民抗議說不想“被代表”？　　

最離譜的還是底下的一個老兄的留言——“無論在美國那片土地上發生什么事，對其本身而言都是有推進意義的，真正有民主意識國家不會懼怕這些風暴，反而藏著掖著追求和諧表象的終有一天會遭受滅頂之災。”　　

不學無術、愚昧無知這八個大字送個這種自由派是最合適的，不舉遠的，就說美國當年反越戰和馬丁路德金的平權運動。　　

反戰反戰，美國如今不也還在打仗么？美國的街頭騷亂和暴力反抗當年沒有停止，今后也不會停止。只不過美國媒體被“和諧”掉了，不愿意報罷了——這個美國之秋不值錢也慘遭冷落啦？美國佬的“和諧”功夫可強著呢。　　

至于人們疑惑，為什么今天這場“美國之秋”沒有人出來帶頭，筆者認為馬丁路德金算是前車之鑒了——民主法治國家里的民權領袖的下場不過如此，有此珠玉在前，誰還愿意當頭？誰還敢出來當頭？　　

另外，美國當然不怕風暴，只不過是因為她對民眾的意識形態控制做的極好，手上有120萬世界最強大的軍隊，以及從世界各地用美元廢紙換來的真金白銀。美國有難，八方支援；美國有禍，可以轉嫁危機。　　

敘利亞就頭疼了，美國大使要和造反的人一起散步；利比亞更慘，直接吃炸彈。美國佬牛，說——誰敢干預我們帝國內政？　　

罷了，如此強大的帝國，當然就不怕風吹雨打，這下草民和賤民的什么溫和的游行運動又有什么可怕的呢？　　

自由派可以以主人穿過的臭皮靴為罇，為主人再次度過危機慶賀，舉杯暢飲爾！　　

南方周末奇聞  《一場牢騷運動？——近距離觀察“占領華爾街”游行》 網址　　

http://www.infzm.com/content/63867　　

朱蕭木的微博　　

（自評為留學垃圾  贊 還有些自知之明）　　

http://t.163.com/jayznbjay