我們不妨先看幾條相關(guān)時訊,然后再繼續(xù)討論。
【1】美共和黨領(lǐng)導(dǎo)人稱參與占領(lǐng)華爾街運動民眾系“暴徒”
據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011年10月08日報道,針對席卷全美的占領(lǐng)華爾街運動的示威民眾,美國國會眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖埃里克·坎托7日則聲明,這些示威者都是“暴徒”。報道稱,在坎托發(fā)表上述言論之前,美國總統(tǒng)奧巴馬6日曾說,占領(lǐng)華爾街運動的行為是美國民眾對該國經(jīng)濟和銀行業(yè)感到沮喪的表現(xiàn)。坎托說:“我對占領(lǐng)華爾街和全美其它城市的暴徒們,日漸感到擔(dān)憂。不管你信不信,一些人實際是在縱容美國人反對美國人的行為。”
據(jù)悉,在經(jīng)歷了5日由工會組織的聲勢浩大的萬人大游行后,美國民眾的抗議矛頭已從最初的“直指華爾街”,演變成對民主、共和兩黨政客的厲聲責(zé)難。“占領(lǐng)華爾街”運動,現(xiàn)已演變發(fā)展成為手中不掌握財富的美國各界民眾向美國政府及整個權(quán)貴階層刮起的一股超強“颶風(fēng)”。
【2】美國占領(lǐng)華爾街活動向社會運動演變
據(jù)中國青年報2011年10月08日報道,“占領(lǐng)華爾街”抗議活動6日進入第20天。隨著工會和學(xué)生加入,抗議活動不斷向美國其他城市蔓延。抗議者們將矛頭直指華爾街上的大金融機構(gòu),并指責(zé)政府對金融機構(gòu)的救助造成了大多數(shù)人的困境。美國一些專家認(rèn)為,抗議活動已逐步向規(guī)模浩大的社會運動演變,暴露出了美國經(jīng)濟、政治和社會領(lǐng)域中存在的諸多深層次問題,可能對美國未來的政治決策產(chǎn)生一定影響。
這次抗議活動最初由一家名為《廣告克星》的網(wǎng)絡(luò)雜志發(fā)起,行動口號為“占領(lǐng)華爾街”。抗議者舉著“我們代表99%的社會”的牌子,喊著“華爾街需為一切危機負(fù)責(zé)”、“向華爾街征稅”、“將金錢踢出選舉”、“停止寵溺華爾街高管”、“還我們的稅收”、“我們要工作”等口號。抗議者認(rèn)為,那1%最富有的人群掌握著社會財富的40%,卻沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;華爾街是導(dǎo)致2008年金融危機和目前經(jīng)濟困境的始作俑者,卻得到了政府的巨額救助,導(dǎo)致危機的“苦果”由納稅人吞咽。
專家們認(rèn)為,除了經(jīng)濟不振、失業(yè)率高,美國兩黨勾心斗角、互相掣肘,使很多政策無法得到迅速而有效的實施,也讓民眾十分惱火。“占領(lǐng)華爾街”活動就是對這種決策機制失靈的現(xiàn)象予以抗議,也是草根階層試圖改變政治決策的嘗試。
【3】美國推行“大中東民主計劃”招來“占領(lǐng)華爾街”運動
據(jù)北京日報2011年10月08日報道,“占領(lǐng)華爾街”抗議示威活動初步看來,已呈現(xiàn)以下一些特點:
一、規(guī)模迅速擴大。活動起始階段,人數(shù)僅以百計算,美國一些媒體認(rèn)為“不足道”,甚至認(rèn)為“可笑”。現(xiàn)在以千計算,最新一次甚至達到萬人,而且得到一些有影響工會以及眾多高校學(xué)生的支持,“金融大鱷”紹羅什甚至也對抗議示威活動公開表示“理解”和“同情”。
二、“蝴蝶效應(yīng)”明顯。抗議示威活動9月17日從紐約開始,已經(jīng)擴大到華盛頓、洛杉磯、舊金山、芝加哥等數(shù)十個城市,而且有進一步蔓延的趨勢。
三、可持續(xù)性驚人。抗議示威活動現(xiàn)已三周,不僅沒有“偃旗息鼓”的打算,而且“安營扎寨”,有“決一雌雄”的聲勢。
四、“阿拉伯之春”的啟迪和影響。抗議示威活動的組織方和一些年輕人宣稱,他們將使用埃及人民的戰(zhàn)術(shù),“恢復(fù)美國的民主”,希望將曼哈頓金融區(qū)變?yōu)槊绹摹敖夥艔V場”;網(wǎng)站上甚至喊出“革命開始了”的口號。美國媒體擔(dān)心,在西亞北非地區(qū)上演的“阿拉伯之春”可能會蔓延至美國。紐約市長布隆伯格最近還警告說,由于高失業(yè)率,美國可能出現(xiàn)“街頭騷亂”。
以上情況已開始震動美國,引起全世界的關(guān)注。美國政府似乎正在“苦思良策”應(yīng)對和引導(dǎo),已表示理解美國民眾的“沮喪情緒”。民主、共和兩黨都在考慮如何打好這張對明年大選也許可用之“牌”。但他們都“反省缺失”,忽略了美國媒體警醒后的分析。
近日,美國一些主流媒體指出,“占領(lǐng)華爾街”活動的背景,是美國經(jīng)濟的持續(xù)衰退以及人民對政府和華爾街的不滿。民調(diào)表明,美國人對國家的整體滿意度已下跌到11%,近3/4的人認(rèn)為“美國正走在錯誤的道路上”,大概每5個美國人中就有4個對政治制度不滿。一些分析還認(rèn)為,抗議活動主題不斷擴大的跡象表明,這一抗議活動正在成為美國社會對現(xiàn)狀不滿的出氣筒,“是當(dāng)前美國社會矛盾的真實寫照”,是“美國經(jīng)濟、社會、政治領(lǐng)域矛盾多年積累的一次大爆發(fā)”。
美國有線電視新聞網(wǎng)評論說:“埃及人為民主發(fā)動了起義,突尼斯人、也門人、巴林人和敘利亞人也是如此。如今,激進組織希望在美國發(fā)起他們自己的起義——以數(shù)千示威者襲擊華爾街的形式。”這些論說“劍指何方”,意欲何為,發(fā)人深思。
其實,所謂“阿拉伯之春”客觀上并不存在,只是美國一廂情愿“賜予”的一個“美名”。美國長期在中東扶持親美政權(quán),同時試圖推行“大中東民主計劃”。當(dāng)兩者發(fā)生矛盾時,美國的“首選”始終是前者。今年西亞北非發(fā)生的“政治大地震”,除了利比亞和敘利亞外,主要矛頭都是對著溫和親美政權(quán)的,打了美國一個措手不及。美國十分被動,本該好好反思。但由于霸權(quán)思維作祟,它采取移花接木手法,妄圖使之與其“大中東民主計劃”聯(lián)接,把它推向利比亞、敘利亞乃至伊朗以及亞洲一些國家。可惜,“機關(guān)算盡太聰明”,“上帝”沒有幫忙,反倒啟發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”的年輕人。這真是絕好的諷刺!王嵎生(中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任)
【4】“占領(lǐng)華爾街”效應(yīng)蔓延 網(wǎng)絡(luò)涌現(xiàn)各國“占領(lǐng)”組群
據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011年10月08日報道,美國“占領(lǐng)華爾街”示威活動引發(fā)的效應(yīng)不斷在西方國家蔓延,社交網(wǎng)站“facebook”涌現(xiàn)多個“占領(lǐng)”組群,呼吁在本月15日舉行示威行動。“占領(lǐng)墨爾本”的組群目前有超過2000人加入,6000人應(yīng)和“占領(lǐng)倫敦交易所”組群。據(jù)報道,“占領(lǐng)墨爾本”的發(fā)起人加德表示,雖然這些“占領(lǐng)”組群是效仿華爾街示威的形式,但并非有組織的行動,有些參加者打算在當(dāng)?shù)芈稜I數(shù)天至1星期不等。至于“占領(lǐng)倫敦交易所”的示威行動,則計劃由本月15日進行至12月12日,目的是抗議銀行家可以在金融危機下置身事外,令人民無辜受害。
報道還稱,世界不同地區(qū)也有網(wǎng)友做同類型的召集,由于受歐元債務(wù)問題影響陷入財務(wù)危機,意大利及西班牙兩國反響很大,有數(shù)萬名民眾支持“占領(lǐng)”行動。
【5】惠譽下調(diào)意大利西班牙主權(quán)信用評級
據(jù)東方早報2011年10月08日報道,評級機構(gòu)惠譽國際10月7日宣布,鑒于歐洲主權(quán)債務(wù)危機的加劇,調(diào)降意大利及西班牙主權(quán)信用評級,評級展望均為負(fù)面。同時維持葡萄牙評級在負(fù)面觀察名單之中。該機構(gòu)還表示,意大利還面臨財政局勢惡化、歐債危機進一步加劇的風(fēng)險。至此,惠譽成為了最近幾周繼穆迪及標(biāo)普之后調(diào)降意大利評級的第三個國際評級機構(gòu)。在下調(diào)意大利評級短短幾分鐘后,惠譽還意外調(diào)降了西班牙主權(quán)評級。
【6】穆迪下調(diào)英國12家金融機構(gòu)信用等級
據(jù)中新社倫敦10月7日電,國際信用評級機構(gòu)穆迪投資服務(wù)公司下調(diào)了12家英國金融機構(gòu)的信用等級,而這一舉動是在英國央行宣布將量化寬松規(guī)模擴大至2750億英鎊的次日進行的。此前一天,英國央行英格蘭銀行貨幣委員會投票決定,將量化寬松規(guī)模從此前的2000億英鎊擴大至2750億英鎊,通過購買政府債券等資產(chǎn)向經(jīng)濟注入更多流動性,以刺激滯漲的英國經(jīng)濟。這是自2009年11月以來英國首次擴大量化寬松規(guī)模。
【7】網(wǎng)聞博評:市場的異化與資本主義危機的螺旋式升級
自從有了勞動產(chǎn)品的交換和貨幣,就有了市場交易和市場經(jīng)濟行為。因此,市場作為社會財富和勞動成果的分配手段,伴隨人類文明至少已有六七千年以上的歷史了。但直至15世紀(jì)“老歐洲”殖民世界開創(chuàng)海洋貿(mào)易時代以前,社會財富主要還是依靠國家行政權(quán)力進行計劃分配,包括世襲封爵等級和平民墾荒分田制度等。市場交換僅僅只是一種調(diào)劑余缺的輔助分配手段,而且會被嚴(yán)格限定在一定范圍之內(nèi)。譬如中國歷史上的“重本抑末重農(nóng)輕商”和“鹽鐵專賣”等制度,這雖然對社會經(jīng)濟發(fā)展有不少制約,但同時也最大程度地避免了商業(yè)投機囤積居奇的市場泡沫產(chǎn)生。當(dāng)然,君權(quán)專制的等級分配制度也是根本不合理的。
社會分配手段的歷史性改變,是始于15世紀(jì)“老歐洲”殖民世界而開創(chuàng)的海洋貿(mào)易時代。此后,市場交換的范圍越來越廣,社會的商品化程度也越來越深。再到后來,資產(chǎn)階級奪取政權(quán),結(jié)束封建君主時代,則標(biāo)志著社會政治經(jīng)濟和文化的全面市場化與商品化。從這時候起,市場自由交換不僅成為社會財富和勞動成果的主要分配手段,而且差不多成為唯一的分配手段。因為在資本決定“選票市場”的民主游戲規(guī)則下,所謂的國家稅收二次調(diào)節(jié)與社會救濟三次調(diào)節(jié),其實也都是在市場分配手段的控制之下。所謂的市場經(jīng)濟,也便是這樣讓市場發(fā)揮資源配置基礎(chǔ)作用的經(jīng)濟體系。或者說,就是“大市場小政府”和“政府權(quán)力越小越好”的經(jīng)濟體系。
在此條件下,商業(yè)投機囤積居奇和周期性的經(jīng)濟危機,也就得到了充分的自由發(fā)揮。而這個新時代的貧富等級分化與社會不公,也竟比君權(quán)專制時代有過之而無不及!譬如,當(dāng)今美國的1%與99%和華爾街的貪婪腐敗。究其根源,所謂市場經(jīng)濟就市場分配,所謂市場分配就是資本分配,所謂資本分配就是金融壟斷寡頭分配。君權(quán)專制的“人治”也是“法治”,資本民主的“法治”原來也是“人治”。
因此,不管是國家權(quán)力這種“人治”分配手段,還是市場經(jīng)濟這種“人治”分配手段,究竟能否創(chuàng)造社會的公平正義與經(jīng)濟的和諧發(fā)展,關(guān)鍵還是在于“人”。如果說這個“人”是指1%,那么社會不公和經(jīng)濟危機就是必然的。如果說這個“人”是指99%,那么社會的公平正義與經(jīng)濟的和諧發(fā)展就是完全有可能的。而前者便是私有制的資本主義,后者則是公有制的社會主義。二者之間的轉(zhuǎn)換過渡,就是“占領(lǐng)華爾街”運動所宣稱的“終結(jié)資本主義制度”和“現(xiàn)在就要革命”!
所謂資本主義制度的終結(jié),有一個市場經(jīng)濟危機的周期性升級發(fā)展過程。生產(chǎn)過剩的危機,是實體經(jīng)濟市場供求失衡的危機,是市場經(jīng)濟淺表層面的危機。金融危機,是實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟失衡的危機,是已經(jīng)發(fā)展到社會文化層面的危機。而國家主權(quán)債務(wù)危機,則已經(jīng)是發(fā)展到政治與軍事層面的致命危機。到了這個最后階段,這個市場經(jīng)濟社會系統(tǒng)能量的透支虧空,已經(jīng)不僅僅是有形的金錢物質(zhì),耗散無形的還是道德精神。此時,這個市場經(jīng)濟系統(tǒng)交換的范圍有多廣,危機爆發(fā)的沖擊震蕩面積就有多大。從“占領(lǐng)華爾街”到“占領(lǐng)墨爾本”,我們現(xiàn)在所看到的就是這樣的景象!
【8】局勢預(yù)言:“紐約革命”將會首先在“第二世界”取得成功
在這個“美元帝國”的全球“貨幣殖民”時代,爆發(fā)于西方世界“金融中樞”的“紐約颶風(fēng)”,僅僅只是資本主義制度行將就木的強烈信號。按照市場經(jīng)濟體系“接軌”的緊密程度和“三個世界”的關(guān)系原理,全球資本主義體系的崩潰和社會主義革命的勝利,應(yīng)是首先發(fā)生在帝國主義鏈條最薄弱的地帶。具體而言,就是在“第二世界”的某個主權(quán)債務(wù)危機國家。最有可能的,便是被華爾街的評級機構(gòu)從“背后捅刀子”的某個國家。因為“美帝”要“減壓肩負(fù)”,要奪路逃命。所以犧牲幾個“兄弟”,也是必須的。
也就像“一戰(zhàn)”與“二戰(zhàn)”前夕的風(fēng)云變幻一樣,經(jīng)濟危機將會連環(huán)引爆社會危機與國家之間的戰(zhàn)爭危機。第一世界的“孤家寡人”,是美國人民的敵人,也是第二世界和第三世界人民的共同敵人。舊世界的落花流水和人類新紀(jì)元的早日到來,即取決于此關(guān)節(jié)點。
【9】鑒古往而知興替,讓歷史告訴未來
亦如網(wǎng)聞博報小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命?》、《叢林戰(zhàn)爭:“美元帝國”崩潰的前夜》、《美元綁架:中國“入世”的“誤會”?》、《美債危機:“不革命”就會“被革命”!》、《“紐約起義”:“階級斗爭”風(fēng)動美歐》、《紐約之秋:“占領(lǐng)華爾街”成“數(shù)學(xué)題”》、《憤怒之年:中國咋成“抗議大國”?》、《全球憤怒:99%對1%大聲說“不”!》、《紐約革命:“救美國”就是救中國!》、《萬眾圍觀:網(wǎng)絡(luò)世界的“群體事件”》、《紐約風(fēng)暴:吹破了美國的民主泡沫》、《全球憤怒:美國民主好呀就是好!》、《國慶追思:“進京趕考”今若何?》、《非常紐約:是做蛋糕還是分蛋糕?》、《快醒醒吧:鬼子已經(jīng)進村了!!!》、《紐約之問:明天的世界將是什么樣》、《紐約之問:“占領(lǐng)”還是“接軌”?!》、《紐約之問:市場化還是被交易?》、《“階級戰(zhàn)爭”:美國進入“占領(lǐng)時代”?》、《友邦驚詫:市場經(jīng)濟等于1%比99%》及《美國9.17:黎明前的“被時代”》等《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述,回望來路,從“向錢看”爭先富,到接軌市場化私有化“國際慣例”,到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式,再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”,直到現(xiàn)在的美債危機和“輸入性通脹”危機,我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟體“GDP大蛋糕”,卻原來并不定吃也不定用。頂多,只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻。
為何會這樣呢?難道我們不正是從“向錢看”開始,便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財富嗎?可到頭來,自己真金白銀的物質(zhì)財富,卻被“虛擬”給了西方富國,而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔!現(xiàn)在,中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機,還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式已走到了盡頭,倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金,反而失財。自私自利,反倒自損自殘。
拜金拜富,就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達國家的先進經(jīng)驗。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學(xué)東漸”,西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱,順著中國人“向錢看”爭先富的“求學(xué)”愿望,又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義,還是市場化私有化“國際慣例”,簡稱“市場經(jīng)濟”。
于是,在這個市場經(jīng)濟的全球財富盛宴狂歡中,當(dāng)世界經(jīng)濟繁榮景氣時,貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費。而當(dāng)經(jīng)濟景氣低迷危機海嘯來臨時,遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的,還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國,窮人供養(yǎng)富人,這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”?
忘記歷史,就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容,就是對國家和人民的犯罪。我們今天實現(xiàn)危機突圍的出路,同樣需要回歸到歷史的起點上再出發(fā)!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!