大道國(guó)學(xué)者夏商先生曰：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)到底是個(gè)啥東東？對(duì)此，精英專(zhuān)家們已經(jīng)給中國(guó)人布道很多年了，可社會(huì)大眾至今還是有些云里霧里。直到從美國(guó)“大本營(yíng)”傳來(lái)最原裝正版的信息，中國(guó)人才終于聽(tīng)明白了，原來(lái)這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是“1%比99%”。搞了半天，我們追著喊著接軌市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，便是接軌這個(gè)“1%比99%”。但既然這個(gè)“1%比99%”在最權(quán)威最正宗的“老家”都要“崩盤(pán)”了，中國(guó)這個(gè)接軌市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“至死方休”又該做何解釋呢？

我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】美國(guó)占領(lǐng)華爾街示威者稱(chēng)將占領(lǐng)150個(gè)城市

據(jù)新華網(wǎng)2011-10-06報(bào)道，數(shù)千名美國(guó)民眾5日匯聚在紐約華爾街附近，舉行“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)開(kāi)始以來(lái)最大規(guī)模的游行示威。眾多工會(huì)成員、學(xué)生加入游行隊(duì)伍，表達(dá)他們對(duì)華爾街的貪婪、美國(guó)的高失業(yè)率及社會(huì)分配不均的不滿(mǎn)。游行隊(duì)伍從紐約華爾街附近的祖科蒂公園行進(jìn)到市政廳附近的福利廣場(chǎng)，人們揮舞著“重塑美國(guó)”、“超級(jí)富豪的末日到了”等標(biāo)語(yǔ)，高喊“全天整周占領(lǐng)華爾街”的口號(hào)。抗議者還在街邊向行人散發(fā)自編的《占領(lǐng)華爾街日?qǐng)?bào)》，抨擊政府只顧拯救銀行、保護(hù)富人。他們還借助便攜式發(fā)電機(jī)的電力上網(wǎng)，并對(duì)游行進(jìn)行全程網(wǎng)上直播。

在示威民眾聚集的祖科蒂公園，記者看到現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立了廚房、臨時(shí)醫(yī)院和圖書(shū)館，志愿者還制作游行徽章，并散發(fā)每日最新活動(dòng)日程。活動(dòng)組織者已成立了專(zhuān)門(mén)的“越冬委員會(huì)”，為在寒冷的冬季進(jìn)行長(zhǎng)期抗?fàn)幾龈鞣N準(zhǔn)備。

參與抗議活動(dòng)組織工作的布蕾·萊姆比茨是美國(guó)馬薩諸塞州的大四學(xué)生，今年21歲。她告訴記者，自己已經(jīng)在祖科蒂公園的睡袋里睡了10天，并特地休學(xué)一個(gè)學(xué)期以便有足夠時(shí)間參與抗議活動(dòng)。她相信這場(chǎng)抗議活動(dòng)會(huì)為美國(guó)社會(huì)帶來(lái)變化。“我們組織這些抗議活動(dòng)就是要告訴民眾，美國(guó)目前的體制已經(jīng)行不通了，必須找到解決的辦法。我們的抗議就是要發(fā)出草根的聲音，讓社會(huì)來(lái)關(guān)注這些平日被邊緣化的群體，并吸引更多人和媒體的參與。從過(guò)去三周的態(tài)勢(shì)來(lái)看，成果相當(dāng)不錯(cuò)”，萊姆比茨說(shuō)。

專(zhuān)程從康涅狄格州趕來(lái)的美國(guó)州、縣、市政雇員聯(lián)合會(huì)成員詹姆斯·韋瑟比認(rèn)為，政府對(duì)工會(huì)所代表的普通人的權(quán)益視而不見(jiàn)，一直站在有錢(qián)人一邊，讓社會(huì)貧富分化日趨嚴(yán)重。他說(shuō)：“我們來(lái)就是要告訴大家，改變美國(guó)的時(shí)候到了，沒(méi)有工作、經(jīng)濟(jì)低迷，不能再這樣下去了。”紐約警方對(duì)此次大規(guī)模游行高度戒備，近百名警察全副武裝部署在游行隊(duì)伍沿線，數(shù)十輛警車(chē)把守各個(gè)路口，警方還臨時(shí)搭設(shè)瞭望塔臺(tái)，與空中盤(pán)旋的警用直升機(jī)構(gòu)成了立體警戒網(wǎng)。

自9月17日“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)爆發(fā)以來(lái)，類(lèi)似的抗議已擴(kuò)散到美國(guó)其他地區(qū)，“占領(lǐng)芝加哥”、“占領(lǐng)洛杉磯”等示威活動(dòng)陸續(xù)展開(kāi)，并蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國(guó)50多個(gè)大城市。示威者稱(chēng)他們將在本月占領(lǐng)近150個(gè)美國(guó)城市，并準(zhǔn)備在室外過(guò)冬，打一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

【2】白宮對(duì)“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)表示理解

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)2011年10月06日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮發(fā)言人卡尼5日首次公開(kāi)回應(yīng)已經(jīng)蔓延全美的“占領(lǐng)華爾街”抗議示威運(yùn)動(dòng)，他表示理解美國(guó)民眾的沮喪情緒。持續(xù)三周的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”目前已經(jīng)蔓延至全美各地，紐約市長(zhǎng)布隆伯格最近警告，由于高失業(yè)率，美國(guó)可能出現(xiàn)“街頭騷亂”。有記者據(jù)此問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似于希臘那樣的“騷亂”，卡尼拒絕將美國(guó)的情況與希臘作比較。但他對(duì)“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”的抗議者的訴求表示理解。

“美國(guó)民眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。”卡尼說(shuō)：“這就是為什么奧巴馬總統(tǒng)正在全國(guó)演講敦促?lài)?guó)會(huì)盡快對(duì)他最近提出的就業(yè)法案采取行動(dòng)。”卡尼還提醒大家，奧巴馬總統(tǒng)曾力促?lài)?guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)包含全面保護(hù)消費(fèi)者的金融改革法案，而該法案當(dāng)時(shí)遭到共和黨人的反對(duì)，現(xiàn)在他們還想廢除它。“這是為什么？部分原因是那些不喜歡這個(gè)法案的行業(yè)花了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美元用于游說(shuō)來(lái)反對(duì)它。”

卡尼還有意將有關(guān)責(zé)任推給前任政府，并站在指責(zé)華爾街“貪婪”的抗議者一邊。他表示，奧巴馬政府接手的是一個(gè)爛攤子，而這個(gè)爛攤子部分是由華爾街造成的。卡尼指出，奧巴馬入主白宮時(shí)，面臨著大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)情況是“災(zāi)難性”的，他不得不采取行動(dòng)進(jìn)行“止血療傷”，并進(jìn)行金融改革，以避免再次發(fā)生金融危機(jī)。“這就是為什么奧巴馬總統(tǒng)力促通過(guò)金融改革法案，這個(gè)法案至關(guān)重要的是為消費(fèi)者提供保護(hù)，同時(shí)也提出了一些華爾街必須遵循的規(guī)則，而這些是絕大多數(shù)美國(guó)人都贊同的。”卡尼說(shuō)。

從9月17日起，紐約爆發(fā)了一場(chǎng)名為“占領(lǐng)華爾街”的民眾抗議活動(dòng)，并一直持續(xù)至今。目前抗議浪潮已向洛杉磯、波士頓、芝加哥等美國(guó)各大城市蔓延。抗議活動(dòng)的矛頭主要指向華爾街“貪婪”、金融系統(tǒng)弊病和政府監(jiān)管不力，以及高失業(yè)率等社會(huì)問(wèn)題。

【3】“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)升級(jí) 詳解運(yùn)動(dòng)原因

據(jù)人民網(wǎng)2011年10月06日?qǐng)?bào)道，10月5日，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的民眾，從四面八方匯集到紐約的市政廳前的廣場(chǎng)。他們手舉標(biāo)語(yǔ)牌，呼喊著口號(hào)，形成了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)開(kāi)始以來(lái)，最大規(guī)模的游行示威。當(dāng)日下午，游行隊(duì)伍從“占領(lǐng)華爾街”的大本營(yíng)自由廣場(chǎng)(祖科蒂?gòu)V場(chǎng))出發(fā)，步行十多個(gè)街區(qū)來(lái)到市政廳附近的弗利廣場(chǎng)，沿途不斷有群眾加入游行隊(duì)伍。由于工會(huì)的直接加入，本次游行顯得組織有序、聲勢(shì)隆重。

產(chǎn)生背景

美國(guó)民眾于2011年9月17日發(fā)起了名為“占領(lǐng)華爾街(Occupy Wall Street)”的和平示威活動(dòng)。此次示威活動(dòng)由非營(yíng)利雜志網(wǎng)站Adbusters于2011年7月發(fā)起倡議，并被命名為“占領(lǐng)華爾街”，意在表達(dá)對(duì)金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿(mǎn)，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)住Ｔ摶顒?dòng)網(wǎng)站上稱(chēng)：“將占領(lǐng)行動(dòng)維持?jǐn)?shù)月”，“我們共同的特點(diǎn)是占總?cè)丝?9%的普羅大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們?cè)僖矡o(wú)法忍受。” 專(zhuān)家表示，無(wú)論這場(chǎng)游行結(jié)果如何，美國(guó)政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)凸顯在世人面前。祖科蒂公園如今到處都是抗議者打出的海報(bào)和標(biāo)語(yǔ)，儼然已經(jīng)成為了抗議者的“大本營(yíng)”。很多人裹著毯子或者在睡袋里過(guò)夜，也有的睡在別人捐助的床墊上，附近還設(shè)有簡(jiǎn)易廚房和圖書(shū)館等。組織者們還成立了“冬季化委員會(huì)”(winterization committee)，以便為將來(lái)的寒冷天氣做準(zhǔn)備。

華爾街舉行大規(guī)模示威游行

現(xiàn)場(chǎng)目擊，示威人數(shù)至少有上千人，大概是紐約近年來(lái)所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測(cè)，最終會(huì)有兩萬(wàn)人參加這場(chǎng)名為“憤怒日”的示威。 紐約警方不敢怠慢，當(dāng)天不僅早早將華爾街完全封鎖，就連華爾街的標(biāo)志——銅牛塑像也被完全封鎖起來(lái)，內(nèi)外均有眾多警察鎮(zhèn)守，警車(chē)和警用摩托更是遍布華爾街周?chē)瑲夥崭裢饩o張。記者看到，不少人選擇到華爾街的街角靜坐，并帶來(lái)了帳篷和鋪蓋卷，意欲打“持久戰(zhàn)”。華爾街附近的保齡球草坪(Bowling Green)一時(shí)間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們?cè)诟吆啊艾F(xiàn)在就革命!現(xiàn)在就革命!”

產(chǎn)生原因華爾街商人貪婪腐敗

共和黨長(zhǎng)期以來(lái)有一個(gè)理念，那就是政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要少管。共和黨歷來(lái)主張大社會(huì)，小政府。里根有一句名言，“正當(dāng)政府在擴(kuò)大，個(gè)人自由就在縮小”。共和黨人認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自己有自我調(diào)節(jié)的功能，政府管得越少越好。小布什政府繼續(xù)鼓吹這種理論，尤其是那個(gè)“經(jīng)濟(jì)沙皇”、美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘。上世紀(jì)90年代后期，金融興起，金融衍生品開(kāi)始時(shí)興。“9.11”恐怖襲擊使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受打擊。布什政府為了振興經(jīng)濟(jì)，就號(hào)召人們購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、購(gòu)買(mǎi)房子，布什甚至說(shuō)，所有美國(guó)人都應(yīng)該有自己的房子。貸款機(jī)構(gòu)不認(rèn)真審查要求貸款者的信用，搞零首付、零利率，努力刺激消費(fèi)。美聯(lián)儲(chǔ)在四、五年中不斷降低利率。華爾街則乘著這個(gè)機(jī)會(huì)，大搞金融衍生品，實(shí)際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤(rùn)，制造虛假繁榮。一等美聯(lián)儲(chǔ)漲息，沒(méi)有穩(wěn)定收入、付不起利息的那些購(gòu)房者只好把房子退還給貸款機(jī)構(gòu)，從而引發(fā)次貸危機(jī)。經(jīng)過(guò)一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機(jī)爆發(fā)。

這次金融危機(jī)當(dāng)然還有更深層次的原因，但是華爾街的貪婪和腐敗是金融危機(jī)的直接原因，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府又不能眼看著美國(guó)的金融大廈坍塌，因此布什政府時(shí)期就通過(guò)了7000億美元的救市方案，其實(shí)是用納稅人的錢(qián)去救濟(jì)華爾街，為投機(jī)商的巨額壞賬買(mǎi)單。唯其如此，奧巴馬在競(jìng)選時(shí)曾表示要懲罰華爾街，要立法加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管。這是美國(guó)普通民眾的共同意愿。首先，它的矛頭直接地指向華爾街。奧巴馬政府上任后就開(kāi)始醞釀金融監(jiān)管法案，但受到共和黨的阻撓。民主黨政府一再妥協(xié)，法案才于2010年7月在國(guó)會(huì)通過(guò)，但核心的內(nèi)容已經(jīng)被抽調(diào)，華爾街搞金融衍生品的問(wèn)題基本沒(méi)有觸動(dòng)。法案更多考慮的是如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，金融危機(jī)的后果卻仍然在天天危害著美國(guó)民眾。而華爾街的人們?nèi)匀活I(lǐng)著高薪，拿著高額獎(jiǎng)金。

奧巴馬政府無(wú)力解困

其次，這次示威還是指向共和黨的。奧巴馬當(dāng)政近三年來(lái)，共和黨處處與他作對(duì)，征稅問(wèn)題就是一例。共和黨反對(duì)任何提高稅收的法案。美國(guó)現(xiàn)行的征稅辦法是，依據(jù)收入多少，納稅人的邊際稅率分為六種，分別為10%，15%，25%，28%，33%和35%。理論上說(shuō)，普通中產(chǎn)階級(jí)支付的稅率大概為15%或25%，比較富有的中產(chǎn)階級(jí)可能要支付35%。但由于超級(jí)富豪大量進(jìn)行投資活動(dòng)，而投資收入應(yīng)交的稅率不超過(guò)15%，比工資收入低不少，因此很多富翁交的稅率低于一般中產(chǎn)階級(jí)。如巴菲特交的稅就低于他辦公室的雇員。一年多來(lái)，對(duì)富人增稅是奧巴馬經(jīng)常提到的話題。但遭到共和黨的反對(duì)。而共和黨人卻認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)取政府救濟(jì)的人太多了，他們的生活太好了，要削減政府化在社會(huì)保障和福利上的費(fèi)用等等。所以這次示威也是指向共和黨的。

再次，示威還是指向奧巴馬政府的。奧巴馬在競(jìng)選中提出了許多新理念、新見(jiàn)解，但他的主張?jiān)诋?dāng)政以后有許多沒(méi)有得到落實(shí)。這里當(dāng)然有復(fù)雜的原因，以美國(guó)總統(tǒng)之尊，他也不能想做什么就做什么，他還要受到種種制約，尤其是反對(duì)黨的制約，國(guó)會(huì)的制約，在反對(duì)黨掌控國(guó)會(huì)或國(guó)會(huì)一院時(shí)尤其如此。但原來(lái)在競(jìng)選中極力支持他的自由派中確實(shí)對(duì)他有許多不滿(mǎn)。再加上美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是就業(yè)形勢(shì)實(shí)在不好。因此示威也是指向奧巴馬政府的。

當(dāng)前美國(guó)社會(huì)高度分裂。茶黨是美國(guó)社會(huì)中最保守勢(shì)力的代表，茶黨運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)是對(duì)一位非洲裔美國(guó)人當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)、對(duì)他的改革的反彈。在茶黨運(yùn)動(dòng)中是存在著種族主義的，雖然大家對(duì)此都避而不談。“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”是美國(guó)社會(huì)中的弱勢(shì)群體表達(dá)自己的意見(jiàn)，或者抗議的一種方式。茶黨與這個(gè)運(yùn)動(dòng)可以看作是美國(guó)政治光譜中的兩極。明年是選舉年，美國(guó)社會(huì)中各種各樣的意見(jiàn)還會(huì)更加充分地表現(xiàn)出來(lái)。失業(yè)率居高不下似乎是觸發(fā)示威的最主要導(dǎo)火索之一。根據(jù)美國(guó)勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)，8月份全美30州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多，當(dāng)月紐約州雇主裁員2.2萬(wàn)人，凸顯紐約州經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀。

占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)

據(jù)觀察，各種左翼組織在示威活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)頗為活躍，有工人運(yùn)動(dòng)組織成員在爭(zhēng)取勞工權(quán)利，也有社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)組織呼吁“終結(jié)資本主義制度”，很多傳單上印著拉美革命領(lǐng)導(dǎo)人切·格瓦拉的頭像。 一位匿名示威者說(shuō)，要通過(guò)這次示威“顯示民眾的力量”，迫使華爾街的金融巨頭們吐出他們“霸占人民的財(cái)產(chǎn)”。紐約市長(zhǎng)布隆伯格則對(duì)形勢(shì)發(fā)展憂心忡忡。他還警告，如果美國(guó)政府不采取有效措施擴(kuò)大就業(yè)，美國(guó)國(guó)內(nèi)可能會(huì)發(fā)生類(lèi)似于埃及和西班牙的街頭騷亂。布隆伯格還呼吁總統(tǒng)奧巴馬能正視就業(yè)問(wèn)題，并采取切實(shí)有效的積極措施應(yīng)對(duì)。

然而美國(guó)的外部社會(huì)環(huán)境也很不樂(lè)觀，希臘等地示威仍不斷，在波蘭舉行的歐美財(cái)長(zhǎng)會(huì)議也因當(dāng)?shù)乇l(fā)示威而提早落幕。布隆伯格作風(fēng)一向穩(wěn)健，他的上述言論被視作頗不尋常的表態(tài)。如今華爾街的大規(guī)模示威，已經(jīng)讓他的預(yù)警成為現(xiàn)實(shí)，給全美各地敲響警鐘。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如此低迷，就業(yè)率一降再降，如此發(fā)展下去，大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩席卷美國(guó)并非沒(méi)有可能。

國(guó)際評(píng)論：抗議活動(dòng)或會(huì)繼續(xù)不排除演變成騷亂

此次示威活動(dòng)的發(fā)起者早在其網(wǎng)站上將他們的抗議活動(dòng)與“中東北非革命”相提并論，稱(chēng)“跟我們?cè)诎＜啊⑾ＥD、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計(jì)劃使用群眾占領(lǐng)這一革命戰(zhàn)術(shù)，恢復(fù)美國(guó)的民主，我們也鼓勵(lì)通過(guò)非暴力手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，最大限度保護(hù)所有參與者的安全。” 對(duì)此，有國(guó)外媒體將這場(chǎng)“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)稱(chēng)之為美國(guó)式的“革命”。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)關(guān)研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌也表示，此次抗議活動(dòng)的發(fā)展很難預(yù)測(cè)，不排除演變成類(lèi)似英國(guó)騷亂的可能性。在江涌看來(lái)，社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展不同于經(jīng)濟(jì)和政治邏輯，某一個(gè)細(xì)微的因素都可能激化社會(huì)矛盾，正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強(qiáng)戒備、全力以赴應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的一切情況的原因。

有示威組織者在一個(gè)“阿拉伯門(mén)”的網(wǎng)站上寫(xiě)道，雖然“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不能與北非中東的政治動(dòng)蕩畫(huà)上等號(hào)，但它們也有相似之處，即都是弱者通過(guò)特殊方式向強(qiáng)者發(fā)出“怒吼”。也有分析人士警告，一種騷亂情緒正籠罩美國(guó)。美國(guó)《世界網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，美國(guó)極端分子的憤怒在瞄準(zhǔn)這個(gè)國(guó)家。這篇報(bào)道說(shuō)，有跡象表示，“占領(lǐng)華爾街”的示威者在接受煽動(dòng)暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓(xùn)練。

【4】網(wǎng)聞博評(píng)：美國(guó)的陳年病根究竟何在？

正如上述媒體報(bào)道所稱(chēng)，共和黨長(zhǎng)期以來(lái)有一個(gè)理念，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自己有自我調(diào)節(jié)的功能，政府管得越少越好。”華爾街則乘著這個(gè)機(jī)會(huì)，大搞金融衍生品，實(shí)際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤(rùn)，制造虛假繁榮。經(jīng)過(guò)一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機(jī)爆發(fā)。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府又不能眼看著美國(guó)的金融大廈坍塌，因此布什政府時(shí)期就通過(guò)了7000億美元的救市方案，其實(shí)是用納稅人的錢(qián)去救濟(jì)華爾街，為投機(jī)商的巨額壞賬買(mǎi)單。奧巴馬在競(jìng)選時(shí)曾表示要懲罰華爾街，要立法加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管。但法案更多考慮的是如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生。

可見(jiàn)，這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“自我調(diào)節(jié)”功能，就是金融寡頭“看不見(jiàn)的手”謀取高額利潤(rùn)的操控本能，也是其“制造虛假繁榮”和“金融危機(jī)”的本能。共和黨布什政府的7000億美元救市方案，“其實(shí)是用納稅人的錢(qián)去救濟(jì)華爾街”。民主黨奧巴馬政府提出的“止血療傷”法案，也不過(guò)是“如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生”。美國(guó)“驢子黨”和“大象黨”的總統(tǒng)和議員之所以對(duì)這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“自我調(diào)節(jié)”功能束手無(wú)策，根本原因又是他們都得聽(tīng)命于華爾街“金主”。否則，他們就會(huì)喪失“選票市場(chǎng)”的民主游戲資格。這個(gè)政治體制的惡性循環(huán)效應(yīng)，才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的不治之癥所在。

那么，華爾街的金融寡頭們憑啥就有這么大的威力？這又是“資本為王”大魚(yú)吃小魚(yú)的“叢林法則”所最終決定的。因此，華爾街的霸道，也不是一天煉成的，而是資本主義制度幾百年的演變結(jié)果。這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行日積月累形成的財(cái)富集中和壟斷的結(jié)局，就是“1%比99%”。于是，“占領(lǐng)華爾街”的示威者們才一語(yǔ)中的：“我們共同的特點(diǎn)是占總?cè)丝?9%的普羅大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們?cè)僖矡o(wú)法忍受。” 若進(jìn)一步追蹤，那就是根源于資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了。所以，“終結(jié)資本主義制度”和“現(xiàn)在就革命”，才成了最根本的問(wèn)題解決之道。盡管，現(xiàn)在還只是“星星之火”的“文化啟蒙”吶喊。

【5】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：到底是誰(shuí)和誰(shuí)要“接軌”？

顯然，在這個(gè)“美元帝國(guó)”的全球“貨幣殖民”時(shí)代，華爾街要壓榨剝削的不僅僅是美國(guó)的99%，還有包括中國(guó)在內(nèi)的全世界的99%。但前提必須是，只有納入到這個(gè)世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，才能進(jìn)行為所欲為的剝削和壓榨。如果說(shuō)，華爾街的金融寡頭們本來(lái)就是貪婪追逐利的“吸血鬼”，那么我們只要不“接軌”就自然不會(huì)“接鬼”。而一旦“接鬼”，則必然有“內(nèi)鬼”。這時(shí)，我們就必須要進(jìn)行全民大搜查，究竟誰(shuí)是中國(guó)“接軌”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)鬼”？到底是美國(guó)的1%要復(fù)制出中國(guó)的“1%比99%”？還是中國(guó)的1%要“接軌”美國(guó)的“1%比99%”？

因?yàn)楦蟮奈ｋU(xiǎn)還在于，既然美國(guó)的“1%比99%”已經(jīng)頻臨“崩盤(pán)”，中國(guó)“接軌”的“1%比99%”就能穩(wěn)如泰山嗎？所謂“救美國(guó)就是救中國(guó)”，會(huì)否就是這種危機(jī)的恐慌呢？而且，當(dāng)美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”已成燎原之勢(shì)時(shí)，中國(guó)的腐敗分子和“裸官”及“漢奸”們恐怕也必須得考慮，你們“1%比99%”的“大后方”還安全嗎？

那么，該怎么辦呢？所謂亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣！歷史經(jīng)驗(yàn)和道德法理都昭示我們，只有公有制的社會(huì)主義道路，才是13億中國(guó)人的共同歸宿。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也已經(jīng)是民心所向大勢(shì)所趨。“1%比99%”的貧富分化和階級(jí)斗爭(zhēng)，不是中國(guó)人的所愿。共同富裕社會(huì)和諧，才是潮流所向！

【6】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來(lái)

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命？》、《叢林戰(zhàn)爭(zhēng)：“美元帝國(guó)”崩潰的前夜》、《美元綁架：中國(guó)“入世”的“誤會(huì)”？》、《美債危機(jī)：“不革命”就會(huì)“被革命”！》、《“紐約起義”：“階級(jí)斗爭(zhēng)”風(fēng)動(dòng)美歐》、《紐約之秋：“占領(lǐng)華爾街”成“數(shù)學(xué)題”》、《憤怒之年：中國(guó)咋成“抗議大國(guó)”？》、《全球憤怒：99%對(duì)1%大聲說(shuō)“不”！》、《紐約革命：“救美國(guó)”就是救中國(guó)！》、《萬(wàn)眾圍觀：網(wǎng)絡(luò)世界的“群體事件”》、《紐約風(fēng)暴：吹破了美國(guó)的民主泡沫》、《全球憤怒：美國(guó)民主好呀就是好！》、《國(guó)慶追思：“進(jìn)京趕考”今若何？》、《非常紐約：是做蛋糕還是分蛋糕？》、《快醒醒吧：鬼子已經(jīng)進(jìn)村了！！！》、《紐約之問(wèn)：明天的世界將是什么樣》、《紐約之問(wèn)：“占領(lǐng)”還是“接軌”？！》、《紐約之問(wèn)：市場(chǎng)化還是被交易？》及《“階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”：美國(guó)進(jìn)入“占領(lǐng)時(shí)代”？》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國(guó)》系列文章所述，回望來(lái)路，從“向錢(qián)看”爭(zhēng)先富，到接軌市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來(lái)并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國(guó)救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的貢獻(xiàn)。

為何會(huì)這樣呢？難道我們不正是從“向錢(qián)看”開(kāi)始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎？可到頭來(lái)，自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富，卻被“虛擬”給了西方富國(guó)，而自己僅僅只是落了一堆“看起來(lái)很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國(guó)社會(huì)的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說(shuō)這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說(shuō)是“向錢(qián)看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財(cái)。自私自利，反倒自損自殘。

拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái)的“西學(xué)東漸”，西方資本買(mǎi)辦精英通過(guò)世界輿論大合唱，順著中國(guó)人“向錢(qián)看”爭(zhēng)先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來(lái)了“科技崇拜”、“市場(chǎng)崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”，簡(jiǎn)稱(chēng)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

于是，在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時(shí)，貧窮的中國(guó)人以血汗勞動(dòng)供養(yǎng)美國(guó)和西方富國(guó)消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來(lái)臨時(shí)，遭受“血汗錢(qián)”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國(guó)人。窮國(guó)供養(yǎng)富國(guó)，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門(mén)子的“國(guó)際慣例”和“普世價(jià)值”？

忘記歷史，就意味著背叛。對(duì)敵人的視而不見(jiàn)與寬容，就是對(duì)國(guó)家和人民的犯罪。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)