1971:炸碑的時(shí)代......
1974年8月30日,日本東京三菱重工總社的9層大樓發(fā)出轟天巨響,威力強(qiáng)大的炸彈被引爆,頃刻之間硝煙彌漫,一片狼藉,8人死亡,367人受傷,爆炸當(dāng)時(shí)的沖擊力據(jù)說(shuō)使得在霞關(guān)——日本政府部門(mén)集中地——的東京高級(jí)法院和東京地方法院的玻璃窗都震顫不已......
不久之后,關(guān)西(京阪地區(qū))的新左翼活動(dòng)家收到了來(lái)自三菱爆破實(shí)施者的聲明書(shū),其中明確提到:“這次作戰(zhàn)是東亞反日武裝戰(zhàn)線‘狼’干的。三菱是日本帝國(guó)主義的黑司令部。爆破中的死傷者寄生在帝國(guó)中樞,是肥滿的殖民者。日帝中樞地區(qū)(丸之內(nèi))將成為硝煙不斷的戰(zhàn)場(chǎng)?!雹乓允褂谜◤椕勅毡炯みM(jìn)左翼運(yùn)動(dòng)的東亞反日武裝戰(zhàn)線及其最著名的戰(zhàn)斗小組‘狼’將三菱爆破作為開(kāi)端,開(kāi)始了一系列爆炸大企業(yè)高樓的新行動(dòng)。十個(gè)月內(nèi),東亞反日武裝戰(zhàn)線的三個(gè)戰(zhàn)斗小組“狼”、“大地之牙”、“蝎子”接連襲擊了包括三菱重工、三井物產(chǎn)、帝人株式會(huì)社、鹿島建設(shè)等十三家日本資本主義的代表性大企業(yè),直到1975年5月19日,其主要成員被日本能干的鎮(zhèn)壓機(jī)器——公安警察——一齊逮捕為止?! ?/p>
這些“恐怖分子”為什么要爆炸那些大企業(yè)?爆破鹿島建設(shè)的“蝎子”⑵——主要成員:黑川芳正、宇賀神壽一——把作戰(zhàn)代號(hào)命名為“花岡作戰(zhàn)”的做法就說(shuō)明了所有的原因:三菱、三井、鹿島、日產(chǎn)這些新老財(cái)閥都是日本帝國(guó)主義侵略亞洲時(shí)的走狗爪牙。但在“大日本帝國(guó)”滅亡之后,這些企業(yè)并沒(méi)有跟著一起完蛋,反而在戰(zhàn)后蓬勃發(fā)展,繼續(xù)在“經(jīng)濟(jì)大國(guó)日本”的旗幟下掠奪著亞洲,所以很自然地成為東亞反日武裝戰(zhàn)線的襲擊目標(biāo)?! ?/p>
現(xiàn)在讓我們回到三菱爆破之前,再來(lái)看看東亞反日武裝戰(zhàn)線“狼”實(shí)施過(guò)的一系列“炸碑”作戰(zhàn)?! ?/p>
東亞反日武裝戰(zhàn)線“狼”——主要成員:大道寺將司、大道寺綾子、片岡利明、佐佐木規(guī)夫——1971年12月12日在熱海爆破了由南京大屠殺的劊子手松井石根興建的、旨在“安撫慘遭屠戮的中國(guó)人的怨念”的“鎮(zhèn)魂”之物“興亞觀音像”;
1972年4月6日,“狼”爆炸了橫濱曹洞宗總持寺安置著5000柱在日帝殖民朝鮮時(shí)期的無(wú)名殖民者和侵略者遺骨的常照殿。1965年日韓在花旗帝國(guó)的撮合下復(fù)交,日本政府向當(dāng)時(shí)風(fēng)雨飄搖的樸正熙政權(quán)提供了3億美元的無(wú)償“援助”和2億美元的有償“援助”,作為對(duì)這種日韓“親善”的回應(yīng),遂在漢城附近建立所謂合祀臺(tái)安置上述的這5000柱遺骨。但是韓國(guó)人民無(wú)法容忍此種羞辱,在合祀臺(tái)建成后“更以汽油焚燒、破壞臺(tái)座碑面、發(fā)表抗議聲明等手段反對(duì)?!比辗綗o(wú)奈之下于1971年將遺骨接回本國(guó),但卻在次年被“狼”炸成了一堆瓦礫灰煙;
1972年10月23日,“狼”又同時(shí)炸掉了象征著日本殖民阿伊奴人民⑶的北海道大學(xué)文學(xué)部和旭川市常盤(pán)公園里的紀(jì)念碑“風(fēng)雪之群像”......
“狼”在“炸碑”時(shí)期最著名的行動(dòng)是在熱海爆破“興亞觀音像”的同時(shí),炸掉了同在熱海的日本右派圣地“殉國(guó)七士之碑”。所謂“殉國(guó)七士”即是東條英機(jī)、松井石根、土肥原賢二、廣田弘毅、坂垣征四郎、木村兵太郎、武藤章七名被遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭處以絞刑的甲級(jí)戰(zhàn)犯。當(dāng)時(shí)流傳這些人中的部分遺骨被從火葬場(chǎng)中盜出,并秘密安葬在熱海,于是就建立起所謂的“殉國(guó)七士之碑”,更有時(shí)任總理大臣的吉田茂揮毫題寫(xiě)碑名。然而“轟然一聲巨響,這座碑,連同南京大屠殺保佑‘興亞’的觀音菩薩像,都被‘東亞反日武裝戰(zhàn)線狼小組’,被所謂極左派學(xué)生之‘狼’,兩處一塊點(diǎn)火,一炮同時(shí)炸飛了!”⑷
“我們是和(被日帝侵略、壓迫的)阿伊奴人民、沖繩人民、朝鮮人民、中國(guó)人民的反日斗爭(zhēng)相呼應(yīng),和他們的斗爭(zhēng)合流的反日帝斗爭(zhēng)的執(zhí)著的‘狼’。”(《腹鐘——城市游擊戰(zhàn)士讀本1級(jí)》)
他(她)們?nèi)缡堑男??! ?/p>
那些“仁人君子”一定會(huì)指控我在“全球反恐”的今天居然美化“恐怖分子”,而一些民族主義者將指責(zé)我在這樣的時(shí)代里還要偏袒“小日本”。我清楚地知道,東亞反日武裝戰(zhàn)線不是天使和圣徒,他們過(guò)激的手段和強(qiáng)烈的無(wú)政府主義傾向?qū)е滤麄冏罱K敗北;但在“殉國(guó)七士之碑”被炸飛四十年后的今天,我決定要向當(dāng)年這些“小日本”的“恐怖分子”致以歷史的敬意?! ?/p>
2011:立碑的時(shí)代......
被東亞反日武裝戰(zhàn)線“狼”所炸飛的那些“碑”,如今穿越了四十年的奇妙歲月,竟然落到中國(guó)的大地上生根、發(fā)芽、開(kāi)花和結(jié)果了?! ?/p>
可能在地圖上還暫時(shí)屬于中國(guó)的“方正縣”為日本的“開(kāi)拓團(tuán)”立起了一座碑,而那塊碑是如此的“日本”?! ?/p>
說(shuō)“如此的‘日本’”不是因?yàn)樗慕ㄖ邮?,而是指它的“碑文”:“一為告之日本后人,其先人長(zhǎng)眠于此,勿以忘之;二為展示人類(lèi)至善大愛(ài)乃人性之根本;三為前事不忘,后世之師,反思戰(zhàn)爭(zhēng)之危害,昭示和平之可貴。故立此名錄,以警世人”?! ?/p>
這種曖昧的話語(yǔ)就是我所說(shuō)的“如此的‘日本’”。就像廣島慰靈碑上的銘文:“安息吧,因?yàn)殄e(cuò)誤已不會(huì)重復(fù)。”可問(wèn)題在于究竟是“誰(shuí)”的錯(cuò)誤?是扔原子彈的還是招來(lái)原子彈的?還是兩者都是?
日本社會(huì)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的看法,除了右派的“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)肯定論”和左派對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任進(jìn)行徹底追究這二極之外,絕大多數(shù)都是上述的那種曖昧態(tài)度。另外從戰(zhàn)后到今天,日本已經(jīng)編織了一張足夠大的作為“受害者”的話語(yǔ)之網(wǎng):“學(xué)徒出陣”、東京大空襲、廣島長(zhǎng)崎的原子彈、西伯利亞命運(yùn)悲慘的關(guān)東軍戰(zhàn)俘,還有那如櫻花般散落的特攻隊(duì)員......所謂“反思”戰(zhàn)爭(zhēng),就是不想再成為那樣的受害者,而對(duì)于自己作為加害者的歷史卻一致地選擇了失憶,這就是厄恩斯特·勒南所說(shuō)的記憶/遺忘結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)過(guò)程⑸。于是,兇惡的侵略者變得比祥林嫂還要苦,比竇娥還要冤⑹?! ?/p>
現(xiàn)在,日本為這種曖昧的話語(yǔ)找到了一個(gè)出口的地方,而且地點(diǎn)竟然是遭受日本帝國(guó)主義傷害最巨的中國(guó)。不過(guò)仔細(xì)思量一番,“方正縣”的“開(kāi)拓團(tuán)碑”也許并不那么匪夷所思,這一切都是水到渠成:從在原“孤島”上海的教科書(shū)里芟除“狼牙山五壯士”到原“滿州國(guó)”之“方正縣”立“開(kāi)拓團(tuán)碑”,一切都是邏輯的必然;又也許今天的中國(guó)根本不需要從日本進(jìn)口。自從“掏光了養(yǎng)灰”,自從“不要爭(zhēng)論”,自從有人對(duì)革命的正義性開(kāi)始心虛,自從祖國(guó)大地上變節(jié)者和思想侏儒橫行的時(shí)代開(kāi)幕,這一切就都是順理成章的事?! ?/p>
關(guān)于“開(kāi)拓團(tuán)碑”事件的分析已經(jīng)有了很多精彩的文章,我沒(méi)有再畫(huà)蛇添足的必要。這塊碑據(jù)說(shuō)已經(jīng)被“神秘”地移除,現(xiàn)在還不知道它最終的去向。或許它會(huì)像當(dāng)年漢城合祀臺(tái)的遺骨那樣“榮歸故里”?但今日的日本,是很難期待再有東亞反日武裝戰(zhàn)線的“狼”出現(xiàn)了。而在中國(guó)這一邊,有形的“開(kāi)拓團(tuán)碑”被清除了,卻又有多少無(wú)形的“開(kāi)拓團(tuán)碑”依舊安然無(wú)恙,并且嘲笑著所有的愛(ài)國(guó)者?! ?/p>
神話的時(shí)代......
今天是一個(gè)墮落的時(shí)代。
而墮落的源頭就在資本主義全球霸權(quán)越過(guò)萬(wàn)里長(zhǎng)城的那天?! ?/p>
當(dāng)然,這也許是一個(gè)新生將要降下之前的陣痛?! ?/p>
但我畢竟還是不可救藥地懷起歷史的舊來(lái),在這東亞反日武裝戰(zhàn)線的“狼”炸飛“殉國(guó)七士之碑”的四十年后?! ?/p>
我無(wú)法不傾心于那個(gè)神話般的時(shí)代:因?yàn)槟抢镌羞^(guò)超越了民族主義,用最激烈的方式為被本國(guó)帝國(guó)主義所戕害的人民報(bào)仇雪恨的日本人;因?yàn)槟抢镌羞^(guò)拒絕向所謂“國(guó)際社會(huì)”和“國(guó)際主流文明”屈膝,始終不卑不亢,同情一切被壓迫者的中國(guó)人;還有根本不能一言道盡的‘還有’、‘還有’......
四海翻騰云水怒,五洲震蕩風(fēng)雷激?! ?/p>
我無(wú)緣親身那個(gè)時(shí)代,于是她對(duì)我而言,就成為了一個(gè)永遠(yuǎn)不滅的奇?zhèn)ド裨??! ?/p>
⑴山本祐司《最高裁物語(yǔ):日本司法50年》,p349,北京大學(xué)出版社,2005年?! ?/p>
⑵“蝎子”(さそり)一名可能來(lái)源于漫畫(huà)家筱原徹的同名作品。漫畫(huà)《蝎子》與同時(shí)期日本許多的大眾文藝作品一樣,具有鮮明的反權(quán)力、反體制的時(shí)代特征,這是那一時(shí)期左翼學(xué)生運(yùn)動(dòng)與漫畫(huà)相互影響的典型事例之一。參見(jiàn)筱原徹《蝎子》(1-6卷,小池書(shū)院,2008年)或張承志論《卡姆依傳》的文章。
⑶在一部分日本左翼看來(lái),日本帝國(guó)主義最先取得的殖民地乃是居住著阿伊奴人的北海道?! ?/p>
⑷張承志《敬重與惜別——致日本》,p119,中國(guó)友誼出版公司,2009年。上述關(guān)于東亞反日武裝戰(zhàn)線“狼”的“炸碑”部分也請(qǐng)參閱是書(shū)?! ?/p>
⑸參見(jiàn)本尼迪克特·安德森《想象的共同體:民族主義的起源與散布》,世紀(jì)出版集團(tuán)/上海人民出版社,2005年。
⑹比如那些被拋棄在東北的日本遺孤。日本的一部分影視作品和相關(guān)介紹總不忘提到他們?cè)谖幕蟾锩陂g如何受到了“迫害”?! ?/p>
相關(guān)文章
- 看國(guó)民黨當(dāng)年怎樣審判抗日者
- 深圳紅色網(wǎng)友8月14日紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利66周年活動(dòng)紀(jì)實(shí)(組圖)
- 緬懷革命先烈 弘揚(yáng)毛澤東思想--深圳網(wǎng)友紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利66周年活動(dòng)上的致辭
- 顛倒黑白的奇談——《聯(lián)合早報(bào)》何能自圓其說(shuō)?
- 《中國(guó)地》——一部值得方正縣領(lǐng)導(dǎo)集體觀看的電視劇
- 漢奸文化的成因---從方正縣的鬼子碑和日本電影《狐貍的故事》說(shuō)起
- 黎陽(yáng):方正何以又歪又斜不方不正?
- 白陽(yáng):他們的權(quán)力是誰(shuí)給的?
- 此刻,讓我們一起沉默
- 黑龍江方正縣老人口述日本開(kāi)拓團(tuán)當(dāng)?shù)厮缸镄?圖)
- 這睡獅漸已醒
- 鶴齡:“方正”碑不拆也罷
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!