国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

孟山都和杜邦公司是右派嗎?

直言了 · 2011-08-04 · 來源:烏有之鄉
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /
孟山都和杜邦公司是右派嗎?
直言了,2011-08-03 | 2011-08-04 10:28:36。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66855684_h.html 。 


網友轉來《大河健康報》(2011年07月26日)發表的“高記”楊青平推銷轉基因食品的廣告新聞評論,標題是《哪些人反對轉基因?》。讀后感:其卑鄙而愚蠢的程度、讓人不得不予以蔑視鄙視:推銷轉基因食品的一個個謊言被戳穿了,那幫推手沒招了,就耍起了“政治化”手段,扣起了政治帽子或是搞起了政治誹謗活動。

譬如,該文一開始就羅列了過去一堆“推進轉基因作物食品”的文件和高層講話,意思正如前陣子科協會議上轉基因商品利益關系推手們的猙獰咆哮:誰反對轉基因食品、誰就是反一號文件;誰拒絕轉基因作物食品、誰就是反總理、就要撤職,等等。

可是,2011年的一號文件卻偏偏沒了“推進轉基因”的文字,而“高記”楊青平是只字不提。嘿嘿,照該記者和科協會議官員說法,那就可以說,包括楊清平在內的轉基因食品推手們,都是反一號文件和反總理的、該撤職了,哈!。

更甚者,“高記”楊青平的新聞評論把反對或拒絕轉基因食品的人和組織稱為“左派遺民”。他說:誰在反轉基因?“是狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民。”。

美國紐約時報等調查,80%以上的美國消費者反對或拒絕轉基因食品。照“高記”楊青平的說法,美國80%以上的消費者民眾是“狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民”了?美國眾議院和參議院先后提出法案,要求美國FDA-部門停止關于轉基因魚的審批工作,反對轉基因技術侵入美國主食領域。照“高記”楊青平的說法,美國眾議院和參議院的國會成員們都是“狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民”了?歐盟多數國家規定禁止轉基因食品,拉美一些國家也有同樣法律規定,亞洲也有些國家開始走上全禁轉基因食品道路;照“高記”楊青平的說法,那些國家的民眾和官員都是“狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民”了?哈!如此為金錢利益而利用新聞媒體扣政治帽子和搞政治誹謗的做法,您說是不是卑鄙?

既然有“左派”,那就有“右派”。既然反對或拒絕轉基因食品的都是“左派”的話,那么,照“高記”楊青平的說法邏輯,那些推銷鼓吹轉基因食品的就都是“右派”了。如此,美國杜邦先鋒和孟山都公司是推銷轉基因作物食品的、還有與他們合作的中國公司,等等,就都是“右派”了;而多年多次用謊言推銷轉基因食品的農業官員學者林敏、黃大眆和張啟發等人,也都是“右派”了?

看看中國官方對“右派”給的定義:

* 中科院定義:右派:[1] 在階級、政黨、集團內,政治上保守、反動的一派。[2] 在我國特指反對社會主義的資產階級反動分子。(中科院語言所)。
* 人民日報媒體定義:向共產黨和新生社會主義制度放肆地發動進攻,妄圖取代共產黨的領導。(連接:http://cpc.people.com.cn/GB/64156/64157/4418431.html)。

如此,您說,對那些推銷鼓吹轉基因食品的“反動分子”和“右派”們,該怎么處置呢?哈哈哈~~~!很荒唐,是不是?您也說說看,那“高記”楊清平為既得利益集團的金錢利益服務而用濫用新聞媒體職權搞扣政治帽子和政治誹謗之言行、是不是愚蠢到家?是不是自打耳光或搬石頭砸他自己的腦袋?是不是違犯了國家新聞法規?(國家有關法規規定,禁止利用媒體網媒搞政治誹謗及散布相關不良信息的活動。)。


其實,“高記”楊青平搞政治誹謗的做法不新鮮。去年,轉基因食品的神話破產的真相披露了,多年用假話推銷鼓吹轉基因食品的、官方證據證明其身份造假和靠抄襲剽竊吃飯的無業僑民方舟子、就開始了政治誣告和政治誹謗活動。

譬如,方舟子先是向一些國內一些官方媒體和機關搞造謠誣告、把本人在內的一些披露轉基因作物食品神話破滅的人說成是“某某功”的“邪教”者,試圖把反對和拒絕轉基因食品問題政治化、跟邪教聯系起來、以便把那些人置于政治死地。可是,方某大概沒想到,他那些誣告活動,恰恰進一步暴露了方舟子他自己跟那邪教組織有利益關系、在美國充當那組織的辯護槍手和攻擊中國官方的真相,當然,也暴露了方舟子是個為實現私利而不擇手段地陷害他人的歹徒面目。

那招不靈了,于是,方舟子開始在網媒平臺搞起了扣政治帽子和搞政治誹謗的活動。由于方某夫妻兩個都搞了嚴重抄襲剽竊的真相被官方媒體披露了,越來越多的民眾看清了那個所謂“打假人士”其實是個多年的“造假人士”的真實面目,所以,方某再說什么、也是越來越沒什么人相信了。再于是,方某團伙的媒體伙伴人員利用工作之便、向美國雜志《科學》發通訊,把中國社會上反對或拒絕轉基因食品的事情、說成是以“烏有之鄉”網站為主的馬列“極左”運動,試圖來個“輿論出口轉內銷”、利用外國權威雜志在國內搞政治扣帽和政治誹謗。

在中國和美國,《科學》雜志那通訊都遭到冷遇,幾乎就沒什么媒體理睬。“輿論出口轉內銷”那招也不靈了,于是,在既得利益集團伙同農業官員搞“公關”的支持操作下,就出現了饒毅、[柯貝]、汪嘉波等文人裝成科學代言人的樣子、鼓吹轉基因食品多么好和多么偉大的垃圾文字,甚至還出現了院士許智宏違犯院士守則而參與為商業利益搞社會言論的事情;其中呢,也包括“高記”楊青平出面、撿起方舟子的政治垃圾、利用工作之便在新聞媒體上搞政治誹謗和扣政治帽子的活動。

對照看,那種做法嚴重違犯了新聞管理法:不但涉嫌接受“公關”好處而搞“紅包新聞”報道評論,且是濫用職權在媒體平臺搞政治扣帽和政治誹謗。希望主管部門依法辦事、對那些行為做做管制。

###

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?