云淡水暖

最近幾日，美國國會關于是否提高國債上限和如何提高國債上限的爭吵攪動全世界。

美國提高國債上限其實是無奈之舉，所謂“提高上限”就是借債太多，原來的債到期還不了，又還要花錢怎么辦，就把原先限定的借債規模人為“擴大”，繼續借，擴大借錢規模的其中一個功能，是借新債堵舊債的窟窿，如果這個繼續借債的方案遲遲達不成，原先的債務利息也付不出來，到期債務更甭想還本金，優雅的說法叫做“債務違約”。

不管怎么看，美國的國家債務窟窿一時半會是無法堵上的，無論是提高“債務上限”與否，都是債務違約，不提高債務上限，直接違約，提高債務上限，間接違約（多印美元，稀釋債權人利益）。換句話說，美國在賴賬，無非是賴賬的方法不同而已。中國是美國最大的外部債務債權人，中國的利益也在被美國賴賬所傷害的范圍。

英國在美國債權人的名單上也排名前幾位，英國《金融時報》的社評很憤怒地吼道“美國政客勿玩火！”，“華盛頓有關財政政策的無休止爭吵、以及近日一場自作自受的災難的風險越來越大，已經造成了損害。即使到了8月2日預算糾紛得到全面解決（目前無人預期會出現這一結局），其中一些損害也將無法挽回。投資者已經看到華盛頓走到一場毫無必要的金融災難的懸崖邊緣，而且在一本正經地談論要不要跳下去。…無論發生什么，美國高層都已經在財政不負責任方面確立了一個新基準”

因為中國的三萬億外匯儲備有兩萬多億在美國投資各種金融資產，其中一萬六千億是美國國債，美國賴賬，中國是首當其沖的受害者，中國人理所當然要關注一個賴賬者的舉動。而美國國務院官員已經公開態度“美國主管能源與商務事務的助理國務卿瓊斯•費爾南德斯28日表示，白宮目前還不能對中國承諾‘美元不會違約’。”（環球視頻），意思是美國到目前為止沒有對中國承諾不會賴賬。

作為中國最大的中央級電視媒體，央視經濟頻道理所當然地也關注了這一事態，2011年7月27日，央視二套（經濟頻道）欄目：“今日觀察”做了一個專題“美債危機 誰的危機？”，“今日觀察”是對話形式，當日的對話嘉賓是兩個人，一個是中國人張鴻，據網絡資料做過銀行職員、證券交易員，記者，現在是央視“評論員”；另外一位是在中國大名鼎鼎的美國人陳志武，陳志武是美國耶魯大學的金融學終身教授，百度百科上標明其是美國籍。

陳志武教授的名氣在中國恐怕比在美國要大得多，陳志武是央視長期的座上賓，央視二套的重頭紀錄片《公司的力量》和《華爾街》陳是主創人員之一。作為美國大學的教授卻天天呆在中國鼓吹賣國企、賣土地，好像這才是他的“正業”。

在節目中，美國人陳志武解釋了美國為什么要賴賬：

“國內的很多的觀眾和報紙的讀者，都可能有一點不能夠明白，就覺得美國這么富有的國家，這么多的錢，這么多財富，那為什么還這樣子，第一，政府沒錢，第二，國債現在是欠到14萬多億美元，然后還要在國會里面吵來吵去。”、“說到底，美國社會的財富都是在民間，真正的藏富于民的社會，那么為了保持這個藏富于民的社會形態和政治制度，這些國會的議員必須的，不要去輕易讓步，不讓美國政府加稅，這樣的話，到最后呢，通過這些政客的爭來爭去，實際的效果是把老百姓的利益給保護起來。”、“我們今天說，美國財政赤字在今年可能達到GDP的12%的水平，國債余額上升很多，美國今年財政稅收，聯邦財政稅收大概只有GDP的14.5%，也就是說，如果美國政府他們的征稅的權力不受到制約，就沒有這些共和黨、民主黨的議員去吵來吵去，而是由奧巴馬總統說，我們明天給全美國老百姓要加稅，那會怎么樣呢，那美國今年的財政赤字就會從12%下降到4%。”

按陳志武先生的解讀，簡單地說就是：美國人很有錢，太有錢了，但是這些錢是“民間”的，受美國“藏富于民”的法律保護著，奧巴馬拿不到，國會議員們吵來吵去是為“老百姓”省錢，所以要賴賬，賴賬沒商量。

這就有趣了，按美國人陳志武的邏輯，美國人整個就一群無賴，都特別“有錢”，又都特別自私，弄一幫無賴當政客吵來吵去，目的就是為所有的無賴省錢，但無賴們要用錢到哪里去找呢，借，對內就是不斷印鈔票，不斷地借內債，對外就是通過美元國際儲備貨幣和貿易結算貨幣的地位把其他國家的財富強行借來花，然后又吵來吵去看怎么賴賬。

這些借來的錢怎么花呢？美國人陳志武當然清楚“美國聯邦政府今年的開支大概是38000億美元，這38000億美元大概有50%是花在社會保障和醫療保障這些民生項目上面，20%是花在國防這方面，所以這三大項加在一起是占了70%，而美國政府的行政開支大概是17%，占總的開支17%到18%這樣的水平，那么還有8%、9%是用來支付每年的國債利息。”

按美國人陳志武的說法，就是1萬9千億花在很富有的美國“老百姓”的身上了，但這些“老百姓”寧肯政府賴賬也要當鐵公雞。還有6千多億軍費，占全世界軍費的近50%，到處打仗，炫耀武力，拿借來的錢（包括外債）打仗，很富有的美國“老百姓”們不愿意還錢，找一幫無賴政客吵來吵去，就是不還錢，包括中國的錢也不愿意還。一句話，因為有一幫“民主選舉”的無賴吵來吵去，賴賬有理。

如果美國人陳志武回到美國說美國人都被“藏富于民”了，恐怕美國的窮人和富人都要抽他，窮人被“藏富”了，富人怕“均富”。

另外一個美國人哥倫比亞大學經濟學教授杰弗里•沙斯比美國人陳志武誠實一些，杰弗里•沙斯說：

“美國的預算赤字極為巨大且無法持續，窮人則被社會福利項目的削減和低迷的就業市場折磨得奄奄一息。盡管如此，當一個政黨想要削減整體稅收收入之時，另一個政黨卻罔顧自己的崇高本職而選擇輕易附和，目的只是為了取悅那些富有的贊助者。…這場減稅狂熱竟然在持續30年的偏袒有權有勢者的精英財政管理后出現了。羅納德•里根于1981年當選總統以來，美國的預算系統就被用作幫助那些位于利益分配鏈條高端的人聚集巨額財富服務。最富有的那1％美國家庭所擁有的資本比位于底層的90％家庭還要多；最富有的那1.2萬個家庭的年收入比最貧窮的2400萬家庭還要高。”

原來，美國人陳志武的“藏富于民”理論是為美國1%的家庭服務的，所謂“藏富于民”是1%家庭的“民”，與90%家庭的“民”無關，用中國話說90%的“屁民”。美國人陳志武鼓吹的一幫在國會吵來吵去的無賴，則是這1%的既得利益者本身或者是既得利益者的狗腿。

這樣一種賴賬有理的無賴言論，居然可以在被賴賬行為所傷害的中國的電視臺大張旗鼓地宣揚，央視的編導想干嘛？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號