外管局關(guān)于我國巨額美元外匯儲(chǔ)備“自愿等價(jià)交換”的論調(diào)一出,不光是廣大智商不算太低的網(wǎng)民感到氣憤,相信就是一直向美國喊話表示對(duì)中國在美資產(chǎn)的安全表示擔(dān)心的溫家寶總理,都要為之火冒丈二!按照外管局的說法,既然我們的外匯是用人民幣換來的,人民幣又是老百姓在花,那么即便是美國把那些欠我們的美元都?xì)绲簦瑢?duì)于中國老百姓來說也沒有什么實(shí)際損失,不必為那些紙票或者數(shù)字耿耿于懷大驚小怪。
見過忽悠人的,沒見過這么忽悠人的。見過管理本國外匯儲(chǔ)備的外管局,但沒見過幫助欠債人這么賴債的外管局。外管局強(qiáng)調(diào)“自愿”當(dāng)然沒有錯(cuò),因?yàn)槲覀兇_確實(shí)實(shí)是在發(fā)現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)危險(xiǎn)的情況下還要繼續(xù)拿用人民血汗凝聚成的實(shí)物去換紙票或者數(shù)字。至于說到“交換”,人民幣是紙張,美元也是紙張,而且正是通過外管局的經(jīng)管來完成的。只是說到“等價(jià)”,如果那“價(jià)”只是票面和數(shù)字,外管局和美國主子想怎么劃等號(hào)就怎么劃;不過要是讓那“價(jià)”變成老百姓可以享用和消費(fèi)的東西,恐怕那等式就是
中國勞動(dòng)力+資源+環(huán)境=美國紙幣(或數(shù)字)
左邊肯定是無窮大,而右邊,很可能就是0。
目前美國國內(nèi)正在裝模作樣地討論要不要對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,之所以一直沒有結(jié)論,估計(jì)是在考驗(yàn)他們?cè)谥袊拇砣耍遣皇抢^續(xù)和他們保持高度一致,是不是繼續(xù)認(rèn)為對(duì)美國的信心比黃金還重要,是不是繼續(xù)秉持救美國就是救中國的和諧理念——而已。假使這些代理人經(jīng)得起考驗(yàn),那么他們就繼續(xù)幫助代理人來忽悠;如果這些代理人經(jīng)不起考驗(yàn)或者不能再說了算,那么他們肯定會(huì)像在北非中東那樣迅速鼓動(dòng)顏色革命,尋找新的更加忠誠的代理人。從目前外管局某些人的態(tài)度看,估計(jì)已經(jīng)是吃定同胞們沒有智商和脊梁,從而干脆向主子稟告
你們?cè)复颍覀冊(cè)赴ぁ嚲唾嚵税伞?/p>
但相信同胞們不會(huì)答應(yīng)這數(shù)十年奮斗成果和數(shù)十代子孫老本就這樣被賴掉。我們哪怕是用最原始的交易方式,也要讓國際老賴
拿實(shí)物來!
相關(guān)文章
- 誰說外匯儲(chǔ)備不能隨便用?
- 賈根良:外匯管理局再買美債當(dāng)以危害國家安全罪論處
- 何新警告:中國的“外儲(chǔ)”是用通脹換來的沉重對(duì)外債務(wù)
- 反對(duì)外管局謬論,我們有辦法使用外匯儲(chǔ)備
- 中國外儲(chǔ)如何遠(yuǎn)離美元陷阱
- 央行外管局不應(yīng)充當(dāng)外資的錢莊
- 用老革命家們毛時(shí)代的工作經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)外管局如何使用外匯
- 何新:略論外匯儲(chǔ)備與通貨膨脹的關(guān)系
- 全體注意:外管局給咱“帶了個(gè)話”
- 百姓應(yīng)該怎樣不免費(fèi)地使用外匯?
- 外匯儲(chǔ)備到底是誰的錢?
- 外匯局揭秘外匯不能白給老百姓用的“原理”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!