一直以來,我對金融不太感興趣,但是二萬多億美元的外匯經常出現在電視、報紙、網絡前,而怎么花這筆錢也是各式人馬討論的熱點。經常看到我們國政府領導人去別國訪問簽大單換取別國對我國的各種名義、道義上的支持。還有用外匯在投資別國時投資嚴重損失。最重要的是美國政府經常拿匯率與匯率操縱國說事,要人民幣對美元升值來換取美國政府的利益。
管理外匯是我們國家外匯管理局主要工作,看百度搜索大意介紹是:外國資本要進入我們國家,首先進入我們國家外匯管理局帳目,由我們國家外匯管理局按外國資本數值對照當天匯率,直接換取由我國人民銀行早就印刷出的等值鈔票給外國資本持有人。舉個例子比較好明白,例如:美國高盛公司要來我國投資或者購買貨物1000億美元,這筆錢先進入外匯管理局帳目,外匯管理局按照當時1美元兌換7.5元人民幣的匯率給高盛公司7500億元人民幣。當然這些都是在銀行系統代辦完成。而美國高盛公司在我們國家的7500億元人民幣要從我們國家換取美元流出時,這筆錢也得先進入外匯管理局帳目,外匯管理局按照現在1美元兌換6.5元人民幣的匯率給高盛公司1153.846億美元。當然這些也都是在銀行系統代辦完成。
明白了外匯管理流程和原理之后,分“外匯論”是一個最好笑的主意。說把這多年積累的二萬多億美元分給我們全中國的人民。如果說我們全中國人民可以去別國消費投資是可行的做法。但是二萬多億美元的流出首先要在我們國家回籠十六多億人民幣才可行。當然也是不可能的事情,所以只當笑料。
今天QQ財經上報道說:外管局稱外儲不算老百姓血汗錢 是等價自愿交換。?!我聽后雷住了。不知道是不是我的邏輯思維出了問題?還是現在我國外匯管理局官員盯上了這筆財富?外匯這筆財富究竟是誰擁有?首先推理一下:A、外匯不是外匯管理局擁有,這個道理外匯管理局比誰都明白這點。因為是負債的話,憑那幾個外匯管理局官員還不起。B、剩下有關主體:人民銀行、全體中國人民。C、這外匯是中國人民銀行印刷和發行等值人民幣換取由全中國人民忍受通貨膨脹與貶值用血汗和貨物換取的外匯,這一點每個人都明白。D、中國人民銀行印刷發行鈔票的權力是誰賦予的?這一點就決定了外匯是誰管理和使用。E、在全中國人民的歷史觀與世界觀和憲法上,是由全中國人民支持的代表全中國人民利益的中國共產黨建立的中國人民政府賦予中國人民銀行印刷發行鈔票的權力。因為人民幣的支撐者是全中國的勞動人民。當然在部分知識匱乏官員的獨裁觀點里是官僚階級。F、由上所述,外匯的形成表現形式雖然是對外債券,但人民幣的表現形式也是債券,就是對全中國勞動者的國家欠全中國勞動者的帳。所以在法理與道理上,外匯是屬于全體中國人民擁有。
既然外匯是屬于全體中國人民擁有,為什么不能分給全體中國人民“花”?外匯確實不能在我們國內“花”,因為如果外匯能在我們國內“花”的話,則是第二次發行鈔票。那怎樣才能讓我們在國際上“花”外匯呢?只有團體、企業或者個人用擁有的人民幣去兌換外匯才能在國際上“花”。有人說:就用我們國家兩萬多億美元的外匯去別國投資與購買貨物,這樣不行嗎?美國人說:你要先回籠封存十六多億人民幣才行,否則的話等著各種制裁。
這樣的外匯那我們怎么辦?我們國家在外匯剛開始的形成機制是全民所有。后來我們要改革開放要加入世貿組織就得遵守別國制定的不平等條約,自已放棄了我們國家擁有貨幣發行主權,接受有關國際組織監督。當美國要“寬松量化”與“上提國債上限”時,我們的全國人大代表應開會提出通過“外匯管理應由全國人民代表大會負責審議支配,財政部代為管理,而不是人民銀行代外匯管理局管理”。這樣我們國家就可以擁有貨幣發行主權,而外匯管理則根據在現有外匯逐漸過渡到“有多少進口才有多少出口”的平衡管理原則。“匯率操縱國”自然地被中國人民丟進了歷史的“垃圾桶”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!