可口可樂公司以“無糖”可樂自詡的零度可樂，在臺灣被檢出三種防腐劑含量超標。據(jù)臺灣媒體報道稱，臺灣“衛(wèi)生署”在檢驗來自上海的零度可口可樂原液主劑配料時，發(fā)現(xiàn)含有當?shù)卣玫牧u基苯甲酸甲酯防腐劑，同時，還發(fā)現(xiàn)這批原液中的另兩種防腐劑超標。專家指出，若過量攝入羥基苯甲酸甲酯，可能會造成腸胃不適，皮膚、黏膜發(fā)炎和產(chǎn)生女性荷爾蒙。

　　昨天，可樂可樂(中國)公司向記者表示，上述防腐劑均為包括中國大陸、中國香港等地區(qū)食品法律法規(guī)所認可的安全添加劑，但臺灣卻不容許使用在碳酸飲料中。該人士強調(diào)，“我們的飲料是安全的，消費者完全可以放心飲用。”

　　臺灣檢出“上海產(chǎn)”零度防腐劑超標

　　據(jù)臺灣媒體報道，來自上海可口可樂飲料公司的一批零度可樂原液主劑飲料配料，在進入臺灣時，被臺灣衛(wèi)生署食品藥物管理局在檢驗出含違禁食品添加劑“羥基苯甲酸甲酯”防腐劑，含量為每公斤2.062克。按照臺灣當?shù)匾?guī)定，該防腐劑不得添加在碳酸飲料內(nèi)。此外，臺灣當?shù)卣€發(fā)現(xiàn)這批原液中的另兩項防腐劑“苯甲酸”、“己二烯酸”也已超標。據(jù)悉，這批問題產(chǎn)品并沒有進入臺灣。

　　可口可樂公司臺灣分公司解釋，各地區(qū)對“羥基苯甲酸甲酯”的標準不同，該批原液并非臺灣采購，是不小心誤送到臺灣的。

　　可口可樂(中國)：在大陸銷售產(chǎn)品安全

　　昨天，可口可樂(中國)公司有關(guān)負責人在接受記者采訪時稱，在臺灣被禁用于碳酸飲料中的“羥基苯甲酸甲酯”防腐劑，在包括中國大陸和香港地區(qū)、以及美國在內(nèi)的許多國家地區(qū)的食品法律法規(guī)，均為認可的安全添加劑。

　　中國農(nóng)業(yè)大學副教授范志紅也向記者證實，“羥基苯甲酸甲酯”在內(nèi)地屬于可以添加在碳酸飲料中的防腐劑。但根據(jù)大陸相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，每公斤飲料中對羥基苯甲酸甲酯的最大允許使用量為1克。

　　不過，記者獲悉，此次臺灣地區(qū)被查出問題的原液，每公斤含對羥基苯甲酸甲酯2.062克，顯然，該含量也超出中國大陸標準。對此，可口可樂(中國)公司解釋，臺灣檢測的樣本是未稀釋的濃縮原液，而最終銷售的產(chǎn)品，則需稀釋后銷售，稀釋后濃度大概僅為每公斤不到0.1克。該人士強調(diào)，“我們的飲料是安全的，消費者完全可以放心飲用。”

　　據(jù)介紹，目前國際“對羥基苯甲酸甲酯”每日攝取容許量，為每人每公斤體重10毫克。以體重60公斤者為例，一天要至少要吃60毫克并長期食用，才可能危害健康。專家指出，若大量食用對羥基苯甲酸甲酯，可能會造成腸胃不適，皮膚、黏膜發(fā)炎和產(chǎn)生女性荷爾蒙。

　　-編輯辣評

　　大陸的標準讓人“懷疑”可樂的“傲慢”令人生厭

　　□張波

　　零度可樂在臺灣檢出違禁添加和防腐劑超標，不過昨天可口可樂(中國)的回應有點意思，稱該批原液并非臺灣采購，是不小心誤送到臺灣的，并再三強調(diào)在大陸是安全的。

　　可口可樂的回應，大概的意思有幾個層面：一是檢出的是事實，承認了有這么回事；二是隱含承認了兩種檢出物的潛在危險(在臺灣)，強調(diào)在大陸是安全的；三是講不是可口可樂產(chǎn)品出了問題，是不小心送錯了。

　　可口可樂這樣的大公司再次爆出食品中存在潛在威脅，暴露出大陸食品安全標準跟臺灣的差別，大陸與臺灣“孰寬松孰嚴格”一目了然。這從旁邊印證了之前網(wǎng)絡對大陸食品安全標準落后于國際社會的猜測和批判，加深了公眾對大陸食品標準安全性的懷疑。但可口可樂這樣的大公司，對臺灣檢出食品中存在潛在威脅一事，竟然“從容”地用標準不同、運送失誤來解釋，絲毫沒從消費者身體安全角度進行考慮“表態(tài)要收回潛在威脅食品或者生產(chǎn)更為安全的食品”，其對大陸消費者身體健康的漠視和傲慢躍然紙上，態(tài)度令人生厭。

　　企業(yè)從來不是慈善家，如果監(jiān)管失位，企業(yè)就能在追求自身利益的同時漠視和踐踏一切。三聚氰胺牛奶事件是這樣，可樂防腐劑事件同樣是這樣，從來不存在國內(nèi)與國外的企業(yè)責任感高低的區(qū)別。只要有漏洞存在，企業(yè)就能干出“傷天害理”的事情來，區(qū)別的只是監(jiān)管到了什么程度和事情的惡劣程度如何。因此監(jiān)管不可廢，百姓期待更為嚴格。

　　相信傲慢對待消費者的企業(yè)會遭到懲罰，因為消費者用腳投票。