--- 再評(píng)黃大昉的轉(zhuǎn)基因推銷之假話（二）。
直言了，2011-07-11 | 2011-07-15 06:50:10]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66251887_d.html 。
這篇文章，是關(guān)于《科學(xué)時(shí)報(bào)》報(bào)道《黃大昉：轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然》（2011-06-27）的第二篇批評(píng)，說(shuō)說(shuō)該官員搞的幾個(gè)偽造數(shù)據(jù)。
一、美國(guó)天然玉米產(chǎn)量足夠滿足食品需要。
黃大昉說(shuō)：“美國(guó)農(nóng)業(yè)部提供的數(shù)據(jù)顯示，全美2009~2010年度用于食品加工的轉(zhuǎn)基因玉米為3440萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)玉米總消耗量1.53億噸的22.4%。”
那是偽造數(shù)據(jù)。美國(guó)官方和行業(yè)的統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，該農(nóng)業(yè)年度，全美用于食品的玉米之比例不是黃大昉所說(shuō)的22.4%、而是不到9%（原文：“and only 9 percent was used for human food, seed and industrial use”。除掉其中的“seed and industrial”，用于食品者“human food”之比例不到9%。）。附后具體數(shù)字及圖表為例。該圖表說(shuō)明：
該農(nóng)業(yè)年度，美國(guó)國(guó)內(nèi)玉米總產(chǎn)量：12.5 bil.bu.；
美農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，轉(zhuǎn)基因玉米種植面積為86%；如此，天然玉米種植面積為：100% - 86% = 14%；
按種植面積計(jì)算天然玉米種植產(chǎn)量：12.5 bil.bu. x 14% = 1.75 bil.bu.；
行業(yè)說(shuō)明用于食品者不到總產(chǎn)的9%，就按9%計(jì)算：12.5 bil.bu. x 9% = 1.13 bil.bu.；
天然玉米產(chǎn)量 - 食品用量：1.75 - 1.13 = 0.62 bil.bu。
（數(shù)據(jù)來(lái)源詳見附后附件。）。
可見，美國(guó)天然玉米產(chǎn)量滿足食品需要是綽綽有余。黃大昉的那些數(shù)據(jù)沒(méi)給來(lái)源；而他把美國(guó)用于食品的玉米說(shuō)成都是轉(zhuǎn)基因的，則明擺著是偽造數(shù)據(jù)。不然，請(qǐng)黃大昉把其所謂的“用于食品加工的轉(zhuǎn)基因玉米為3440萬(wàn)噸”和比例為“22.4%”的數(shù)據(jù)來(lái)源和連接地址都拿出來(lái)吧。
二、美國(guó)天然大豆產(chǎn)量足夠滿足食品需要。
黃大昉的說(shuō)法：“據(jù)美國(guó)大豆協(xié)會(huì)（ASA）統(tǒng)計(jì)，2009~2010年度，大豆總產(chǎn)量為9142萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因大豆用量為4803萬(wàn)噸，主要用于加工飼用豆粕和食用油，其中食用油內(nèi)銷量高達(dá)776萬(wàn)噸，人均用量高達(dá)28公斤。”。
那說(shuō)法，不是偽造就是篡改數(shù)據(jù)。ASA-統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，該農(nóng)業(yè)年度，美國(guó)用于食用油的大豆數(shù)量為419萬(wàn)噸、不是黃大昉所說(shuō)的776萬(wàn)噸；其用量總數(shù)是741萬(wàn)噸、也少于776萬(wàn)噸。（詳見：http://www.soystats.com/2010/page_22.htm。）。美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，該年度，美國(guó)大豆生產(chǎn)供應(yīng)總數(shù)量為3512百萬(wàn)蒲士爾，種植轉(zhuǎn)基因大豆農(nóng)田面積為全部大豆農(nóng)田面積的91%、即天然大豆種植面積為9%。如此計(jì)算，美國(guó)市場(chǎng)有861萬(wàn)噸左右的天然大豆供應(yīng)、滿足全國(guó)人口的食用需要是綽綽有余的。數(shù)據(jù)來(lái)源詳見美國(guó)官方網(wǎng)頁(yè)：
生產(chǎn)供應(yīng)：http://www.ers.usda.gov/Briefing/SoybeansOilcrops/Data/table1.xls。
農(nóng)田比例：http://www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops/ExtentofAdoptionTable3.htm。
對(duì)比事實(shí)和美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)看，黃大昉給的數(shù)據(jù)不符合來(lái)源數(shù)據(jù)、屬偽造或篡改數(shù)據(jù)的行為；而他把美國(guó)市場(chǎng)的大豆食用供應(yīng)說(shuō)成都是轉(zhuǎn)基因品種，那就更是明擺著搞偽造數(shù)據(jù)了。
三、一個(gè)重復(fù)多年的謊言。
黃大昉：“目前，美國(guó)市場(chǎng)上70%的食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。”。
那個(gè)說(shuō)法是重復(fù)了多年的謊言。事實(shí)上，附后的美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，美國(guó)人均食品結(jié)構(gòu)中，所謂“主食”為肉禽蛋奶等、占總消費(fèi)的65.2%左右，其中沒(méi)一個(gè)是轉(zhuǎn)基因的；而確定沒(méi)轉(zhuǎn)基因成分的食品比例占總數(shù)的80%以上。剩下可能含有轉(zhuǎn)基因成分的食品比例大約為12.6%，其中可能吃到轉(zhuǎn)基因食品的機(jī)會(huì)比率不過(guò)2-5%左右（注意：數(shù)據(jù)說(shuō)明的是可能機(jī)會(huì)，并非已經(jīng)吃到），--- 如前所說(shuō)，美國(guó)的天然玉米和天然大豆足以滿足國(guó)內(nèi)人口食品需要，不需要轉(zhuǎn)基因玉米或轉(zhuǎn)基因大豆來(lái)充填市場(chǎng)，即：就美國(guó)官方和行業(yè)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告看，美國(guó)居民可能吃到轉(zhuǎn)基因食品的機(jī)率是很小的。
對(duì)比事實(shí)和官方數(shù)據(jù)看，黃大昉那言論是用偽造數(shù)據(jù)對(duì)民眾社會(huì)搞欺騙。查詢可知，黃大昉給的數(shù)據(jù)來(lái)自身份造假、靠抄襲剽竊和造謠誹謗過(guò)日子的無(wú)業(yè)僑民方舟子的謊言編造。類似行為的農(nóng)業(yè)官員還有林敏等人，他們甚至跟方舟子一道上電視臺(tái)搞那些謊言傳播。對(duì)那謊言，早有批評(píng)質(zhì)問(wèn)：請(qǐng)說(shuō)說(shuō)美國(guó)市場(chǎng)上哪個(gè)公司的哪個(gè)產(chǎn)品是含有轉(zhuǎn)基因成分的？多年了，至今拿不出一個(gè)例子。堂堂的發(fā)展中大國(guó)的農(nóng)業(yè)部門及其官員，他們不用官方統(tǒng)計(jì)、卻拿一個(gè)靠抄襲剽竊和造謠誹謗吃飯的無(wú)業(yè)僑民方舟子的謊言當(dāng)令箭旗幟反復(fù)地到處張揚(yáng)！說(shuō)那國(guó)家管理荒唐到家都是過(guò)獎(jiǎng)了。不信？打開世界地圖看看，有哪個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)部門是那樣管理國(guó)家決策的？除了中國(guó)，一個(gè)沒(méi)有。
四、為什么還不依法處置講假話的官員和媒體？
國(guó)家頒布了治理學(xué)術(shù)不端行為的法規(guī)。法規(guī)規(guī)定，偽造數(shù)據(jù)和使用偽造數(shù)據(jù)，都是嚴(yán)重的不端行為。高層領(lǐng)導(dǎo)多次提出要講真話、不要講假話。國(guó)家也頒布了新聞管理法規(guī)，禁止發(fā)表未經(jīng)核實(shí)屬實(shí)的新聞報(bào)道及新聞評(píng)論。如此，農(nóng)業(yè)官員黃大昉和林敏等人，《科學(xué)時(shí)報(bào)》、《科學(xué)新聞》和《中青報(bào)》等媒體，多年多次地用偽造數(shù)據(jù)搞虛假信息傳播，甚至多次地搞欺上瞞下的事情，譬如：農(nóng)業(yè)部官員制定了機(jī)關(guān)食堂規(guī)章制度、保證他們和他們的家屬子女能避免轉(zhuǎn)基因食品，說(shuō)明他們明知轉(zhuǎn)基因食品危害風(fēng)險(xiǎn)而采取了自我保護(hù)措施、可他們卻用偽造數(shù)據(jù)欺騙民眾、要全國(guó)13億民眾吃他們避免的轉(zhuǎn)基因食品。如此公開地為利坑民、對(duì)國(guó)家對(duì)民眾社會(huì)搞欺騙的行為，為什么還不依法辦事而予以嚴(yán)管處置呢？
附件：美國(guó)玉米總產(chǎn)中、只有不到9%左右用于食品；天然玉米供應(yīng)滿足需要是綽綽有余。
U.S. Corn Growers Meet the Need for Food and Fuel。
Updated：June 2010. National Corn Growers Association。
http://www.ncga.com/files/pdf/FoodFuelJune2010.pdf 。
Where Does All This Corn Go?
All but 1 percent of the corn America produces is field corn. Domestic livestock consumes the largest amount of field corn grown in this country. In fact, livestock feed and DDGs can be attributed to 44 percent of 2009/2010 U.S. corn utilization. At the same time, effective ethanol production accounted for about 22 percent of corn usage, approximately 13 percent was exported, and only 9 percent was used for human food, seed and industrial use.
U.S. Corn Supply and Consumption:
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107140924000810.png
附件：美國(guó)人均食品構(gòu)成說(shuō)明，美國(guó)消費(fèi)者吃到轉(zhuǎn)基因食品的機(jī)率是很小的。
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201102100747140389.png
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言：轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見書（全）
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過(guò)！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
