饒毅恐嚇謠文及方粉遭貓眼網友群毆

編劇趙華搜集

.

有身份的饒毅一貫給美國無業藥渣方舟子打下手、唱雙簧，何故？

.

[轉貼]人民日報對反轉基因活動敲警鐘！（凱迪貓眼看人）
中國李建軍（惡意冒牌ID）
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7607111

.

饒毅恐嚇造謠新作：人民日報《轉基因在美國的遭際（一家之言）》

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/7/249349.shtm

.

網友跟帖（紅字為挺轉方粉，被扁得滿地找牙）：

.

回帖人：狼禁止羊長角 2011-7-11 16:03:42    跟帖回復： 第 10 樓
人民日報后臺是凳子、溫室效應，他們早就跟孟山都成立合資農業公司，準備賺中國農民的每一粒種子錢了！用政治帽子給孟山都開路，有多少官二代正想當中國的孟山都呢！

.

回帖人：中國李建軍 2011-7-11 16:05:42    跟帖回復： 第 12 樓
饒毅和張宏良
我們相信誰?肯定是饒毅
饒毅是業內人士,張宏良懂轉基因嗎

.

回帖人：狼禁止羊長角 2011-7-11 16:06:30    跟帖回復： 第 13 樓
置俄羅斯、歐盟、日本、美國無數科學家的實驗結果都證明了轉基因對人體、動物、植物物種的危害于不顧，強逼中國人吃轉基因！

.

回帖人：電魚  2011-7-11 16:07:40    第 14 樓
還是把方是民饒毅和他們的后臺們的基因直接轉了，讓他們變成帶葉綠體的小綠人，只要一曬太陽就不用吃飯。

.

回帖人：狼禁止羊長角 2011-7-11 16:08:01    跟帖回復： 第 15 樓
既然轉基因好為什么世博會、奧運會不給外國人吃？特特供食品里有轉基因嗎？
無論磚家怎么鼓吹轉基因無害，我們只要記住： 
     1、美國人基本不吃，目前動物飼料也嚴控 
     2、歐盟絕對禁止（包括動物飼料）
     3、中央特供食品嚴禁轉基因 
     4、世博會嚴禁轉基因食品
     5、亞運會嚴禁轉基因食品
某些時候，這張日報不代表人民，代表影蒂

.

回帖人：狼禁止羊長角 2011-7-11 16:14:52    跟帖回復： 第 24 樓
深圳政法當局的國家權力和國際資本坐到了一條板凳上
郭成林是遼寧人，在北京工作，如果犯罪，一般應該在戶籍所在地受審。可為什么深圳南山區政法當局這么熱心，萬里迢迢跑到北京把人抓走，羈押在深圳的看守所，還要在深圳審判？在6月3日四個小時的庭審中，郭成林始終戴著手銬腳鐐。

據最高人民法院關于印發《人民法院司法警察押解規則》的通知（法發[2003]19號　2003年11月3日）第六條第3款規定，“司法警察執行法庭押解時：(三)對被告人一般不得使用戒具。涉及重大案件被告人的開庭，可以根據安全需要使用戒具；”

郭成林被訴的損害商品聲譽罪最高刑期只有兩年，公訴書說南海脂（赤灣）有限公司損失只有58萬元，這是怎么個“重大案件”，被告人需要享受如此待遇？更讓人驚訝和憤怒的是，庭審中，金龍魚的兩位律師作為“被害人”代理人竟然與兩位公訴人并肩坐在一起！此案是公訴案件，在金龍魚沒有提起刑事附帶民事訴訟的前提下，刑事案件庭審過程中，金龍魚的代理律師竟然同公訴人坐在同一席位，與公訴人享有一模一樣的法庭權利。這不得不讓人懷疑，公訴方是代表國家來維護國家安全、社會公平和正義，還是代表金龍魚來維護金龍魚的利益？當公訴人同金龍魚站在同一位置和角度的時候，如何能保證本案的公平正義？這些匪夷所思的事情就是發生了。2011年6月3日，在深圳南山區法院，深圳南山區檢察院代表的國家權力，就這樣和國際資本坐到了一條板凳上。
四、無數群眾表達了對郭成林的支持和對轉基因食品的反對
郭成林案庭審后，因此案太過悖理，賊喊捉賊，倒打一耙，顛倒黑白，舉證責任倒置；危害社會公共利益的罪犯儼然與應對其追究的檢方并排端坐高堂，而對之揭露者卻手銬腳鐐成為階下囚。此案不僅是針對郭成林一人，也是針對十幾億消費者。消費者關于食品安全（包括轉基因問題）的知情權、發言權、質疑權、選擇權，乃關乎生存之最基本人權，天經地義，神圣不可侵犯！難道消費者要在能證明某食物不安全（并且這種證明還要在肇事者認同）的前提下，才有權質疑？！郭成林若有罪，中國人民頓失這些關乎生存之最基本人權，將在手銬、腳鐐、監獄威逼下被迫吃以被無數證據證明有嚴重危害的轉基因食品。事關十幾億人民生存權，郭成林案必引起全國人民的堅決反對和強烈憤慨！這幾天互聯網上無數憤怒的群眾表達了對郭成林的支持和對轉基因食品的反對就是證明。6月8日到6月13日止，騰訊網、新浪網、中華網、毛澤東旗幟網、烏有之鄉網等網站，以專題報導、轉發新聞、撰寫文章、網絡調查等形式，對此事件進行了關注，在數萬網友參與的近萬條評論中，幾乎無一例外都表達了對郭成林的支持和對轉基因食品的抵制。不僅如此，各地網友自發形成的轉基因關注團也紛紛表示堅決支持郭成林，抗議金龍魚轉基因食用油危害國人健康。
……這些還只是最初的反應，更大的民眾斗爭浪潮已勢不可擋。金龍魚公司儼然已是當今社會不穩定最大的麻煩制造者！

.

回帖人：大越子民 2011-7-11 16:21:30    跟帖回復： 第 29 樓
樓主，我們一些人不是反對轉基因，而是反對濫用轉基因，不要混淆了。

.

回帖人：哈哈啥 2011-7-11 16:21:50    跟帖回復： 第 30 樓
饒毅鼓動大家吃,沒安什么好心.
中國沒有人反對研究轉基因,不但不反對,還堅決支持有良心的科學家大力提高研究水平,就象當年研究兩彈一星那樣,要達到世界水平.反對的是用百姓做實驗,反對的是推行轉基因主糧,饒毅故意混淆概念,企圖蒙混百姓.

.

回帖人：待封001 2011-7-11 16:32:45    第 33 樓
饒毅要吃轉基因我不反對我想沒有人會反對.
特供不吃轉基因我也不反對.
是饒毅在反對別人不吃轉基因.
現在的問題是國人(特供群體除外)沒有不吃轉基因的權力

.

回帖人：電魚  2011-7-11 16:36:13    第 36 樓
饒毅是個誹謗者，曾誹謗他人，這種人的信用有問題。

.

回帖人：恕不遠送 2011-7-11 16:36:30    跟帖回復： 第 37 樓
腦殘反對，我就支持

.

回帖人：飄忽不定003 2011-7-11 16:44:36    跟帖回復： 第 41 樓
（饒毅）他只是方舟子一伙的。

.

回帖人：體衛藝子 2011-7-11 16:46:56    跟帖回復： 第 43 樓
但是，在目前中國有些人過激批判轉基因動植物，甚至以無依據的說法和謠言壓制我國研究轉基因動植物，不加分析地拾西方極左派的牙慧，妖魔化我國科研人員，卻是令人擔憂的問題。
=====================
（饒毅）此人是造謠高手!
誰反對轉基因研究了?
大家反對的是主糧轉基因!

.

回帖人：盎格魯傀儡 2011-7-11 16:48:35    跟帖回復： 第 45 樓
讀者記不記得2009年12月底的時候，我們糧油上漲了10%，怎么上漲的？是因為我們在2003年開放美國孟山都的轉基因大豆的進口，從而淘汰了中國的大豆。只要芝加哥期貨交易所的大豆期貨價格上漲，我們的糧油價格就上漲。我就在想一個可怕的故事，如果奧巴馬想控制中國通貨膨脹的話，除了控制糧油之外，你覺得他會控制我們CPI，也叫做消費者物價指數，那么他應該怎么做呢？　　
首先奧巴馬要選擇CPI當中最大的一塊——食品。食品占了整個CPI的34%，其中包括糧油，還有雞、鴨、魚、牛、羊、豬、蛋、乳等副食品，其中豬肉的比重就占了整個CPI的10%，當然還有大米、小麥等主食。再請各位朋友想一想，美國要如何控制中國副食品和主食的價格呢？首先談談副食品，要控制副食品的價格就必須先控制飼料，要控制飼料必須先控制玉米。因此在我看來，美國必須要打玉米大戰。美國為了控制中國的CPI，它必須先透過大豆控制糧油，再透過玉米控制飼料，控制飼料之后再控制副食品的價格。那就可以掌控34%的CPI了。當然了，我們也承認，美國人比我們聰明得多得多。如果我都能想到，美國人必定這么干。所以我一直警告我們的政府跟我們的企業，還有老百姓，美國一定要展開玉米大戰，否則他就不是美國。因為他們一定要打擊中國的CPI，就這么簡單。　　
中國的玉米最大的產地是黑龍江，5 900萬畝。那里最近發生了什么事？中國很多的飼料工廠，要求進口美國玉米。為什么呢？因為價格倒掛。之所以倒掛，是因為玉米收購價格上漲了，而飼料價格不準上漲，他們不賺錢。不賺錢的結果，他們希望進口美國玉米。為什么美國玉米便宜？因為美國政府打著發展玉米酒精的新能源旗號，站在了道德的制高點從而一年補貼30億美元。　
所以中國國內的加工廠商要求玉米進口，而真正掌控90%玉米的，就是我一再談到的四大糧商。四大糧商掌控了90%的玉米，他們希望中國進口，因此目前我們是內憂外患，內有飼料淀粉等加工業者要求進口美國玉米，外有四大糧商通過美國政府給我們施加壓力。只要一旦進口了美國玉米，美國就控制了飼料，進而控制了副食品的價格。　　
你們可能會想，我們拼了命就是不進口，那又如何呢？請你想一想，可能嗎？如果我們堅持不進口，你覺得美國應該怎么做？美國政府就應該學習毛澤東思想，從敵人內部攻克敵人的碉堡，對不對？所以我們發現，在廣西種植了1 062萬畝美國孟山都的迪卡007號玉米。我最近出的一本書《郎咸平說：新帝國主義在中國》就詳細地談到過美國政府通過控制大豆、玉米、棉花，進而控制中國物價的驚天大陰謀。但是美國如果只是控制我們的物價的話，情況可能還沒那么糟糕，今天我想警告各位，情況比我想得糟糕。因為美國大豆、玉米和棉花都是轉基因產品，轉基因其實是一場陽光下的投毒事件，其危害絕不亞于三聚氰胺之于中國人的健康隱患！　　
難道這個投毒事件真的發生了嗎？廣西新聞網在2009年11月發布了一則新聞，廣西醫科大學承接了世界銀行的一個項目，對廣西19所高校的217例大學男生志愿者進行了精液的質量分析，最后發現有56.7%的大學男生的精液質量異常。你們聽到這個數據之后有什么感想？　　
因為廣西的主糧是大米，但是有五分之一的糧食是玉米。我們在北京，在其他城市可能都是吃大米、吃面粉多。但是廣西五分之一的糧食是玉米。你可能會想，五分之一的玉米，會有這么大影響？我們再來看看收集到的研究結果。2007年法國科學家證實，孟山都出產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。我想再問一下，廣西種植的是什么玉米？叫做迪卡007號玉米，這個玉米就是孟山都的玉米。

.

回帖人：秒殺 2011-7-11 16:48:42    跟帖回復： 第 46 樓
轉基因，該死，好的技術，別人會給你，想得美。

.

回帖人：哈哈啥 2011-7-11 16:49:46    跟帖回復： 第 48 樓
文章提交者：中國李建軍 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
但是，一些過分的反基因人士卻以無知和偏見來煽動大眾。反對轉基因的人中，不乏極端人士。有些是中國近年抬頭的極左勢力，有些是極端保守勢力。有些是在學術機構工作但卻并不懂現代分子生物學的人，正在重演三十多年前美國人覆轍。他們危言聳聽，極力全面批判和反對轉基因動植物。這些反對的聲音對公眾有很大的欺騙性，對我國的農業和科技發展有相當的危害性。
==========================================================================
看看以上的話就知道壞人是如何使壞的,使壞的時候還假裝站在一個高度上

.

回帖人：盎格魯傀儡 2011-7-11 16:51:54    跟帖回復： 第 50 樓
我再給你們講一個我們最新研究的結果，你聽了會毛骨悚然。這家公司沒有中文譯名，因為我們大家都不知道這家公司，這家公司叫做Epicyte，是圣地亞哥一家生物技術公司。2001年9月，該公司宣布創造了轉基因玉米的終極版本，叫做避孕玉米。各位朋友，玉米還可以用來避孕。這種玉米因為可以殺死精蟲，叫做殺精玉米。吃了玉米的人精液都會異常。我現在都不敢吃玉米了，不管是野生玉米，還是美國轉基因玉米，反正跟玉米有關的東西我都不吃了。這種殺精玉米，是對世界人口問題的一大貢獻。當我們批評這些公司的時候，我順便批評一下我們自己，你進口美國的轉基因玉米，都不做研究，就讓我們廣西老百姓來吃。他們說，殺精液的玉米可以于2007年之前投入市場，你們還敢吃玉米嗎？它不是避孕，是讓你的精液異常，你這一輩子再也不會有孩子了，真的是對遏制人口膨脹的一大貢獻！2004年5月，美國一家生物科技公司，也沒有中文譯名，它的名字叫做Biolex，收購了這家圣地亞哥公司，從而掌控了殺精玉米的轉基因技術。當然了，我沒有任何的證據證明，迪卡007系列是殺精蟲的，因為這一切都是美國最高生物科技機密。
如果我是奧巴馬的話，我必定要重施玉米大戰。為什么？很少有農產品能夠達到兩個目的的，只要奧巴馬成功地控制玉米，不但能夠控制中國的飼料，還能同時控制中國副食品的價格。而吃了這些玉米飼料的家禽跟家畜，不但會產生肝臟跟腎臟的問題，數量還會減少，在控制34%的CPI之外，你發現，如果讓老百姓吃的話，還可以對這個國家展開生物大戰，控制我們人口的數量和質量。　　
我們在2003年經歷過“非典”。2009年我們也經歷了H1N1流感。當時很多人懷疑“非典”跟甲流就是某個國家的生物戰。這一種生物戰算什么呀？太明顯了，搞個甲流，搞個“非典”，這個生物戰太明顯了，你會有防備的。如果美國真的要打生物戰，我覺得打玉米大戰是很好的，我們歡欣鼓舞地引進美國的玉米，就像小白鼠一樣，吃了20周之后，只要當中33%是美國玉米的話，你的后代體重減輕、身材變矮、數量變少，因為你的精液異常，這樣子的生物戰打起來才有價值。當然了，我沒有證據來指控美國。不過我覺得很奇怪，為什么美國人自己不吃轉基因玉米啊，真是“司馬昭之心，路人皆知”。

.

回帖人：htrip007  2011-7-11 16:56:45    引用回復： 第 53 樓
轉至第27樓第 27 樓 中國李建軍 2011/7/11 16:18:53  的原帖：
●三十多年來，轉基因技術并沒有帶來最初危言聳聽者所預言的可怕后果
●激烈反對轉基因的結果，只能是減慢我國新興的技術開發
－－－－－－－－－－－－－－－－－
那你讓高鼻子們先放開量開吃吧。。。
至于實驗室研究
貌似中國目前還沒有那部確定的法律
禁止進行轉基因項目研究
到底想嚎個啥么玩意呢？
是想讓13億屁民全面當一把付費小白鼠么？

.

回帖人：daoren  2011-7-11 16:57:39    跟帖回復： 第 54 樓
這樣吧，如果我們的中央領導吃轉基因的，我們也吃。

.

回帖人：印田 2011-7-11 16:58:09    跟帖回復： 第 55 樓
買辦集團總是以科學、真理之類的名義忽悠賣拐，背后卻是干著罪惡的勾當

.

回帖人：htrip007  2011-7-11 16:59:02    跟帖回復： 第 56 樓
一直都是在玩國際慣例
遇到轉基因也等著他們先有慣例不是很恰當么？
難道非要用中國屁民的身體去做試藥的？
為啥么呢？
因為傻逼會忽悠么？

.

回帖人：htrip007  2011-7-11 17:00:47    引用回復： 第 57 樓
轉至第52樓第 52 樓 嶺南文抄公 2011/7/11 16:55:56  的原帖：
本來對轉基因技術將心將疑,
但看到反轉人士言必稱美國陰謀
我就認為反轉只是手段,反轉定有其它政治目的
因此基本支持主帖所說
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
是否有政治目的先不論
你讓布猩猩家族天天吃頓頓吃做個表率吧
資本家們的雙眼應該比屁民更血亮血亮的。

.

回帖人：大紅花 2011-7-11 17:28:40    跟帖回復： 第 63 樓
其實，現在已經晚了，轉基因農作物早就大量種植了。早在10年前湖北某些地方就在種一種新型水稻，當地農民稱作“三不吃”。蟲不吃，牛不吃，人也不吃。此謂之三不吃。產量很不錯，農民自己不吃的原因是蟲不敢吃的稻谷，牛不敢吃的稻草葉子，這種大米人當然也不敢吃（觀點很唯物很樸實）。人不吃的另一原因是口感和香味都比較差，農民種植的原因就是產量大，種完賣給城里人就行了。
當時沒有轉基因的概念，聽到這故事我還不信，哪有蟲子和牛不敢吃的水稻，現在才知道應該是轉基因水稻。

.

回帖人：對月獨眠 2011-7-11 17:47:05    跟帖回復： 第 66 樓
轉基因既然好，為什么當官的不吃？
請回答！

.

回帖人：霹靂三刀 2011-7-11 17:47:09    引用回復： 第 67 樓
轉至第52樓第 52 樓 嶺南文抄公 2011/7/11 16:55:56  的原帖：
本來對轉基因技術將心將疑,
但看到反轉人士言必稱美國陰謀
我就認為反轉只是手段,反轉定有其它政治目的
因此基本支持主帖所說
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
推銷轉基因食品的正缺你這樣的做吹鼓手，你可以自報家門率先垂范用實際行動全家食用BT毒蛋白類作主食品支持轉基因技術應用。

.

回帖人：花生燉 2011-7-11 17:50:43    跟帖回復： 第 68 樓
最典型的是豬肉價格瘋漲。為什么瘋漲？因為豬大量死亡，為什么大量死亡？因為飼料問題。為什么飼料有問題？因為轉基因。我們旁邊的村中就有豬吃了買來的飼料死亡的。再有就是老鼠少了小了，誰都感覺得到。
帝國主義的力量至今仍然強大。列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》一書，精辟透徹地分析了它的內涵，今天帝國主義軍事力量從頭到腳，武裝到了牙齒，對內維護統治鎮壓無產階級的反抗，對外侵略被壓迫民族，占領他國領土，進行殘酷資源掠奪。隨著科學技術的發展，他們已從槍炮時代進入陸海空及空間、核武器、核動力、近、中、遠程導彈等近代先進武器的時代；只許他們搞，不許別人搞，用以威脅壓制打擊世界弱小國家。現在他們又在無硝煙戰爭領域研發使用開展了包括疫苗、病毒、細菌、藥品、殺蟲劑、轉基因物種等基因戰爭。中國已深受其害，妄圖消滅中華民族傳宗接代，斷子絕孫，何其毒也。可悲的是我們的國家領導人對此曾欣然接受，至今他們還未醒悟，老百姓繼續遭受涂炭

.

回帖人：霹靂三刀  2011-7-11 18:04:34    引用回復： 第 74 樓
轉至第70樓第 70 樓 julian190 2011/7/11 17:51:47  的原帖：
終于看到真正的專家發聲了，饒先生其實是看到了問題本質的，那就是轉基因問題在中國絕對不是一個科學技術的問題，而是一個政治問題。希望更多的學者勇敢站出來，告訴大家真正的真相。
不過左棍們肯定又會扣帽子的，這是他們的一貫伎倆。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
裝B！以為抬出幾個帶官帽的科痞用幾句威脅恐嚇的口號就可以逼迫P民必須得吃BT毒蛋白人工食品？
喊口號沒用，有種把通過嚴謹科學實驗程序的BT毒蛋白實驗數據拿出來，用科學實驗數據證明BT毒蛋白食品對人體身體健康有損害還是沒損害，比雇用打著“科學”旗號聲嘶力竭喊口號的轉基因吹鼓手要有用得多。

.

回帖人：花生燉 2011-7-11 17:52:03    跟帖回復： 第 71 樓
我們要求明明白白消費，要求有選擇權，要求轉基因必須強制標明。不標明的就是投毒罪。
我們有選擇天然食品的權利-------這是最重要的人權！

.

回帖人：polkmniu  2011-7-11 18:06:16    跟帖回復： 第 75 樓
中華民族不是劣等民族，不應是小白鼠的命運，妄圖滅亡中華民族的人沒有好下場。誰推廣轉基因食品讓他家的孩子先吃轉基因。

.

回帖人：49鎂粉 2011-7-11 18:13:50    跟帖回復： 第 81 樓
大豆有淪陷只是開始，玉米的淪陷也許為期不遠了，一方面進口轉基因玉米正隨著“中美兩國戰略密月期”的到來而急劇增加，另一方面，中國國內黑心權貴也正在公開或暗中推廣轉基因玉米，2011年，中糧集團進口轉基因玉米不會少于100萬噸，從數量上看，這是很小的，但是，大家要看到這只是一個訊號，一旦開閘，轉基因玉米的進口必將重復大豆進口的歷史，誰也阻止不了商務部和全國各地商家的行為。
全國的“兩會”為什么居然不允許代表提獨立的反轉基因議案？為什么各代表團不允許兩會代表公開討論轉基因商業化問題？為什么有人公開對關注轉基因的民間人士和部分進步官員進行打壓？為什么某些省市禁止轉基因的正當行為被強行解禁？如果中國真的想對轉基因進行立法，我想第一步要做的是：立即注銷轉基因主糧商業化許可證。這個許可證的發放本身就無法可依，本身就侵犯了全國人民的公共利益，一方面將錯誤的行為擴大化，另一方面用立法的腔調來哄騙大眾，部門管理者所表現出來的弱智成分有點令人啼笑皆非，你可以裝聰明，但你不能認為百姓愚蠢！
轉基因管理者可悲的另一個方面是轉基因推廣的雙重標準，轉基因“世博門”、“亞運門”、“農業部幼兒園門”、“部委特供門”無一例外地表達了一個共同含義：普通中國人的命運是可悲的，洋人可以有選擇權，權貴勢力也可以有選擇權，但百姓是沒有選擇權

.

回帖人：邊際09  2011-7-11 18:24:58    跟帖回復： 第 85 樓
日人民報食堂和日人民報幼兒園應該帶頭吃轉基因食品，給那些反對吃轉基因食品的屁民一個響亮的耳光吧。如果把你們吃的東西拿出來曬曬，比你耍筆桿子的效果好得多。

.

回帖人：超大統一易 2011-7-11 19:12:53    跟帖回復： 第 90 樓
糧食不夠吃不穩定，轉基因是郭嘉戰略，增糧減人雙管齊下，那是相當滴高明！哈哈哈

.

回帖人：哲思邏 2011-7-11 19:19:20    跟帖回復： 第 91 樓
怎么看，文章內容都是反動的。

.

回帖人：不會功夫 2011-7-11 19:27:41    跟帖回復： 第 95 樓
領導很喜歡P民做小白鼠

.

回帖人：霹靂三刀 2011-7-11 19:28:36    跟帖回復： 第 96 樓
崇尚科學文明的人們，沒有人反對轉基因技術應用造福人類。
但是，堅決反對在人類食糧中植入Bt毒蛋白的人造食品做主糧上市，這是利用科學技術荼毒生靈的犯罪！

.

回帖人：中國李建軍  2011-7-11 19:48:31    跟帖回復： 第 99 樓
完全贊同文章觀點。

.

回帖人：網絡游狐 2011-7-11 20:14:51    跟帖回復： 第 101 樓
毛左們利用公眾對轉基因作物的不了解，使用一些似是而非的所謂“真相”，大肆宣揚轉基因的所謂危害，愚弄老百姓，其真實的目的是，把自己打扮成正義的化身，團結一批人，最終奪取政權，恢復他們夢寐以求的文革王朝！！
毛左們反對轉基因，是醉翁之意不在酒。

.

回帖人：zhenliangyu  2011-7-11 20:23:39    跟帖回復： 第 103 樓
呸!!!

.

回帖人：5286712  2011-7-11 20:25:44    跟帖回復： 第 104 樓
國家領導人和農業部長吃，俺就吃。

.

回帖人：xianzhe 2011/7/11 20:59:23    跟帖回復： 第 110 樓
我只想問一句，農業部機關幼兒園嚴格規定不吃基因食用油是怎么回事？
請農業部領導出來解釋一下。
http://news.163.com/10/1209/06/6NEM63K700014AEE.html

.

回帖人：老風如舊 2011/7/11 21:12:06    跟帖回復： 第 112 樓
白人不吃，黑人不吃，動物不吃，奧運會不吃，亞運會不吃，農業部不吃，特供不吃，推廣轉基因的人自己吃不吃呢？不知道，卻對我們說，安全，沒問題，可以吃。
誰喜歡吃誰吃，你自己猛吃，不主動吃，不專門找轉基因吃，你是王八
自己先吃吧，忽悠白人吃，忽悠黑人吃，忽悠動物吃，忽悠奧運會吃，忽悠亞運會吃，忽悠農業部吃，最后忽悠特供吃，然后再來忽悠我：）對了，我吃不吃，你為什么那么關心？我不吃是我的自由，你為什么惱羞成怒呢？不理解，真不理解：）
中國缺糧嗎？不缺，搞研究就一定要強迫全體國民一起吃？這對研究轉基因有什么重大的影響呢？不理解，真不理解

.

回帖人：美倫美奐 2011/7/11 21:57:13    跟帖回復： 第 117 樓
轉基因食品的普及后，對人類的危害，將具有“延遲性”、“廣泛性”、“不可逆性”的特點。
“延遲性”是指，這一代人推廣和普及轉基因，但其危害這一代人未出現。而是在若干代人以后才出現。
“廣泛性”是指，轉基因食品的推廣和普及后，其危害是全人類的危害，而不是一個國家、一個民族的危害。因為人類的流動和婚姻，現在已經是全球性。未來的流動和通婚將更廣泛、更嚴重。
不可逆性，是指轉基因食品造成的危害，可能直接或間接的影響人類的基因。而人類基因的影響，將是不可逆的。
正是因為上述危害，所以轉基因食品的推廣和普及，應該慎之又慎。最好是不冒這個風險!

.

回帖人：dfly  2011/7/11 22:10:44    第 119 樓
首長們吃嗎？他們吃，我也吃，，否則就是被強迫吃，等于被村長強奸。

.

回帖人：江西李建軍二 2011/7/11 22:15:31    跟帖回復： 第 120 樓
中國李建軍：凱迪網站的管理至今還在無視法律和網民的怒吼，肆意放任某畜生冒名頂替中國李建軍、一枝清荷、云淡水暖等，大肆地發表違法攻擊黨和政府的反動文章！再次敦促有關部門立即查處這個網站中的畜生及其管理，并再次警告凱迪網站立即糾錯！停止墮落為畜生橫行的畜生網站！

.

回帖人：中國李建軍  2011/7/11 22:54:14    跟帖回復： 第 133 樓
江西李建軍二：
有本事就去告嘛,潑婦罵街有意思嗎

.

回帖人：霹靂三刀 2011/7/11 22:22:29    引用回復： 第 121 樓
推銷植入Bt毒蛋白的轉基因人造食品的騙子閉上眼睛胡說八道，目的當然是為了愚弄民眾。無論推銷Bt毒蛋白的轉基因人造食品的騙子怎樣鼓動唇舌，還是拿不出Bt毒蛋白人造食品是否通過嚴謹的實驗室數據來證明他的信口雌黃不是謊言。
以植入Bt毒蛋白防蟲害為賣點的轉基因玉米和稻米,其中的Bt毒蛋白就是蘇云金芽孢桿菌本身固有的毒蛋白，研究表明：
蘇云金芽孢桿菌與蠟狀芽孢桿菌以及炭疽芽孢桿菌關系緊密，它們具有相似的形態特征和較高DNA同源性;
蘇云金芽孢桿菌與蠟狀芽孢桿菌以及炭疽芽孢桿菌關系緊密，它們具有相似的形態特征和較高DNA同源性;
胡曉敏等(2007)對26株蠟狀芽孢桿菌群菌株進行了腸毒素基因及其它病原相關因子的檢測。蘇云金芽孢桿菌菌株中溶血素hbl基因和非溶血素nbe基因的陽性檢出率為83%.
這個研究結論是國家863研究項目的，是不是證據？

.

回帖人：搭便車  2011/7/11 22:29:39    跟帖回復： 第 124 樓
如果特供食品里沒有轉基因食品，那轉基因食品就是不能吃

.

回帖人：jokin163  2011/7/11 22:38:06    跟帖回復： 第 129 樓
不吃轉基因。。。反對偽科學

.

回帖人：體衛藝子 2011/7/11 23:11:35    跟帖回復： 第 135 樓
美國眾議院投票通過禁止FDA批準轉基因鮭魚
美國眾議院投票通過禁止食品和藥物管理局(FoodandDrugAdministration)批準轉基因鮭魚可供人食用的決議。
據來自阿拉斯加州的共和黨眾議員DonYoung介紹，這項禁止FDA在批準轉基因鮭魚方面投入資金的措施是對一項農業支出法案的修正案。自從去年9月FDA的科學家初步確認由馬薩諸塞州沃爾瑟姆的生物技術公司AquaBountyTechnologies養殖的名為AquAdvantage的轉基因鮭魚可供人類安全食用后，Young已坦言其對轉基因鮭魚的反對態度。
在FDA表示初步同意的態度后，一些國會議員立即指責這一決定，其中就包括了提出完全禁止轉基因鮭魚提案的阿拉斯加州民主黨參議員MarkBegich。阿拉斯加州共和黨參議員LisaMurkowski和華盛頓州民主黨參議員PattyMurray都是該項提案的共同發起人。而阿拉斯加則是世界上最大的野生鮭魚出產地之一。
Young在新聞稿中將轉基因鮭魚比喻為“科學怪魚”，并表示“科學怪魚充滿未知因素且毫無存在必要。如果批準將其作為一種獸藥，則意味著將其納入食品供應的道路業已掃清。我的修正提案就是要在問題變得更為嚴重之前加以干預。”
他還補充道“對轉基因鮭魚的任何批準決定都將嚴重威脅野生鮭魚種群，因為轉基因鮭魚的生長速度比野生鮭魚快出兩倍，且需要更多的飼料。科學怪魚是一項完全錯誤的政策決定。我選擇食用阿拉斯加野生鮭魚，我支持阿拉斯加野生鮭魚，我決不允許這些冒牌魚類影響到我們健康的野生魚類種群。”（本文編譯：第一食品網 Susan）

.

回帖人：導向快感 2011/7/11 23:43:00    第 146 樓
反對轉基因食品！鼓吹轉基因食品的王八旦們請先動員吃特供的公仆們享用轉基因食品，否則不需放屁！！！

.

回帖人：suliao  2011/7/11 23:52:06    跟帖回復： 第 148 樓
左派反對的，絕不代表右派就贊成

.

回帖人：淘淘貓4  2011/7/12 0:38:50    跟帖回復： 第 149 樓
稀里糊涂跟風反對轉基因的，基本都是煞筆文科腦袋。還有部分是科盲分子。

.

回帖人：yunfan966  2011/7/12 0:48:23    跟帖回復： 第 150 樓
149樓你是稀里糊涂跟風支持轉基因的，那你是什么腦袋什么分子呢？如果你不是科盲你懂轉基因的話，你講講轉基因到底好在哪，特供不吃轉基因是對還是錯，奧運會不吃轉基因是對還是錯？

.

回帖人：取舍之間 2011/7/12 1:05:25    跟帖回復： 第 151 樓
反對轉基因食品！雖然我說不出個所以然，但是我怕。

.

回帖人：體衛藝子 2011/7/12 9:28:25    跟帖回復： 第 158 樓
反轉之爭：北大生科院院長饒毅狼來吃人掛得其所：
(2011-07-11 22:36:47)  
傅德志短評：曹明華在《文匯報》發表文章《轉基因食物在美國的爭議》討論轉基因食品理性人性和天性文章后，網絡媒體沉寂了一陣，只有民間網絡點擊率不斷上升。國內轉反轉之爭已經由科學問題演變成社會事件和政治風波，似乎已經進入到大決戰前夕的靜默期。
轉基因干將方舟子因暴露出中宣部高官倒插門女婿、是中宣部高官子女全莉虎劉菊花英達夏凱劉里遠喪權辱國賣國求榮南非跨國詐騙國寶華南虎刑事重罪團伙重要成員、以及叫囂要以血腥殘殺中共最高領導人和家屬的羅馬尼亞方式顛覆中國，已經失去媒體和公眾信任了。新一輪轉基因干將粉墨登場的是北京大學生科院的饒毅教授，在《人民日報》發表《轉基因在美國的遭際》。饒毅教授開局有點不利，查到4389 次點擊，88個回復幾乎都是罵他的。《文匯報》曹明華說轉基因食品在美國很冷遇，《人民日報》饒毅教授則說轉基因食品在美國很平常。國內讀者只能通過新聞知道轉基因食品在美國的最新境遇是“美國眾議院投票通過禁止FDA批準轉基因鮭魚 - 轉基因鮭魚被稱為科學怪魚”。曹饒之爭反映反轉基因食品網絡人民戰爭開始了。和全民審判周老虎一樣，全民審判轉基因食品的集結號正在吹響。
周老虎剛問世全地球人就看出是假的，卻有官場混混兒政治流氓地痞無賴無恥宣稱“就是周老虎自己說是假的官方也認為是真的”。這是所有網友民眾對周老虎造假離奇憤怒的原因。轉基因可不比周老虎造假只是讓人看著聽著生氣，那可是饒毅教授之流非要老百姓往自己肚子里吃的東西。同樣讓老百姓更離奇憤怒的是，這些官場混混兒政治流氓地痞無賴有權有勢政壇權貴學壇霸王們，自己卻不吃那個東西！事實上所有人都知道自己只能生一次，都愛惜自己的生命。只要知道社會存在巨大爭議的食品，餓死也不會吃！被蒙騙另當別論。
本以為北大生科院院長有多牛，看起來不過也是很二兒的一個。鼓吹轉基因就說轉基因，拿克隆技術說什么事。克隆技術本質不是轉基因，而是用生物個體的自我基因復制自我，通俗講就是無性繁殖。自然界長期演化中，早在事物個體基因中留下了“壽命密碼”。理論上，80歲個體營養繁殖出來的新個體壽命也比“母體”長不到哪里去，親本子二代不能同生卻同時掛，自我復制的結果完全是一個廢物點心。
轉基因的本質是要在子二代中“植入”非親本的基因，特別是農作物中植入高產抗逆改變品質等等的基因。實際上也是人類的一廂情愿。有高產基因的作物就要好好培育，何必費事轉基因。或許有人夢想“大躍進”的高產夢想可由現代轉基因技術來實現，大米粒能像西葫蘆。我看要是出現如此怪物誰也不敢吃吃了恐怕都得長成西葫蘆腦袋身子。事實上，目前轉基因食品都還不是以高產為目的，而是以殺蟲抗病減少雜草為目標。理論上能夠殺蟲除草農藥，也都必定對人體有害都會在人體累積。轉基因就更危險了，只要有一段外源DNA存留并植入，就可能有災難性的后果。當然不一定植入到人體，但通過環境漂移到生物鏈任何一環都可能導致蝴蝶效應。
人類發展歷史中相當長期一直認為自己是自然界的主人。飽受自然懲罰后認識到人類不過是自然界普通一員，必須和自然和諧相處。轉基因這種新時代"大躍進"產物，必然在受到自然界的懲罰后品嘗災難性的后果！打開潘多拉盒子的人，也最終將被惡魔吞噬。
一些自命不凡的學者認為反對轉基因食品就是反對人類文明現代高新技術。基因技術在親子鑒定、疾病治療、生理發育基礎研究等領域都有廣闊的發展前景，誰也不會反對而且都有興趣探討生命的無窮奧秘。但無論什么人，試圖用轉基因技術改造自然改造人類，就走向了科學邪惡！傅德志 120711 北京

.

回帖人：華云龍 2011/7/12 10:11:50    跟帖回復： 第 166 樓
建議成立轉基因食品試驗區
建議劃出一塊地方，這個地方要用3道高壓電網3層雷區與其他地方隔開，把那些說吃轉基因食品無害的人和他們全家集中起來放到里面生育生活，給他們腦門上刻上號碼終身不許出來只許吃轉基因食品，500年以后經過他們和他們的后代證明對人無害，再把它們放出來，在這500年里任何膽敢出這個禁區的人格殺不論，因為為了全人類他們應該自己先當小白鼠

.

回帖人：貓貓躲不得 2011/7/12 10:15:06    跟帖回復： 第 170 樓
（饒毅）扯虎皮做大旗，套路玩的很溜啊！

.

回帖人：dingyiyi00  2011/7/12 10:21:38    跟帖回復： 第 172 樓
饒毅和張宏良
我們相信誰?肯定是饒毅
饒毅是業內人士,張宏良懂轉基因嗎?
－－－－－－－－－－－－－－－－
老實說，中國就是因為太多的業內人士說謊，才導致整個社會的公信力下降的。

.

回帖人：華云龍 2011/7/12 10:31:32    跟帖回復： 第 175 樓
回帖人：alloys  2011/7/12 10:21:38    跟帖回復： 第 173 樓
反科學，居然有這么多人反科學。
對于一個落后民族來說，任何先進的東西看起來都是那么的別扭，那么的充滿陰謀，這是落后的標志。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
對轉基因寡頭及其雇傭學者，必須“聽其言，觀其行！”
美國轉基因寡頭花言巧語地宣揚，轉基因糧食是解決世界饑餓、推動科技進步的途徑，甚至是唯一途徑。我國學者徐海濱在人民網答網友問的時候宣布：“轉基因產業化根本的目的是造福全人類”。
瞭望周刊則指出：“我們所處的時代，非常值得警惕的是:在科學的名義下迷信技術，在市場的名義下迷信金錢；當社會已經分化為利益、主張各不相同的人群時，科學家、專家也會有利益，會成為不同利益、主張的代言人。……每當一個技術被應用時，我們須問:由此帶來的對自然界的改變、變化和改造，在對誰有利的同時，還可能對哪些人有害？即將在中國湖北試種的轉基因水稻有外國公司的多項專利，專利的所有者可在價格等諸多方面拿捏、控制種植者，而購買了這些專利的中國公司、中國技術專家也可能在即將種植，及推進轉基因水稻“商業化”中，掌握“股份”或分得紅利。這些，在決策前，是否也應明確地讓決策者和公眾知道呢？

.

回帖人：貓貓躲不得  2011/7/12 10:33:55    跟帖回復： 第 177 樓
回帖人：alloys 2011-7-12 10:21:38    跟帖回復： 第 173 樓反科學，居然有這么多人反科學。
對于一個落后民族來說，任何先進的東西看起來都是那么的別扭，那么的充滿陰謀，這是落后的標志。
====================================
鼓吹科學是沒錯了，但不要打倒一切反對質疑的聲音，那和中世紀的宗教裁判所有何區別，你想搞個科學裁判所嗎？說中國人落后，懷疑任何先進的東西，這話完全都不符合實際，中國人對先進科技簡直是盼之若渴，可惜，很多先進的東西你們不賣給中國人，倒是這個熱情的推銷。中國人對不同的科技成果抱持不同態度，正說明中國人的理智和具有高度的判斷能力。

.

回帖人：華云龍 2011/7/12 10:36:25    跟帖回復： 第 178 樓
轉貼：遺傳工程被“神化” 轉基因生物其實危害很多
轉自：新浪首頁 > 科技時代 > 科學探索 > 轉基因技術專題
http://www.sina.com.cn ;2004年08月04日 10:09 新浪科技
    新浪科技訊據商務部網站報道，日前，墨爾本的某報總編輯專程來領館拜會中國駐墨爾本的鄭偉章參贊，特地推薦了由馬來亞大學(University of Malaya)博士羅斯利－歐瑪(Rosli Omar)先生撰寫的一份關于轉基因工程的報告。該報告是歐瑪先生呈交給英國內閣辦公室轉基因作物小組的(該文現可從http://www.pmo.gov.uk/su/gm/submissions/omar.pdf網址上查到)。他在報告中指出了基因工程、轉基因生物對環境、農業和人類健康帶來的種種危害，建議最好禁止所有的轉基因作物。一家之言，僅供參考。
    中國駐外使館特將將該報告
    (原文附后)要點翻譯撮錄如下，希望引起國內有關部門對此問題的重視。
　　長期以來，遺傳工程一直被“神化”，宣揚為農業發展的新革命，而對它的負面危害卻很少談及。特別是各國政府的高層決策者很難聽到轉基因生物有什么危害。長此以往，肯定會對人類的未來發展產生致命的錯誤。本文重點將闡述轉基因對環境、農業、人類健康以及生物多樣性所產生的種種危害。
　　1、轉基因生物破壞生態系統
　　生態系統是一個有機的整體，任何部分遭到破壞都會危及到整個系統。例如，一些鹽堿、沼澤、雨林以及有寄生蟲的地區，以前原本不適合農業種植，由于轉基因作物的出現，一些農作物可以耐鹽堿、耐高溫高濕以及抗病蟲等，這些地區都被用來種植農作物，從而使原本生活在這里的生物的棲息地遭到破壞，不得不退出這個系統，造成物種的退化、減少、滅絕，使原有的生態系統遭到破壞。
　　2、轉基因物種作為新物種破壞環境
　　自然界里從來沒有過轉基因生物。它屬于一種新生的外來物種。它與自然生物相比，因其體內有特殊基因，有更強的競爭性。比如，植入抗蟲基因的農作物，就會比一般的農作物更能抵抗病蟲害的襲擊。長此下去，轉基因作物就會取代原來的農作物，造成物種滅絕。但這個問題，在轉基因生物發展的開始階段很難發現，可能要歷時很多年才會顯現出來，但等問題出現的時候，為時就已晚了。
　　歷史上就曾有過這樣的例子。比如，澳大利亞原本沒有兔子，引進兔子以后，其數量翻倍增加，吃光了植物，給生態體系造成了很大的問題。大約一個世紀以前，引進的含羞草在澳大利亞迅速蔓延，大大地擠掉了周圍的其他植物。美國引進的食肉魚、龜頭花蛇，吃掉了當地的魚。1959年，英國把尼羅河河鱸引進到維多利亞湖供人們釣魚消遣。沒想到幾十年后，河鱸破壞了當地的生態系統，本地的魚遭受了滅頂之災。
　　3、雜交作物對環境產生負面影響
　　轉基因可以通過雜交傳給親緣物種。過去的經驗表明，農作物雜交可能對環境產生負面影響。東南亞是大米基因多樣性的故鄉和中心。加利弗尼亞大學的Norman Ellstrand先生和他的同事認為，世界上最重要的13種糧食作物中有12種與其野生的近緣物種進行了雜交。在加拿大，被用作實驗的油菜，分別只具有抗草甘磷、谷氨酸磷和咪唑啉酮中一種的功能，后來發現了同時具備這三種功能的油菜，說明這三種油菜之間產生了雜交。而這種油菜對周圍的植物造成了很大的影響。
　　4、轉基因生物對非目標生物的污染
　　轉基因生物對非目標生物也會造成不利影響。釋放到環境中的抗蟲和抗病類轉基因植物，除對害蟲和病菌致毒外，對環境中的許多有益生物也將產生直接或間接的不利影響，甚至會導致一些有益生物死亡。
　　另外，轉基因生物將增加目標害蟲的的抵抗性。研究表明，棉鈴蟲已對轉基因抗蟲棉產生抗性。轉基因抗蟲棉對第一、第二代棉鈴蟲有很好的抵抗作用，但第三代、第四代棉鈴蟲已對轉基因棉產生抗性。專家警告說，如果這種具有轉基因抗性的害蟲變成具有抵抗性的超級害蟲，就需要噴灑更多的農藥，而這將會對農田和自然生態環境造成更大的危害。　
　　5、轉基因生物對其他農作物的影響
　　世界范圍內，經營轉基因生物的主要有孟山都(Monsanto)、阿凡迪斯(Aventis)和新根塔(Syngenta)等三家壟斷公司。他們已將轉基因農作物的種子申請了法律保護，全世界只能向這三家公司購買獲得。而且，通過在種子內植入特殊基因，使該種子只能種一槎，第二槎種子很難生長；農民已不能通過原始的方法來獲得第二年種植的種子，必須年年向這三家公司去購買。這些公司把轉基因作物的使用權牢牢地控制在自己手中。
　　轉基因植物通過花粉進行基因轉移，導致非轉基因植物受到污染。農場主發現，現在已經很難買到純凈的、未受到轉基因污染的有機種子。由于缺少必要的隔離措施，轉基因農作物與非轉基因農作物相互混雜，給非轉基因作物造成巨大損失。
　　這三家壟斷公司非常霸道。明明是轉基因作物污染了非轉基因作物，可他們還強詞奪理，經常起訴種植非轉基因作物的農場主侵犯了其專利權。比如，有一家種植非轉基因農作物的農場主，就因此而被索賠40萬美元。
6、轉基因生物對人類健康造成的不利影響
　　轉基因生物及其產品作為食品進入市場，對人體將會產生某些毒理作用和過敏反應。在過去這幾年當中，曾經發生過食用轉基因食品不安全的事件。2002年英國進行了轉基因食品DNA的人體殘留試驗，有7名做過切除大腸組織手術的志愿者，吃了用轉基因大豆做的漢堡包之后，在他們小腸腸道的細菌里面檢測到了轉基因DNA的殘留物。轉基因食品對人體健康的嚴重影響，可能還需要經過較長時間才能逐漸表現和監測出來。
　　7、生物多樣性的重要性
　　保持生物多樣性是減少遭受疫病的侵襲的影響的重要方式。1864年的愛爾蘭土豆枯死病，造成了100多萬人死亡，幾百萬人流離失所，原因就是當地人只種植兩個土豆品種，而這兩個品種又特別脆弱，一發生意外就無法挽救。再舉一例，二十世紀七十年代，印尼、印度的稻田發生了草病毒，非常幸運的是，在6273個品種中發現了有一個品種對這種病毒具有抵抗性，現在該品種被廣泛種植。另外，1970年，斯里蘭卡、巴西和中美洲地區的咖啡作物爆發了咖啡銹，在咖啡的故鄉埃塞俄比亞發現了一種具有抵抗性的品種，從而挽救個整個局勢。
　　歷史上曾有過六次絕種的情況，最后一次是6千5百萬前恐龍和其他無數的物種的死亡。轉基因生物的影響，可能會象第六次大滅絕一樣，異種交配的物種的基因創造出的新物種可能會產生難以想象的后果。
　　8、公眾對轉基因生物已經產生懷疑
　　現在，世界上有許多國家開始反對轉基因生物，尤其是歐盟。公眾已經對轉基因生物產生了懷疑。
　　比如，上個世紀九十年代，英國科學家聲稱瘋牛病不會傳染給人類，但最后的事實卻恰恰相反，老百姓深受其害。特別是，很多搞科研的部門，是由一些行業的大公司支持贊助的，例如，孟山都給華盛頓大學捐獻了6千2百萬美元，HOECHST公司(現在的AVENTIS)給哈佛大學捐獻了7千萬美元，所以他們的研究結果很難保持公正。
　　目前，墨西哥禁止種植轉基因玉米；歐盟暫緩進口轉基因食品；日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求在轉基因食品上明確貼上標簽，說明轉基因成分的含量；英國的許多大超市禁止使用轉基因生物作為原料生產食品。標有“不含任何轉基因生物”的食品已越來越受到人們的青睞。
　　凡此種種。因為轉基因產品具有這些負面影響，人類應對轉基因生物持十分慎重的態度，以免產生難以預料的結果。

.

回帖人：bridge6103 2011/7/12 10:39:36    跟帖回復： 第 179 樓
（饒毅）鳥溢等方肘子之流，民族的禍害！披著懂“科學”的花衣服，噴著“我們不參與技術商業應用”的迷霧，壟斷科技話語權，不斷忽悠民眾。能信嗎？？？

.

回帖人：貓貓躲不得 2011/7/12 10:46:23    跟帖回復： 第 180 樓
最可怕的不是轉基因食品，而是除了轉基因食品，你沒有選擇或者代價太高。更可怕的是，他不告訴你這是轉基因食品。

.

回帖人：老風如舊  2011/7/12 11:11:27    引用回復： 第 184 樓
回帖人：hmlcwz3 2011/7/12 11:06:47    第 182 樓
從最早的不敢照像、不坐汽車、不喜歡火車、不用電燈，到現在的反轉基因，無知的人們真是可笑啊！
－－－－－－－－－－－－－－－－－
老掉牙的騙子語言了。
這些東西的發明者自己也用，而轉基因的推手們自己卻不吃：）這就是區別：）傻逼。

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 11:08:57    跟帖回復： 第 183 樓
自己先吃吧，忽悠白人吃，忽悠黑人吃，忽悠動物吃，忽悠奧運會吃，忽悠亞運會吃，忽悠農業部吃，最后忽悠特供吃，然后再來忽悠我：）對了，我吃不吃，你為什么那么關心？我不吃是我的自由，你為什么惱羞成怒呢？不理解，真不理解：）
中國缺糧嗎？不缺，搞研究就一定要強迫全體國民一起吃？這對研究轉基因有什么重大的影響呢？不理解，真不理解：））
轉基因粉粉，沒人能回答這幾個問題，你們答不上，還在這里瞎忽悠什么呢？丟人啊，真丟人：）轉基因這么好的東西你們自己吃多好，為什么非要送給別人？為什么別人不要就惱呢？為什么呢？講不通嘛。

.

回帖人：馬蓮  2011/7/12 11:15:57    跟帖回復： 第 185 樓
別扯了
一句話，別特供，大家一起吃，就信你

.

回帖人：777huatom  2011/7/12 11:20:02    跟帖回復： 第 189 樓
一邊說謹慎有理，一邊說人家是拾歐洲極左牙慧。這不叫公允客觀，是虛偽加霸道。
把轉基因和手機等電子產品可能的潛在不明危害相比較，在邏輯上是大有問題的。就像大人也要謹慎防火而3歲幼兒還是基本不碰火好。
轉基因大可以研究，商業推廣，必須謹慎負責。退一萬步，也應該表識清楚是否是轉基因食品，這是消費者的知情權。

.

回帖人：wzy12345678 2011/7/12 11:20:42    跟帖回復： 第 190 樓
好不好看特供，特供里沒有就少忽悠！！

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 11:26:56    引用回復： 第 195 樓
轉至第186樓第 186 樓 云臺山貓 2011/7/12 11:16:23 的原帖：
笑死了！
誰非要送你吃啦？
你用電燈用電話有誰逼你嗎？有種你把自家的電拉了！
農民種什么取決于農民覺得種什么效益高！
你們不是不吃轉基因嗎？那農民種非轉應當效益很高啊！那農民為什么還要種轉基因呢？
一群SB,嘴上說著中醫怎么好，病了都去看西醫！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說轉基因你怎么扯到電燈上去了？怎么扯到醫療上去了？你這么傻逼么？
農民種啥老子管不著：）我只能管住自己的嘴盡可能不吃轉基因，懂嗎傻逼？說吃，你就要主動吃，挑著吃，說吃不吃，專門騙別人吃的人，出門就被車撞死，全家得癌癥：）這么說，你一定高興吧？
只要特供排斥轉基因，老子肯定不吃，只要有選擇，老子堅決不吃。氣死你個王八。

.

回帖人：美駙馬 2011/7/12 11:30:11    跟帖回復： 第 197 樓
我知道農業部幼兒園不準吃轉基因食物。
饒毅應該首先說服農業部，讓農業部幼兒園吃轉基因，以正視聽。

.

回帖人：老風如舊  2011/7/12 11:34:21    引用回復： 第 198 樓
轉至第196樓第 196 樓 qq7254 2011/7/12 11:28:39 的原帖：
不僅美國人，中國人也在大量使用轉基因產品，甚至我經常覺得可笑的是某些教徒不吃含某種成分的食品，其實至少在中國這種成分他自己都不知道吃了多少了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這正說明操作者的卑鄙和無恥，欺騙，是流氓的本性。

.

回帖人：貓貓躲不得 2011/7/12 11:56:32    跟帖回復： 第 209 樓
云臺山貓  
==============
轉基因靠你這樣的下賤流氓滿口胡柴的東西來推廣，真是悲哀。我錯了，對一個亂汪汪叫的動物講道理，是有點可笑，但要我像你一樣亂吠，作為一個人，還是做不到。好吧，這個罵你的重擔就交給有興趣的人好了。對于亂吠的dog，不可跟他對咬，這是我的宗旨，隨你亂叫吧，你的亂吠除了污人耳目討人嫌，我是不會再搭理的。

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 11:59:56    引用回復： 第 211 樓轉至第201樓
第 201 樓 云臺山貓 2011/7/12 11:40:08 的原帖：
怎么扯到電燈上去了了？
你前輩一百前你干了你干的事，只不過那時候沒轉基因，它們只好云挖電線桿了！！
“我只能管住自己的嘴盡可能不吃轉基因，懂嗎傻逼？”
你管得住嗎？管不住這傻逼的帽子還是扣你頭上吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
傻逼，氣暈菜了吧？口不擇言了？說轉基因！別扯別的，你喜歡吃，你吃你的，我吃不吃關你屁事？現在不是有標識嗎？我專挑非轉基因食品吃，怎么著啊？我很高興地看到，超市里的轉基因油堆積如山，便宜的白菜價，不到四十元一大桶，可就是沒人買，哈哈。

.

回帖人：劍膽琴心Ａ 2011/7/12 12:04:27    跟帖回復： 第 213 樓
反轉基因也算是中國世紀冷笑話之一，ＴＭＤ，一群吃地溝油，喝三聚氰安，食瘦肉精，品各種激素和殘留農藥的家伙在
這里反對據說幾百年后有可能出問題的轉基因食物

.

回帖人：寒~霜 2011/7/12 12:13:15    第 215 樓
什么“中國李建軍”？狗腿子罷了！

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 12:22:02    跟帖回復： 第 219 樓
賤膽琴心：
你喜歡轉基因你自己吃吧：）好不好？別人不吃那是別人的事，你氣憤個JB，真有趣。

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 12:24:27    引用回復： 第 222 樓
轉至第214樓第 214 樓 VVVQWE 2011/7/12 12:13:05 的原帖：
你說農業部幼兒園不吃轉基因食品，轉基因大豆油也不吃嗎？你拿出證據出來。
－－－－－－－－－－－－－－－
沒空搭理你，不吃，不需要證據，不喜歡吃，不愛吃，行嗎？哈哈，你喜歡吃你悶頭好了，轉基因還堵不住你的嘴，為什么勸別人吃呢？為啥？

.

回帖人：Alex_1970 2011-7-12 12:31:10    第 225 樓
饒益是美國國籍，卻口口聲聲說我國，是指美國，還是指中國？
這些臭不要臉的專家，回來騙中國政府的錢，卻說自己是海歸。

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 12:36:01    引用回復： 第 231 樓
轉至第224樓第 224 樓 VVVQWE 2011/7/12 12:29:12 的原帖：
不愛吃，不喜歡吃，與不能吃一回事嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在老子的食譜里，轉基因就是不能吃：）我已轉告親朋好友，盡量不到外面吃飯，買油堅決不買轉基因油，告訴孩子杜絕一切中國產玉米制品。
小子，你不喜歡吃屎，這是肯定的，可是，屎不能吃嗎？GOU為什么吃呢？哈哈
什么時候特供吃了，老子再吃：））

.

回帖人：壹泓 2011-7-12 12:41:36    第 235 樓
（轉基因）這個東西也帶左右立場的啊

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 12:41:51    引用回復： 第 237 樓
轉至第226樓第 226 樓 qwert100 2011/7/12 12:32:02 的原帖：
凡是說轉基因食品不能吃的，絕大部分是文盲，是什么叫基因都搞不清楚的家伙。雜交水稻從本質上來說，就是轉變基因。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
別裝逼了，你說是就是了？喜歡吃就自己吃好了，你管別人干JB毛。

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 12:46:24    引用回復： 第 239 樓
轉至第233樓第 233 樓 冷眼風物 2011/7/12 12:40:59 的原帖：
反對轉基因的基本上都是弱智的文科生！
但凡具備高中生物知識的人都不會有此弱智表現。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
不對，吃特供的人的智商比你爹都高。

.

回帖人：abyabe2012 2011-7-12 12:48:46    引用回復： 第 240 樓
轉至第5樓第 5 樓 中國李建軍 2011/7/11 15:35:19  的原帖：
還有一種貌似公允，實為謬誤的說法：轉基因食物現在沒有危害，但是不能保證幾百年后、幾代人以后有危害。這種說法，不僅可以禁用如計算機、手機之類新產品，也可以反過來說，很多常用物品，也沒有人證明它們幾百年無害
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不正當的枚舉，計算機手機之類的是人類可以擺脫的，是人體之外的產品，而食物不是，就像計算機不用做活體實驗一樣的道理

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 12:53:20    引用回復： 第 241 樓
轉至第229樓第 229 樓 qwert100 2011/7/12 12:35:40 的原帖：
天天說不吃轉基因，雜交米就是轉基因。領導不吃雜交水稻，不是因為是轉基因，是因為雜交米口感不好。泰國香米好吃，你天天吃得起嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你吃不起非轉基因米啊？轉基因便宜？我靠，那你直接吃屎好了，管飽，還有衛生費拿。多好
就你這樣的貨色還來推廣轉基因？本來搖擺不定的人讓你這弱智一胡說，也站到反對陣營里了。

.

回帖人：教授的教授 2011-7-12 13:02:25    第 245 樓
如果樓主不能令人信服地解釋清楚:
1、為何中央特供食品嚴禁轉基因 
2、為何世博會嚴禁轉基因食品
3、為何亞運會嚴禁轉基因食品
那么，我就認為你只是代表相關利益團伙在這里忽悠全體國民。
你說是不是？？？！！！

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 13:18:12    跟帖回復： 第 250 樓
不吃轉基因的朋友們，別跟那群傻逼廢話，不論他們放多響的屁，扣多大的帽子，我們就是不吃轉基因：）他們能有什么辦法？哈哈，只要有機會，就宣傳轉基因的危害，讓盡可能多的人知道：）
你們看到了吧？我們不吃，他們很著急，像死了爹媽一樣。你們不覺得奇怪嗎？哈哈，為什么呢？

.

回帖人：大越子民 2011-7-12 13:29:58    跟帖回復： 第 255 樓
懇請轉基因食物愛好者說明，為何我們的領導和領導的孩子不能吃轉基因？科學道理何在？

.

回帖人：hmlcwz3 2011-7-12 13:33:37    第 257 樓
從最早的不敢照像、不坐汽車、不喜歡火車、不用電燈，到現在的反轉基因，無知的人們真是可笑啊！

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 13:36:46    第 259 樓
笑死了，哈哈哈哈，我們不吃轉基因，轉基因粉粉們急瘋了：））太現眼了。我們不吃，你們為啥這么急呢？為啥就惱羞成怒茍急跳墻了呢？怎么解釋這種現象呢？不可思議呀，不可思議
云臺山的傻貓讓老子氣瘋撩～～～～

.

回帖人：貓貓躲不得 2011-7-12 13:54:40    跟帖回復： 第 270 樓
看到文章標題，大家都嚇哭了。好大的一張虎皮，好嚇人哦，是說反對轉基因后果很嚴重嗎？難怪有人急忙表態要用實際行動表達對轉基因的擁護為了推廣轉基因不懈努力。

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 13:54:55    第 271 樓
老子就是不吃，非轉食品有的是，誰吃那些垃圾~~~~~~~~~就是不吃：）就是不吃：）特供不吃：）老子就不吃：）哈哈

.

回帖人：大越子民 2011-7-12 13:56:52    跟帖回復： 第 273 樓
云臺山貓：
作為學農畢業的非文科生，我想說幾句。轉基因還是個尖端的技術，雖然目前有一整套的理化上的操作流程，但它還不能做到百分百的操作上的進程可控和結果預知。
但是，作為掌握一丁點知識的人都太瘋狂，好像自己是宇宙知識的主宰。
傳說目前的爭論會拖我國相關研究的后退，真是荒謬。與其它行業一樣，轉基因研究流域也是愛認洋人為干爹，很多原本可以有自主知識產權的，都爭先恐后拿去“合作”了。有些合作的原因很荒謬，就是為了去國外鍍鍍金，回來評個好職稱。而且很愛與夢三度、杜邦等商業公司合作，因為這些公司一般很有能量，可以到大大小小的父母官那里去“說情”，為他們爭取名額。
夢三度等公司，其商業利益是第一考慮因素。休要以為美國政府真的是全心全意為人民服務的，它只是那個法律體系的奴仆，并無道德上的義務為人民服務。
水至清則無魚，人至察則無徒。政府，不管是美國還是中國的，與大公司總有曖昧關系。
轉基因是一把利劍，要看是上帝還是撒旦拿著。
與奸猾的中國屁民相比，美國人民是單純的，耿直的，他們一直以為他們的布什是上帝派來幫助他們的。

.

回帖人：老風如舊 2011-7-12 13:57:14    第 274 樓
我們不吃轉基因，云臺山的傻貓，你M又沒死，你怎么歇斯底里啦？瘋啦？我不吃轉基因你瘋什么呀？真是奇怪
傻貓！你真氣死啦？這犯得著嗎？我們不吃轉基因跟你有什么關系？怎么會把你氣死呢？
老子不吃轉基因，是因為那垃圾不安全，潛在的危險太大，你想啊，吃特供那些人多奸滑啊，把自己的命看得比啥都重要，他們不吃，我們就不吃。多好的參照物，有非轉不吃，非要吃轉基因，你不是傻逼么？對不對？我們不吃你還要瘋，你不是更傻逼么？對不對？
開心啊，自由真好，愛吃啥不愛吃啥，自己說了算，誰也管不著。就是不吃轉基因，堅決不吃，這一句能讓別有用心的人昏死過去~~~~~~~~~~~~~
哈哈，越來越多的人明白了，轉基因好，為什么特供不吃奧運不吃呢？笑死了
特供不吃，就這一個問題，堵得轉粉們全體都啞巴了，還推廣轉基因？你們就別忽悠了好不好？哈哈

.

回帖人：本月初五 2011-7-12 14:37:26    跟帖回復： 第 290 樓
轉基因早晚會泛濫，不一定給人類帶來好處，很可能是災難

.

回帖人：狂妄本色 2011-7-12 14:50:27    跟帖回復： 第 295 樓
“而在美國，因為轉基因產品不需要標識，消費者很難買到直接食用的非轉基因玉米產品。”
就憑這，可以看出（方舟子）是個騙子

.

回帖人：東東島主2 2011/7/12 15:07:50    跟帖回復： 第 303 樓
科學宗教

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 15:13:00    引用回復： 第 305 樓
轉至第301樓第 301 樓 reftin 2011/7/12 15:05:29 的原帖：
老風如舊
你太把自己當根蔥了，義和團扒鐵路拔電桿，一念咒西洋十六國都滅了哈哈，你還要努力啊

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
傻逼，又來現眼了吧？我如果是蔥，你連蔥毛都不是：）
你祖上扒電路拔電桿只與你有關，與老子我無關：）哈哈
堅決不吃轉基因，氣死你個王八：））啊哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~我不吃也會把你氣死，瞧您這點出息哦傻逼
傻逼，去忽悠吃特供的，去忽悠農業部：）把你祖上扒鐵路拔電桿的歷史跟他們講講，你敢嗎？沒等張嘴你的卵子就會被踢碎：）
先去忽悠他們，他們吃轉基因，我再考慮吃不吃。傻逼，去忽悠吧，不去是孫子

.

回帖人：keane 2011/7/12 15:20:45    跟帖回復： 第 307 樓
我們要吃飯，堅決不吃轉基因的飯。

.

回帖人：酒歌幾何 2011/7/12 15:27:18    跟帖回復： 第 310 樓
強制7000W體制內的人吃，我就沒意見了

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 15:44:05    引用回復： 第 318 樓
轉至第315樓第 315 樓 07317857413 2011/7/12 15:39:04 的原帖：
竟然還有用幼兒園小朋友【不吃不吃就不吃】來要挾政府的，怪事！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
傻逼，原來是政府讓你推廣轉基因的？原來你是五毛啊？！草你馬！
有本事你別受要挾呀，我不吃，你就像死爹了一樣。
看到沒有？這傻逼能代表政府！一個純正的五毛！你麻辯個筆！

.

回帖人：老風如舊 2011/7/12 15:51:18    引用回復： 第 325 樓
轉至第321樓第 321 樓 07317857413 2011/7/12 15:47:03 的原帖：
好好好～～
女人不吃可以一周，男人減兩天左右。
呵呵呵～～
烏有之鄉看來非封不可啦。
－－－－－－－－－－－－
哈哈，老子就是不吃，有招想去：））真他媽現眼，老子不吃也能把你氣死：）沒有貓膩，你這不是傻逼么？

.

回帖人：云間碧玉簫 2011/7/12 15:52:38    引用回復： 第 327 樓
轉至第314樓第 314 樓 ccxchlwlh2 2011/7/12 15:38:07 的原帖：
吹簫的，汽車才發明100多年，你是不是要等到幾千年后才用啊？ 可惜你不是那玩意，活不了那么久。
你不吃轉基因，腦子也沒好到哪里嗎？你懂邏輯？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
把食品食用安全跟使用汽車相類比，這就是你的智商？！

.

回帖人：38943894  2011/7/12 15:53:44    跟帖回復： 第 329 樓
不就是一條美國佬養出來的狗嘛！
你只要說服大頭頭吃轉基因就行，你只要說服農業部官員做出榜樣就行。榜樣的力量是無窮的！

.

回帖人：gq0916 2011/7/12 15:59:29    跟帖回復： 第 333 樓
（饒毅）放你媽的狗p，哪個想吃沒人攔著。
整得所有糧食、豆油都是轉基因，逼著不想吃的也不得不跟著吃。什么玩意。你們有特供，世博會洋人不吃，非逼著老百姓吃。
送你一句：感謝你八輩祖宗。

.

回帖人：云間碧玉簫 2011/7/12 16:05:44    引用回復： 第 336 樓
轉至第66樓第 66 樓 對月獨眠 2011/7/11 17:47:05 的原帖：
轉基因既然好，為什么當官的不吃？
請回答！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
轉至第312樓第 312 樓 ccxchlwlh2 2011/7/12 15:32:34 的原帖：
你是相信官員的智商，還是相信科學家的智商？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
官員的智商從來都是選擇性缺失，在自己的食品安全方面從來不缺失的，不像你

.

回帖人：gq0916 2011/7/12 16:28:48    跟帖回復： 第 341 樓
科學家算個p，瘦肉精就是他們當作重大科研成果發明的。
今天的科學家都是一群作孽家。

.

回帖人：貓貓躲不得 2011/7/12 16:21:42    跟帖回復： 第 338 樓
回帖人：07317857413 2011/7/12 15:39:04    跟帖回復： 第 315 樓
竟然還有用幼兒園小朋友【不吃不吃就不吃】來要挾政府的，怪事！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你是說政府強制推行轉基因？說這話可是要負法律責任的哦。如果推廣轉基因不是政府強制，那么別人說不吃好像跟政府不搭界，談何要挾？又是人民日報、又是政府的，嚇死人咯，如果跟他們不相干，最好不要拉他們的虎皮，盜用政府名義可是重罪。

.

回帖人：道德前景 2011/7/12 16:46:49    跟帖回復： 第 344 樓
饒毅只要聲明，他一直在吃轉基因的食物，用于證明其安全性，比他說什么更有說服力！

.

回帖人：mxz641120 2011/7/12 17:22:52    跟帖回復： 第 348 樓
呸樓主

.

回帖人：桀染。零 2011/7/12 17:30:01    跟帖回復： 第 350 樓
事實是，綠色和平、地球之友等環保公益組織一致反對轉基因作物和食物。
什么是普世價值？ 這才是普世價值。

.

貓眼網友對跳梁小丑饒毅和挺轉方粉的群毆仍在進行中……

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7607111

.

左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://www.blogchina.com/201105281144272.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）
http://www.blogchina.com/201105281144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）
http://www.blogchina.com/201105281144298.html
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）
http://www.blogchina.com/201105281144301.html
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期
http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.

【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號