最近有幾個事情，讓我真的覺得QQ有點問題，如果沒有強有力的競爭對手的情況下，QQ我覺得應該有什么要制約它才行！
從360之爭 到 轉基因事件  再到現在的藥加新事件，小民我個人感覺這些事情越來越不正常，我也到QQ留言過，但我發現他刪貼子還是非常猛的，對社會不利的好像一通就過，對QQ不利的大多給我‘卡’！

一、360事件
 對于這個事情，當時我本是懷著看狗咬狗的態度去看，嘴里罵著QQ但手里用著QQ，360也確實有借著自身安全軟件的優勢來打擊對手的情況，但QQ也不是省油的燈，QQ的創新能力確實不雜的，基本上都是靠抄，只是抄得更有水平而已，QQ本身抄ICQ，游戲平臺抄，偷菜也是抄，電腦管家當然也是抄，這樣的企業確實感覺有點‘那個’，但360和QQ最后都利用自己的用戶優勢來打擊對手，來綁架用戶這就是對大的不對。
 所以，是狗咬狗一身毛！但QQ確實也應該有個競爭對手，出于這樣的角度有時候多罵罵QQ是有好處的！
 這事情雖然過去了，但從互聯網這個市場推而廣之來看中國市場，其實是很亂的，感覺沒有秩序，勝者為王，強者說了算，即使是360事件這樣大一個事件，政府好像也沒花大力氣來整頓，來規范，甚至好像鬧出部門責任不清的情況，鬧大了才來了個聯合整頓。

二、轉基因事件
 對于轉基因食品，到底對身體有害無害？我認為到目前為止沒有一個客觀公正的人敢肯定的說出答案，在這樣的情況下，如果盲目的讓國民的來食用，其心思和出發點大體上也是有問題。換個角度，轉基因對中國市場的沖出那絕對是有害的，單從這一條也能看出誰是愛國誰不愛國。
 對于這樣一個問題，QQ第一次幫轉基因說話，QQ自己也說被網友圍攻！然后不知反醒，在幾天時間內又第二次為這個話題辯解，仍然再次被圍攻。我真不知道QQ到底是真心想幫國外公司說“公道話”呢？還是收人錢財夫人消災？當然不敢像更極端的人那樣說出更難聽的話！ 
 QQ這樣做到底是為了公道還是為了什么利益？ 
  轉基因到底有害沒害？動植物雜交，其父系大多還是明確的可食用或什么的東些，其結果應該沒多大問題，而轉基因則直接修改了他的基因，這樣的食品誰敢保證？因為我們到目前還止還沒完全了解透每個基因是什么作用？其影響的過程是怎樣的？比如野生的土豆是有素的而家種的就沒有，但其外形是一樣的，也許就是一點點小小的微不足的一個半個基因起的作用，而我們人為修改的轉基因怎么就能保證這中間絕對沒有那個小小的變異？

三、藥加新尸體事件
 藥加新尸體事件，這個事情，分兩面的看，一方面中國確實存在這個問題，這個問題如果不解決長此發展肯定是會出問題的；第二方面，為啥QQ專挑藥加新來說事？而且并沒有將這個問題普遍推開來分析，而是非常針對性的分析這個問題，讓人覺得好像是有些人對藥加新恨之入骨非銼骨楊灰才燒了藥的尸體似的。

 首先
 這是一個普遍問題，并非藥才是，比如農村的老人臨死時不敢進醫院，你們知道是為什么嗎？因為根據現在的管理辦法，在醫院死了醫院通常直接拉進火葬場，醫院如此我想刑場更是如此吧！所以我對藥尸體這個問題并不大驚小怪，只是希望以后這個普遍現象能有所緩解。
 中國現在很多地方都走形式主義，而且一些偽命題較多：
     1、比如中國人口這么從，全部土葬哪來那么多地？請問中國5000多年來都是土葬地少了嗎？火葬不一樣的會浪費地嗎？如果真要節約那還不如學習西藏的天葬。
 2、環保，如果將規定土葬的地不能占耕地，再限定其面積，再提出周圍植樹等要求我估計可能更好一些。而塵歸塵，土歸土，化成肥水潤青山不是更好嗎？
 3、即使是要執行環保和節約的方式，那是否也應該提出多種方案，讓死者有得選擇？現在的做法不管同意與否直接拉去燒了真是太過分了。我們農村老家一些老人就是怕被燒而不敢進醫院，不知道有領導是否知道這個情況？
 4、如果是為了環保和節約，那么也就是死者對生者的貢獻，為什么還要收這么高的費用？不知道現在的領導聽過一句順口溜沒“生不死，破腹一刀幾千起，死不起，火葬墳地上萬起”。
 所以，這個問題確實是問題，希望有關部門認真思考一下！

 其次
 QQ單挑這個問題，但不說明這是一個普通情況，而是為藥加新的尸體處理作一些煸情的宣傳和炒作，感覺就有不可告人問題，如果QQ將這個問題多了解一下，作為一種普遍的社會問題來討論，這樣的話對社會管理更有幫助，而QQ的這種宣傳方式只是在激起民憤，讓這種受害的人或同情的人激起共鳴，如果是有意這樣為之的話，其心可誅！ 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號