談轉基因民品非生物、妖怪、第三者和第四者特性的法律評判問題
川安廣
(2011-05-27,發表于《烏有之鄉網》)
一、引 言
有關轉基因民用商品和偽雜交民用商品(所謂偽雜交就是:父系或者母系是轉基因的、不同物種之間亂倫雜交、同物種之間的非自然方式交配的雜交)具有五個最基本的命題,即:
(1)轉基因民用商品和偽雜交民用商品具有非生物特性。
(2)轉基因民用商品和偽雜交民用商品具有妖怪特性。
(3)轉基因民用商品和偽雜交民用商品存在第三者特性。
(4)轉基因民用商品和偽雜交民用商品存在第四者特性。
(5)設一自然物種的名稱為“A“,對應轉基因物的名稱為“轉基因A”,外源基因來自自然B物種,則“轉基因A”不屬于物種“A”。例如,“轉基因大豆”不屬于“大豆”家族,“轉基因大米”不屬于“大米”家族。
以上五個命題的真偽有三種結論:命題正確;命題錯誤;命題的真偽性不可肯定,具有可能性。
對這些問題可以進行正反兩方面的辯論,以便得出正確的結論。
本文以正方的立場提出各命題正確的理由。
二、轉基因民用商品和偽雜交民用商品具有非生物特性
自然界由有生命的物體和無生命的物體組成。有生命的物體叫做生物,無生命的物體叫做非生物。
生物體都有生長發育和生殖的現象 這是區別于非生命體的最主要的特征與屬性之一。特別是生殖特征與屬性,保證了生物體可以世世代代延續下去。
轉基因大豆種子都為人為造成的“人控一次性種子”,無自主自動生殖功能,而自主生育繁殖能力乃是所有生物的最主要的屬性,是核心的核心,因此,轉基因大豆本質上不屬于大豆世界大家庭,而且進一步地說,轉基因大豆妖怪根本不屬于生物世界大家庭。
三、轉基因民用商品和偽雜交民用商品具有妖怪特性
轉基因民用商品商人們借用自然生物、生命活力和繁殖的神奇力量,加上吹噓為“高科技”而實質上是非常粗陋的“轉基因切割和插入工藝手術”等手段,對各種處于七級的生物進行隔界、隔門等的胡亂轉基因,
例如,在轉基因大豆的研制過程中為了,使得使得轉基因植物抗蟲,轉基因商人們就用轉基因工藝在對應正常植物中在插入來自蘇云金芽孢桿菌等的BT毒蛋白基因。
為了使得轉基因植物抵抗化學除草劑的侵害,轉基因商人們就用轉基因工藝在對應正常植物中在插入來自土壤潮濕霉菌(streptomyces hygroscopi- CUS)等的抗化學除草劑基因。
為了使得轉基因植物果實只能作為一次性種子,轉基因商人們就用轉基因工藝在對應正常植物中在插入來自X物種等的絕育基因。需要說明的是:轉基因植物本身是怪物,即使不人為另外插入絕育基因,也會像驢馬亂倫交配非弄出斷子絕孫的騾子一樣,沒有多少生殖能力,甚至全部失去生殖能力。
如此有轉基因大豆的正式名稱為:
大豆-蘇云金芽孢桿菌-土壤潮濕霉菌轉基因妖怪,根本不屬于大豆家族,也不屬于蘇云金芽孢桿菌家族,也不屬于土壤潮濕霉菌家族,而是樣子像大豆的轉基因妖怪,因此通俗的名稱可以命名為:
轉基因大豆妖怪,但是不屬于大豆家族。
轉基因大豆冒充大豆的命名都是本質上非法的,因為掩蓋了它們的妖怪本性,完全是適應了轉基因商人們進行招搖撞騙的活動。
四、轉基因民用商品和偽雜交民用商品存在第三者特性和第四者特性
例如,轉基因大豆并不是自然大豆與蘇云金芽孢桿菌(能夠產生BT毒蛋白成分)和土壤潮濕霉菌(能夠產生抗化學除草劑成分)各自生化成分的簡單疊加,亂倫所得轉基因大豆妖怪(喪失生育能力)肉中的成分有以下幾種:
(1)屬于原來的自然大豆成分(第一者),當然各個成分原來的占有比例可能發生變化。注意:原來的自然大豆成分中可能有些已經丟失。
(2)細菌成分(第二者,其中的BT毒蛋白對人類有毒,還有土壤潮濕霉菌成分)。注意:原來的自然細菌成分中可能有些已經丟失。
(3)生物細胞就像一個非常復雜的生物化學工廠,由于轉基因以后,大大改不了原有的設備和工藝流程,必定有大量的,甚至成千上萬種甚至幾十萬種非自然大豆成分和非細菌成分的物質,即妖怪成分產生。這種現象是必然的,不可避免的。這些妖怪成分就是第三者,不能全部用儀器測試。
(4)轉基因大豆妖怪肉失去的一些成分(第四者),包括:
1)原來自然大豆中的一些成分已經丟失,包括維持自然大豆自主自動生育繁殖本能的生物化學成分,這些成分也是人類能夠世世代代繁殖的最精華的營養素。
2)原來兩種細菌中的一些成分已經丟失,包括維持細菌自主自動生育繁殖本能的生物化學成分。
因此,轉基因大豆妖怪肉是不能隨便給人類吃的,也是不能隨便給動物吃的,因為第二者中有些成分有毒,第三者中有些成分可能有毒(不能證明第三者所有成分都無毒),由于缺少了第四者,特別是缺少維持自主自動生育繁殖本能的生物化學成分,這些成分也是人類和動物能夠世世代代繁殖的最精華的營養素。
然而轉基因商人從不承認轉基因大豆有第三者存在,即新產生的成千上萬種甚至幾十萬種妖怪成分,即使商人們用儀器測試出了一些妖怪成分,也就不會對外公布出來,更何況,由于現有測試儀器的局限性,幾乎絕大部分的新產生的妖怪成分是無法用儀器全部測試出來的。轉基因商人和研究者也無法全部預測這些第三者到底有多少。
粗看起來,轉基因妖怪大豆與自然大豆外形就不一樣,因此轉基因妖怪大豆必然含有大量妖怪成分。
應該特別注意:
即使轉基因大豆不是轉入來自蘇云金芽孢桿菌等的BT毒蛋白基因和土壤潮濕霉菌的抗化學除草劑基因,而比如轉入綠豆的基因,也不可避免必定存在第三者成分,第三者中可能含有成千上萬種妖怪成分。這是轉基因妖怪的最可怕之處之一;還有不可避免失去繁殖生育的成分,這是轉基因妖怪的另一個最大最可怕之處。
五、“轉基因A”不屬于物種“A”家族
例如,“轉基因大豆”不屬于“大豆”家族,轉基因大豆的正式名稱為:
大豆-蘇云金芽孢桿菌-土壤潮濕霉菌轉基因妖怪,根本不屬于大豆家族,也不屬于蘇云金芽孢桿菌家族,也不屬于土壤潮濕霉菌家族,而是樣子像大豆的轉基因妖怪,因此通俗的名稱可以命名為:
轉基因大豆妖怪,但是不屬于大豆家族。
轉基因大豆冒充大豆的命名都是本質上非法的,因為掩蓋了它們的妖怪本性,完全是適應了轉基因商人們進行招搖撞騙的活動。
六、命題評判后的轉基因民用商品安全證書和生產許可證書受理問題
1.命題1:“轉基因民用商品和偽雜交民用商品具有非生物特性”的評判
(1)若命題1正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
(2)若命題1不正確,并且命題2-4正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理;若命題1不正確,并且命題2-4也不正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請可以予以受理。
(3)若命題1正確性不能斷定,只是具有可能性,那么由于“民以食為天”,和存在不確定性,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
2.命題2:“轉基因民用商品和偽雜交民用商品具有妖怪特性”的評判
(1)若命題2正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
(2)若命題2不正確,并且命題1、3、4正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理;若命題2不正確,并且命題1、3、4也不正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請可以予以受理。
(3)若命題2正確性不能斷定,只是具有可能性,那么由于“民以食為天”,和存在不確定性,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
3.命題3:“轉基因民用商品和偽雜交民用商品存在第三者特性”的評判
(1)若命題3正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
(2)若命題3不正確,并且命題1、2、4正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理;若命題3不正確,并且命題1、2、4也不正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請可以予以受理。
(3)若命題3正確性不能斷定,只是具有可能性,那么由于“民以食為天”,和存在不確定性,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
4.命題4:“轉基因民用商品和偽雜交民用商品存在第四者特性”的評判
(1)若命題4正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
(2)若命題4不正確,并且命題1、2、3正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理;若命題4不正確,并且命題1、2、3也不正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請可以予以受理。
(3)若命題4正確性不能斷定,只是具有可能性,那么由于“民以食為天”,和存在不確定性,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
4.命題5:“轉基因民用商品和偽雜交民用商品存在第四者特性”的評判
(1)若命題4正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
(2)若命題4不正確,并且命題1、2、3正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理;若命題4不正確,并且命題1、2、3也不正確,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請可以予以受理。
(3)若命題4正確性不能斷定,只是具有可能性,那么由于“民以食為天”,和存在不確定性,則有關職能部門對所有轉基因民用商品安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
5.命題5:“轉基因A”不屬于物種“A”家族的評判
例如,“轉基因大豆”不屬于“大豆”家族,轉基因大豆的正式名稱為:
大豆-蘇云金芽孢桿菌-土壤潮濕霉菌轉基因妖怪,根本不屬于大豆家族,也不屬于蘇云金芽孢桿菌家族,也不屬于土壤潮濕霉菌家族,而是樣子像大豆的轉基因妖怪,因此通俗的名稱可以命名為:
轉基因大豆妖怪,但是不屬于大豆家族。
這種結論是根據生物學中的生物分類學基本原理得出的,所以這個命題是完全正確的,有關職能部門對所有轉基因民用商品冒充自然物種名稱的安全證書和生產許可證書的申請不予受理。
七、法律給轉基因民用商品商人們的后路
例如,生物學家和營養學家通過儀器測試,測定自然大豆所含有的營養成分,如蛋白質、脂肪、淀粉、維生素、礦物質等,這些營養成分情況可以在有關書籍中找到,但是生物學家和營養學家不會說所列資料百分之百正確和全面,因為測量儀器的性能和測量范圍有限,而生物物質的成分是無限的,沒有盡頭。
因此,自然大豆到底有多少生物化學成分,誰也說不清楚。
但是這些自然動植物商品人類已經使用了萬千年時間,經受了長期的歷史考驗,因此都是被人類充分信賴和合法認可的。
轉基因大豆本質上不再是自然大豆,而是妖怪類物質,里面BT毒蛋白成分和除草劑成分,還由于“第三者問題”而可能含有成千上萬種甚至幾十萬種妖怪成分,誰也說不清除,并且由于“第四者問題”而大量缺少繁殖生育類物質。
由于人類的祖先從未吃過轉基因妖怪物質,因此轉基因大豆妖怪和轉基因大豆妖怪油進入人類的消化和吸收系統以后,消化吸收活動和新陳代謝必定大亂,大量新陳代謝廢物很難排出體外,一些真正需要的營養物質得不到,因此一方面人的的內臟器官甚至全身器官因得不到正常的全面的營養物質而不能正常生長和運作,而另一方面,因新陳代謝廢物很難排出體外,因此人類犯各種營養性疾病和新陳代謝性奇怪疾病的情況不可避免地大量發生。
因此,現在隨便給人類吃轉基因妖怪大豆及其它轉基因物是非常危險的。
然而,畢竟轉基因商人們花費了巨大的精力,對這些轉基因妖怪物質仍然有迷戀,那么法律應該允許轉基因民用商品進行動物試驗至少5千年以上,人類勇敢者即轉基因商人及后代試驗至少5千年以上,也即一萬年以后,根據實踐的結果再考慮是否可以提供給人類使用。
八、結束語
科學是老老實實的東西,法律更是非常嚴謹的事情。
但愿我們的法律工作者和有關職能部門尊重科學、尊重一切知識、尊重事實,對轉基因民用商品問題進行正確的評判。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!