悠歌

             寢室閑談，同學突然提到，中國為什么就沒有幾個清官，說完之后，自覺得意，以為他確實是準確的把握了一個現實的問題。內心里講，我也著實不想打擊他那點微弱的自信，對他進行辯駁，可是他確實是犯了一個比較嚴重的錯誤，當然，這倒不是說中國確實存在清官，而是他提出問題本身就是有待商榷的。因此，我也如鯁在喉，不吐不快一次。

坦白的講，我不怪他，至少他還不喜歡中國的贓官，昏官；至少他沒有說錯此話的動機；至少他還和普通的朋友們一樣的“善良”和“單純”。也就是說他是無意的，你也許會認為我是在賣關子，把一些列簡單的問題盡量的弄得復雜，而目的就是為了讓你們搞不懂，如果不是從內容，就一定要從形式上做到這樣，這似乎也是當今世界亙古不變的主題，我想至少不會比“和平與發展”短命吧。當然我并不是金鷹，并不是想成天挖空心思，翻腸倒肚的想方折磨人，陷害人，污蔑人。我只是想告訴大家，好心也能辦壞事，好的動機未必就有好的結果。也許當你真在廬山之中，確實見不到廬山吧。

人民網今天“最高法表示將統一死刑適用尺度 化解社會矛盾”的報道，就不得不讓我也多少有些憂慮。報道指出：“人民法院將加強對死刑適用的指導，統一死刑適用尺度，努力使復核的每一起死刑案件都經得起歷史、法律和人民的檢驗，切實尊重和保障公民的生命權這一最基本的人權；按照寬嚴相濟刑事政策的要求，對具有法定、酌定從輕、減輕情節的，依法從輕或者減輕處罰；不是必須判處死刑立即執行的，均依法判處死刑緩期二年執行。依法開展附帶民事訴訟的調解，促進因民間糾紛激化導致犯罪的案件被害人與被告人達成諒解協議，盡量依法不判處死刑立即執行，最大限度化解社會矛盾。”　　

“人民法院將加強對死刑適用的指導，統一死刑適用尺度”凡事有個尺度固然是好，我是學物理的，我能深刻的明白參考系的重大意義，沒有他我們將寸步難行，一切都似乎沒有意義，但是法律學和物理學，能有多大的相似之處，我確實沒有做過多的考量，在這里就不做過多的討論。但是我覺得如當今某法學家嚷嚷的，不管程序要求多么的嚴格，精確度要求多么的高，凡事一旦被僵化，那將是多么的可悲，這樣的例子很普遍，我就不逐一的說明。　　

“努力使復核的每一起死刑案件都經得起歷史、法律和人民的檢驗，”這是一句壓根就做不到的空話、套話、大話。法律是統治階級的階級意志的集中體現，本身就是帶著階級性的，本身就不可能讓所有人都滿意，就算你說讓人民滿意，不滿意的不是人民，哼，笑談。中國幾千年的歷史，王朝更替，前朝之法和后來起事者容否？歷史能檢驗嗎？因此不可能經得起法律、人民、歷史的檢驗。其中之一都不能。　　

“切實尊重和保障公民的生命權這一最基本的人權”這更是風馬牛不相及，死刑的尺度把握好了，不殺人了。你就保障了公民的生命權啦？真是千古奇謬！鄙人認為，要尊重和保障人權不要就只聚焦于犯人，不是犯人就沒有人權啦？中國十幾億的同胞，難道就沒有人權啦？難怪現在的社會讓人求生不能，求死不得，別只把心思花太多在班房里，不要成天清算今天進來幾個，明天出去幾個，不要只顧里面那頭，而不分析人家為什么會進去的，找到本質才是正確的，完全是本末倒置，舍本求末。　　

“按照寬嚴相濟刑事政策的要求，對具有法定、酌定從輕、減輕情節的，依法從輕或者減輕處罰；不是必須判處死刑立即執行的，均依法判處死刑緩期二年執行”限制死刑，樂翻了那幫唯恐天下不亂的搞屎棍，只是讓他們心里多了幾分欣慰，而接下來的將是社會的更加動蕩。更多的人民沒有基本的人權。這絕對不是對犯人的鄙視，因為沒有人一生下來就是犯人。關鍵是看你政府怎么引導，主流價值觀怎么樣。而且還均緩期兩年，這個似乎就更讓人不覺得有多么的可信，這完全的一個隱形的保護傘，權貴的綠色通道，因為大家都知道，兩年后執行了的幾乎沒有，不要管他是多么的罪大惡極。這似乎是為了注意人民當時的視線，特別用來對付人民的緩兵之計。　　

“依法開展附帶民事訴訟的調解，促進因民間糾紛激化導致犯罪的案件被害人與被告人達成諒解協議，盡量依法不判處死刑立即執行，最大限度化解社會矛盾”調解制度，被認為是中國最完美，最有特色的東西，似乎我對此談長說短，多少會有人不理解，但是我還是要冒死直諫，現在的中國似地調解，為權貴逃避法律制裁，亮起的是超級綠燈。他們會認為有錢，有權就能橫行無忌。你不調解我就想進各種辦法逼你調解，這絕對是一種潛在的腐敗和不公正。也許你會說，你可以選擇不要調解，就要像藥家鑫案這樣，執意到底。可是這對于一個窮困的家庭來講，你能經得起幾回？這不是在化解社會矛盾。是在變相的激發更多更大的社會問題。　　

當然，我相信，最高法可能也和我的同學一樣，一樣的善良，一樣的好心做壞事，一樣的站在廬山之中。從而沒有全面的看清問題，我原諒我的同學，因為她只是一個“重點大學“的小小碩士，但是我真的不能原諒你---我親愛的最高法，因為你太目光短淺的、鼠目寸光，太不是個東西。因為你好心之后的壞結果確實太大、太多。　　

要化解這所有的問題，其實也很簡單，而我已經說了很多次，往往很簡單的東西，大家就一定的不明白，越是大牛，越是不明白。不知道這個是不是他們把所有問題復雜化，讓你不懂化的響亮理由。　　

要想解決這件事情，很簡單，就是要強化監督機制，我認為主要分成兩種，權利和權力雙重監督，監督的主體，必須是全體公民、廣大的人民群眾。而不是那幫翻云覆雨，搬弄是非，唯恐天下不亂的“精英“。另一種方法就是死刑不可除，我約法在先，你破法在后，不是我法的問題，而是你本身的問題，死刑不堅，則社會不平。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號