建議國家安全局介入轉(zhuǎn)基因
農(nóng)作物推廣事宜調(diào)查
當(dāng)前,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的推廣,已經(jīng)在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),學(xué)界為此爭論不休,利益攸關(guān)方難以給出科學(xué)、系統(tǒng)的結(jié)論,代言人揮舞科學(xué)大棒橫掃不同聲音,群眾對此大多是一頭霧水,因?yàn)樘舛恕⑻靶l(wèi)、太神奇,只能觀望、感嘆,不敢茍同,不敢置評,更不敢嘗試,但有一點(diǎn)還是可以肯定,就是最為簡單而實(shí)用的原則。看別的國家是怎樣做的,就有了可借鑒的參照樣本,如果如此之好的科技成果,可以說是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新一代革命性的領(lǐng)先科技,美國是不會輕易白白給我們的,如此好的“補(bǔ)品”美國也不會自己不吃讓我們?nèi)コ缘模裕@項(xiàng)成果還是在試驗(yàn)和論證當(dāng)中,從網(wǎng)友的大量知識性介紹還是可以看出這個(gè)結(jié)論的。
既然是如此清晰顯而易見的結(jié)論,那么為什么有那么多專家和學(xué)者熱衷于去代言和推廣,行政部門為什么有如此不確定的因素和危害而敢于抬手放行,個(gè)中利益鏈條究竟是怎樣連接的,就有必要進(jìn)行調(diào)查和澄清。
如果僅僅是因?yàn)閭€(gè)人利益而一時(shí)昏庸腐敗,倒是我們樂于見到的,算是小疾小患;如果被國外敵對勢力收買,變相禍國殃民,破壞國家國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),則無可爭議的就是在危害國家安全。
國家安全應(yīng)該表現(xiàn)在國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各個(gè)層面。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的種子資源、國家糧食安全、國計(jì)民生的吃水、用電、公路鐵路、通訊基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù),商業(yè)領(lǐng)域的物流供應(yīng),能源與稀缺資源,高科技核心技術(shù)等等不一而足。
我們不想為更多經(jīng)濟(jì)行為扣什么大帽子,但也確需有個(gè)規(guī)范,有個(gè)尺度,否則動輒以犧牲國家和全民代價(jià),換取個(gè)人利益,與通敵賣國還有什么區(qū)別,卻得不到懲治和禁止,長此以往,前腐后繼,不堪設(shè)想。
對于國家安全,并非只有軍方的高級軍事機(jī)密才是國家秘密吧,國外尤其是美國對科技成果的控制大家都有目共睹,日本在地震災(zāi)害如此嚴(yán)重的情況下,仍然把自我安全放在第一位,對一些商業(yè)經(jīng)濟(jì)核心機(jī)密牢牢把握,而我們許多方面都十分松懈,甚至高層都出現(xiàn)過出賣核心機(jī)密換取利益的事件,讓人痛心疾首。
當(dāng)前,對國計(jì)民生基礎(chǔ)設(shè)施私有化的反對之聲也非常之高,的的確確也危害到了國家安全。黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下的國企,確實(shí)存在一些行業(yè)壟斷、效率低下、利益分配不公等問題,但這僅僅是人民內(nèi)部問題,這些問題都是我們自行可以解決的小問題,無非是國家利益部門化,中字頭的員工多得了一部分利益而已,國家要他們吐出來很容易。將這些部門私有化,將動搖國家國本國體的性質(zhì),將導(dǎo)致利益集團(tuán)進(jìn)一步影響國家決策,利用壟斷謀取個(gè)人利益,就像美國那樣幾大財(cái)閥控制國家。因此,對重要行業(yè)和部門由國家來控制還是有著相當(dāng)?shù)暮锰帲绕涫俏覈绱酥蟮娜丝诨鶖?shù)和幅員遼闊的國土面積,加強(qiáng)控制更是便于統(tǒng)籌應(yīng)對各種危機(jī)。
多年來,我們在大踏步地發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),社會風(fēng)氣每況日下,百姓除了對中華民族傳統(tǒng)道德的呼喚,對重塑中華文明再造民族核心價(jià)值觀的期盼之外,我們不由的要問,這個(gè)世界我們還有誰可以信賴,中華民族可以托付國家之職的還有哪些人?
從歷史和現(xiàn)實(shí)來看,我認(rèn)為,我們黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)和國家安全機(jī)關(guān),才最有這樣的殊榮。只有他們足以讓國人將國家江山社稷和民族危亡得以托付,也只有他們才能擔(dān)負(fù)起這一歷史重任。
大家應(yīng)該都會看到,在蘇聯(lián)解體轉(zhuǎn)身走向所謂的“民主”世界時(shí),在俄羅斯民族最為危難的時(shí)候,以普京為代表的克格勃系統(tǒng),對國家概念的理解和忠誠,即便是日常國家管理,克格勃的身影也是滲透到各個(gè)領(lǐng)域,無所不在,他們對國家看護(hù)的那種執(zhí)著,是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以資本為代表的精英集團(tuán)所不及的。
再看看美國的中情局,也是對國家忠心耿耿,盡職盡責(zé)。我國的國家安全機(jī)關(guān)也同樣戰(zhàn)績顯赫,他們是能夠?yàn)閲依鏍奚钠饌€(gè)人利益乃至生命的群體。
所以,我要說,要讓國家安全機(jī)關(guān)更多的介入一些重大決策,對相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行評估,即便是尖端技術(shù),未必有這種專業(yè)技能,但換做另外一個(gè)角度評判,從國家安全這個(gè)角度來看,恐怕更有利于決策,而所謂的專家學(xué)者和教授,由于受資本左右的概率在加大,有些情況可信度是值得懷疑的,包括行政機(jī)關(guān)也不乏利用他們名望和身份,做一些損國利己事情的,而且把這些過程做的天衣無縫,科學(xué)合理,即使錯(cuò)了也不擔(dān)責(zé)任。
因此,強(qiáng)烈建議:國家安全機(jī)關(guān)介入轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物推廣調(diào)查,并以此為案例,逐步展開各領(lǐng)域的國家安全監(jiān)督。
作者博客:http://blog.sina.com.cn/u/1880877571
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!