首先要提出的問題是：推廣轉基因食品、主糧，其安全性試驗足夠嚴密嗎？試驗的持續時間足夠長嗎？　　

筆者所以提出這樣的疑問，是因為歷史上曾經有過的不少慘痛教訓。在醫學上，一些曾經廣泛使用多年的藥物、殺蟲劑、某些化合物，隨著時間的推移才逐步暴露出對人體、對生物體，對生態環境危害的猙獰面目，從而最終被禁止生產使用的歷史事實。在此需要說明的是，這些案例雖和轉基因并無直接關系，但卻可以昭示一個基本的、相通的簡單道理：即，任何一種新的入口物、合成物，在沒有得到足夠安全可靠的證據保證前，就受某些利益集團驅使匆忙上市，匆忙推廣是一種多么不負責任的行為，將會釀成多么可怕的犯罪！　　

特別是這個問題如果放到推廣轉基因水稻類主要糧食作物上，筆者認為就決不再是一個單純的科學問題、農業技術問題了，更可能還涉及到深層次的國家關系、國際關系，涉及到政治、涉及農業安全，涉及國家安全，甚至民族存亡，因此容不得些許的閃失。相信稍稍具備正常邏輯思維能力的人，在看了以下列舉的部分歷史上的慘痛教訓后，都會有同感吧？　　

最著名的當數"反應停"導致的“海豹肢”畸胎案。“反應停”于1953年由西德一家制藥公司合成，1956年被德國相關部門批準進入臨床試驗并開始在市場試銷，1957年獲西德藥物專利。“海豹肢”畸胎案嬰兒出生時手掌或腳掌直接長在軀體上，完全沒有前臂、上臂或小腿、大腿。樣子像海豹，故稱為"海豹肢畸形兒"或"海豹胎"。幸而醫學調查很快就證明，這些令人震驚的畸胎案，罪魁禍首是孕婦在懷孕初期服用一種稱為"反應停" （學名：酞胺哌啶酮）的藥物所致。據有關資料記載，這種藥物據說對于早孕期間部分孕婦劇烈的嘔吐反應，有很好療效，并且當時的一系列動物實驗、臨床試驗據說全都“證明”對孕婦無毒副作用，所以先后有51個國家從西德引進，并在本國市場銷售。然而，正是這樣一個先后得到西德為首的51個國家批準使用的藥物，僅僅推廣使用的6年左右時間，據統計，就在全世界30多個國家和地區，包括我國臺灣省，造成1萬多例“海豹畸胎”，調查資料顯示，各國畸形兒的發生率與同期反應停在此國家市場的銷售量呈現清楚的正相關關系。據統計，西德出生6000多例海豹畸胎，英國則出生了5500例，日本約1000余例，我國臺灣也至少有69例海豹肢出生。值得注意的是，僅僅由于當時美國藥品、衛生部門采取了較為謹慎的態度，沒有率先貿然引進該藥，因而除部分擅自從國外帶入服用者造成數例畸胎外，基本沒發生“海豹畸胎”病例。從而極為幸運地、戲劇性地避免了原本可能降臨到無數家庭中的慘劇！　　

事實上，反應停所造成的海豹肢畸形，只不過是20世紀著名的藥物導致先天畸形的災難事件之一。由于此事的觸動，世界發達國家先后對本國臨床使用的藥物進行大規模致畸研究。一系列詳盡的研究后，結果令人震驚：居然發現不少原來被認為“很安全”的藥物對懷孕早期的胎兒均有不同程度致畸作用！例如：　　

抗菌類藥物：四環素族包括四環素、土霉素、金霉素、強力霉素在妊娠早期會使胎兒患先天性白內障、手指畸形、腦假性腫瘤及死胎。而喹諾酮類如氟派酸、氟嗪酸在妊娠期間應用會使胎兒發生關節病變。　　

 鎮靜類藥：安定導致唇裂和腭裂。利眠寧會引起死胎、四肢畸形及發育遲緩。氯丙嗪引起視網膜病變和新生兒抑制；　　

抗瘧藥：奎寧。可使胎兒流產、胚胎耳聾、視力缺陷、腎損傷、腦積水、心臟及四肢畸形；　　

皮質激素類：如可的松、強的松、強的松龍等在妊娠早期應用會引起死胎、早產、唇裂和腭裂。　　

即便是如阿斯匹林和水楊酸鈉類非常常用的藥物，也能在妊娠早期引起腦及腎畸形、易出血。妊娠晚期會引起肝損傷、黃疸及容易出血等。　　

甚至維生素類藥一旦服用過量，同樣會致畸。如維生素A每日服用5萬單位(相當于濃縮A)丸劑2丸、或濃縮魚肝油滴劑30滴，連續3個月，會使胎兒骨骼畸形、并趾、腭裂、眼與腦畸形、腎及中樞神經損害。而維生素K用量過大則會使新生兒患高膽紅素血癥甚至核黃疸，導致智力遲鈍等等。問題是，以上這些本來就有致畸作用的藥物為什么幾乎從來就沒見有報道呢？現在可以解讀為：為了經濟利益，在推廣運用過程中，無良制造商們很可能有意無意地淡化、甚至掩蓋了產品的種種不利信息。即便真的出了問題，不是還有所謂危機公關嗎？不難想像，由于上述這些藥物曾如此廣泛地在世界范圍內使用，究竟在全世界制造了多少人間悲劇？顯然已經無從考證了。幸而此后，世界大多數國家的有關部門均采取了相應措施，加強了藥物對人體致畸作用的研究及藥品使用說明書的規范管理，從制度上大大強化了對婦女孕期用藥的管理和指導。　　

在抗菌素藥品領域，也有類似案例：氯霉素曾經是世界上首次完全由合成方法大量制造的廣譜抗生素（于1947年首次分離成功，次年開始用化學方法合成）因體外具有空前廣譜的抗菌、抑菌作用，而且價格低廉，所以此藥一上市就風靡一時，也曾在國內非常廣泛地使用。后來逐步在全世界范圍發現了持續一段時間使用氯霉素的患者中，部分人出現骨髓抑制、惡性貧血，再生障礙性貧血等毒副反應、以及后來發現的灰嬰綜合癥（嬰兒在較大劑量使用氯霉素后，出現腹脹、嘔吐、進行性蒼白、發紺、微循環障礙、體溫不升、呼吸不規則等癥狀），甚至少數長期使用患者出現白血病、肝病患者服用氯霉素后發生黃疸、肝脂肪浸潤甚至急性肝壞死后，氯霉素制劑才首先在發達國家被禁止使用，然而，時至今日僅僅因為價廉加廣譜抗菌特性，此藥竟還在一些貧困國家被繼續廣泛地在臨床運用！幸好現在國內只在眼藥水中還在少量使用。　　

此外，還有1943年首次提純成功的鏈霉素，其提純者瓦克斯曼（美）還因此獲得1952年度諾貝爾生理學和醫學獎，鏈霉素曾經廣泛用于治療結核病，鼠疫等疾病的藥物，幾十年后才逐步發現會對使用者產生前庭神經和耳蝸神經不可逆的損害，導致不少患者聽力嚴重減退，甚至導致永久性耳聾。此外還會在人體腎臟中蓄積而造成腎臟的損害，有明顯的腎毒性。隨著越來越多損害病例被發現，鏈霉素才逐步淡化出各國藥物市場。在全世界不知留下多少腎損害患者和難以統計的注定將生活在寂靜之中的神經性耳聾患者。　　

類似的情況還有四環素族包括四環素、土霉素、金霉素、強力霉素、新生霉等等，全都是在使用多年后才逐步發現其對人體的的毒副作用危害被逐步限制使用的。以上例子還僅僅是部分孤立的案例，而今天，不少人一旦生病，不論大病小病都習慣上醫院要求輸液（輸抗菌素），其實，很多是根本用不著抗菌素的，吃點藥休息休息就會好的，可一些醫生為了迎合患者要求快些好起來的愿望，（有部分醫生是為了處方中的藥物提成），也就隨手開了輸抗菌素的處方，由此導致世界不少地區都存在不合理使用、濫用抗菌素的現象，據有關資料披露：我國每年僅因抗生素濫用，就導致８００億元醫療費用增長，同時致使８萬病人不良反應死亡。（見http://qzone.qq.com/blog/622002141-1236065511 ）　　

濫用抗菌素的另一個更為嚴重后果是引發病菌變異，出現各種新的耐藥菌株，臨床表現為原有抗菌素效能大幅降低乃至完全失效，因此臨床上醫生被迫增大抗菌素劑量，后果是增加了發生藥物毒副作用的風險。伴隨世界各地相繼報道的因為濫用抗菌素，導致多種耐藥菌株的出現及可能隨人流遷徙擴散，究竟對人類未來的生存及繁衍環境將造成哪些危害實在是難以預測的。　　

為了對付耐藥菌株感染導致的現有抗菌素減效、失效及新的疾病威脅，各國只好被迫不停地研發新一代的藥物及抗菌素，衛生部醫管司評價處處長劉勇透露：“目前我國每研制一個抗生素要１０年，而細菌產生耐藥性只需兩年”。在此過程中，人們既盼望新藥早點研發上市創造利潤、拯救病患，又擔心臨床試用時間不夠長，一旦過早推廣使用萬一出現難以預料的毒副作用怎么辦？這是現代人類被迫陷入了一個自己有意無意設置的一個怪圈之中。　　

以上藥物，都是用于人體的，事實上，伴隨近代工業的飛速發展，產生的大量自然界中并不存在化學合成物，也將對人類賴以生存的自然環境產生種種不良影響。例如伴隨塑料工業發展而來的“白色污染”就是個突出例子。還有一個典型案例是DDT早在60年代就逐步禁止生產使用了，可至今，在全世界幾乎所有人口的體內，或多或少仍然能找到它的蹤影。可見，一種自然界中并不存在物質一旦不受控制地被人類大量制造推廣使用后，對人類生態環境的影響和可能造成的破壞，其程度遠遠高于人們原來的估計和想象。　　

另一個著名案例就是所謂“特氟龍”案，（就是幾年前禁止使用的“不粘鍋”的內表面涂覆的那層東西）這是美國杜邦公司研發的碳氫樹脂（全氟化合物）的總稱，其中運用最廣的聚四氟乙烯俗稱“塑料王”是杜邦公司化學師Roy Plunkett在1938年偶然發現后進一步研究開發的，作為一種性能突出的塑料，廣泛運用于日常生活和工業生產中，生產特氟龍的過程中，需要添加一種助劑：　　

PFOA（全氟辛酸胺）這種物質杜邦公司早在20多年前就已經知道對人體有害，后來已經證實這是一種致癌物質，但是為了巨大的商業利益，杜邦公司20多年來竟然對此一直秘而不宣，守口如瓶。直到2007年美國約翰霍普金斯醫學中心對該院出生的300名嬰兒的血樣化驗發現，100﹪含有一種不明成分，進一步研究證實，這種不明成分就是PFOA（全氟辛酸胺）99﹪含有PEOS（全氟辛烷酸鹽），由此才引起有關部門的重視，進一步的研究揭開了驚人的內幕，2008年，科學家甚至在格陵蘭島的北極熊血液中意外發現竟然也存在PFOA（全氟辛酸胺），可見可以毫不夸張地斷言，在全球人口中絕大部分人體內一定都能檢測出此種物質！因為PFOA（全氟辛酸胺）除了用于特氟龍的過程中助劑外，還廣泛運用于材料便面改性，殺蟲劑及防護劑等領域。　　

2009年5月9日，聯合國環境規劃署重新審定《持久性有機污染物名錄》將全氟辛烷酸及其鹽類PEOS（全氟辛烷酸鹽）和胺類PFOA（全氟辛酸胺）列入黑名單，成為繼臭名昭著的DDT（滴滴涕）之后又一位上榜的持久性有害污染物，這個一度被黑心利益群體刻意隱瞞20多年，不知在全世界害死了多少人的持久性有害污染物終于被正式終結了，但是民間究竟有多少人還在繼續使用？不得而知！　　

其實類似以上的例子不勝枚舉，不過到此為止，所有列舉的只是藥物、殺蟲劑及部分炊具（不粘鍋）等。眾所周知，這些物品特別是藥物一般情況下只在部分特定（生病）人群中才使用，使用范圍是有限的。然而，當今的“轉基因食品，特別是轉基因主糧“的推廣顯然就是另外一回事了，轉基因食品，特別是轉基因主糧所面對的消費群體范圍要大得多，如果任其大力推廣甚至可能占絕大多數人口比例。對此，有誰能夠打包票說轉基因食品，特別是轉基因主糧就一定安全呢？（考察現有的資料，沒有那個資料證明轉基因食品的推廣經過了嚴格的，經得起時間考驗的、并經得起質疑的科學實驗，證明是安全的！）就算現在有專家拍著胸脯發誓賭咒說：轉基因食品、轉基因主糧，一定安全，肯定安全，我們憑啥要相信他？因為，從以上列舉的部分（僅僅是部分）世界著名的損害案中，試問當初有哪一件不是經過所謂專家、所謂相關權威機構批準認可的？無數歷史的慘痛教訓難道還不夠證明一個最基本的道理：時間，只有時間才有足夠的資格最終對一件事情予以公正的評判，除此之外的任何評判，都只能作為參考。尤其對涉及民族生死存亡問題的轉基因主糧的推廣，我們是否應該三思而后行，應該更慎重一些呢？　　

轉基因食品進入市場后與人體間的關系與一種新的藥物首次運用于臨床，其實極為相似之處是：這些初次攝入人體的物質，全都是自然界中原來根本不存在的物質。即便退一萬步講，它們對人體真的無毒，但人體是否能適應它們，完全接受它們？這仍然是個問題。　　

據現有的考古資料記載，人類從直立行走到今天已經有幾百萬年的演化歷史了，而人類學會種植水稻，至今也有一萬年以上歷史了，據說，小麥從西亞傳入中國亦有5000年左右的歷史了。但是，有誰能想到，近年來，最新的醫學研究發現：迄今為止，在世界上居然還有占人口1﹪左右的人無法完全適應麥子類主糧中的麩質谷蛋白。美國有位名叫馬克.海曼（Mark  Hyman）的醫學博士提到一項值得我們高度關注的醫學發現：原來長期困擾世界各地部分人群中的一些原因不明的奇怪疾病如：慢性疲勞，纖維肌痛，腸過敏性綜合癥，慢性腸道炎癥，風濕性關節炎，甲狀腺機能減退，高膽固醇、胰島素抗性，哮喘，鼻竇炎，水分滯留和體重增加等表現多樣、癥狀復雜且長期難以治愈的疾病，甚至部分心臟病、糖尿病、阿爾默氏病和早衰，其病因竟然是由于食用含有小麥、大麥、燕麥、黑麥等含麩質的糧食作物加工成的食物中一種麩質谷蛋白過敏所引起的長期炎癥導致的免疫系統紊亂所致。而這類完全由過敏引發的疾病，由于不同個體表現出的具體癥狀很不相同，所以至今在全世界范圍真正被正確確診的并不多見，大部分人終生被不明原因的疾病癥狀折磨、輾轉各處求醫，然而病情總是時好時壞，卻有一個共同特點：始終無法根除。幸好這類病人一旦確診，治療方法出乎意料地簡單，只需嚴格控制食物種類，（不食任何大麥、小麥、黑麥、燕麥等含麩質的主食及用類糧食為原料加工成的任何食品、點心等）只能夠吃完全不含麩質的大米，即可在幾個月的時間無需任何治療而自愈。要知道，這些糧食作物可是已經連續種植食用了5000多年的主要糧食作物，竟然還會有那么些人未能適應，請問：轉基因食品在世界上，在中國市場大量上市，充其量不過二十多年時間，我們的所謂專家究竟有何把握和自信，能保證它的絕對安全性呢？筆者認為，對此保持一些基本的謹慎及戒心是完全必要的，因此必須重申筆者的觀點：轉基因食品安全與否最終應由時間說了算，而不是現今的任何專家說了算。　　

客觀地講，轉基因農作物的出現，其最初的科學動機是積極的：將某種抗病基因置入作物體內，使之成為新的可以抵抗特定病蟲害的新品種，或者將某種有毒的基因片段置入作物，使之可以毒死其特定的害蟲，例如轉基因水稻就是將抗稻飛虱的基因置入水稻，玉米是將抗玉米螟的基因置入，而大豆是將抗大豆包囊線蟲的基因置入等，其目的是使上述作物不再受這些害蟲的危害。同時可以大大減少乃至消除大面積施農藥帶來的潛在危害，還可以明顯減低生產成本。（注意，這只是部分癡迷轉基因研究者一廂情愿的如意算盤，大自然也許根本不買這個帳！）但歷史證明任何科學問題并非當初看起來的那么簡單：既然這些植入的基因片段能夠使植物合成一種新的原來不存在的物質（對害蟲有毒的物質）這種物質究竟有多少會進入植物的可食用部分（比如果實和種子中）？如果長期食用，這些原來自然界中根本不存在的物質對人類的整個生命、生理過程會產生何種影響？（主張推廣轉基因食品作物者，其理論基礎據說是轉基因作物中的毒蛋白，只作用于害蟲，人類沒有類似害蟲的“受體”所以人類不會中毒）還有一個關鍵的問題：由于這些置入的外源性基因在植物生長繁殖過程中，植物的花粉會在風和部分媒介昆蟲體作用下向周圍植物和環境擴散，因此，肯定會產生某些意料之外的“生物污染”（指轉基因植物花粉被氣流及媒介昆蟲帶到周邊非轉基因植物的花的雌蕊上）。顯而易見，由于花粉顆粒極小，數量極大，加上大氣環流的超距性及復雜性，這些隨氣流四處散播的 “生物污染”一旦發生，其后果將很可能是難以預料的、災難性的。而且這種 “生物污染”一旦擴散，人類將很難再控制它的恣意妄為，其遠期究竟會對整個自然界的生態平衡，對人類的生存環境造成怎樣未知可怕危害和影響，也有待時間的檢驗，有待歷史的評判，而這些，專家們進行過充分論證及評估過嗎？ 　　

轉基因技術用于非食用性農作物如棉花等，是一回事，而用于食品作物例如轉基因大豆，玉米、水稻、土豆、西紅柿等等，很顯然又是另一回事：一個是用的，另一個可是吃的，對其安全性的評估方法絕對無法、也絕對不該等同，俗話說，“人命關天”，“吃進去的東西是拿不出來的”。特別是要推廣轉基因主糧就更得十二萬分的慎重才對。因為萬一旦出現任何的危害，都將可能是一場廣泛而難于預測后果的浩劫。到時恐怕誰也承擔不了這個責任。所以，限制其貿然大面積推廣使用，是對自然負責，對環境負責，對人民負責，民族負責，對子孫后代負責的態度。　　

筆者稍稍查了一下，發現了轉基因食品已經對部分地區男性生殖系統可能產生了損害的部分佐證資料： 　　

（以下資料由筆者原文節引，其中網址及注釋為筆者所加）節引自：　　

2003年第4期《中國衛生統計》刊登復旦大學上海醫學院等單位研究報告，對在我國七省市婦幼保健所進行婚前體檢的562例正常男性志愿者進行精液質量測定和流行病問卷調查。結果令人震驚：精液質量各常規指標都符合WHO標準的對象只占42．3％。資料來源：　　

（http://www.periodicals.net.cn/counter.asp?ID=4954154）　　

《中華醫學會第五屆全國計劃生育學術會議資料匯編》2004年6月版，刊登成都市計劃生育技術指導所李剛黃萍 馬厚芝 葛玲 謝奕 萬啟智 ... 等人文章《成都地區549名大學生精子質量及血清抗精子抗體的調查》目的了解成都地區大學生精子質量和生育能力的現狀。方法采用計算機輔助精子分析(CASA)技術、檢查成都地區12所高校549名志愿者的精子密度,精子活力及精子運動的速度、方式和動態特征。以精于密度≥20×10~6/ml、A+B級精子≥50%或A級精子≥25%為正常標準,結果同樣令人擔憂：549名志愿者中精子質量正常345人(62.84%)、異常204人(37.16%)。在精子質量異常的204人中,187人精子活力異常(91.67%),39人精子密度異常(19.12%),22人精子密度和精子活力異常(10.78%),未發現無精子者。　　

其中，即便正常組精子的密度和活率仍然低于全國(1987年)、北京(1988年)、成都(1988年)、南京(1989年)、鄭州(1990年)報道的結果。　　

結論：成都地區大學生精子質量異常的情況比較突出,其精子密度和精子活率與國內報道的結果相比呈下降趨勢,同時也不可忽視免疫因素對該人群生育能力的影響。　　

從以上資料可以看出：中國男性精子密度最近20年就下降了近一半，假設按照這個趨勢，估計再過20年，中國男性的精子數量就會下降到0.3億以下，屆時，恐怕育齡男性中，將要有30-40%的將面臨不育了。　　

2003年的時候，成都地區大學生精子質量異常率就已經達到37%。短短6年后，廣西地區大學生精子質量異常率達到56.7%，顯著上升了近20個百分點。那么，這短短的六年間在廣西，在中國究竟發生了什么呢？對此異常情況，相關資料上有多種的解讀，諸如，環境、水源污染，社會進步導致人們運動過少，社會競爭加劇導致人們的壓力增加，喝可樂，還有就是洋快餐導致的部分人飲食習慣的改變等等。　　

然而，數據顯示，1990年代中期，我國由大豆凈出口國轉變為凈進口國。到2001/2002年度，我國進口大豆達到1039萬噸。而2003/04年度突破2000萬噸，2005年達到2659萬噸，2007年突破3000萬噸，2008年達到3744萬噸，2009年更達到4255萬噸。　　

上述數據表明：在過去不到10年時間里，中國大豆進口量增長了300%！到2009按13億人口計算，每個中國人平均每年消耗進口大豆達32.7公斤，平均每天超過1.6兩。而這些進口大豆，幾乎全是轉基因的。　　

對此，請問有哪位專家敢站出來肯定地說：在過去20年，中國人每年耗用的進口大豆（幾乎全是轉基因的）從人均8公斤上升到32公斤與中國男大學生精子質量異常率上升20個百分點之間沒有任何聯系呢？　　

其實，面對日益增多的轉基因食品，科學界的認識歷來就不一致，歐洲的很多國家歷來認為轉基因食品不安全，而以美國孟山都公司為首的則鼓吹轉基因食品是“安全”的，從而在全球范圍內形成了兩大完全對立的陣營。在歐洲，時至今日，大多數人仍然堅決反對推廣轉基因食品，英國尤為明顯。緣由是1998年英國的研究表明，幼鼠食用轉基因的土豆后，會使內臟和免疫系統受損，這是對轉基因食品提出的最早質疑，并在英國及全世界引發了關于轉基因食品安全性的大討論。　　

有資料記載：1997年德國有位農場主率先引進種植Bt-176“不會生蟲的”轉基因玉米，2001年當他用這種玉米喂他養的奶牛時，牛出現劇烈腹瀉并停止產奶，雖然經過救治，他仍然損失了70頭奶牛。　　

1997-1998年英國政府資助的研究發現，食用了轉基因土豆的老鼠出現免疫系統、神經系統及睪丸發育不全。　　

2005年澳大利亞CSIRO（澳大利亞聯邦科學與工業研究組織）發現，被持續4周喂食轉基因豌豆的實驗小白鼠發生過敏反應及肺部炎癥，從而決定停止歷史10年耗資300萬的轉基因項目。　　

2006年俄羅斯科學院伊琳娜.艾爾瑪科娃博士發現喂食轉基因大豆的幼鼠在出生頭三個星期的死亡率是喂食普通非轉基因大豆對照組的6倍。　　

2008年意大利科學家做了一個持續兩年的實驗發現喂食轉基因大豆的雌性小白鼠肝臟出現病變。　　

2009年法國生物技術委員會宣布，經過研究，轉基因玉米弊大于利，在法國永久廢除在法國種植。　　

——以上資料（從“有資料記載——永久廢除在法國的種植”止），由筆者摘編自《文摘周刊》2010.2.25　　

而在美國、加拿大據說僅有27％的消費者認為食用轉基因食品可能會對健康造成危害。其實，歐洲和英國的這種謹慎和擔憂，從以上資料看，是極有先見之明的！因為，轉基因食品的出現和在一定范圍內擴散，僅僅只是近20來年的事，與人類漫長的進化歷程相比，很顯然，這點時間恐怕連一瞬間也算不上，即便是有危害，在如此短暫的時間內，肯定地說還遠遠無法充分表現出來，（前面資料中所列舉的對男性生殖系統的危害，極有可能只是危害之一、更大更危險的危害究竟是啥？難道非要拿幾億十幾億人的寶貴生命來冒險？拿中華民族的存亡來冒險？）正如前面提到的那些藥物、殺蟲劑、特氟龍，請問當初推廣時有哪一樣不是經過各國的所謂毒理試驗、動物實驗，再經過所謂的臨床試驗后，最后才由相關國家的監管部門正式批準在市場上推廣使用的，這些手續完備，其中好多種還不止經過一個國家的權威部門層層審批過，最后才推廣到世界各地的。實際的結果又如何呢？只有在時間這個最可靠從而也最公正的檢驗員那里才最終現出其猙獰的毒害原形。在此請稍微發揮一點想象力，就不能不承認，在這一切推遲發現的毒副作用背后，是以全世界幾萬、幾十萬，幾百、幾千萬甚至更多人間悲劇為代價的！而此時，那些當初信誓旦旦的專家何在呢？　　

因此，轉基因食品的安全性問題引發世界上眾多消費者的疑慮，引起綠色和平組織的強烈反應，引起國內外大量有識之士的強烈質疑，應該說是再正常不過的了。時至今日，仍然有79％的英國人堅決抵制和反對種植轉基因作物，抵制轉基因食品進入市場。　　

遺憾的是在中國，情況就完全一邊倒了。國內以羅××（中國農業大學食品學院院長，博士生導師），黃××（中國科學院農業政策研究中心研究員、其夫人受雇于孟山都公司），張××（中國科學院院士，孟山都合作方）賈××（中國農業科學院生物技術所研究員，使用孟山都公司的專利）郭××（中國農業科學院生物技術研究所研究員、孟山都公司的商業伙伴）為首的一些人，他們中不少人由于明顯與美國孟山都公司有千絲萬縷利益聯系，而冒天下之大不韙置民族安全于不顧，極力主張轉基因食品是安全的。那么，就讓我們都來看看他們的所謂“安全性的實驗”根據何在？根據以上人員中部分力主推廣轉基因水稻的學者們自己提供的資料，他們所以得出“轉基因水稻能放心吃”結論的根據，居然只是：—— 小鼠灌胃實驗：灌食8天。——毒理學評價實驗：喂鼠90天。——長期安全性實驗：連續喂鼠三年。于是他們就得出如下結論：“按照這個實驗結果推理，體重60公斤的人需要吃120噸稻米。按照每天吃500克稻米計算，一個成年人即使吃‘華恢1號’轉基因稻米657年也應該是安全的”。筆者不客氣的認為，這些所謂專家在這里公然犯了以下十分低級的邏輯錯誤：其一，將老鼠和人類完全等同的錯誤（請問，老鼠和人能夠完全等同嗎？）；其二，用部分品種的老鼠實驗代替了其他種類的老鼠，乃至其他種類動物（如牛、馬、豬這些轉基因玉米的消費者）的實驗，其三，完全漠視動物種群及人類種群中的個體差異（如前所舉例子中近幾年來發現的部分地區有1﹪的人，至今仍然對麩質谷蛋白產生嚴重過敏反應的差異）。其四，也是最關鍵的就是用推理代替事實的錯誤（眾所周知，任何推理在未得到事實證明之前，永遠只能是推理，這應該是起碼的常識吧？）：知道：實踐才是檢驗真理的唯一標準，而這些所謂的“專家”，居然完全用推理作為檢驗真理的標準！（依據老鼠實驗進而推理出人類吃轉基因大米657年也應該是安全的！）這實在讓人捶胸頓足，大跌眼鏡！　　

但是， 且慢，他們中少數人還有一個“極具”說服力的殺手锏：那就是聲稱“自己從不拒絕食用轉基因食品”，乖乖，咋一聽，這個理由可謂冠冕堂皇之至。正如在日本專業制作河豚魚料理的廚師必需經過嚴格的培訓，結業考試最后有一關就是必須敢于吃下自己按相關培訓程序宰殺制作的河豚魚料理者，方準予結業，頒發準予進行河豚料理制作的資格證書。否則培訓成績再好，再理想也不準結業，想想也對。如果你制作的河豚魚料理連自己都不敢品嘗，而只讓客戶去冒生命危險，肯定是荒謬的。可話又說回來，河豚魚料理畢竟相當的直觀，一旦處理不好，立馬出現中毒倒地癥狀。但轉基因食品就完全不同了，須知若不經過若干代人的認真負責、嚴謹、系統的動物及人體生理、毒理科學的檢驗及同樣嚴密的符合科學的統計調查（這點才是最最關鍵，也最難的），僅僅用老鼠實驗加推理還有自己“敢吃”三點就認為轉基因食品是“安全”的，未免喪失了科學的嚴密性，嚴謹性，只能貽笑大方，貽害民族。所以筆者認為，這些極力主張在中國推廣轉基因食品甚至轉基因主糧的人，對國家、對人民，對民族是極不負責的態度。　　

我們不禁要問，上述專家對前面資料中列舉的近十年來大量進口轉基因大豆以及部分推廣種植轉基因大豆、玉米地區男性生殖系統的如此嚴重的異常情況，其間與進口轉基因大豆十年來增長300%之間明顯存在的很高關聯性問題，又該作何解釋？還有就是對于以上列舉的其他各國科學家做的種種證明轉基因食品有害的試驗結果及結論，又作何解釋？對此，難道這些所謂專家居然都完全沒聽說，也不知道？這些完全都是與其所研究的專業密切相關的極其重要的信息啊，如果沒聽說，這說得過去嗎？ 　　

如果轉基因食品的安全性是外國（比如美國）的一些公司（如孟山都公司）鼓吹的，我們又憑啥要信賴他？（這好比三聚氰胺事件被揭露曝光之前，讓相關乳品公司自己對乳品做安全性試驗一樣。）　　

據說美國某公司，較早在中國輸入的是能毒殺棉鈴蟲的轉基因棉花：Bt轉基因棉花），據說能夠免除棉鈴蟲危害。（據報道：Bt轉基因棉花于2003年在印度開始種植，后來發現Bt基因棉花會催生次生和新生害蟲、抗藥害蟲以及新的病蟲害。而在美國，Bt基因棉花不斷催生次生和新生害蟲、抗藥害蟲以及新的病蟲害。最為惡劣的是，由于營養物質和微生物的大量流失，這些土壤可能十年以后不能再種植任何作物[6,7]。------摘自著名華人科學家，何美蕓（Mae-Wan Ho）博士：：《遺傳工程——美夢還是惡夢》一文）。　　

然后將轉基因的其他農作物逐步不動聲色的通過某些隱秘的公關手段，穩步向中國大陸滲透，同時，有計劃地，用心險惡地逐步將中國培育多年的多個天然國有優質大豆品種不動聲色地逐漸擠出國內、國際市場，結果不知從什么時間開始，在中國任一城市的超市中，轉基因豆油，調和油已經比比皆是，雖然大多在油瓶的標簽上有很小的字體注明，但以中國老百姓目前的知識普及水平，究竟有多少人買油時注意到了這個標注？又有多少人思考過這個標注深處究竟蘊含著什么？所以筆者有理由懷疑美國以孟山都為代表的公司長期以來，千方百計有計劃地，逐步地在中國推廣轉基因農作物的真實的深層次的動機，而中國有關部門對此問題似乎全然還沒有引起應有的高度重視：證據如下：二00二年四月二十九日中華人民共和國農業部令，第 12 號中，由中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局頒布的《無公害農產品管理辦法》以及2003年05月07日 中華人民共和國農業部公告，由國家認證認可監督管理委員會第231號根據《無公害農產品管理辦法》，農業部、國家認證認可監督管理委員會聯合制定的《無公害農產品標志管理辦法》， 中只字未提及有關轉基因農產品的問題，更未提轉基因食品的安全問題。（資料來自: 365優辦公資料網(http://www.365u.com.cn/)　　

更讓人擔心的是，最近國務院召開的大會發出明確的信號，要在全國大力推進轉基因作物的種植科研乃至轉基因主糧的推廣工作。這一舉措，不能不讓人萬分擔憂。更何況，有關資料顯示，目前，在美國，已經開始對前期的轉基因作物的種植及轉基因食品的安全性問題進行反思了。　　

人類的歷史證明，科技歷來是一把雙刃劍，科技的發展，在給人類的物質文明帶來了難于估量的變化，讓很多人陶醉于種種高科技帶來的便利的同時，也讓更多的人口不得不承受環境污染，承受核擴散和核戰爭的威脅，還有溫室氣體過度排放導致的氣候異常的危害，科技這把雙刃劍，有的危害是較為明顯的，如江河湖泊的污染，天氣日趨異常，局部酷熱或嚴寒，局部地區頻頻出現的颶風、龍卷風，世界大范圍的暴雨或干旱，有的危害則比較的隱蔽比如微生物的惡性變異，環境污染導致的一系列生態災難等。而轉基因食品如果不加限制地匆忙普及泛濫，其可能帶來的危險將會在不知不覺中發生更加難以預測及評估結果的何種災難？誰都無法預測。

　 此文寫于2010年2月28修改于2010.7.　

　　（注：作者寫作此文時查閱了一些資料，部分資料來源鑒于作者條件所限恕無法一一核實、注明，在此誠摯地對讀者及原作者表示歉意及感謝）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號