我今天看到，方先生在博客帖出一張轉(zhuǎn)基因大米的照片，從大米包裝來看，想必他已經(jīng)品嘗過了這種大米。雖然，很多對轉(zhuǎn)基因食品質(zhì)疑的人，都要求支持轉(zhuǎn)基因的人自己吃轉(zhuǎn)基因大米，但我認(rèn)為，沒有必要。因為，進行人體試驗，是要有關(guān)部門的批準(zhǔn)的，要通過倫理委員會，來確定目標(biāo)人群的。從這張照片來看，這袋大米應(yīng)該是試用裝，是會分給一些人來品嘗的。但因為加拿大的研究人員已經(jīng)證實BT蛋白能夠通過胎盤進入胎兒，所以，我呼吁支持轉(zhuǎn)基因大米的人士和團隊，應(yīng)該征求倫理委員會的意見，并向接受贈送的人士，說明潛在的安全隱患。而在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)類似的宣傳照片，也應(yīng)該提醒公眾，可能有安全不確定性。以免誤導(dǎo)公眾。雖然，作為研究人員，我好奇吃了轉(zhuǎn)基因大米會有什么影響？BT蛋白能夠在人體中達到何種水平？但是，我還是希望我國的研究人員能夠遵守我國的法律和研究規(guī)范，對于人體試驗，要通過倫理委員會，并且不能隨意宣傳還沒有得到科學(xué)認(rèn)可的結(jié)果。

    不過，正如方先生家公子所言，（轉(zhuǎn)基因大米和非轉(zhuǎn)基因大米都是）“一個味！”；所以，公眾除了包裝，無法區(qū)分轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因大米，這正是令我感到非常擔(dān)心的。因為普通民眾根本無法區(qū)分二者，我也不能從這張照片，看到其與普通大米的任何區(qū)別。如果，孕婦服用這種大米的話，BT蛋白是否也可能進入胎兒體內(nèi)呢？根據(jù)加拿大的研究結(jié)果，我推測可能，但因為沒有得到有關(guān)部門的指令，我也不能進行這個研究。這可能就有些不太公平了。不過，不是對我，而是對可能吃到轉(zhuǎn)基因大米的孕婦和胎兒。所以，大家還是不要嘗試，無論是否支持轉(zhuǎn)基因大米，都不必去吃。等到國家確定安全以后，大家都會吃到的，只要愿意。而如果有潛在的風(fēng)險，那么又何必去冒呢？

    我的一個學(xué)生問我，BT蛋白能通過胎盤，就有毒性嗎？我只能說，這個問題現(xiàn)在沒有答案。但是，只要大家看看家里的藥品說明書，就會發(fā)現(xiàn)，凡是可以通過胎盤的藥物，一般都會注明孕婦慎用或禁用的。因為胎兒高度敏感，所以，必須加以保護，不能讓具有安全不確定的物質(zhì)隨意通過胎盤。我不認(rèn)為，我們有必要看到一個畸形嬰兒降生，才可以認(rèn)定一種能夠通過胎盤的物質(zhì)可能造成畸形。我們應(yīng)該提早預(yù)防，認(rèn)真研究，不要讓這樣的事情發(fā)生。

    我認(rèn)為，無論是支持轉(zhuǎn)基因大米，還是反對轉(zhuǎn)基因大米的人，現(xiàn)在都應(yīng)該冷靜，大家有各自表達意見的權(quán)利，但是，更應(yīng)該按照有關(guān)部門的指示進行行動，不可以不經(jīng)批準(zhǔn)擅自行動。我自己一定會遵照這個原則，決不做有關(guān)部門沒有指示去做的研究，我也希望其他的人也可以冷靜。可以繼續(xù)討論，但在安全性得到確認(rèn)前，不要貿(mào)然行動，強推與強反，都不是解決問題的辦法。

    北京大學(xué)免疫學(xué)系   王月丹  博士

    于學(xué)院路38號

    本準(zhǔn)備附上圖片，但個人感覺可能沒有方先生的許可，而不很妥當(dāng)。大家還是自己訪問方舟子先生的新浪博客吧（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901018037.html）