方舟子大屎與綠色和平恩怨情仇的焦點:轉基因
今天看到中華論壇大名為“天南逸雄”的大作“中國從未批準種植進口轉基因玉米綠色和平組織涉嫌偷種”,粗略掃了一眼帖子, 覺得小吃一驚,因為綠色和平偷種轉基因是頭一次聽說, 不過呢, 據本人所知, 在中國, 最支持轉基因的就是沒有人格、沒有道德的洋奴精英、漢奸賣國賊們,這類人的最大特點就是造謠污蔑、栽贓陷害。而根據近來的形勢變化, 轉基因在國內已基本成了過街老鼠,如副標題所說“轉基因已窮途末路”。在這種情況下,這些轉基因小丑們污蔑、陷害一下綠色和平也是情理之中的事, 因為綠色和平至少在轉基因問題上的確讓這些小丑們傷透了心。既然是小丑,他們跳梁也是必須的。本不打算多理會,但剛發現這么個造謠帖子竟然被中華網置頂了,所以,就不能再等閑視之。于是,我做了以下回復:
美國駐中國的轉基因大屎方舟子一直以來都在惡毒攻擊綠色和平反對轉基因就是反科學。絕對有證可查。
樓豬和方舟子掐起來了,很精彩的狗咬狗游戲, 不過,當心大屎方舟子吃了你這個窩里反的轉基因小丑。
以下內容摘自轉基因大屎方舟子的大作《綠色和平是偽環保組織》:
【我最初注意到綠色和平組織已進入中國活動,是在2002年6月,綠色和平組織與一些國內的機構在北京開了一次“轉基因生物與環境學術研討會”。以其名義發布由它在中國的科學顧問撰寫的《轉Bt基因抗蟲棉環境影響研究的綜合報告》,矛頭直指已占中國棉花種植面積約35%的轉基因抗蟲棉,聲稱已證實中國種植的轉基因抗蟲棉對環境帶來了明顯的負面影響。
隨后又注意到綠色和平組織在中國發起了一系列反對轉基因食品的活動,制造反對轉基因食品的輿論,例如2002年12月聲稱發現6種雀巢食品含有不明基因,2005年3月制造“樂之餅干”含轉基因成分的風波,2005年4月,宣布在湖北發現“非法轉基因稻米”等等。反對轉基因技術的應用和推廣,成了綠色和平組織在中國的主要活動內容,對國內媒體的影響也非常大。
因為我是學分子生物學出身的,對轉基因技術比較了解,深知綠色和平組織反對轉基因的理由根本就站不住腳。
真正的環保組織不應該反對轉基因技術的推廣
轉基因技術是一項已經在造福人類的新技術。。。。。。推廣轉基因作物能夠減少農藥的使用,有利于保護環境和食品安全,一個真正的環保組織不應該反對轉基因技術的推廣。而綠色和平組織的所作所為,已經極大地誤導了中國公眾、媒體對轉基因技術的看法,不利于這項技術在中國的開發、推廣,妨礙中國科技、經濟的發展和環境保護。正是因為這個原因,我利用我掌握的專業知識,寫了很多文章批評綠色和平組織的所作所為。
綠色和平走入了歧途,已墮落成了一個反科學組織】
從中我們可見方舟子與綠色和平在轉基因問題上是水火不相容的,焦點問題就在轉基因上,作為兩個對手,我們看到了綠色和平擺事實、講道理,多次揭露轉基因作物和食品在中國非法肆虐的情況;而轉基因大屎方舟子則信口開河、慣于用打棍子、扣帽子的方式來代替事實和道理,例如他胡謅“轉基因作物能夠減少農藥的使用,有利于保護環境和食品安全”。事實證明這是方舟子及轉基因利益集團的彌天大謊,因為轉基因能夠殺死特定的害蟲, 而殺不死非特定害蟲,而非特定害蟲一旦產生抗藥性,就只能加大農藥的使用劑量,直至最后無藥可治,作物也是如此, 所以才產生了超級害蟲、超級雜草這類嚴重危害事件,而美國的蜜蜂集體消失事件有研究認為就是轉基因作物的危害造成的; 至于說,轉基因食品是安全的,估計到現在方舟子大屎自己都不會相信了,因為前不久科研人員在加拿大一個小鎮上發現了一對母嬰均攜帶轉基因玉米毒素的舉世皆知的案例,轉基因毒素已經進入人體,而且被復制、被遺傳,難道這就是轉基因小丑和騙子們的食品安全觀? 如果他們硬要死皮賴臉地說這是安全的, 那好, 我們就提取轉基因毒素注入到他們體內以檢驗這種毒素對他們是不是安全的吧!轉基因小丑、騙子們不是一直在鼓吹轉基因作物只殺死害蟲,對人體絕對無害, “不會比喝水對人體對人體更有危害”嗎? 現在, 這些騙子又準備如何自圓其說并繼續欺騙呢?
方舟子的辯論,從來都是顧頭不顧尾、狗急跳墻式的棍子當空舞和帽子滿天飛,例如,他的大棍子“一個真正的環保組織不應該反對轉基因技術的推廣”的前提就是他自己認定的綠色和平是“偽科學組織”,似乎作為小丑、騙子的方舟子就是科學的化身、是科學的裁判,誰要對轉基因說半個不字,方舟子大屎就會毫不吝嗇地賞賜一頂“反科學”的大帽子。從邏輯上來說, 有論證結論就得有足夠的證據支持,那么,既然方舟子大屎作為論證結論認定真正的環保組織不應該反對轉基因, 那么,方舟子就應該也有義務列舉一些不反對轉基因的真正的環保組織名稱和他們不反對轉基因的事例,這才能證明其結論是站得住腳的,否則,狗急跳墻地扣帽子、打棍子與放臭氣有什么區別呢?而縱觀方大屎的所有文章或者帖子,幾乎都充斥著言之無物、強詞奪理、信口開河的棍子與帽子。雖然方舟子后來成功地當上了美國公民,但他那種慣于打棍子、扣帽子的行為和言論卻沒有絲毫改變,反倒是為了美國及其服務的轉基因公司的利益變本加厲起來,成了中國洋奴精英們所說的典型的反動“文革余孽”!
方舟子轉基因大屎儼然成了轉基因的權威及最堅定捍衛者,只要轉基因有害論一出現,此大屎就會立即跳腳沖殺過來,但比較有意思的是,農業部在全國搞了個《農業轉基因生物安全突發事件應急預案》,這明擺著就是說轉基因不僅是有害的, 而且可能造成安全事件,如果真的如農業部部分官員和方舟子大屎所說轉基因是“安全的、無害的”,農業部有必要搞什么應急預案嗎?有誰見過農業部對無毒無害的天然作物搞什么應急預案嗎? 作為美國駐中國的轉基因大屎和轉基因公司利益的捍衛者, 方舟子對農業部如此重大的反轉基因舉措卻裝聾作啞、不聞不問。試問,在這種情況下, 方舟子大屎的科學激情、科學態度、科學行為、科學言論都躲到哪里去了呢? 他的拿手好戲棍子和帽子又丟到哪里去了呢? 難道方舟子的轉基因科學是因人而異的,也就是說,在方舟子看來,某些人反對轉基因是科學的, 而另一些人反對轉基因就是不科學的? 事實也的確如此, 在方舟子看來, 農業部、農業部機關食堂(含其他部委食堂)、農業部幼兒園反對轉基因就是科學的, 方大屎不僅不狗急跳墻, 反而還為其百般狡辯, 而其他人等反對轉基因就是不科學的,方大屎就必須大棍子大帽子伺候。而且,農業部一直辯稱沒有批準方大屎所說的“比天然食品更安全、更健康、更環保”的轉基因作物的推廣 (有網友反駁說:欲蓋彌彰,轉基因在中國已經推行了十來年,老百姓的餐桌都是轉基因,現在卻說沒有推廣,那是誰在推廣,難道是老百姓的問題?), 卻也沒有看到肩負美國轉基因使命的方大屎對此有只言片語的強烈不滿或者強烈抗議, 是方大屎屈從于權勢、還是彼此心照不宣呢? 如此胡作非為的所謂科學,與狗眼看人低的權勢、利益有何區別?這難道不是對真正的科學的嚴重侮辱和褻瀆嗎? 一個為權勢和利益集團服務的轉基因騙子、小丑還有什么臉面和資格打著科學的旗號到處招搖撞騙、到處撒野耍潑呢?
再回頭說說那個帖子和帖主吧。“天南逸雄”何許人也我不知道,但在這個帖子里, 有網友揭露說:“大家查查“天南逸雄”過往的帖子,他是一個地地道道的支持轉基因的!強烈鄙視樓主!” 同時,又有一個網友為其辯護說:“天南逸雄是網壇知名人士,在各大中文網站上寫的文章領域非常廣泛。。。。。,受到各界人士的注目,轉基因僅僅是他寫的一個議題而已, 他的知識面之廣是你所不能望其項背的。就是反對轉基因作物的領軍人物張宏良,顧秀林對天南逸雄恨得要命,也拿天南逸雄沒轍。天南逸雄在轉基因問題上的文章出來后, 先是讓張宏良大吃一驚,因為打到他的痛處, 于是張宏良在烏 有和新浪組織對天南逸雄的圍攻, 結果導致張宏良在新浪的博客被封, 然后顧秀林看到天南逸雄的第二篇文章, 恨得牙齒咬得嘎嘎作響,又寫了一篇“蜀呼雄應”的文章(中華論壇有轉載),組織了一次對天南逸雄的圍攻, 沒有得到任何效果。”
說實在的, 凡是在轉基因界有頭有臉的人物本人多少有過關注也有點印象,但很遺憾,對于這么個連張宏良、顧秀林都沒轍的“論壇知名人士”,恕我孤陋寡聞, 我咋就沒有一絲一毫的過往印象呢? 如此露骨肉麻的吹捧不就是為了共同的轉基因大業嗎? 那么, 誰會在論壇上對轉基因大業如此兢兢業業、如此癡情不改呢? 除了美國駐中國的轉基因大屎方舟子,還真沒有那個轉基因小丑能夠望其項背呢, 即使是張啟發、黃大昉等也做不到吧。 有網友曾經披露說, 方舟子大屎經常用馬甲在網上和網友們對戰,其馬甲有幾十個甚至上百個之多,而且經常變換, 有時候他也自己捧自己的臭腳。 那么, 這個在轉基因問題上栽贓陷害綠色和平的“天南逸雄”以及給他拼命抬轎子的那個網友是何許人也,就請網友們自己去猜測吧。
其實, 綠色和平我很早就聽說了,但對其并不怎么了解,因為當時聽說的只是和政治有關。 但既然方舟子大屎至少在轉基因問題上對綠色和平恨之入骨, 而且有人明顯栽贓陷害,所以, 就把他倆生拉硬扯地湊到一起說說事。至于綠色和平到底是不是偽科學、偽環保組織呢? 如果你相信滿嘴謊言、以污蔑威脅見長、缺乏道德血液的方舟子大屎,那你就信方大屎的話好了, 否則,對于騙子、小丑的話就只能反著聽、反著理解了。至于洋奴精英、漢奸賣國賊們眼里的神圣方舟子大屎到底是何許人,這里僅舉一個典型例子供網友們參考:在中國駐南斯拉夫使館被炸后,方舟子撰文大意是說:使館是間諜機構,炸了活該,炸了還減少了對美國的威脅。那么, 方舟子轉基因大屎為什么瘋狂反中醫卻如此熱衷于中國的轉基因, 其目的、居心到底為何應該是不言自明了。
說明: 帖子里的 “大屎”二字并無惡意,一是為了模仿“神馬”之類的新詞標新立異,二是因為方舟子并不是正式任命的“大使”,為了避免混淆和誤解,故用諧音字“大屎”代替。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!