近日，北京某動物保護志愿者高速路攔截貨車，救下一批狗狗，事情一出，輿論吠騰，舉國嘩然。　　

先是有某著名普世派媒體唱和，救狗乃是“在政府公信力孱弱、道德失范、法律渾濁的現實下，這樣的凝聚力本就是推動社會進步的希望”， 隨后又有某民主逗士吳稼祥眉頭深皺，悲天憫人地慨嘆道，“能不能考慮立個法，禁止任何公開經營的飯店賣狗肉？”　　

不過很顯然，動物保護組織們令普世媒體們失望了。因為他們對普世媒體授予的宏大“高帽”似乎并不感冒，自顧著禁止屠狗的呼吁，無異向“公信力孱弱”的政府施加進一步的“推動社會的凝聚力”。　　

至于另外一位“悲天憫人”的民主逗士吳稼祥先生，似乎是靜默地等待著接受來自媒體與愛狗人士們的呼應和擁戴。豈料千算萬算，半路殺出個程咬金，立馬被人扒開狗皮，現了原形。原來，這位的呼吁立法禁止販賣狗肉的民主逗士，曾在上元燈節、圓月之夜，與眾好友夏業良、賀衛方、浦志強等一同食狗肉、猜燈謎，（@章詒和：今晚元宵節，夏業良（做東），陳子明夫婦，吳祚來，吳稼祥，毛壽龍，焦國標，江榮生，賀衛方，浦志強等人在“狗肉館”聚餐。聞訊后，極為憤怒，他們居然一個不差地去了），食狗賞月、把酒問天，興文人風雅之事，顯精英風流之魅，好是盡興！

狗肉吃得香，立法做文章！本深嘗狗肉之美味，豈料驚悉某志愿者組織“沖入高速、攔截車輛、突破警戒、救下狗狗”的壯舉，輿論所指、民心所向啊！故而“壯士斷腕”“痛改前非”，“幡然悔悟”之快，吳先生變臉之快恐怕是川劇變臉也望塵莫及，其臉皮之厚大概也只是志愿者們救下的那群畜生可比擬的吧！　　

擅自越入高速，攔截運狗車，沖破警戒線···越境，攔截，沖破，志愿者立功了，沒有給警察任何的機會，因為法律不是警察的擋箭牌！　　

只是吳稼祥啊，曾與你同酌美酒、共食狗肉的賀衛方、浦志強，此刻怎么沒有如質疑重慶打黑一般同仇敵愾地來呼吁一下制度法規、程序正義？因為制度法規、程序正義于此時都無足掛齒？因為凡是與“體制”作戰，正義性就毋庸置疑？

筆者穎悟：哦！原來神馬制度法規、程序正義不過浮云，而吳稼祥的狗肉之交賀衛方“心中那份法治理想”其實也不在程序正當、正義得彰，關鍵是你是否曾經從“政府公信力孱弱、道德失范、法律渾濁的現實”下“突破防線”英勇地救出了狗狗，是否狠狠地給警察以及一切社會管理者們一記狠狠地耳光，是否曾不懈地“與體制做戰”。　　

    其實，此次救狗行動還有一個偉大的意義：那就是拉開了我國社會運動的先聲！狗先生們作為喚醒大國公民覺醒的功臣，推動社會凝聚的先鋒，于我民族之覺醒、國家之發展更可謂說是居功至偉！而他日我國若憲改成功，改旗易幟，想必民主逗士們肯定不會忘記到這群狗狗們的墳塋前燒香鳴炮、酌酒哭號，以祭革命之先驅！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號