大道國學者夏商先生曰：中國人的歷史觀和國際觀思維，往往具有超乎尋常的穿透力。這不僅是因為中國人有“天人合一”的易理大道傳統智慧，更因為中國人有及其豐厚的集體記憶積淀。鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來，這些民間俗語都已成為中國人的生活常識。鐵的事實也反復證明，嘲弄歷史的人，終將會被歷史所嘲弄。越是目光短淺的人，越容易自負和狂妄。所謂三十年河東三十年河西，僅僅只是人生可以體悟到的經驗。若能超越五百年，站在千萬年時空的歷史高點上，我們就會看到截然不同的風景。我們每個人都只是歷史長河里的匆匆過客，所有偶然的是非成敗，都跳不出歷史的必然規律。因此，我們必須敬畏歷史，必須尊重歷史，必須不斷從歷史中汲取繼續前進的精神滋養。

在中國古人的心目里，中國就是世界，中國就是天下之中央。這并不是中國人的無知和自大，其實恰恰反映了中國人心胸的博大與寬宏。說中國就是世界，是因為中國曾經就有過王道天子下的諸侯分治，就曾經有過會盟天下的春秋爭霸，也有過遠交近攻的縱橫捭闔，更有過挾天子以令諸侯的三國斗智。千百年后，我們是否發現，這些歷史舞臺上的劇情，在我們當今的世界現實中，又在換裝上演著？當然，由于最近一百多年來“西學東漸”的影響，特別是最近三十多年來“國際慣例”思維的浸染，我們很多人可能還倒不過來換算單位。這沒關系，只要是中國人，或者至少從文化上還承認自己是中國人，應該是不會存在太大的理解困難的。

我們不妨先看幾條相關時訊，然后再繼續討論。

【1】美國出爾反爾繼續空襲利比亞 

據大洋網-廣州日報2011年04月05日報道，據新華社電，應北約要求，美軍同意繼續對利比亞境內目標進行48小時猛烈空中打擊。美國曾表態從2日起停止對利比亞的空襲行動。據悉，美方動用的飛機包括A-10“雷電”攻擊機和AC-130“空中炮艦”兩種可低空慢速飛行并有效打擊地面目標的主力機型。美國國防部3日在其微博發布信息說，美國已同意北約的請求，美國戰機在4日前繼續參與空襲行動。

按計劃，美軍飛機將主要從事偵察、空中加油和救援工作。除非收到北約特別請求，并且得到美國批準，美國戰機從4月2日起不再執行空襲任務，而由法英和其他參與行動的國家承擔起空襲任務。根據北約3日公布的最新戰報，自3月31日接管對利比亞軍事行動全部指揮權以來，北約已出動戰機547架次，其中218次為打擊行動。

【2】歐盟決定成立應對利比亞局勢的維和部隊

據新華網2011年04月05日報道，歐盟4日決定根據聯合國安理會第1970和第1973號決議，成立應對利比亞局勢的維和部隊。“歐盟利比亞維和部隊”的司令部設在羅馬，司令官是來自意大利的克羅迪奧·高迪奧西，兵員預計600人至1500人。“歐盟利比亞維和部隊”是歐盟10年來在共同外交和安全政策框架內成立的第四支維和部隊。

2004年，歐盟成立其首支維和部隊并部署在波黑地區。“歐盟波黑維和部隊”有兵員7000人，來自33個國家，其中22個是歐盟成員國。2006年，應聯合國安理會請求，歐盟22個成員國的2500名軍人組成“歐盟剛果（金）維和部隊”，以保證國土面積相當于半個歐洲的剛果（金）能夠順利舉行其40年來首次民主選舉。2007年至2008年，歐盟23個成員國第三次成立維和部隊，部署3700名軍人在乍得和中非共和國，以穩定那里的局勢。

【3】聯合國及法國軍隊武力打擊科特迪瓦前總統勢力

據中國新聞網2011年04月05日電，據法新社報道，法國政府4日表示，聯合國和法國軍隊聯合對科特迪瓦前總統巴博陣營采取武裝行動，他們的行動目標是破壞巴博勢力的武器裝備。法國政府發表的聲明稱，聯合國秘書長潘基文要求法國軍方對行動予以支持，法國總統薩科齊授權軍隊參與聯合國科特迪瓦行動。聲明表示此行動的目的是保護平民。

去年11月底科特迪瓦舉行總統選舉，時任總統巴博和前總理瓦塔拉均宣布獲勝，并分別宣誓就任總統，但聯合國、西共體、非盟等組織宣布支持瓦塔拉。科特迪瓦陷入政治僵局，戰斗不斷。3月30日，聯合國安理會一致通過了關于科特迪瓦問題的1975號決議，要求科特迪瓦各方立即停止對平民的暴力行為，敦促巴博立即讓位，并對巴博及其身邊顧問等人實施制裁。

【4】利比亞稱擬就改革進行談判 不包括卡扎菲下臺

據中國新聞網2011年04月05日電，綜合報道，利比亞政府發言人5日表示，利比亞準備就選舉或全民公投等改革措施進行談判，但領導人卡扎菲辭職不在可談判范圍內。發言人穆薩表示：“如何領導利比亞是另一回事，執行什么樣的政治體制是可以談判的。”并稱可以包括“選舉、投票”等“任何事”。他還說，卡扎菲是利比亞統一的安全閥。對領導利比亞向民主、透明的體制過渡來說，卡扎菲“非常重要”。

利比亞副外長拉比迪3日起已與希臘、土耳其、馬耳他等多國官員會面，討論停火等問題。另一方面，法國、卡塔爾、意大利等國先后宣布承認由利比亞反對派組成的利比亞全國過渡委員會為合法政府。

【5】網聞博評：改革只是政策手段，改革的目標和方向才是關鍵

上述媒體報道中提到的利比亞的改革，顯然是迫于美國及西方世界的要求和壓力之下的被動改革。在當今世界，改革已經是一個世界流行語。最轟轟烈烈且影響深遠的，大概應數前蘇聯戈爾巴喬夫時代的改革。那場改革的結局，就是已經進入歷史的蘇聯“和平演變”與解體。其實，改革在中國歷史上也并不是一個新鮮事。最著名且影響深遠的，應數當年秦國為實現大國崛起一統天下時的“商鞅變法”。其后，還有宋代的“王安石變法”和清代的“戊戌變法”等等。

說到“商鞅變法”，就不能不提一下與之相對的“克己復禮”。在春秋之際，天下大亂，中國的奴隸制時代已經走到了終點。這時，革新舊制，已經是天下大勢人心所向。于是，秦國的“商鞅變法”即應運而生。當此之時，各國的仁人志士也都在奔走呼號，一時間智慧迸發，法兵儒墨諸子“百家爭鳴”。相較于“商鞅變法”的徹底革新舊制，儒家的孔子師徒們卻將周朝的君君臣臣尊卑貴賤禮制，視之若金玉。有鑒于“禮崩樂壞”，孔子師徒游走列國極力倡行“克己復禮”。“孔子周游列國不入秦”，非不入也，乃秦人拒入也。于是，五百年諸侯爭雄的結果，便是拒絕接受儒家之術的秦國統一了天下，而孔子師徒登堂入室的諸侯列國，卻紛紛亡邦滅國。“孔學名高而實秕糠”，可謂興邦無術亡國有方，其弱己資敵之奇效，后世王朝也屢屢應驗。

再說“戊戌變法”及隨后的“辛亥革命”，則敲響了中國封建帝制時代行將結束的喪鐘。但與以往所不同的是，這時中國社會的變革，已經開始有了西方資本列強的背后壓力、操縱和影響。因此，直到社會主義革命勝利和新中國的建立，所謂帝國主義、封建主義和官僚資本主義這“三座大山”，才終于徹底被推翻了。

言歸正傳，接著來看這次利比亞的改革。利比亞是一個只有500多萬人口的非洲小國，從前也是原西方資本列強的殖民地。該國經過民族解放斗爭而獲得獨立后，社會經濟已經取得了長足的發展。卡扎菲政府在經濟上推行國有化，對國民實行住房、教育和醫療免費福利，是非洲人文進步指數最高的國家之一。但由于其堅持非西方的意識形態和國家體制，所以始終是西方世界的眼中釘肉中刺。即使對西方已經有了相當的妥協，并放棄了核武器研制計劃，但利比亞還是沒能躲過西方的窮追猛打。西方在利比亞培植反對派實力，并在軍事高壓下迫其改革。試問，這種刺刀下的改革，能反映利比亞人民的意志嗎？所以說，改革只是政策手段，改革的目標和方向才是關鍵。西方與利比亞政府的矛盾焦點，正是在改革所指的目標和方向上。

那么，這次利比亞改革的結局會是什么呢？目前還不會有明確的定論，唯一可以肯定的是，沒有一個符合西方心愿的改革結果，美國是不會罷休的。這種強權和霸道，就是西方所謂的民主真諦！

【6】前車之鑒：改革的成功與失敗，究竟是誰說了算？

同樣是改革，前蘇聯戈爾巴喬夫時代的改革，卻是在人道的民主的口號下，一直是改到了變旗易幟和國家解體的結局。如果要問，這樣的改革，算是成功還是失敗？則應看是站在什么立場和角度上來下結論。若從西方世界的立場來看，當然是成功了。若站在西方買辦勢力和私人資本集團的立場上看，自然也是成功了。然而，如果站在前蘇聯人民的立場上來，又會是個怎樣的結論呢？

據報道，1991年3月17日，蘇聯曾就“是否贊成保持蘇維埃社會主義共和國聯盟”這一問題進行全民公決。結果是，參加投票者76%的人贊同保持蘇聯。但此后僅9個月時間，葉利欽等人就強行解體蘇聯，這難道是“人民的選擇”？顯然，這是反人民的。

如果用西方國家的調查資料，或許更能得出公正的結論。早在1990年前后，為了研究蘇聯改革的走向，美國等西方國家的許多民意測驗機構，也在蘇聯進行了多次民意測驗。結果表明，支持實行資本主義的人在5%—20%之間，而高達80%的人都希望堅持社會主義。1991年5月，即蘇聯解體前7個月，美國一個民意測驗機構在蘇聯進行了一次1000人規模的民意測驗。其中一項內容是：“你是否贊成在蘇聯實行美國式的自由市場經濟？”結果只有17%的人表示同意，83%的人表示不贊成。

由此可見，蘇聯公眾的大多數并不支持取消社會主義、建立資本主義。直到2001年12月8日，也就是解散蘇聯的《別洛韋日協議》簽訂10周年之時，俄羅斯就解散蘇聯一事舉行的民意測驗顯示，多數俄羅斯人（72%）對蘇聯解體感到遺憾，只有10.4%的人贊同解散蘇聯，13.4%的人對此漠不關心，其他人認為難以回答。可見蘇聯演變和解體，并不反映人民的愿望，更不是人民的選擇。

那么，大多數人民不贊成的改革，怎么就被成功地推向終點了呢？最根本的原因，當然是以戈爾巴喬夫為代表的所謂改革派領導層的推動，以及西方勢力的遙相呼應。但不可忽略的是，人們要求變革圖新的愿望，在任何時代都是大勢所趨。更何況在世界上第一個社會主義國家，對于這種全新的社會制度的進一步除弊納新和完善，客觀上也是十分必要的。因此，改革，這個詞本身就是一個誘人的口號。在當時，誰也沒有理由反對改革，更不能冒天下之大不韙地阻止改革。

可問題是，正如人道、人權、民主、自由、公平、正義等等這些美好的詞語一樣，各色人等的表面口號與真實動機，往往存在著截然相反的情形。改革，也同樣是一個帶有積極意義的詞語。但說到底，改革只是政策手段，改革的目標和方向才是關鍵。西方勢力和戈爾巴喬夫之流，正是利用了這些美好的詞語和口號，有意混淆改革的手段與目標的關系。再加上他們操縱媒體輿論的力量擾亂人心，待到大多數人明白過來的時候，他們已經偷渡成功，木已成舟了！尤其關鍵的是，他們通過所謂私有化、自由化、多元化和民主化運動，預先成功地瓦解了公有制經濟的集體凝聚力，摧毀了人民群眾的團結和信仰。而個體化和分散化的民眾，顯然無法抗衡有組織的強大機關。

直至今天，如果要問，戈爾巴喬夫之流的改革是成功了還是失敗了？照樣會是，站在不同的立場，會得出不同的結論。

【7】世界改革前景的展望

前蘇聯的改革，已經成為歷史。縱觀當今世界，利比亞的改革，也肯定不是西方重點關照的最后一個目標。美國以人道、人權、民主、自由、公平、正義為旗號，正在挾聯合國以令天下改革。其實，西方列強以“堅船利炮”迫使他國改變內政，也有著悠久的歷史傳統。正如網聞博報小社員此前的《“金融海嘯”能否驚醒中國人？》、《撫今追昔：走紅色線路看紅色經典》、《大道國學：不明真相的“被自由”》、《大道國學：但聞日本人縱論持久戰》及《網聞博評：為何人人都在鬧“錢荒”？》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述，西方資本列強對世界的殖民搶掠，自15世紀以來已經有五百多年了。其原始形態的殖民體系，自“二戰”以后已經基本瓦解了。自實現了對前蘇聯的演變和解體后，西方列強又換上了市場經濟“國際慣例”和“普世價值”新馬甲，開始了新殖民主義的全球布局。用當今世界的流行語來講，就是改革，包括目前正在非洲和中東推進的改革。

對照舊殖民時代的世界地圖，現在西方資本列強主導的新殖民主義格局，正在呈現出如下變化和發展趨勢。

首先，隨著前蘇聯的解體，俄羅斯已經元氣大傷，而且幾乎已經被驅逐出老牌的列強陣營。按照西方主流世界的歸類，俄羅斯已經被降級到與中國、印度及巴西等原殖民地半殖民地國家同列，送雅號曰“金磚四國”。日本則經“二戰”和“金融核彈”的兩次打擊，差不多已經完全喪失軍事與經濟外交主權，并已淪為美國的附庸。目前，日本還正深陷“核危機”而不能自拔，所以充其量也只是美國對付中國與俄羅斯的一個籌碼。德國經兩次世界大戰的打擊，軍事上至今還在美國的“看守”之下，其對世界大局只能保持一種投機和觀望狀態。最后，就只剩下美國與英國這兩個盎格魯撒克遜鐵桿兄弟繼續呼風喚雨。當然，還有“二戰”時一戰即潰的法國，也還算得上是一個老牌的西方強國。至于意大利、西班牙、葡萄牙、澳大利亞及加拿大等等之流，只能算是跟著美國這個“老大”一起打劫分贓的“小兄弟”。

現在所謂的“國際社會”，就是這個以美國主導的西方世界，以及由西方世界所挾持的聯合國。

其次，西方資本列強正在通過全球化市場經濟體系，對全世界的原料地、加工地、勞動力和商品市場地進行重新整合。這種系統化的整合，就是在構建新殖民主義體系，就是在重新劃分勢力范圍和對非西方世界進行新式的殖民剝削。西方資本列強在全世界倡導和推行的改革，便是迫使相關國家從內部完成與這個殖民體系的接軌。此前，如菲律賓、韓國、印尼、墨西哥、阿根廷等亞非拉地區，所謂專制強人時代的終結，及其政治民主化與經濟自由化的改革轉型，包括突尼斯與埃及正在發生的改革轉型，都是這種全球性體系對接的過程。包括當前利比亞的被迫改革，也同樣如此。

第三，這個新殖民主義世界體系的大致輪廓是，東歐、北非、中東及中亞地區，是以美國為主和英法等國為輔的共同領地。必要時，美國可以局部臨時分封進行授權管理，譬如此次的利比亞模式，就可以讓法國及英國承擔更大的責任。南美洲則是美國的“后院”，這自不必說。東北亞、東亞、南亞及非洲大部，是美國直轄的勢力范圍，其它西方成員僅僅只是必要的輔助而已。

第四，通過科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭及正在進行的利比亞戰爭，西方新殖民體系的布局正在加速推進。目前影響美國進行世界布局的小障礙，除過北非的利比亞外，依次就是中東的伊朗、東北亞的朝鮮、美洲的委內瑞拉和古巴。之所以說是小障礙，就是美國最后的布局收官戰，還是在中國和俄羅斯。因此，這些小障礙，從時空上來講，都只是暫時的“時間窗口”和緩沖地帶。為何不提印度？因為印度曾經接受過英國的殖民地統治訓練，從官方語言到政治體制都已經與西方世界接軌，隨后美國若要進一步推動改革，也很容易。巴西的情況，大概比印度還要省勁。因此，美國新殖民大業的功敗垂成，最后定將是取決于中國和俄羅斯。

第五，如前所述，美國推行全球化市場經濟新殖民體系，對于越是所謂的民主憲政國家，就越好進行滲透和操控。因為當今世界的金融中樞，在美國的華爾街。選票政治的權錢交易，沒有人能夠掰過華爾街金融大亨的手腕。但像俄羅斯和中國，這樣曾經有過在經濟上和軍事上抗衡西方資本強國經驗的大國，美國的目標肯定會分外深遠。更具體來講，就是分而治之，以絕后患。即使是從蘇聯解體出來的俄羅斯，西方也絕不會放棄繼續對其滲透和解體的努力。至于美國幾十年來一以貫之對藏獨、臺獨及疆獨勢力的培植和縱容，也早已是公開的秘密了。

那么，中國和俄羅斯，屆時會做何反應呢？會甘心臣服于美國新殖民體系的淫威嗎？或者，趁著現在的“時間窗口”和緩沖地帶尚存，就該有所積極準備，而不能坐以待斃。應當看到，美國推行的世界改革，絕不會停步于利比亞。利比亞的改革，究竟應該由誰做主？我們在問世界，也是在問自己：若干年后，我們這一代中國人，能對得起自己走過的這段歷史嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號