不論哪一方是最后的勝者，有一點現在就可以確定：利比亞將走向衰微，國民幸福指數也將大不如前。
　　對于內戰雙方，砸爛的都是自家東西。如果戰后的利比亞仍然是個統一的國家，政府軍和叛軍摧毀的都是自家壇壇罐罐，要是一分為二，那就是你打爛了我的我打爛了你的。鄉下人不忍心打死自家的狗，當由于某種原因必須“執行死刑”時，一般是兩家協商好，你打我家的狗我打你家的狗。打他人的狗與打自家的狗心情不一樣，結果卻沒有區別，利比亞交戰雙方差不多也是這個意思。這樣對比有一個前提，即內戰雙方中的哪一方都不會明顯地比另一方更道德。
　　交戰雙方——尤其是叛軍，必然會用賤賣國家資源的方式換取國際支持。賤賣給誰？當然是向自己的祖國扔炸彈的國家。它們先打爛利比亞，然后用扣押的利比亞資金進行“戰后重建”。之所以一而再再而三地玩先打爛后重建的游戲，是因為過程中和過程后，他們有可能獲取額外的利益。千萬別用“他們不會占領利比亞一寸領土”否認其利益居心，要不然有侮辱世人智商的嫌疑。
　　譴責利比亞政府的唾沫在地球大氣層漫游著，只是，當中有多少真正具備資格的？譴責他人的前提是自己做得比他更好，遺憾的是，人均收入比利比亞高的國家不多，分配公平性超過利比亞的及其稀罕，兩項加權平均后，這世界上恐怕沒有一個國家趕得上利比亞。關于民主，這屬于政治范疇，其涵蓋范圍很廣，其中還有些說不清道不明的概念，但分配的公平性無疑是最大的政治。卡扎菲獨自連續掌權４０多年，這是為世人詬病的地方，筆者對此也滿腹非議。
　　只是，如果這是動武的主要理由，你還是拉倒吧。那旮旯有的是世襲政權，人卡扎菲好歹還只是“一世”——世襲的初級階段。聯軍中的一支是卡塔爾武裝力量，而卡塔爾系君主立憲制酋長國，國家元首和武裝部隊最高司令為同一個人，由阿勒薩尼家族世襲。“協商會議”的成員全部由國家元首任命，中央政府大部分成員為王室成員，禁止任何政黨活動，堪稱“民主典范”，難怪西方國家將“利比亞聯絡小組”第一任組長的殊榮授給了卡塔爾。
　　看來聯軍的空襲與民主什么的沒啥關系，那會不會真的如廣告上說的那樣是奔著“人權”而去的呢？出現武裝叛亂后，任何國家都會調動軍隊平叛，輸贏另說。當國民拿起武器成為叛軍的一員，在攻城略地過程中被政府軍打死，那不叫“向手無寸鐵的示威者開火”。手無寸鐵的民眾被武裝人員打死的消息還是可信的，因為交戰雙方——將聯軍算在內則是三方，都會出現這類個案，有“附帶損傷”的，也不排除一些武裝人員蓄意為之的，但系統的行為，迄今未見詳實的報道。“卡扎菲被指屠殺了８０００人，但是誰能展示出哪怕是２０具尸體的電視畫面？因為‘卡扎菲的獸行’沒有一名利比亞人逃往歐洲，但現在出現了成千上萬的逃避北約轟炸的難民”，《論據與事實》周刊的采訪對象如是說。
　　美國國務卿希拉里表示，聯軍對利比亞的空襲阻止了可能在班加西出現的“大屠殺”。如果這個邏輯成立，那就意味著只要拳頭夠硬，打哪都能理直氣壯，有了“可能”這個護身符，扔１００顆氫彈到月球上都能解釋為消除天頂星人用月球作為襲擊地球人基地的“可能”。按照我的理解，如果聯軍沒有發動空襲，利比亞內戰早結束了，卡扎菲對逃往國外的叛軍頭頭只能聽之任之，少數未來得及逃走的首惡以及刑事犯罪分子會被懲辦。至于平民百姓，在班加西重新“收歸國有”后，犯不著將市民集中在廣場用一排機槍突突了。
　　北約秘書長拉斯穆森說：“北約的目標是保護平民以及可能會受到卡扎菲當局攻擊的平民居住地區”。可是，聯軍反復轟炸的的黎波里平民正在遭受“卡扎菲當局攻擊”嗎？德國記者、政治問題顧問霍斯特爾說，北約在對利比亞空襲行動中，使用的是貧鈾武器。另據一些媒體的報道，在對利比亞空襲中用的一些炸彈將近２噸重。他說，高溫下鈾將轉化為蒸氣，“鈾蒸氣有毒，并能夠引發癌癥”。如此“保護平民”，不要也罷。
　　聯軍對利比亞的軍事行動顯然超出了１９７３號決議的范圍，其后果是讓人進一步看清了何謂“強權”。禁飛令之前聯合國就出臺了武器禁運決議，而直到今天，美英法還在談論向利比亞反政府武裝提供武器。我們知道，聯合國不可能發放武器輸入“許可證”，西方如此執著，潛臺詞是：只要行為對己有利，是否與聯合國決議抵觸不是需要特別考慮的。中國可以打掉１９７３號決議，但擋不住西方對另一個國家的武裝進攻，所以棄權了。卡扎菲現在最后悔的事情，大概是當年制裁解除后沒有進口先進武器，而最最后悔的，就是主動放棄核計劃。卡扎菲的心腹官員說：“現在所有人都害怕去動朝鮮。如果擁有核彈的話，也沒人會入侵我們”。聯軍攻擊利比亞后，再要讓伊朗和朝鮮棄核，恐怕難如登天。
　　對卡扎菲來說，與西方列強的軍事對壘沒有獲勝的可能，但薩達姆和米洛舍維奇的死以及自己曾經的教訓逼得他很難放下武器。世人皆說卡扎菲乖張，卻沒有一個說他是笨蛋。西方面臨的困境是，卡扎菲很討厭，但沒有卡扎菲的利比亞可能會遺患無窮。那么大的聯合軍事行動，急匆匆開始卻沒有想好何時退出與如何退出，是不是極端的不負責任？我不是卡扎菲的粉絲，他的政治生命能否延續不是我首先關注的，但當他的作戰對象是入侵的外敵時，我希望他能幸存下來，或者戰斗到死。正義也罷，邪惡也好，關鍵是描述要客觀，程序要正義，沒有這些基礎，道義大廈必將搖搖欲墜，直至轟然坍塌。
　　利比亞國家和利比亞人民是確定無疑的敗者，可能的勝方——反政府武裝和西方列強，誰也沒能力“通吃”，整個利比亞亂局是十足的禍國殃民，這里的“國”，既包含利比亞，也包括其他一些相關國家。假如卡扎菲被“埋葬”，“陪葬”者不排除老大中的老大奧巴馬，他涉嫌越權發動戰爭。此外，罪犯越獄后扛起槍打仗以及恐怖分子打開軍火庫劫走肩扛式導彈，不會有一絲一毫的正面意義。事情到了這個地步，現實的做法是卡扎菲下臺，權力移交給其子賽義夫，然后安排全國大選，無論誰獲勝，原則上禁止政治清算，唯有如此才能快速止血。