国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評

人權(quán)與主權(quán)關(guān)系豈容顛倒

錢塘潮 · 2011-03-30 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
阿拉伯變局 收藏( 評論() 字體: / /

今年以來,非洲大陸政壇風(fēng)起云涌。世界列強(qiáng)仗著擁有現(xiàn)代化武器的優(yōu)勢,上演了一幕幕強(qiáng)者為王的丑劇。國內(nèi)的西式鸚鵡也緊緊跟上,蓄意攪混主權(quán)與人權(quán)關(guān)系,充滿著意淫的自以為是:這個(gè)說“人權(quán)先于主權(quán),必然大于主權(quán)”;那個(gè)說聯(lián)合國開創(chuàng)了“集體干涉內(nèi)政的新時(shí)代”;或者干脆大言不慚地說“獨(dú)裁者無內(nèi)政”——什么事務(wù)都可干涉。

在西式鸚鵡看來,二戰(zhàn)以來尤其是上世紀(jì)七十年代以來國際社會(huì)倡導(dǎo)并構(gòu)建的以民族解放和獨(dú)立為主導(dǎo)的國際關(guān)系新秩序,在今天似乎都要一筆鉤銷作廢了,人類歷史又得回到二戰(zhàn)前強(qiáng)者可以肆意侵略他國領(lǐng)土,燒殺他國生靈,搶掠他國財(cái)物,并可不受任何懲罰的時(shí)代了。

他們還異想天開地動(dòng)起了用馬克思關(guān)于“國家”是個(gè)歷史范疇的理論來招搖撞騙的歪腦筋,為自己的歪理邪說作鋪墊。認(rèn)為“人權(quán)”這玩意在人類起源時(shí)就是存在了的,所以才叫天賦人權(quán);而國家只是一定歷史階段的產(chǎn)物;所以人權(quán)“先于主權(quán),大于主權(quán)”。

這種將兩個(gè)存在包含和被包含關(guān)系的事物,以產(chǎn)生時(shí)間先后來決定其重要和次要,這只能是邪門邏輯的產(chǎn)物?難道同一目標(biāo)下的后一措施非得服從原始措施不可?新法也得服從舊法了?說得形象化一點(diǎn),人權(quán)與國家主權(quán)的關(guān)系,相當(dāng)于“糧食”本身與糧食成為商品后的交換關(guān)系。誰都知道糧食對人來說是第一重要的,但這種重要性,在原始社會(huì)與在有了國家的階級社會(huì)是有根本區(qū)別的。在原始社會(huì)沒有剝削和搶掠,人人(或以家庭為單位)都得自耕自作,只有擁有了充足的糧食才能維持自身和家庭人員的生存。但是到了階級社會(huì),隨著各類生產(chǎn)的專業(yè)化分工,有越來越多的人自己不再生產(chǎn)糧食,因此需要有專門的糧食生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、等環(huán)節(jié)的商品交換系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)屬于國家糧食戰(zhàn)略的組成部分,其重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是糧食本身的重要性所能比擬的。如果今天仍然只強(qiáng)調(diào)對糧食本身絕對保護(hù),而對糧食的交換系統(tǒng)可以容忍他國任意打壓或破壞,只有白癡才不知道這一毀滅性的嚴(yán)重后果。

人權(quán)與國家主權(quán)關(guān)系也是同一道理,如果中小國家的主權(quán)可以任意地大面積地被強(qiáng)權(quán)侵犯,世界范圍的整體人權(quán)狀況無疑只會(huì)是一團(tuán)糟。尤其是那些捕風(fēng)捉影式的所謂國際人權(quán)保護(hù),其結(jié)果只能是釀出更多的人道主義災(zāi)難。因?yàn)槭聦?shí)很清楚,掌握國家機(jī)器的一國統(tǒng)治者真正要屠殺手無寸鐵的平民百姓,只消幾個(gè)小時(shí)就解決問題了,等你國外軍隊(duì)去保護(hù),黃花菜也早就涼了。所謂的國際人權(quán)保護(hù),更多從事的就是支持一國內(nèi)的某一派別的武裝分裂勢力,所以最后結(jié)果不是導(dǎo)致該國分裂,就是長期內(nèi)戰(zhàn)不斷,真正的平民百姓則永遠(yuǎn)都是遭殃。

所謂人權(quán),也就是作為人應(yīng)該享有的基本權(quán)利。它在原始社會(huì)里是可以絕對排他的。但到了出現(xiàn)國家的階級社會(huì),隨著人口的不斷增加和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷復(fù)雜化,它首先必須受到一國法律的制約。任何人如果嚴(yán)重違反了法律,就有可能被剝奪人權(quán)的一部分或全部(死刑)。這是任何國家都有可能出現(xiàn)的情況(無死刑國家可避免人權(quán)的完全被剝奪),這同樣也是除白癡以外的成年人都應(yīng)知道的常識。所以鼓吹絕對的人權(quán)至上,就是為強(qiáng)權(quán)勢力干涉他國內(nèi)政鳴鑼開道。

所謂國家主權(quán),則具有豐富的內(nèi)涵,它是社會(huì)歷史發(fā)展和進(jìn)步的必然要求,是國際法上所固有的獨(dú)立處理對內(nèi)對外事務(wù)的權(quán)力,包括對內(nèi)的最高權(quán)、對外的獨(dú)立權(quán)和防止侵略的自衛(wèi)權(quán)。1970年聯(lián)合國大會(huì)通過的《國際法原則宣言》詳盡闡述了主權(quán)原則的內(nèi)容,其核心是各國主權(quán)平等,主要有下列要素:①各國法律地位平等;②每一國均享有充分主權(quán)之固有權(quán)利;③每一國均有義務(wù)尊重其他國家之人格;④國家之領(lǐng)土完整及政治獨(dú)立不得侵犯;⑤每一國均有權(quán)利自由選擇并發(fā)展其政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及文化制度;⑥每一國均有責(zé)任充分并一秉誠意履行其國際義務(wù),并與其他國家和平共處。

上述任何一項(xiàng)內(nèi)容都與人權(quán)的保護(hù)密切相關(guān),也只有真正貫徹了這些國家主權(quán)原則,才能使人權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。但在西式鸚鵡看來,似乎國家主權(quán)就是為獨(dú)裁專制服務(wù)的,甚至在兩者之間劃上等號;誰只要一提主權(quán)不得侵犯,仿佛就是要保護(hù)獨(dú)裁專制者。試想,如果國家主權(quán)可以忽略不計(jì)或者很值得將其妖魔化,何以在利比亞實(shí)施所謂國際人權(quán)保護(hù)的武力侵犯,也非得以國家的名義去進(jìn)行?顯然沒有國家的力量,即使奧巴馬、薩科奇、希拉里等強(qiáng)權(quán)國家的政客們?nèi)页嗖采详嚕彩莿?dòng)不了卡扎菲的一根毫毛。所以對國家主權(quán)妖魔化時(shí),西式鸚鵡還是嘴下留情為好。

在現(xiàn)代國際社會(huì)里,隨著人類科技的迅猛發(fā)展,人類利用地球資源的無序化趨勢日益嚴(yán)重,對環(huán)境的破壞,對人類自身健康的威脅不斷增加;加上自然災(zāi)害的周期性造訪地球,這都需要世界各國切實(shí)承擔(dān)起應(yīng)有的主權(quán)義務(wù)。也只有在保障國家主權(quán)的前提下,才有可能予以有效地預(yù)防和抵御這些嚴(yán)重侵犯人權(quán)的各種人為的和自然的災(zāi)難。

但是,當(dāng)前西方先進(jìn)工業(yè)化國家仗著先進(jìn)武器的掌握,為了在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中強(qiáng)占更多的資源或出于轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要,確實(shí)出現(xiàn)了一種企望開創(chuàng)“干涉別國內(nèi)政新時(shí)代”的咄咄逼人態(tài)勢。它們不斷地在人權(quán)、民主和主權(quán)的關(guān)系問題上制造混亂,強(qiáng)制推行自己的民主、專制、獨(dú)裁標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)自己對他國領(lǐng)導(dǎo)人的主觀好惡,反手為云,覆手為雨,亂貼政治標(biāo)簽,為自己使用武力或武力相威脅制造輿論。

說到“獨(dú)裁者無內(nèi)政”之類的混賬邏輯,顯然是把自己擺放在了國際政治教主至上的地位。此命題的前提是:誰是“獨(dú)裁者”得由我說了算;與這個(gè)“獨(dú)裁者”有關(guān)的任何事務(wù)應(yīng)否受到干涉、如何進(jìn)行干涉也得由我說了算;聯(lián)合國的廣大中小成員國只能對我俯首帖耳、惟命是從。這樣的混賬邏輯出現(xiàn)在西式鸚鵡之口是有其必然性的,即在世界政壇風(fēng)起云涌的形勢下,他們朝思暮想的是能看到強(qiáng)權(quán)干涉別國內(nèi)政的實(shí)際行動(dòng),并總會(huì)在盲目樂觀的情緒支配下作出推波助瀾式的諂媚態(tài)。

人類歷史發(fā)展到今天,資本主義生產(chǎn)方式固有矛盾的發(fā)展趨勢和世界人民構(gòu)建、鞏固、發(fā)展國際關(guān)系新秩序的意志都是不可逆轉(zhuǎn)的;蓄意顛倒人權(quán)和主權(quán)關(guān)系只能是搬起石頭砸自己的腳。奧巴馬先生似乎已經(jīng)從干涉伊拉克等中小國家內(nèi)政的后果中多少意識到了這一點(diǎn),并有了避免這一后果的某些實(shí)際行動(dòng)。中國的西式鸚鵡不知能否從中也得到一些開竅,盡可能少為主子添亂?

本文來源于 博客日報(bào)<www.bokerb.com 載轉(zhuǎn)請勿刪除此信息> 原文鏈接:http://lzx1949.bokerb.com/blog.php?do=blog&event=view&ids=141303

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會(huì)來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. 哪些人不敢承認(rèn)階級斗爭的客觀存在?
  9. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  10. 關(guān)于人工智能認(rèn)為把毛主席稱呼為‘教員““不妥”的一些思考。
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?