世界真奇妙,某些具備恬不知恥魄力,某些具備指驢為馬勇氣者,只要以厚毅無恥姿態而理直氣壯,很可能就會有追隨者。那些追隨者是否認為前者放出之氣是香的,還是其它什么,旁人就無從知曉了,唯有追隨者心知肚明。
曾幾何時,某些國家為了擴張、掠奪的需要,組建成八國聯軍,扯著“民主、自由、人權”大旗,攪散他國凝聚力,顛覆他國社會秩序,緊接著用炮火敲開一個個弱(?)國大門,而后肆無忌憚為所欲為,給弱(?)國造成難以愈合的瘡傷。自從嘗到扯大旗作虎皮甜頭后,哪兒稍有不合強權意志、意圖的地方,這面“民主、自由、人權”的大旗就會在那兒飄揚;攪起內訌不成,或者培育傀儡政權失效,惱羞成怒的嘴臉就會顯出某些端倪,緊隨其后的很可能就是先進武器傾巢。發動戰爭、屠殺同(人)類,傻子都知咋回事,某些國家就是不愿放下“民主、自由、人權”這面大旗,意圖以大旗遮掩其貪婪、兇殘本性。這種狼披羊皮的手段,這種欲蓋彌彰的伎倆,也許能使某些受“民主”國熏陶的“民主”斗士追隨,很難使在“獨裁”壓制下(?)的愚民暈頭轉向。利益受損,大打出手,多少有那么點情由可原;惱羞成怒、發動戰爭、屠殺同類,還要“婊子立牌坊”,扯“民主、自由、人權”大旗作幌子,很難令(愚民?)人信服。當然某些“民主”斗士心甘情愿追隨,畢竟這類人屬“精英”階層,見多識廣;何況,追隨(請注意:沒說舔某國屁眼,以免誤解)他(人)國是這類人的自由,旁人管不著。
專家、學者、精英、斗士等見多識廣是確鑿無疑的,也許都知道:這個世界有不少人在生存線上掙扎,有不少國家、地區還相當貧困。可能也明白:真正尊重、推崇民主、自由、人權(國家)者,理當以物質、技術等,心純意誠地去幫助掙扎者、貧困者。這個不言而喻的簡單道理,在某些“民主”斗士眼中基本屬于不屑一顧;也許是太簡單,可能會有辱“民主”斗士的智商,于是采取視而不見、熟視無睹態度?戰爭、槍彈、炮火與民主、自由、人權,白癡都可能知道風馬牛不相干;愚笨者也許解晰不清“滿嘴仁義道德,一肚子男盜女娼”這類話的含意,某些基本常識也許是知道一些的。真尊重、推崇民主、自由、人權者,言行一致;偽尊重、推崇民主、自由、人權者,嘴上唱“民主、自由、人權”高調,用以粉飾戰爭、槍彈、炮火的行為。某些發動戰爭的決策者,在戰爭硝煙彌漫中,依然高唱著“民主、自由、人權”的調調,對這類大言不慚的淡定,對這類厚顏無恥的氣定神閑,除了想到“婊子立牌坊”這個形態,實在難找出其它詞匯來形容。對偽民主用“婊子立牌坊”也許不雅,筆者能力有限,實在找不著恰當的詞,只得將就了。某些國家以發動戰爭的人力、財力、物力、精力等,真情實意地去幫助生存掙扎的人,坦誠地去幫助暫時還相當貧困的國家、地區,不用扯“民主、自由、人權”大旗,公眾都會為其樹碑立傳。別說某些國家能做出或做到心純意誠幫助他(人)國這種高境界,就是這類“民主”國不恃強凌弱,世上也許就會有不少(人)國家高聲阿彌佗佛了。
由于受“民主”國熏陶太少的原故,至使對“民主”很不了解,諸多看似很簡單的話題亦難明白,懇請對“民主”了解深刻者指教:某些“民主”國任意找個理由,或者隨意給人扣頂“獨裁”帽子,就能堂而皇之到他國去肆意妄為?某些“民主”國家有國門否?是否任何人能隨意進出?某些“民主”國內務部的工作人員、間諜等是否都下崗了?任何人都能知道國家機密?某些“民主”國如何對待大兵(本國與雇傭等同)的人權?如何對待生活在大兵槍炮下的人權?某些“民主”國的大兵有不參戰的自由么?大兵有參戰而不屠殺的自由否?生活在炮火中的人有拒收“人權”子彈的自由么?民主,是否誰能橫行霸道就是誰掌握了民主?是否強者說了算就是民主?或者利益集團說了算就是民主?愚民腦子太笨,這類問題還有一長串,這么簡單的話題,也許會令智者嫌煩,就此打住。
請見多識廣不吝賜教;愚笨者腦袋小,請勿扣大帽。
山石
題外:一場由聯軍發動的戰爭,彰顯了某些國家“民主、自由、人權”的外皮下究竟裝了些什么貨色,揭示了某些國家的先進或發達建立在什么基礎之上。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!