關于轉基因問題致農民朋友們一封信　　

尊敬的農民朋友們：你們好！　　

你們是全國人的衣食父母。你們為全國絕大多數人提供了糧、油、菜、棉等，人們才能生存。即使進口大豆等所需的外匯，其中很大的部分是你們中進城打工的青壯年，用廉價勞動力換來的。因而你們應當受到全國人民的尊敬。　　

今天寫信是想告訴你們：轉基因作物就是把細菌的個別遺傳物質轉移到農作物的種子里，長出來的農產品對人、畜都有害，但只是到第三代后才暴露出來。種這種莊稼，幾年以后產量下降，成本上升，農產品賣價比正常低,所以選購種子時千萬要慎重考慮。到底怎么回事呢？讀完這封信，就會知道個大概了?！　?/p>

近年來，中國及世界各國都在爭論轉基因作物的問題。那么，“轉基因”是怎么回事呢？　　

科學家們告訴人們：為什么能“種瓜得瓜，種豆得豆”，豬產豬、羊產羊，細菌分裂也只能成為兩個細菌而不是兩只羊呢？是因為生物體的細胞內都有各不相同的，叫“染色體”的遺傳物質。染色體又分為許多片段，每個片段負責特定的遺傳功能，這種片段就叫做“基因”。不同物種的基因功能是不同的，如果水稻的所有基因都與小麥相同，那么長出來的就是小麥而不是水稻了。轉基因就是用人工的方法把某個物種的基因連接到另一個物種的染色體上，使“被轉基因的物種”增加了“轉入基因”的那種功能。例如一種叫“蘇云金桿菌”的某段基因，具有合成叫“Bt蛋白”的毒素，這種毒素可以毒死與螟蟲同類的害蟲。轉基因科學家就根據這一發現，將這種細菌的這段基因，接到農作物的“染色體”內，培養出可以抗螟蟲類害蟲的作物?，F有轉基因作物都是用某種細菌某段基因，連接到原有作物的染色體上培育成的。　　

中國及世界各國對轉基因作物爭論的焦點是什么呢？贊同者認為：種植轉基因作物是提高糧食產量的唯一途徑。至于對人體的安全性，中國的轉基因技術權威張啟發院士說：“我們研究的轉基因大米比達標的飲用水還安全” _[i] 。反對者認為：推廣轉基因主糧事關一個民族能不能傳宗接代,會不會絕種的大事?！　?/p>

中國農業部在2009年10月批準了“華恢1號”、“Bt汕優63號”2個轉基因水稻及1個轉基因玉米（轉植酸酶基因玉米“BVLA430101”）的安全證書。下一步有可能批準“商業化種植”了，就是由研制者生產種子，通過種子公司賣給你們種植、收獲。加工的轉基因大米、玉米供全國人民吃?！　?/p>

轉基因糧食對人畜究竟是不是安全呢？先看外國及中國有關方面的態度：　　

1、美國基本不吃轉基因食品:美國是研究轉基因作物最早、種植面積最大的國家(2009年世界轉基因作物面積中，美國占了47.8%),也是轉基因作物最積極的推銷者。但是美國國民基本不吃轉基因食品。其中：他們的主食小麥不搞轉基因；他們種的轉基因大豆、玉米主要用于出口(其中大部分給中國)、作飼料和燃料。例如2009年美國的玉米種植面積中雖有85%是轉基因的,但他們收獲的全部玉米中：45.9%作飼料，24.7%做酒精作燃料，18.9%出口。供人食用的只有10.5%，而非轉基因玉米就占了15%，可見美國人食用玉米全部是非轉基因的_[ii]?！　?/p>

2、歐盟20多個國家，2008年種的轉基因作物面積雖只占全球0.08%，但2009年又比上年減少了12%。其中德國立法禁止種植轉基因作物_[iii]。歐洲許多國家的科技水平比我國高，他們為什么抵制轉基因呢？　　

3、非洲多個貧窮國家公開宣布禁止轉基因食品進口，不愿意黑人種族被轉基因滅絕_[iv]。　　

4、2008年北京奧運會，2010年上海世博會和廣州亞運會嚴禁轉基因食品,以防來華的外國友人誤食。既然轉基因食品是絕對安全的，為什么不讓外國人享用呢？　　

5、農業部機關幼兒園保健條例中規定“食用油采用非轉基因油”_[v]。他們既批準了轉基因主糧安全證書，又不讓自己的孩子吃轉基因食品。這種食品是否安全,就可想而知了?！　?/p>

6、2010年3月1日，包括中國科學院植物研究所首席科學家蔣高明在內的百余名專家、學者聯名, 就“要求立即停止轉基因水稻和玉米商業化生產問題致全國人大的一封信”，信中認為此舉“有可能危及民族與國家安全”_[vi]?！　?/p>

7、雜交稻育種之父袁隆平,在2010年全國政協會上說：由于蟲子吃了（轉基因水稻的）毒蛋白可以被毒死，因此長期攝入該物質對人是否有害，很難說 _[vii]。　　

8、美國國家科學院報告指出：種植轉基因作物并沒有消除雜草(轉基因大豆專門抗“農達”除草劑的，目的是“滅草保豆苗”，結果相反)，反而使除草劑用量持續上升，給環境安全造成威脅；美國農業部也承認種植轉基因作物后，農田作業的燃料成本提高，農藥用量增加_[viii]?！　?/p>

由此看來轉基因食物是不安全的,就連最積極推銷轉基因的美國權威機構也承認：“未能節省農藥降低成本，反而給環境安全造成威脅”。批準轉基因安全證書的中國農業部不敢把轉基因食物給自己的孩子吃?！　?/p>

不安全依據是什么呢？科學家們進行動物實驗告訴人們：　　

1998年英國科學家普茲泰用轉基因土豆喂養小白鼠110天后，老鼠的肝臟、心臟、腦部都比正常老鼠小，免疫系統更加脆弱_[ix]；　　

2004年美國國家環境醫學科學院發布的報告舉出：吃了轉基因玉米的豬，美國中西部農場出現假孕或不育_[x];　　

2008年11月奧地利“衛生及食品安全局”公布了一項研究結果說：用轉基因玉米喂養實驗鼠，幼鼠的體重偏輕、體質較弱，幾代后雌鼠的生殖器官也出現了一些變化_[xi];　　

2010年俄國科學家用轉基因大豆喂養倉鼠，其子代倉鼠成長緩慢，性成熟緩慢。第三代失去了生育能力。”_[xii] 　　

中國種植轉基因作物地區也發現類似現象：記者2010年在山西吉林調查發現，用先玉335號玉米(該品種源于美國先鋒公司，其上代花粉為轉基因的)喂養動物5-6年，母豬產仔少了，不育、假育、流產的情況比較多。過去，家里的老鼠經常躥上躥下，需要買劇毒的鼠藥。三年前就發現家里堆積如山的玉米也不見大老鼠吃，偶爾看到小老鼠也是呆頭呆腦。為什么沒發現對人的影響呢？專家告訴記者：5—6年時間，老鼠可以傳20代以上，豬可以傳三代，一般人才活了生命的十分之一。因此，老鼠表現突出，人卻不會出現嚴重的反應_[xiii]?！　?/p>

尊敬的農民朋友們：　　

據我所知：現在的種子都不是自己留的，而是到種子公司買的。農民只能從種子包裝袋說明及一些宣傳資料或口頭宣傳加以選擇。具體有什么好處、缺陷，尤其是幾年之后才能暴露出的缺陷，買種時完全不知道。因此,2005年前后湖北江夏、孝感、咸寧等地農民,聽種子公司人說，一種可以不打藥水、又高產的轉基因稻種，很高興，逐漸傳開去，后來搶著買了。他們不知道這種種子是否經批準上市的(至今都沒有批準轉基因主糧種子商業化種植,未批準就是非法種植)，種子公司人知道。在包裝袋上只畫一條蟲子，不寫轉基因，偷偷摸摸地賣。當年種植2.35-2.9萬畝，加工的大米流向廣東等省。發現非法種植后，湖北曾鏟除了上萬畝轉基因水稻。當然不是農民的過錯，農民每畝獲得四、五百元的補助_[xiv]?！　?/p>

我估計，你們大概是從產量、成本、收益等經濟方面選購種子的。轉基因種子對農民的經濟利益究竟如何呢？　　

先看產量：不同種子的產量比較只能比單產，因為1畝地與10畝地的總產量是無法比較的。單產又是由“水、土、肥、種、密(合理密植)、保(植物保護、防治病蟲害)、管(田間管理)、工(工具改良)”等多方面因素決定的。轉基因只攺變“種”。再好的品種,如果肥料不足、灌溉跟不上或遇水旱災害,都不可能有好收成。因此,如果在試驗田上比較不同品種的單產，必須保證土質、肥料、灌溉等多種條件相同。如果大面積種植，必須經長期比較。正如袁隆平雜交稻，種幾千萬畝、經過多年種植，你們才會認可：雜交稻確實比普通稻增產?！　?/p>

美國1996年開始種植轉基因大豆, 2001年轉基因大豆面積已占全部大豆面積的47%_[xv]。1991-1995年, 全國的大豆比再上個5年(1986-1990年) 的“年平均畝產”增長了12.75%。而1996-2000年這一指標,只比未種轉基因大豆的上個5年(1991-1995年),只增長了4.93%_[xvi]。可見，轉基因大豆推開了，單產增幅反而下降了。　　

在美國轉基因大豆迅速擴種的1996-2000年，同時期中國全國大豆比上個5年(1991-1995)的“年平均畝產”增長了12%_[xvii],也比美國同期的4.93%增幅高得多?！　?/p>

江蘇大豐縣從1997年起種轉基因棉花，進入第5個年頭后，產量也下降_[xviii]?！　?/p>

轉基因作物單量為什么下降，或比非轉基因作物的“單產增幅”小得多呢？原來，轉基因種子不像雜交稻那樣，專門為了提高單產培育的。而只是增強了某一特性。如轉基因大豆專為抗“農達”除草劑而轉的基因。用“農達”殺死了雜草，保住了豆苗。開始可通過“除凈雜草”可提高單產，后來雜草產生抗藥性，增加藥量還除不盡。甚至出現“農達”也殺不死的“超級野草”_[xix]，怎能比非轉基因大豆的單產高呢？轉基因棉花只抗棉鈴蟲，棉鈴蟲被基本控制后，盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等“小蟲”成了大災_[xx]。現已批準安全證書的轉基因水稻，也只能抗螟蟲。對危害最大的稻飛虱無效，當然不能通過轉基因提高單產了?！　?/p>

可見指望通過轉基因增產，甚至說成“提高糧食產量的唯一途徑”，是毫無根據的?！　?/p>

其次看成本：轉基因種子推銷者忽悠農民說“不打藥水節約成本”，但據2005年種了轉基因水稻的湖北農民反映：“說是不打藥水還是要打藥?，F在稻飛虱比螟蟲狠，原來早稻不需打藥，晚稻打一兩次就可以了，現在早稻打兩次，晚稻打五次，都很難把蟲殺死”。美國2008年農藥用量，比剛開始種轉基因作物的1996年多用17.37萬噸。2006年以來美國玉米、大豆、棉花三種主要轉基因作物農藥用量，已大大超過天然作物 _[xxi]。可見轉基因作物“通過不打藥水降低農本”是騙人的?！　?/p>

轉基因作物的種子價比常規種子貴,2005年湖北江夏區普通稻種每斤5元，轉基因稻種每斤15元，最高價可賣到40多元 _[xxii]。更為嚴重的是，這種作物不能留種，必須每年買他的種子，因為這種種子涉及到多項美國專利，等到中國大規模種植后，他們就收取專利費。就是說將來轉基因種子的價格還要上漲?？梢姡D基因作物的農本比非轉基因作物高！　　

再看凈收益：由于轉基因作物品質下降，導致產品的賣價下降。如轉基因棉花：一位棉檢員說：江蘇八十年代初期種植的魯棉一號、二號、三號、四號等品種，衣分率(每百斤籽棉的皮棉斤重)曾達到41以上。自推廣這種轉基因棉花以來，衣分率沒有高過38，近幾年在33-33.6之間徘徊_[xxiii]。棉花衣分率下降，籽棉價當然下降了?！　?/p>

人們對轉基因食品的安全性愈了解，轉基因食品的價格趆賣不上去。例如金龍魚轉基因大豆油，現在只能賣到60多元1桶(5升)，摻了轉基因大豆油的調和油也都是這個價位。而非轉基因的純花生油、葵花油等每桶卻賣到100元左右。轉基因農產品成本高了，賣價低了，凈收益格外少了。稍微算算經濟賬，你們還會選購轉基因種子嗎？　　

再說，選購種子還要考慮到農產品的出路。如果自己吃，明知對后代影響，哪可能自己害自己？如果到市場上賣,批準轉基因商業化種植后，必然要求包裝的農產品--特別是大米，注明是否轉基因。如果注明了，也會像現在的食油一樣，明顯低于非轉基因大米。甚至降了價也很少有人要。如果摻在非轉基因大米中包裝，現在有一種簡單、快速測定大米是否轉基因的方法_[xxiv]，只要證實有轉基因大米成分，連混雜在一起的非轉基因大米也沒人敢買了。何況，買大米的人也包括遠在外地打工的自己子女呢！　　

至于對種子的識別，如果包裝袋上沒有注明，那么，種子價格太貴、不能留種，可能是轉基因種子。如果用專門試紙買少量種子測試更好。　　

尊敬的農民朋友們：　　

你們的心地是善良的，只要知情，定會用“對人、對己對、對后代是否無害”的尺子來選購種子的。　　

        此致　　

敬禮！　　

望遠鏡    2011-3-10　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號