卡扎菲與蘇哈托和沙特王室相比，恐怕不算什么獨裁　　

這些天帶路黨黨徒們為西方列強侵略利比亞辯護的唯一理由，就是卡扎菲貪污幾百億到一千多億美元，而且殘酷鎮壓國內民眾，實行殘酷統治。一個“獨裁者”帽子，似乎什么都不用論述了。　　

帶路黨最大的特點就是說大話，玩概念，事實不擺，邏輯不講，幾句空洞口號，一個月亮比喻，什么都論證完了。輕松的很，還俏皮的很。其實這種爭取群眾方式很無效，因為事實都在那里擺著呢，很多事實大家都知道。而且邏輯關系所有人都一樣，不能帶路黨一不講邏輯所有人就都糊涂了。　　

帶路黨動輒說卡扎菲貪污轉移了從五百億到一千五百億美元的資產。這消息哪里來的？是否真實？對他們來說不重要，只用張嘴一說就成真的了。2007年世界銀行公布全球9名最大的貪污國家財產的首腦，也是世界石油出口國的印度尼西亞蘇哈托排第一，無非150-350億美元的數額，第二名只有50-100億美元，其他就更少了。實際上，能夠貪污上百億美元并不容易，貪污上千億基本就是笑話。卡扎菲究竟貪污多少錢，有沒有實質意義上的侵吞人民財產，并沒有什么證據。問題在于，世界第一貪的蘇哈托一直是美國的朋友，美國人從來沒有說過他有什么不對。　　

蘇哈托是政變上臺的，而且是推翻的民選政府。卡扎菲是政變上臺的，推翻的是皇帝。蘇哈托執政33年，卡扎菲執政42年。但西方從來不說蘇哈托獨裁，政權非法，卡扎菲就沒這個待遇了。　　

說到鎮壓群眾，蘇哈托自上臺就屠殺華僑30-50萬，這都是有記載的。最嚴重的是，70年代蘇哈托為了鎮壓東帝汶反抗，幾年內屠殺了上百萬人。卡扎菲獨裁，但從來沒有大規模屠殺過其他部族的同胞。利比亞是部族社會，而且地域廣大。如果卡扎菲依靠武力通過鎮壓其他部族維持政權，早就打起內戰了。帶路黨能舉出歷史上卡扎菲大規模屠殺利比亞人的記錄嗎？卡扎菲在維持國內統治殺的人不要說不能與蘇哈托相比了，連與西方扶持的其他如智利的皮諾切特、越南獨裁者阮家、韓國獨裁者李承晚等相比都不算什么。空說不算，說的再多也沒有用，舉出個事實才行。　　

再說一點，一個政權究竟好還是不好，最重要標準是政府對老百姓的生活怎么考慮的，是不是把大部分錢都拿來解決民生問題了，普通老百姓，尤其是中下層老百姓過得怎么樣。根據鳳凰網資料，卡扎菲“首先將石油收入的50%分給各家各戶，然后再做國家預算；教育醫療都是免費，國內治不了的病，就送到外國治，病人分文不出；一戶只能有一套住房，多余的誰住就歸誰；剝削是不被允許的，店鋪不允許有雇員，只能有參與分成的合伙人；國家輸水工程惠及之處，那里的牧民就可以變成農民，農場、房屋和拖拉機無償贈送；利比亞缺勞力和壯丁，就吸引鄰國難民來效力，只要給錢，他們就忠心耿耿，更不要說自家部落的利益連帶群體了”。也就是說，卡扎菲是搞的是“社會主義”，消滅私有制。我們都清楚，一個國家的財富是否是老百姓得益，不在于“人均”，而在于“人人”。人人都得益才算，人均沒用的。由于利比亞只有600萬人，人均國民收入接近1萬美元，因此利比亞普通百姓生活并不差。反政府武裝再不滿意政府，也是開著自家轎車出來打仗的。1萬美元不算多，維持人人享受醫療、教育免費不是個小數。　　

對比一下沙特。沙特王室人數眾多，第一任國王阿卜杜勒先后娶過300多個妻子，所生子女不計其數，得到正式承認的兒子有43人，孫子100多人，重孫500多人，連同三個旁系叔伯的子孫，王室現有男性成員即親王5000多人，整個家族在17000人以上，是世界上最龐大的王室。5000多個親王每人每月從石油收入中領取6萬美元生活津貼，每年還有數十億美元用于補貼17000名王室成員。也就是說僅僅皇親國戚每年就花掉上百億美元。　　

這些親王占據了所有省的總督和內閣官員中一半的職位，并壟斷了除石油部以外所有的部，還占據了武裝部隊、警察、海岸警衛隊和中央、地方行政機構的200個高級職位。　　

親王們做各種生意獲取財富，有些親王在私營企業、銀行中握有股份，還有一些親王充當中間人或外國公司的代理人，坐收傭金和回扣。國家對親王們經營的企業給予各種各樣的優惠，從提供無息貸款、贈款到免除稅收，使他們發財致富。據美國《新聞周刊》報道，沙特王室財產已達800多億美元。　　

沙特阿拉伯2400萬人口，3800億美元GDP，人均國民收入16000美元。而5000親王人均直接發的錢就達到每人72萬美元，是平均值的45倍。17000皇親國戚的幾十億加上他們的生意和利用權力賺的錢，基尼系數肯定遠大于利比亞。當然，沙特人主要靠外國勞工生活的。老百姓倒是不辛苦。　　

什么叫獨裁？執政時間長就是？一個國家從殖民地變成獨立國家，或者從帝制變成選舉制，通常第一任領導都是終身執政的，這一點不稀罕，基本是上世紀第三世界的規則。因為這種革命要消除很嚴重的傳統制度。卡扎菲無非是活得有點長了，否則可以將二十世紀后半葉第三世界大多數國家定義為獨裁國家。因此用卡扎菲執政時間來說事基本是小孩子說的話。　　

帝制才是真的獨裁，因為這個家族要一直統治的。現在美國在中東地區依靠的國家主要是帝制，如沙特、科威特、巴林、阿聯酋等。相反，凡是非帝制的穆斯林國家，如伊朗、利比亞、伊拉克、敘利亞等都與美國關系一般甚至敵對。　　

在選舉制下老子死了兒子當政是家族統治，是獨裁？新加坡不就是這樣嗎？你見過帶路黨和西方說過一句話沒？　　

非洲第三世界國家大多處于部族、部落社會，在殖民期開始時多數地方連國家都沒有。而殖民國家劃分統治區基本是按直線劃的，不同部族和部落往往會劃在一起。這與其他地區以民族為中心形成的國家很不一致。不同民族（部族）強制劃為一個國家，政權往往是靠暴力完成和維護的。同一民族但不同部落，不同教派也很難統一，一般都靠暴力。而且越是少數部族、教派掌權鎮壓的殘酷性就越大。而且還與周邊國家力量有關。薩達姆的遜尼派在伊拉克是少數人，什葉派和庫爾德人比他們多得多。沒有沙特、敘利亞等遜尼派大國支持，沒有薩達姆血腥鎮壓，伊拉克很難維持統一。這些不是什么“民主概念”就能解決的事兒，因為這是殖民制度留下的問題。連西方學者都清楚這些問題的來由和解決可能性。　　

帶路黨基本是由中國一群文盲組成的，認識了幾個名詞就在網上胡鬧。一些帶路黨還說貧道憤青，貧道頂多叫“憤叟”。　　

利比亞現在可能的結果有兩個：　　

一個是西方列強勝利，反對派把現政府推翻。結局最大可能是索馬里化，也就是一直形不成一個有效的政府治理，各部族成為各武裝集團，叫軍閥也可以。也可能伊拉克化，但前提是西方必須駐軍維持。只要駐軍一撤離，一定索馬里化。　　

另一個可能是雙方長期僵持，長期處于分裂和內戰狀態。　　

無論哪個結果，對利比亞人來講都是徹底的災難。每個月因戰亂死亡的人數不會少于百位數。這大概是帶路黨們愿意看見的結果——因為西方愿意看見這種結果。雖然他們成天唱著什么人權和民生。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號