該死趁早,不該死的話,戰斗到底!


        應全面遵守“對利比亞實施武器禁運”的決議
                夏河年

  聯合國安理會26日全體表決通過制裁決議,內容包括禁止卡扎菲及其家人、軍隊高官等共16人出國并凍結其海外資產,還決定對利比亞實施武器禁運。預計這項美、英、法、德推動的決議中,財產凍結和旅行限制部分將得到有效執行,而武器禁運內容,率先破壞的就是決議提案者自己——西方列強。
  武器禁運表面上的理由是降低內戰烈度,有助于利比亞恢復和平,但西方的如意盤算是,斷絕官方武裝的裝備來源,對反政府武裝則網開一面。有消息稱,數百名來自西方國家的特種兵已經登陸利比亞,協助反對派對抗政府軍。外國武裝人員攜帶武器偷偷進入利比亞,無疑是對武器禁運決議的肆意踐踏。美國航母開進地中海,則是準備武裝干預,也就是隨時打算將安理會決議棄之一旁。你可能會說等待聯合國下命令,而實際上,如果決定要打,聯合國批準更好,不批也無所謂,先例有的是,實在沒法狡辯,還可以來個“人權高于主權”。如果單純的武器輸入是非法的,則作戰人員和武器一同輸入更是非法的。
  就筆者個人意愿,我希望卡扎菲被趕下臺,不為別的,就為他一個人連續干了42年。但是,這里有個前提,即趕他下臺的是利比亞人民,而不是撇開聯合國私下行動的外國軍隊,畢竟在那旮旯,一人連干幾十年是普遍現象。國際社會在涉及利比亞事務時,“一是要尊重利比亞的主權和領土完整,二是要推動通過對話等和平手段來解決利比亞當前面臨的危機,三是安理會應當充分聽取和尊重廣大阿拉伯國家和非洲國家的意見”(中國外交部語)。沒有外來干預,不論誰贏誰輸,利比亞的動蕩都將很快結束,外國軍隊介入內戰,動蕩將曠日持久,甚至有可能造成利比亞分裂,而最大的犧牲者,只能是利比亞人民。因此,首選項應該是讓利比亞人民自己解決問題。
  美國的算盤是,反正在利比亞的利益份額很少,動蕩或分裂反而有可能給自己帶來新的機會。雖然希拉里在日內瓦人權會議上說,“美國還沒有確鑿證據表明利比亞動用空軍力量對平民進行轟炸”,利比亞政府也聲稱飛機轟炸的是叛軍的軍火庫,但“使用重型武器屠殺手無寸鐵的示威者”的標簽已經貼在卡扎菲臉上,美國正在打著保護人權的旗號和盟國醞釀在利比亞設立禁飛區。當年美國推動在伊拉克設立禁飛區,也是基于人權的理由,后來我們都知道,依據的都是“間接資料”,美國一個不高興就在禁飛區狂轟濫炸。禁飛區的本質是遏制對方的行動能力,并為自己的軍事行動提供借口,參謀長聯席會議主席馬倫針對“禁飛區”問題很露骨地說,他和軍方其他一些官員都認為需要通過轟炸來消除利比亞防空系統所構成的威脅,(以便為美軍持續轟炸利比亞掃清障礙)。
  中國則“希望利盡快恢復社會穩定和正常秩序……確保各國在利比亞僑民和機構的安全和利益”。36000名勞工、工程師和管理人員,以人均月薪5000元計算,被迫撤出后每月損失高達1.8億。我們是幫利比亞建設國家,用自己的辛勤勞動賺飯吃,盡早恢復和平符合中利兩國人民的共同利益,其正義性不是美在中東試驗的“可控混亂”理論可比的。希拉里說,“美國會持續衡量能用來對付卡扎菲政權的任何手段”,就是不肯說“會持續衡量有利于利比亞這個國家的任何手段”。
  如果卡扎菲僥幸躲過這一劫,商業合同將得到繼續執行,該我們虧的我們認,依法該補償的,利比亞不缺支付能力;假設卡扎菲被推翻,鑒于中國將“支持利比亞人民的選擇”,新政府犯不著得罪中國,已簽署的合同還是會履行的;倘若新政府是美國掌控的,中國在利比亞的利益中的相當一部分會被轉移;要是利比亞長期處于動蕩狀態,恐怕對誰都沒好處,現在就有18萬難民蜂擁邊界,以后還不止有多少呢。油價飆漲,對新興經濟體的復蘇危害更大。希拉里說利比亞“可能變成和平的民主政體,也可能面臨長期內戰”,蒙誰呢?誰都知道,利比亞成為“民主政體”的可能性約等于零。
  金融危機后,美國已經是眼高手低,一會兒趕往東北亞,一會兒趕往波斯灣,現在正趕往地中海,阿富汗戰爭和伊拉克戰爭還沒有真正結束呢,他忙得過來嗎?葫蘆沒按下又浮起了瓢,挺累的吧?輪流打擊的同時,另一些人不是輪流休息嗎?朝鮮和伊朗這下可以喘一口氣吧?中東和北非動蕩后,更大的可能是產生一些混合型政體,有親美勢力有反美勢力還有這會兒親美的過一會兒反美的以及這會兒反美的過會兒親美的,總之挺亂。巴林、沙特是鐵桿盟友,美國要幫著維穩,至于父傳子子傳孫啥的,那算不了什么。和平時期在利比亞沒有利益,亂起來沒準就有了。為了國際秩序,為了利比亞人民的利益,也為了中國的國家利益,中國應旗幟鮮明地反對外國軍事力量肆意介入利比亞內戰,應全力阻止設立禁飛區。
  從我關心時事起,每一屆美國總統都發動戰爭,茲列舉如下:
  1、里 根:1983年,入侵格林納達。
  2、老布什:1989年入侵巴拿馬,1991年發動“沙漠風暴”。
  3、克林頓:1999年轟炸南聯盟,同年炸我大使館,企圖引爆中美大戰。
  4、小布什:2001年發動阿富汗戰爭,2003年入侵伊拉克。
  奧巴馬呢?他會例外嗎?此人“非他族類”,或許想例外,但軍工和能源集團會答應嗎?還想不想干第二屆?他會嘗試用戰爭擺脫經濟危機嗎?
  卡扎菲上校,如果利比亞人民真的厭惡你,趕緊流亡國外吧,找一個山清水秀的地方終老此生,一個人連續做了42年“總統”,死了也是賺死的。除非真是下令屠殺和平示威,否則“國際社會”別出于政治目的而栽他“反人類罪”,要不然會逼迫他直到拼光老本為止,以他的性格,真不能排除這種可能,何況還有部落利益提供支撐呢。他死了,只是一個年近70的老人離開這個世界,搭進去的卻是成千上萬的利比亞青年,以及一個國家的生計。
  假如“屠殺平民”屬實,趁早去死吧,人類社會容不下你;如果純粹是敵人的妖魔化手段,面對入侵的外敵,站直了別趴下,直到戰死,扎菲!