38年前,周恩來總理在中國共產(chǎn)黨第十次全國代表大會上的報告中莊嚴宣告:“國家要獨立,民族要解放,人民要革命,已成為不可抗拒的歷史潮流。”
29年前,在著名的《中美聯(lián)合公報》中,中國方面聲明:“哪里有壓迫,哪里就有反抗。國家要獨立,民族要解放,人民要革命,已成為不可抗拒的歷史潮流。”
如果說,自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后席卷全球特別是亞非拉殖民地國家的國家獨立和民族解放運動,到20上世紀70年代末已經(jīng)大獲全勝的話,那么近來興起于突尼斯,并迅速蔓延到埃及、也門、阿爾及利亞、巴林、摩洛哥、利比亞的群眾抗議示威活動,則昭示著愈來愈多的覺醒的人民正在加入革命的行列中。
面對席卷阿拉伯世界的燎原之火,面對一場場方興未艾的人民革命,我們應該采取什么樣的立場和態(tài)度,這不僅僅是理論和意識形態(tài)的分歧,更關(guān)乎到中國和阿拉伯世界以及其它已經(jīng)和將要爆發(fā)人民革命的國家的相互關(guān)系,關(guān)乎到中國的長遠利益。眾所周知,中國目前的石油進口量約有半數(shù)來自中東,中國近年來對非洲的礦產(chǎn)資源的投資力度和依賴程度都在日益增長,如果執(zhí)政當局不能及早辨別形勢,認清大局,而選擇了錯誤的一方,那就很可能非但沒有從這場革命中贏得更大信任,獲得更廣泛的盟友,爭取更多利益,反而會失去原有的信任、原來的盟友和已有的利益。
我向來反對以意識形態(tài)來評判當前阿拉伯世界的人民革命,譬如它們是社會主義性質(zhì)的,還是資本主義性質(zhì)的,等等。至于根據(jù)意識形態(tài)區(qū)分的結(jié)果,選擇支持或者反對,那就更加愚不可及了!
當年毛澤東主席創(chuàng)造性地提出“三個世界”的理論,難道是按照意識形態(tài)劃分的嗎?毛主席把美蘇兩個社會制度、意識形態(tài)截然對立的國家劃分到“第一世界”,稱之為當前世界的主要危險;把美蘇以外的發(fā)達國家(同樣是資本主義國家)歸入“第二世界”,作為我們統(tǒng)戰(zhàn)的對象;而把廣大亞非拉發(fā)展中國家不論社會制度一概納入“第三世界”陣營,從而為中國贏得了外交上的主動權(quán),也贏得了廣大亞非拉國家的擁護和支持。直到現(xiàn)在,中國企業(yè)和中國公民在這些亞非拉國家,特別是非洲國家,還能吃到毛澤東時代留下的外交老本。我對此有切身體會。
當年蘇聯(lián)在中蘇邊界、中蒙邊界陳兵百萬,珍寶島戰(zhàn)火燃起之后,毛澤東主席又一次高瞻遠矚,跳出意識形態(tài)的桎梏,握住了尼克松代表當代頭號帝國主義從太平洋彼岸伸過來的手,從而有效地遏制了蘇聯(lián)對中國的威脅。
毛主席的一系列外交謀略和實踐,都是把國家利益、人民福祉作為首要目標,而不是像某些教條人士那樣本末倒置,把意識形態(tài)作為劃分敵友的標準。這些人,時時刻刻把毛澤東細想掛在嘴邊,卻不知貫徹運用,這不是葉公好龍又是什么?
我們審視當前阿拉伯世界的人民革命,不難發(fā)現(xiàn),他們的起因都可以歸結(jié)為“哪里有壓迫,哪里就有反抗。”這是內(nèi)因。至于美帝的干預,西方世界的干預,不管他們的影響有多大(有人甚至捕風捉影地把巴拉迪回到埃及也說成是受了美國委派,真是風聲鶴唳),那都是外因。毛主席告訴我們:內(nèi)因是根據(jù),外因是條件,外因必須通過內(nèi)因起作用。如果我們看不到這個內(nèi)因,不對照反省自身,卻總是歸咎于外因并企圖消除外因而預防類似的革命在中國發(fā)生,那可真是悲劇了!
當前阿拉伯世界的人民革命,對美帝及其走狗以色列,對西方列強是利大于弊,還是弊大于利?當然是弊大于利。因為這些人民起來革命的國家,除了伊朗,個個都和美帝、西方列強關(guān)系親密,利益緊密關(guān)聯(lián),就連利比亞也不例外。利比亞自03年起與西方各國和解,成了西方各石油財團的重點投資對象,也是意大利、法國等國的石油主要供應國。眼見著親美、親西方的政權(quán)逐一被群眾推翻,未來上臺的政權(quán)是否繼續(xù)親美、親西方,誰都難以預料,這對美帝及其走狗以色列,對西方列強不是弊大于利是什么?以色列現(xiàn)在已經(jīng)是熱鍋上的螞蟻,惶惶不可終日了!
我們不要被美帝、西方政要們的一些貌似正義凜然地、支持人民民主自由權(quán)利的聲明所迷惑。帝國主義政客們都是實用主義,他們?yōu)榱吮緡久褡謇妫^不教條(這點值得我們學習。學習敵人并不丟臉)。譬如美帝,起初想幫助穆巴拉克穩(wěn)住政權(quán),眼見大勢已去,則立刻棄之如撇履,企圖爭取埃及人心。
中國政府應該像目前這樣繼續(xù)冷眼旁觀,甚至做鴕鳥狀呢?還是利用這一可遇而不可求的良機,盡快部署阿拉伯世界后革命時期的外交對策,從現(xiàn)在開始就積極接洽這些國家的政治勢力,就像目前UK的卡梅倫在埃及所做的一樣?我必須承認,自己對這些政客們的智慧謀略(不包括為一己之私牟取暴利的智慧謀略)早已不抱希望了!
【附錄】
關(guān)于美帝在國際事務上的實用主義做法,我8年前就在《美帝入侵伊拉克之問答錄》一文中寫道:
問:美帝真的是為了反對獨裁專制、解放伊拉克、給伊拉克人民以民主自由而興兵動武的嗎?
答:在美國建國后的200多年里,在國際上扶持的獨裁專制政權(quán)數(shù)不勝數(shù), 顛覆的民選政府和暗殺的民主領(lǐng)袖也不勝枚舉。謂予不信,茲列舉一二:
A)20世紀30年代,美帝一手扶植多米尼加的特魯希略上臺,建立了獨裁統(tǒng)治,殘酷鎮(zhèn)壓人民的反抗,素有"加勒比海狼狗"之稱。但到60年代,民族解 放運動的大潮把這樣一位反動統(tǒng)治者也卷了進來,多米尼加沒收了美帝聯(lián)合果品的財產(chǎn)(中美洲和加勒比海各國在相當長時間里是美帝聯(lián)合果品公司的天下,被稱為香蕉共和國),引起了美帝主子極大不滿。于是,CIA勾結(jié)美 國黑手黨和多米尼加黑手黨,刺殺了不再聽話的奴才特魯希略,扶植新的極右軍人政府上臺,隨即大開殺戒,制造白色恐怖。
B)1965年時,以蘇哈托為首的印尼軍方右翼勢力在美帝的支持下發(fā)動政變 ,推翻了印尼國父蘇加諾領(lǐng)導的政權(quán),30多年的漫長的白色獨裁統(tǒng)治由此開 始。印尼100多萬共產(chǎn)黨員和進步人士在群龍無首的情況下,被全部殺害。 印尼華人和華僑從此更是飽受凌辱。
C)1973年,在美帝基辛格博士精心策劃和CIA的支持下,智利發(fā)生右翼軍事政變,民選總統(tǒng)阿連德被打死在總統(tǒng)府,然后是大規(guī)模的逮捕和殺害。從此 開始了皮諾切特長達二十多年的獨裁統(tǒng)治。而政變后不到一個月時間,基辛格博士獲得了諾貝爾和平獎。
D)1979年,尼加拉瓜民族解放陣線經(jīng)過長期武裝斗爭,推翻了美帝扶植的忠實傀儡索摩查祖孫三代的長達近五十年的獨裁統(tǒng)治,美帝統(tǒng)治集團深為不安。因此里根決定用大量的金錢和武器支持尼加拉瓜反政府武裝,由CIA負責實施。為了繞過國會籌集資金,CIA先是向沙特阿拉伯要錢,后是通過以色列向伊朗出口軍火賺錢,大筆的資金使聚集在尼加拉瓜邊境的索摩查死黨 得以收買大批亡命徒發(fā)動軍事進攻。這就是所謂“伊朗門”事件的根源。
E)20世紀50年代初,CIA直接策劃顛覆了危地馬拉經(jīng)民主選舉上臺的阿本茲左翼政府(因為該政府上臺后,將包括美帝聯(lián)合果品公司在內(nèi)的外國公司占有的土地之所有權(quán)收歸國有),從此危地馬拉人民陷入了幾十年的內(nèi)戰(zhàn)深淵 。
F)古巴1888年獨立后,美帝迅速控制了該國的經(jīng)濟命脈,還強租了其海軍基地(即今日關(guān)押塔利班戰(zhàn)俘的基地),然而古巴人民爭取獨立自主的斗爭一直沒有停頓。美帝為了維護在古巴的特權(quán),在1952年支持被趕下臺的巴蒂斯塔發(fā)動政變,奪取了總統(tǒng)寶座, 實行獨裁。直到1959年哈瓦那大學法學博士菲德爾·卡斯特羅和出身阿根廷 富豪家庭的切·格瓦拉(出身與本拉登相仿)領(lǐng)導的革命武裝推翻了獨裁政權(quán),建立了新政府。
G)美國一手扶持的菲律賓獨裁統(tǒng)治者馬科斯,眼見流亡海外的民主人士阿基諾乘坐的飛機即將降落馬尼拉,竟派人在光天化日下將其槍殺在飛機舷梯旁。由此激起了菲律賓民眾和國際社會的喧然大波,軍方終于選擇了站在人民一邊,美帝則選擇了獨裁者----用軍用飛機護送馬科斯逃跑了。
H)長期支持南越阮文紹的軍事獨裁。
I)長期支持南韓李承晚、樸正熙、盧泰愚等軍人獨裁專制。對樸正熙獨裁 政權(quán)在20世紀80年代血腥鎮(zhèn)壓大規(guī)模群眾民主運動的“光州事件”置若罔聞 。
J)支持羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫統(tǒng)。只因為齊奧塞斯庫對蘇聯(lián)藏心眼兒 ,所以盡管當時羅馬尼亞是社會主義國家,美帝仍愿意用納稅人的億萬金錢去扶持這個獨裁政權(quán),直至其被覺醒的羅馬尼亞人民推翻。
K)最好笑的是,在1991年海灣戰(zhàn)爭前,長期支持被美帝今天斥為獨裁專制的薩達姆政權(quán),以對抗伊朗的伊斯蘭革命。
【結(jié)論】:如果扶持民主政體對美帝有利,美帝就扶持民主政體;如果扶持獨裁專制對美帝有利,美帝就選擇獨裁專制。至于對象國家人民的福祉,關(guān)美帝屁事?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!