《方舟子破解世界之謎》
方舟子著
·出版社：陜西師范大學出版社
·ISBN：9787561337035
·版次：2007年8月第1版
·出版日期：2007-8
·開本：16
·精簡裝：平裝
·頁數：312
簡介
水晶頭骨能不能揭示人類過去和未來的秘密嗎？“百慕大魔鬼三角”有多少
飛機和輪船失蹤？金字塔是外星人建造并能使尸體永不腐爛嗎？“尼斯湖怪”是
不是活著的恐龍后代？麥田怪圈是外星人的作品嗎？諾查丹瑪斯的預言到底準不
準？“飛碟”是不是外星人的交通工具？美軍有沒有捉住過外星人？……方舟子
詳細追溯、剖析種種神秘現象的來龍去脈，逐一解開這些困惑人們多年的世界之
謎！
目錄
【破解世界之謎】
水晶頭骨能揭示人類的秘密嗎？
“百慕大魔鬼三角”存在嗎？
金字塔究竟有多少秘密？
誰制作了麥田怪圈？
“飛碟”事件追蹤
“美軍捉住外星人”的真相
51號地區：地球上的外星人基地？
諾查丹瑪斯的預言準不準？
“神秘現象”有多神秘？
消失不了的“費城實驗”
“湖怪”是活著的恐龍？
駭人聽聞的“人體自燃”現象
植物有沒有感情？
記憶能不能移植？
兩億年前的“腳印”？
奔赴“死亡之約”的旅鼠
【誤區、迷信與謠言】
“阿波羅登月”是不是騙局？
災難過后為何謠言流行
太空上能看到長城嗎？
中國的教科書有問題
血型會不會影響人生？
星相決定人的命運嗎？
風水是科學還是迷信？
“智商”是不可改變的嗎？
“微波食品有害健康”嗎？
【鬧劇與騙局】
“外星人”又到中國來了
“人體特異功能”是真是假？
“耳朵認字”可信嗎？
永動機：空想與詐騙
該如何驗證“永動機”
古今中外“不食”假新聞
“東方超人”的絕食鬧劇
“北京人”化石值得炒作嗎？
【為達爾文聲辯】
達爾文的眼睛
海克爾的胚胎
凱特威爾的蛾子
始祖鳥案件
澄江動物群挑戰進化論了嗎？
達爾文晚年懺悔了嗎？
神創論能否是科學
智能設計論：一具行走的僵尸
神創論老謊言數則
讀《昆蟲記》切忌買櫝還珠
達爾文何過之有？
達爾文豈是“小學生”
“達爾文進化論遭強有力挑戰”？
什么樣的“科學家”在反對進化論？
打扮成“生物學家”的傳教士
【認清科學與偽科學】
“秘境追蹤”要追蹤什么？
為什么人們相信怪異的事情？
為什么要反對偽科普？
中國科學普及面臨的挑戰
從反偽科學走向反科學
從反科學走向反對反偽科學
如此反對反偽科學
中國需要“科學警察”
【總論】
科學時代的偽科學
(XYS20070807)
——————————————————————————————————————————————————
2）新浪網友的評論：
2007-08-08 04:37:51 新浪網友 IP:222.85.210.*(貴州省貴陽市) 就方舟子破解世界之謎
老方的許多東西不錯，可惜自以為是、目空一切，以為拿著科學就可以丈量天下。可惜，他的專橫跋扈，把科學放到了宗教裁判所的寶座上，……
幸好，科學沒有他那么膚淺！
2007-08-08 04:00:26 新浪網友 IP:222.222.185.*(河北省保定市) 就方舟子破解世界之謎
方舟子只是個聊天大王 他無事不懂 無往不錯
2007-08-08 02:44:39 新浪網友 IP:121.31.35.* 就方舟子破解世界之謎
剪報紙也很牛?牛啊,真是牛博士!
2007-08-08 02:19:21 新浪網友 IP:123.113.31.* 就方舟子破解世界之謎
自以為什么都懂的人，其實什么都不懂。
方某就像那種什么生意都做的公司經理----其實是個騙子。
2007-08-07 23:29:44 新浪網友 IP:222.244.140.*(湖南省) 就方舟子破解世界之謎
暈了...方先生能破解世界之謎.真了不起...
不過看來好象是個新品種的神棍...
2007-08-07 22:46:38 新浪網友 IP:218.21.103.*(廣西玉林市) 就方舟子破解世界之謎
方先生是全世界最偉大的、最正確的老師。
007-08-07 22:24:58 新浪網友 IP:125.73.160.*(廣西玉林市) 就方舟子破解世界之謎
同意,我也不明白他為什么跟中藥有仇,沒錯他是知道一些魔術方面的東西,但是不等于他什么都知道,什么都可以披露.我覺得現在的這個方舟子已經不是以前的那個方舟子了,在這個社會背景下,已經背離了當初他自己的夢想,現在的他,做的這一切,都好像是在炒作他自己的.反正,我是越來越不喜歡他了.他肯定沒有用過中藥
2007-08-07 21:42:46 新浪網友 IP:122.211.141.* 就方舟子破解世界之謎
剛才發的帖子被刪除了，現在重新發一次：
我來破解【方舟子破解世界之謎】之謎。
方舟子就算神通廣大，也無法自己破解這么多世界之謎吧。既然這些迷不是方舟子自己破解的，那應該是從什么地方收集來的吧。比如說有很多內容可以在維基百科中找到。把收集來的東西稱作自己破解的，這是不是和方舟子一直提倡的學術打假背道而馳？那些在新語絲上被打假的很多論文，也沒有這么明目張膽地把別人的東西據為己有，他們的做法只能算是剽竊。而方舟子將收集來的資料稱作自己破解的，完全是明目張膽的搶劫了。
也許方舟子會說這本書不是學術論文，
而且也許書中詳細列出了引用文獻（我沒有看過這本書），不過單單就書名中的一個【破】字，就能看出方舟子是企圖搶劫別人的東西的。
方舟子這樣嚴于律人，寬于律己的做法，實在令人失望。
不是自己的就不是自己的，
建議把書名改為【方舟子講解世界之謎】，一字之差，意義相差十萬八千。
007-08-07 18:22:42 新浪網友 IP:221.226.149.*(江蘇省南京市) 就方舟子破解世界之謎
天上知一半，地上全知道，可謂活神仙。方舟子的見識已經突破銀河系，宇宙全知道了，比神仙還神仙。
2007-08-07 17:44:47 新浪網友 IP:218.104.201.*(四川省成都市) 就方舟子破解世界之謎
這個家伙的打假范圍那么大，不知道是有沒有足夠的知識做后盾，如果有，那這家伙知識面之廣堪稱世界之最了，
如果沒有，他還左打右打的，認為自己不明白的東西就是假的，不是很可笑么？反對中醫！呵呵，可笑，見識過中醫威力的人才最有發言權。你方舟子和中醫有過什么聯系，就敢這么狂妄。
2007-08-07 17:39:07 新浪網友 IP:60.167.4.*(安徽省蕪湖市) 就方舟子破解世界之謎
這樣學識淺薄,夜郎自大的人也算科學家?科學的精神是什么?強烈鄙夷方舟子的人格,嚴重懷疑其所謂的學術成就!
2007-08-07 17:33:22 新浪網友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之謎
靠，他還真有點唯心主義啊，夜郎自大，愚蠢的地球人，又要重復地心說的思維模式。全宇宙他最大
2007-08-07 17:32:52 新浪網友 IP:222.64.164.*(上海市浦東新區) 就 方舟子破解世界之謎
這個世界有太多人們所不知道,所難以達到的,一個漢字"了"就夠一個名牌大學的教授研究一身,方同志竟然把天文地理都弄的樣樣都精通,那就請出本書把這個"了"字說清楚,再大放什么科學大論吧呵呵.半售人
2007-08-07 17:32:01 新浪網友 IP:222.64.164.*(上海市浦東新區) 就 方舟子破解世界之謎
人無完人,真成了完人了那就是神了,方同志應該還是人吧,那就別硬把自己當神了,要不變成一半人一半神就慘了,那可叫做半獸人啊哈哈哈哈
2007-08-07 17:28:34 新浪網友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之謎
你別忘了我們站在世界頂端的時候米果還不存在。風水學、周易和迷信是不同的，就如同迷信科學和客觀的認識科學也是不同的，科學允許質疑，迷信科學不允許你提出一點點的反對意見。
2007-08-07 17:26:14 新浪網友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之謎
扯著反偽科學當大旗，就容不得別人說不好？這是什么思維？你們是封建教會！！！
2007-08-07 16:33:09 新浪網友 IP:218.201.63.*(重慶市) 就方舟子破解世界之謎
方舟子的《方舟子破解世界之謎》和柯云路的《人類神秘現象破譯》何異？為何前者成了反偽科學者，后者卻成了偽科學者？
2007-08-07 16:25:51 新浪網友 IP:220.202.20.*(湖北省十堰市) 就方舟子破解世界之謎
一個夢想成為大師的人,永遠都夢想為"真科學"大師¨¨¨¨
2007-08-07 16:06:28 新浪網友 onong(上海市徐匯區) 就方舟子破解世界之謎
原先覺得這個人及其無聊，非常鄙視，但是有次偶爾看到他照片，長的很白癡呢，原來是這樣，于是就沒啥意見了
2007-08-07 15:55:01 新浪網友 IP:124.161.28.* 就方舟子破解世界之謎
一個想當法官，但不是法官的“人”。
2007-08-07 15:25:54 新浪網友 IP:121.31.35.* 就方舟子破解世界之謎
大家放過方吧，人家也要吃飯，就剩這點吃飯家伙了，你們不能不讓人活吧！
2007-08-07 15:05:47 新浪網友 IP:203.48.142.*(澳大利亞) 就方舟子破解世界之謎
方舟子是打過 假。但打著打著自己也成假的了。所謂“方舟子破解世界之迷”不過
是把別人發表過的東西拼 湊到一起再加上他自己的想象(有些人認為是推理) 而湊成
的。說輕了是東拼西湊，說重了是剽竊。這種拿著別人的發現而拼湊文章的作法在
科學界是很令人看不慣的。“湖怪”的解釋早就有人做了。而不是方的破解。這種
盜名的作法實在有損方的形像。實際上，只要把書名改幾個字，如“對幾個世界之
迷的看法”，那么此書是 可以作為兒童的科普讀物的。
2007-08-07 15:02:59 新浪網友 IP:121.31.35.* 就方舟子破解世界之謎
奇怪，方舟子好象神一樣，什么東西一拍腦袋就能斷出來。
2007-08-07 14:33:03 新浪網友 IP:222.161.42.*(吉林省長春市) 就方舟子破解世界之謎
缺乏實踐根據，大言不慚！
2007-08-07 13:34:14 新浪網友 IP:221.223.34.*(北京市) 就方舟子破解世界之謎
中國人果然智商高，老外誰都解決不了的問題在我們這里，解決起來原來是這么的容易，還“通過詳細追溯、剖析種種神秘現象的來龍去脈”，你有什么資格這么大言不慚，理直氣壯，一匹弱智的白條豬。
2007-08-07 12:58:00 新浪網友 IP:61.149.151.*(北京市) 就方舟子破解世界之謎
推薦一本書<異端的權利>,建議方道長好好看看.在搞自然科學之前,先補補人文科學的課
2007-08-07 12:50:59 新浪網友 IP:221.208.128.*(黑龍江省哈爾濱市) 就 方舟子破解世界之謎
只是覺得這個人非常令人反感！他的語氣也令人反感，擺出那么一幅絕對正確的架勢。其實科學本身對很多事實也不是那么非常確定，科學體系本身也存在互相的矛盾和不兼容，科學本身也需要發展和改進。你又如何能夠只依據今天的一套理論，來否定任何改變的可能呢？當你只知道圓周率是3.14的時候，你又怎么能言之鑿鑿地說，沒有3.12415926的說法呢？當你只知道平面幾何的時候，又怎么知道會出現非歐幾何呢？
其實這個人明明知道自己是強詞奪理，但是他卻一定要這樣做，那只能說明他是個小人而已！心里陰暗，我完全同意：這人從外表到內心都十分丑陋！！
2007-08-07 12:03:56 新浪網友 haitao102(浙江省) 就方舟子破解世界之謎
而不是愚人的社會你們這幫人有可能是被方舟子給愚弄了，什么是科學什么是不科學、偽科學？你們就知道方舟子打著打偽科學而自己就不是偽科學嗎？
2007-08-07 10:49:59 新浪網友 IP:220.152.162.* 就方舟子破解世界之謎
誠如樓上有人所說的，方先生這篇“作文”“不能說破解.只能說是文摘”。因為一個嚴肅的科學家要證明一個觀點的正確或推翻一種觀點的，必須拿出有力的證據，尤其是有說服力的數據，而不是用其他人的觀點來證明。比如說，方先生認為月球上遭受的宇宙射線強度在地球上無法復制或模擬，但是沒有用具體的科學上已有的度量單位和數據來說明為何不可能，如說明一般宇宙射線強度為100，但目前人工加速器產生的強度最高只能達到10，這樣才有說服力嘛。類似例子在“作文”中屢見不鮮，方先生只是為了支持別人的觀點發表意見而已，并非所謂的“ 破解”，如果只是其它觀點的“粉絲”發表觀點，別人不應挑剔，只是方先生不要再高高在上地對不不同觀點進行強力批駁樂。
2007-08-07 09:35:40 新浪網友 IP:124.240.120.* 就方舟子破解世界之謎
不能說破解.只能說是文摘.你也最好拿出哪怕是一條屬于你的理論或科研成果才算你是打假.不然你就是最大的假科學家...
2007-08-07 00:48:33 新浪網友 IP:221.239.238.*(上海市嘉定區) 就方舟子破解世界之謎
呵呵，方舟子忙著搞博客，司馬南忙著在電視臺上搞獵奇，正事沒見他們做，副業倒搞的轟轟烈烈，不就是想出個名嗎，用的著把自己搞的象是真理的衛道士嗎，回過頭來還不是照樣庸俗。方舟子先生自己在電視節目上怒斥他人是醫學門外漢，想不到一轉眼我們的醫學衛道士居然也當起科學的門外漢了，埃及金字塔，外星人，看不出來您還挺博學的哈，虛偽不要緊，我們還是可以接受的，但是做人作的這么虛偽的，還真該全國人命bs一下，真讓人覺得惡心
2007-08-06 18:35:26 新浪網友 IP:60.184.53.*(浙江省湖州市) 就方舟子破解世界之謎
1，地心說
2，熱力學錯誤，如永動機
3，絕對的時間觀，空間觀（經典物理學）
4，愛因斯坦的宇 宙常數
前面四個都是有代表性的錯誤，當發現這是一個錯誤之后，等于科學進入了有一場的革命。預示人類又進入了一個偉大的時代。
可是第5個錯誤是一個哲學錯誤，就是早期人們都認為科學原理是永恒不變的。可是這是個錯誤的哲學觀點，人們現在發現科學只是相對穩定，而不是永恒不變，人對世界的認識只會隨著科學的發展越接近世界。沒有絕對的真理，真理在發展，因為世界過多的是無知的對人類來說，只存在誰能更好的解釋世界。
2007-08-06 17:45:17 新浪網友 IP:218.22.132.*(安徽省安慶市) 就方舟子破解世界之謎
什么是偽科學？國家已經說了不存在有偽科學的說法~方不過是打著打擊偽科學的旗號來增加自己網站的點擊率 而已~商人嘛 賺錢才是關鍵
2007-08-06 14:15:10 新浪網友 IP:221.174.192.* 就方舟子破解世界之謎
由于人們認知能力在不同歷史時期的不同科學只是相對的，所以強烈反對用偽科學這個詞個人扣帽子。如果硬要用，那方舟子這樣沒有科學探索精神只會搬般抄抄的人才是最大的偽科學。
2007-08-06 14:05:33 新浪網友 IP:218.26.224.*(山西省太原市) 就方舟子破解世界之謎
這個人的腦子已經被其所謂"科學"銹住了,如果他生在布魯諾的時代,他肯定是燒死布魯諾的元兇之一.
2007-08-06 13:22:51 新浪網友 IP:58.17.147.*(重慶市) 就方舟子破解世界之謎
這個人，學了生物化學，是不是把世界上的事情都了解清楚了？作為一個博士就什么都懂嗎？不知道他是不是要來評論下那些偉大的物理學家、化學家、藝術家......或者，依他的膽子好象什么事情都感做能做，真厲害，
想當年，有一個外國人叫斯大林的，因為是領導就出版了不本關于語言學的小冊子，以后誰對語言有什么觀點都要符合他的小冊子，否則就是“偽科學”或者“反科學”。老方級別不高，還不如斯大林，但是膽子魄力可以說是遠遠的超過了，這真讓人佩服！！
2007-08-06 11:29:42 新浪網友 IP:125.110.84.*(浙江省) 就方舟子破解世界之謎
都不知道自己在說什么 不知所謂。從來沒見國怎么猖狂的人。。
不要會寫幾個字就想出書。。。真不知道你名不明白什么叫丟人，還有麻煩你不要什么東西都去網上復制，就算寫也有點自己寫的好不好，，小學生寫日記都比你有出息
2007-08-06 11:24:54 新浪網友 IP:218.94.34.*(江蘇省南京市) 就方舟子破解世界之謎
說的好，我是唯物論者，但不太支持方舟子如此偏激的言論，方舟子覺得能自己能解釋整個世界？？？
整個世界都在方舟子的慧眼之中？
2007-08-06 11:05:29 新浪網友 IP:222.90.3.*(陜西省西安市) 就方舟子破解世界之謎
方先生：科學是發展中的事物，如果你認為現在的認識和觀念能夠解釋整個世界的話，那么，你在認識的方法上就首先就是錯誤的，所以你的文章沒有什么意義和價值。有一個人叫司馬南，我看你和是一樣的。你們打著一個同樣的旗號---反對偽科學，可是你們在做什么呢？你們在做著不科學的事情。
2007-08-06 10:02:45 新浪網友 IP:61.144.112.*(廣東省廣州市) 就方舟子破解世界之謎
一個人在他不熟悉的領域去說話要慎重,過于武斷的結論會在正義的外義下慘害正義.
2007-08-06 09:53:24 新浪網友 IP:123.112.99.* 就方舟子破解世界之謎
方先生說了，他說的就是對的，別人說得就是錯的，而且錯的很徹底。
2007-08-06 09:36:32 新浪網友 IP:211.157.219.*(北京市) 就方舟子破解世界之謎
學你的生物分子學，發表一下意見別人不會說什么，因為大多數人不懂。
學以為懂的，發表一下，沒有什么不好，只是讓更多人知道你的現在學問而已。愿你再學個中醫學博士，或其它什么方面的博士，再發表觀點比較妥當點。以免貽笑大方！
2007-08-06 09:10:02 新浪網友 IP:124.240.124.* 就方舟子破解世界之謎
請問方舟子:是你破解世界之迷.還是你七拼八湊的新聞呢?
2007-08-06 09:03:08 新浪網友 IP:222.248.1.*(廣東省深圳市) 就方舟子破解世界之謎
能破解這么多世界之謎的人,真是奇跡,只有全能的上帝可以做到,這是全世界最大的神秘現象,一個全能的無所不知的神仙誕生了.
2007-08-06 09:01:39 新浪網友 IP:61.132.135.*(安徽省合肥市) 就方舟子破解世界之謎
此人非人，是神？一方面反神，一方面造神。地球人都知道。
2007-08-06 08:47:59 新浪網友 IP:125.237.28.*(新西蘭) 就方舟子破解世界之謎
真是納悶啊，這個方舟子什么也不是，居然老是在大放厥詞，好像沒有他不懂的東西，好像沒有他不能涉足的領域哎，到底是過分牛呢，還是招搖撞騙啊？兩者必居其一，沒有第三種可能！
2007-08-06 08:13:17 新浪網友 IP:124.160.6.*(浙江省) 就方舟子破解世界之謎
別人不知道的事情他怎么都知道啊！牛！肯定是超人！
2007-08-06 00:39:22 浙江手機用戶 就 方舟子破解世界之謎
大家不要這么說么，人家出來混口飯吃也不容易。雞也是鳥，但人總不會把它當鳳吧。大家心知肚明就行，何必砸人家飯碗呢
2007-08-05 22:22:30 上海手機用戶 就 方舟子破解世界之謎
請不要以為科學都是那么簡單的,光是一篇理論性的文章就能破解掉的,光是引用資料是不行滴,科學是嚴謹的, 建議方舟子你多學學那些專業的科學家們,除了邏輯推理和理論資料外,親身實踐(驗)也是很重要的,人家用畢生都破解不了的謎會被你用那些沒有親身做過實驗就發表出來的東東破解掉?沒搞錯吧?你以為你是神嗎?任你應該對一件或兩件的未解之謎好好做研究,做專題,而不是像現在這樣一個大雜燴,多而不精@
2007-08-04 18:34:42 新浪網友 IP:218.249.10.*(北京市) 就方舟子破解世界之謎
全憑邏輯推理，憑一已之見而臆斷，沒有任何做學問的負責精神，嘩眾取寵而已。是否可以得出這樣的結論：方舟子理解的就是科學的，不理解的就是偽科學的？
2007-08-04 12:34:05 新浪網友 hnztc1(廣東省河源市) 就方舟子破解世界之謎
看了他的一虎一席談
覺得他這個人只是扯上了一個打偽的一張虎皮而已
不學無術，膚淺，膚淺的很
原來對司 馬南感覺還好，但是看了這個節目，對他的感覺大打折扣
2007-08-04 09:32:53 新浪網友 IP:221.220.234.*(北京市) 就方舟子破解世界之謎
他想用自己知道的那一點點少得可憐的"科學知識"來評論他并不懂得的事物,真可笑可悲.他這類人才是真正的騙子和偽科學家.
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
