對于埃及人民趕走穆巴拉克的革命獲得的勝利,我是熱烈歡迎的。從小讀書的時候經常聽到一句話:人民是創造歷史的動力。今天從埃及人民慶祝革命成功的那一句“我們創造了埃及的歷史”的自豪表述里得到了鮮活的印證。我深深為之震撼,也為英雄的埃及人民驕傲。對于埃及革命的意義和歷史影響會隨著事件的不斷發展進一步顯現出來,我在這里不做評述。我到想從另一個角度:穆巴拉克的興衰的角度來談一下對埃及革命的看法。
1一個背叛革命的政黨,終將淪為革命的對象。
穆巴拉克何許人也?他可以說是埃及改革開放的總指揮。最早推翻埃及王朝的革命源于納塞爾建立的青年軍官組織,一群充滿愛國熱情的青年軍官們不滿國王的腐朽統治,起來推翻了封建王朝。革命成功后納塞爾并沒有就此止步,而是繼續扛起民主民族的大旗,投入到反以、反帝的斗爭中,為復興阿拉伯的大業奮斗了一生。納塞爾也成為了阿拉伯的民族英雄,那時的埃及是阿拉伯青年理想的革命圣地。而當穆巴拉克成為埃及的總統后(中間有一段薩達特)徹底背叛了納塞爾的泛阿拉伯理想,一頭倒向西方世界,成為美國在中東最重要的戰略伙伴。源源不斷的美援使穆巴拉克坐穩了執政黨的位置,成為了埃及事實上的“終身大總統”,而那個曾經為埃及的獨立和自由戰斗的英雄“穆巴拉克”卻已經死了,雖然他沒有倒在拿槍的敵人的槍口下。從穆巴拉克的蛻變中我們可以看到,一個人一個政黨(無論他有多么輝煌的過去)當他熱情歌頌革命,積極投身革命,甚至不斷輸出革命的時候,他是充滿歷史自信的;他是站在道義的制高點的(最少在他們自身看來);他也是充滿生機活力的,而當一個人一個政黨千方百計要告別革命;視革命為洪水猛獸;把“革命”當成敏感禁詞的時候;恐怕他們離成為革命的對象不遠了。
2拋棄人民的政權終將被人民拋棄。
一個政黨、一個政權是否拋棄人民,本質上是看他制定和執行的政策是為什么人服務的。當然我們也可以從一個政權對待反腐敗的斗爭的態度中來做一下簡略的判斷。埃新社經常報道:穆巴拉克總統對反腐斗爭高度重視,多次指示我們要把反腐斗爭當做執政黨生死存亡的大事來抓,穆巴拉克總統指出反腐斗爭是一項長期的、艱巨的、復雜的任務,我們的反腐斗爭一定要在法制的軌道上進行。埃及政府成立了反貪局、預防貪污腐敗局等多個機構,據埃及民主民族黨紀律檢查委員會的統計,2010年埃及人民對埃及政府反腐工作的滿意度為70.6%,由于穆巴拉克總統始終將埃及人民的利益放在第一位,因此深受埃及人們的愛戴,連續五次以高于98%的得票率當選為埃及總統。然而這位深受人民愛戴,多次高票當選的總統,在埃及一小撮不明真相的群眾的示威下,多次在電臺呼吁民眾支持的時候,居然沒有人站出來(除了小部分化裝的警察和出錢雇來的流氓),試想不要說90%,如果當時有10%的埃及民眾站出來進行支持穆巴拉克總統的游行示威,歷史還會是這樣的嗎?官可以出數字、數字也可以出官,但歷史不會永遠被欺騙,拋棄人民的政權終將被人民拋棄。
3對內壓迫對外投降,最后的結局是眾叛親離,死路一條。
背叛了革命拋棄了人民的穆巴拉克政權,對外死心塌地的唯美國馬首,對內靠貪腐集團共同掠奪人民。貪腐利益集團是穆巴拉克政權維護統治的基礎,就好比他們達成的某種契約:我擁護你永遠當大總統,你允許我貪腐(當然有時候也會做做樣子的反貪)。這就是為什么會越反越貪的根源。然而貪腐分子從來是只能共富貴不能同患難的。不要看大大小小的“李鋼”們平時飛揚跋扈、不可一世,一但國有危難他們倒戈的比誰都快。我們看這次埃及政府和埃及軍隊的表現,直到最后一刻穆巴拉克都不想走,是埃及軍隊和美國政府溝通后達成一致,穆巴拉克才無路可走的。埃及軍隊里的普通士兵,中下級軍官當然也是埃及人民的一份子,也希望穆巴拉克總統下臺,但從穆巴拉克總統的軍旅生涯看我相信埃軍里的大部分掌權的高級軍官都曾是“穆巴拉克總統”的人,但在危急關頭,他們最終的選擇是拋棄了穆巴拉克,無它,失去了理想主義他們之間的關系本來就是互相利用而已,平時穆巴拉克大權在握利用他們,他們也利用穆巴拉克升官發財,而一但穆巴拉克的大位岌岌可危,將要失去利用價值之際,他們作為“理性的經濟的人”的第一選擇自然是另投新主,穆巴拉克被他的主子美國,和他曾經利用的“奴才”合伙出賣了,這何嘗不是一切獨裁者共同的下場呢。
從上所述我們可以看到穆巴拉克倒臺的必然結局,但在埃及革命的過程中,穆巴拉克步步挨打的表現又是一個很好的獨裁者的笑料,一個政權,在它垮臺前它的資源都要比反對者多的多,但這一切都挽救不一個腐朽的政權。穆巴拉克總統先是沉浸在一片盛世的歌功頌德中,對鄰近的突尼示革命帶來的危機視而不見,如果穆巴拉克對突尼示危機有足夠警惕,在埃及人民還沒有走上街頭前,立刻解散政府,并高調把一切貪污腐敗的責任都推到這個政府身上,拿它做替罪羊,也許還能騙一陣子呢,說不定還會被當成英雄呢。當埃及人民剛走上街頭,那個欽定的接班人小穆巴拉克就挾家眷出逃,危難之中方能顯英雄本色,如果小穆巴拉克是個合格的接班人的話,這不是他最好的展示才能的舞臺嗎?他能夠化解危機的話,那他名正言順的成為埃及的新總統是不會有人異議的,最少他也應該和父親在一起共赴國難啊?而我們從這位小穆巴拉克的表現看他是個十足的不學無術的紈绔子弟。在幾個回合較量下來,穆巴拉克越來越不利時,他對采訪的美國記者說:你們不了解埃及的歷史,沒有我埃及就會陷入混亂?每看及此我都想發笑,多么熟悉的臺詞啊!埃及革命成功了,埃及會陷入混亂嗎?可能會的。革命是歷史前進的火車頭,辛亥革命推翻了2000的封建統治,但它迎來的卻是軍閥割據,我們能說這個災難是辛亥革命帶來的嗎?不能,帶來災難的正是腐朽沒落的清王朝。香港的一些警匪片里,常會有黑社會的老大說,沒有我約束手下的小兄弟,有規矩的收保護費,市面上就會每天有人打架,次序大亂了——而在我看來消滅了這個老大后有兩個方法能回復次序的,一個是換一個老大(新上來的老大為籠絡人心開始的時候還會少收點呢),另一個方法是把大大小小的黑社會都鏟除了,徹底改變這個收保護的規矩。
埃及的穆巴拉克走了,早知今日何必當初,穆巴拉克你早干什么去了?世界上還有其他的大大小小的穆巴拉克們,你們還來得及嗎?歷史還會給你們機會嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!