輸入與超發是不是引起本輪通脹的原因，在所有引起本輪通脹的因素中，輸入與超發占多大比重，這些問題已經變得次要。對普通百姓來說，就算他們成為研究通脹的專家，也依然買不起菜，吃不起米，打不起食用油；對專家們來說，即使能夠真正準確把握本輪通脹的原因，也無關緊要，因為他們幾乎從來不說真話，何況物價現在的漲幅根本不會對他們造成威脅，因此他們也沒有真正關心通脹的理由；政府延續了一貫不承認通脹存在的強硬態度，至多承認結構性上漲，這不怪他們，怪馬克思，他不該說通貨膨脹僅存在于資本主義社會，他不該實話實說，馬克思又不是崔永元，他整這玩藝兒干啥？所以，一個真正對中國老百姓負責任的中國的政府，首先要做的就是先讓老百姓的日子好過一點，至于發生通脹的原因，可以慢慢研究，不著急。然而，有關方面對于采取什么樣的措施來“救火”，擬采取的措施是否有效，有多大效果等問題并不太感興趣，對后者卻異常關注，一直在輸入與超發究竟誰是罪魁禍首上爭論不休，似乎一旦說明白了是輸入型通脹，政府就可以沒有責任了。既然如此，本人也就說一說自己的看法：本輪通脹的類型是炒作型、掠奪型，而非輸入型、超發型。　　

通脹發生的原因是多方面的，每次發生各有不同，但看問題要看本質，而不能僅看表面現象。大家所熟知的通脹理論是這樣的，市場上流通的紙幣數量超過實際所需要的紙幣數量，造成物價上漲。依據這個理論，現在物價上漲就是因為錢多了。市場上有100元紙幣，正好有100元價值的大米，不會有通脹。當市場上有100元價值的大米卻有200紙幣時，大米價格就漲了1倍，通脹出現了。紙幣多了，哪來的呢？是外國熱錢，那就是輸入型通脹。是中國政府發行的，那就是超發型通脹。總之不是超發就是輸入，否則錢不會多。然而，這僅是傳統的通脹理論，或充分自由競爭條件下的通脹理論，再說直白一點，就是在持有100元價值大米的供貨方，最大愿望就是把所有大米盡快賣出去的心態下，通脹才僅可能由輸入與超發的原因引起。否則，即使沒有輸入與超發，照樣引起物價上漲。比如，持有100元價值的大米的供貨方，當他發現僅出售10元價值的大米就能獲得同樣的利潤甚至更多，那么他將僅拿出10元價值的大米，去兌換100元紙幣，這時的大米價格就漲了9倍，這時，既沒有輸入，也沒有超發。薩謬爾森的經濟學理論有一個價格彈性理論，本人認為是非常有道理的。該理論說，生活必須品是幾乎沒有價格彈性的，就是說無論價格多高，社會需求量也不會大量減少；無論價格多低，社會需求也不會大量增加。再換句話說，對于生活必須品，無論價格多高，你都得買那么多，價格高了，你不會少買，除非你決定以死相抗；價格低了，你也不會多買，買多了你也用不完，浪費。對于投機人來說，這種生活必須品社會能提供的越少越好，因為那就可以用較少量的資金來控制商品，抬高價格。所以幾乎可以無限量供應的用來蔽體保暖的服裝，價格上漲并不明顯，而供應量有限的食品、住房則價格飛漲。那么中國現在的通脹中，漲得最猛的是什么呢？恰恰是食品、住房。這種通脹，用得著輸入與超發嗎？炒作不產生價值，卻能賺錢，錢是哪來的？就是本應屬于別人的，現在裝入了自己的兜里，這不是掠奪是什么？所以本輪通脹，本質上就是炒作型、掠奪型。　　

或者有人會說，100元全拿來去購買10元價值的大米的，那么買豬肉豈不是就沒錢了？國家不還得超發紙幣用于流通么？這還不是超發么？問題是如果沒有前期的炒作與掠奪，根本沒有必要超發。如果有人依此認定屬于超發型通脹，那么本人認為不足與語。　　

當然，如果沒有炒作與投機，輸入與超發同樣能夠引起通脹，但本輪通脹決不是因輸入與超發引起的。　　

把房地產當作支柱產業推高房價的指導方針，不僅是造成制造業凋敝的根本原因，更是制造本輪通脹的罪魁禍首。“防止部分城市房價過快上漲”及“防止過度投機”的含意模糊不清的政策，是使物價飛漲的助推力。政府及部分不法官員與投機商千絲萬縷的聯系，是造成礦難、環境惡化、火災事故、豆腐渣工程等一系列罪惡的根源。而國退民進、限制、消滅公有制的一切理論及其實施，是造成今日所有麻煩總根源。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號