人民幣的發(fā)毛、物價(jià)的飛漲，都害慘了誰！　　

現(xiàn)在的人民幣已經(jīng)明顯地發(fā)毛了，它的表現(xiàn)形式之一就是市場上的人民幣太多了。　　

是什么造成了這種人民幣的發(fā)毛，說到底就是央行30多年來一直都在暗暗推動(dòng)的這種貨幣的極速擴(kuò)張政策，這是它的一個(gè)總根源。我們的貨幣管理當(dāng)局不是在謹(jǐn)慎地按照GDP的增速保持著自己貨幣供給的同步增長，而是把經(jīng)濟(jì)增長都主要指望到了這種貨幣的拉動(dòng)上。央行貨幣供給的擴(kuò)張軌跡及相關(guān)數(shù)據(jù)，也證實(shí)了這種指望的長期存在。它的一個(gè)經(jīng)常性的做法就是通過超量的貨幣供給推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。到了2009年，為了應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的沖擊，這種暗中潛行的貨幣擴(kuò)張更是走上了自己的極端，而演變成了一種赤裸裸的極度寬松。通過這樣的貨幣政策，央行的貨幣超發(fā)屢屢刷新了自己的歷史記錄。中國人大財(cái)經(jīng)委副主任、國際金融學(xué)院院長吳曉靈在上海接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)披露到，“過去相當(dāng)一段時(shí)間，央行存在貨幣超發(fā)的問題。特別是2009年，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)采用了極度寬松的貨幣政策。……2000年我國GDP總量為8.9萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為13.5萬億元，是GDP的1.5倍，多出了4,6萬億元，到了2009年我國GDP總量為33.5萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為60.6萬億元，是GDP的1.8倍。今年9月末，廣義貨幣余額已經(jīng)達(dá)到了69.64萬億元，比前三季度26.866萬億元的GDP，超發(fā)貨幣42.774萬億元。”（參見2010年11月2日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》）　　

央行為了推動(dòng)這種經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而超發(fā)這么多的貨幣，使它必然都要通過自己制造出來的這種通脹泡沫來吸收稀釋。　　

對(duì)于這種通貨膨脹與貨幣超發(fā)之間的因果關(guān)聯(lián)，現(xiàn)在的大陸學(xué)者也大都認(rèn)同了起來。按照貨幣學(xué)派的看法，“通貨膨脹無論何時(shí)何地都是一種貨幣現(xiàn)象。”據(jù)此，獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠告訴記者：“我們看到包括綠豆、姜、蒜、辣椒在內(nèi)的農(nóng)副產(chǎn)品輪番上漲，其實(shí)都是央行貨幣超發(fā)的結(jié)果，多余的錢在市場上亂竄，多年累積起來的過量貨幣已經(jīng)給中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來巨大的通脹風(fēng)險(xiǎn)。”　　

由此看來，人民幣的發(fā)毛、通脹風(fēng)險(xiǎn)的增加，這實(shí)質(zhì)上都是央行貨幣超發(fā)出來的。　　

我們的央行超發(fā)這么多的貨幣，究竟又是為了什么？一個(gè)經(jīng)常性的說辭就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。對(duì)此，吳曉靈也直言道：“過去的30年，我們是以超量的貨幣供給推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。”這樣的做法也確實(shí)創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的奇跡，然而它的一個(gè)不怎么光鮮的負(fù)面作用卻一直被遮掩乃至隱瞞著。這就是它的通脹隱患以及人民幣的對(duì)內(nèi)貶值引發(fā)出來的人民群眾消費(fèi)需求的被萎縮和國民財(cái)富的被逆向轉(zhuǎn)移。　　

現(xiàn)在，國民財(cái)富在國民、城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)、勞資之間的分配差距，早已經(jīng)被拉到國際上公認(rèn)的基尼系數(shù)的警戒線之上。縮小收入上的分配差距，在社會(huì)底層與精英集團(tuán)的夾逼中也早已成了一項(xiàng)最大的急務(wù)。然而，央行的貨幣超發(fā)與人民幣的發(fā)毛，卻明顯地背離了這一中國目前的最大急務(wù)。它通過這種人民幣的發(fā)毛及其所產(chǎn)生的財(cái)富逆向轉(zhuǎn)移，而進(jìn)一步地加劇了這種分配上的各種差距。這里的因果關(guān)聯(lián)是發(fā)毛的人民幣引發(fā)物價(jià)的飛漲，物價(jià)的飛漲抬升政府的GDP和財(cái)政稅基以及企業(yè)的經(jīng)營收入。而政府的財(cái)稅收入和資本的投資利潤均會(huì)出現(xiàn)大幅增長，即實(shí)現(xiàn)了國富與資本的自我增殖。　　

國家與資本通過這種人民幣的發(fā)毛及其催生出來的物價(jià)飛漲，而共同發(fā)財(cái)致富的過程和實(shí)質(zhì)也正如一些媒體所披露出來的那樣，油價(jià)的被推高實(shí)則意味著又“有數(shù)億元的民間財(cái)富要從有車一族的錢包里分離出來，一部分會(huì)以營業(yè)利潤的形式流進(jìn)石化雙雄的口袋，另一部分則會(huì)以消費(fèi)稅、增值稅、企業(yè)所得稅的形式流進(jìn)各級(jí)政府的財(cái)政收入。”　　

目前，人民幣在國內(nèi)外各種力量的夾逼中已掉進(jìn)了這種內(nèi)貶外升的陷阱之中，由這種貨幣的超發(fā)制造出來的通脹泡沫也只能在自己的國內(nèi)稀釋，說白了也就是只能通過自己老百姓的吃、穿、住、行等生活必需品的全面漲價(jià)，而由它們的錢包進(jìn)行自我消化。在這種飛漲的物價(jià)中，老百姓的日常生活支出盡管增加了不少，然而它們的米袋子、菜籃子、油罐子卻明顯地不如從前充盈了，消費(fèi)需求也明顯地在其中被萎縮了不少。　　

面對(duì)這種飛漲的物價(jià)，老百姓或許只能用自己節(jié)衣縮食的辦法安排日常性的生計(jì)。在這種通脹的肆虐中，老百姓也許只能淪為一個(gè)被人宰割、任人豪奪的羔羊。它們真的是沒有辦法呀！從增收上看，它們都是一些絕對(duì)的弱者。在收入的分配上，工人的工資被管理層或資本家死死地管著、教育、科研等事業(yè)單位人員的工資被政府的財(cái)政預(yù)算緊緊地捏著，農(nóng)民的經(jīng)營收入則被壟斷性的買方市場操控著。這些階層或人群的工資性收入基本上都被那些看得見或看不見的手死死地拿捏著，能否增加收入全看這些主導(dǎo)分配者的恩施和臉色。這些被分配的弱者又何以通過自己的增收來擴(kuò)大這種被飛漲的物價(jià)所不斷萎縮的消費(fèi)需求呢。　　

很早以前，這種提高居民收入或增加工資性收入的口號(hào)就喊了起來，而如今它們的工資或真實(shí)性收入也還是原地不動(dòng)。在這種情況下，又怎能抗拒這種飛漲的物價(jià)和人民幣的發(fā)毛對(duì)它們消費(fèi)需求的鯨吞和蠶食呢！　　

也許有些人說抗拒這種通脹的肆虐和人民幣的發(fā)毛，老百姓完全可以通過在銀行里再多存一些錢的辦法來保障自己未來的消費(fèi)需求。然而，銀行存款的負(fù)利率只能讓老百姓的錢越存越少，未來的消費(fèi)需求越來越?jīng)]有保障。也許有人說老百姓還可以通過購買股票、期貨、房產(chǎn)、黃金等辦法，保住自己自己的錢袋子和現(xiàn)有財(cái)富的購買力。說真的，中國現(xiàn)在的股市期貨在機(jī)構(gòu)的操縱、虛假的推介和各種幕后的交易中，已與澳門的賭場沒有什么兩樣了。老百姓的小錢投進(jìn)去，大半是肉包子打狗有去無回。這樣的賭場、這樣的運(yùn)命，老百姓的小錢敢進(jìn)去一賭嗎？它的一個(gè)較穩(wěn)健的理財(cái)辦法只能是把自己的小錢拼命地存入銀行。盡管銀行存款的負(fù)利率，讓它們眼睜睜地看著自己的錢越存越少，但為了防范自己的生老病死和突然變故，卻也不得不存進(jìn)去。　　

這樣，老百姓的消費(fèi)需求和有限的一點(diǎn)財(cái)富就被這種人民幣的發(fā)毛和物價(jià)的飛漲一點(diǎn)點(diǎn)地給蠶食掉了。　　

中國管理貨幣的一些精英，對(duì)外很無能，但對(duì)內(nèi)卻很內(nèi)行。看到中國的巨額外匯儲(chǔ)備被這種人民幣的升值和熱錢的套利炒作大把大把地卷走，它們無能為力、而只能裝聾作啞、連個(gè)大氣也不敢出。而對(duì)剝奪老百姓的消費(fèi)需求或用它們的錢包稀釋這種外部輸入以及自己制造出來的通脹泡沫，卻顯得很有辦法，也很精明。它們知道，這種通脹的泡沫在人民幣的升值壓力中固然只能在自己的國內(nèi)稀釋，但卻不能把所有的老百姓都卷進(jìn)來。否則，就可能催生民變，而使整個(gè)社會(huì)不好維穩(wěn)。它們盤算到了一種引導(dǎo)和轉(zhuǎn)移通脹泡沫的辦法，由特定的人群、特定的領(lǐng)域多承受一些通脹的壓力，以減少整個(gè)社會(huì)的動(dòng)蕩和沖突。發(fā)改委之所以打起了梯位電價(jià)和調(diào)高油價(jià)的主意，其基本的導(dǎo)源就在于此。有車的人群大都是富貴一族，讓它們多消化一些通脹的壓力和泡沫，這恐怕是發(fā)改委為中國的社會(huì)底層所做的一件好事吧。　　

總之，老百姓在這種人民幣的發(fā)毛中，把錢存銀行雖然明知越存越少，但也不都不存；生活用品的價(jià)格固然飛漲，但卻也不得不用；油價(jià)雖貴但車卻不能不開；房價(jià)再高但也不都不買。在中國當(dāng)個(gè)老百姓也真不容易呀！　　

怎樣才能管住這種發(fā)毛的人民幣，而不讓它再坑自己的老百姓呢？辦法總是有的：一是頂住人民幣的升值壓力，阻止熱錢和通脹的流入，以及人民幣的被動(dòng)超發(fā)；二是動(dòng)員更多的資源和生活用品進(jìn)入市場，消化這些超發(fā)的貨幣；三是通過央行的加息和存款準(zhǔn)備金的提高，緊縮和吸收市場上發(fā)毛的人民幣和過剩的流動(dòng)性；四是按照貨幣數(shù)量論的框架要求，保持GDP和貨幣供給的同步增長；五是加強(qiáng)外匯儲(chǔ)備和資本項(xiàng)目的往來管理，凍結(jié)一些套利性的熱錢或短期投資與人民幣的自由兌換，堵截它們流入我們的樓市、股市或資本化的農(nóng)產(chǎn)品市場，暗中炒作、操縱物價(jià)；六是暫緩一些資源性產(chǎn)品的市場化改革，減少通脹的成本推動(dòng)因素；七是嚴(yán)厲打擊市場營銷上囤積居奇、哄抬物價(jià)的行為，保持商品以合理的價(jià)格進(jìn)入居民的日常性消費(fèi)；八是嚴(yán)控國內(nèi)企業(yè)的境外融資和戰(zhàn)略投資者的進(jìn)入，減少貨幣的被動(dòng)超發(fā)和流動(dòng)性的被過剩；九是摒棄依靠貨幣的超量供給推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的做法，嚴(yán)控央行的貨幣超發(fā)沖動(dòng)；十是推動(dòng)分配體制改革，實(shí)施國民收入倍增計(jì)劃，增加工資性收入和勞動(dòng)報(bào)酬。　　

　2010年11月3日　初稿于論道書齋     胡顯達(dá)　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)