吳敬璉的政治體制改革吶喊的實質
許 曉 黎
《華爾街》在學術總顧問吳敬璉指導下完成并在中央電視臺2套熱播，如果單純宣傳資本的優越性，作為權貴資本階級利益的代言人這樣做無可厚非，然而在最后一集出現了這樣的情景和旁白：1944年美國和蘇聯、中國簽訂了《布雷頓森林協定》，這是美國的自由市場經濟戰勝英國凱恩斯調控經濟的結果，蘇聯后來退出該條約，在中華民國孔祥熙鑒定該條約后，共產黨革命破壞性的讓中國從該條約退出…。2009年中國和俄羅斯又提出世界貨幣這一1944年就被美國戰勝的概念…。
該片為美國華爾街自稱的貪婪和海盜行徑喝彩和肯定，也用惋惜的腔調感嘆舊中國和資本失之交臂的同時，暗含怨恨中華人民共和國對資本的破壞作用，又對2009年中國和俄羅斯重提1944年凱恩斯的世界貨幣概念進行嘲諷。該片對美國的崇拜、對中華民國的疼惜、對中華人民共和國的怨恨以及對資本主義自由經濟體制的期待躍然紙上，其政治體制改革的目的，正是司馬昭之心，路人皆知。
一、美國真的很美嗎？
吳敬璉提出讓普通老百姓了解“華爾街的魅力在哪里？是什么支撐華爾街長期屹立在世界金融巔峰？”他希望中國效仿華爾街的資本模式，并把美國模式繼續作為中國政治改革的藍圖，他說：“它的問題和這200年歷史過程中，怎么來解決這些問題，今后還會有什么問題，這對我們來說都是非常寶貴的，不用付學費就學到了，所以這樣的一個片子，我覺得還是有非常大的意義。”
1、華爾街的支撐實質是什么？
美國人的消費習慣就是超前消費、過度消費，用中國話說，就是今天花明天的錢，資本市場的本身實質就是盤活不動資產，就是把人民最不愿意花的錢從人民腰包里面套來，或者說是用最低成本的謊言，誘使當事人趨之若鶩的將“棺材本”通過金融機構讓第三者消費掉，這里面就有一個連續透支的問題，當第三者消費量超過當事人的資金量，危機就此出現，而當事人又想拿回自己的錢，于是崩潰性的危機就此爆發。
沒有貪婪就沒有華爾街，華爾街就是利用人性的卑劣去成就經濟的輝煌，貪婪使其成為編制經濟謊言的地方，所有的神話都是建立在充滿危機的基礎上，無論多么神奇，多么絢爛，多么令人驚奇，危機一到，所有的肥皂泡都會碎裂！這個機制和世界很多大大小小的金融公司沒有什么兩樣，華爾街為什么就會成為全球資本市場的中心，原因如下：
華爾街的高貴是因為豪賭的都是國家和富可敵國的大資本家。
華爾街的神奇是因為失敗的都是國家和富可敵國的大資本家。
華爾街的巔峰是因為捧場的都是國家和富可敵國的大資本家。
請問，什么樣的力量可以讓國家和富可敵國的大資本家在此成功和失敗？
吳敬璉認為這是自由市場經濟發展的必然結果，是美國的自由經濟市場體制戰勝英國凱恩斯主義市場經濟的必然結果，果真如此嗎？
我們看看美國全球的軍事基地，猶如八爪魚的觸角四處張揚，事實就是華爾街金融中心的地位必須有強大的軍事保證，試想，沒有武力保證的美國會這樣美嗎？這個問題不用回答，中國不是號稱經濟大國嗎？南海領土爭端、釣魚島等等問題被處處訛詐，3萬億的兩房債券灰飛煙滅，這樣的學費還少嗎？如此就算中國有一條華爾街，又能留住多少資本？
2、什么是華爾街的新生道路？
2008年到2009年，美國165家金融公司倒閉，歐洲20家大銀行申請國家援助，美國通用汽車公司，日本航空公司，冰島政府紛紛破產。
面對慘疼，誰該對這次危機負責？誰錯了？
吳敬璉認為美國的次貸危機并不是華爾街的失敗，他相信華爾街會再次爬起來。他認為華爾街的失敗不是自由市場經濟的錯，而是美國內部失衡，政策失誤的結果。
那么，誰錯了？
經濟危機爆發以來，世界各國紛紛要求中國承擔起帶領世界走出困境的期待，如何承擔，當然是為世界各國，尤其美國輸血，把這些經濟惡果承攬下來。中國政府不為這種虛榮所動，用4萬億刺激國內經濟，使中國率先走出經濟危機。
吳敬璉：“相當多人認為“中國模式”最大的特點就是強有力的政府，能夠駕馭整個社會、駕馭市場。中國推行凱恩斯主義的強勢政府這不值得驕傲。”
正如吳敬璉事后分析的這樣，中國模式，確實不值得驕傲，麻煩很快找上門來。
中國政府的強勢和不肯就范惹惱了華爾街，從東海軍演到南海峰會，中國海洋主權被窒息得異常緊張，由于中國缺乏打贏局部信息化戰爭的信心和能力，在美國軍事訛詐下，國內外交強勢派被逼到空前尷尬地步。極右派以為機會來了，迫不及待的挾美國軍威大力推崇政治體制改革，然而，他們其實沒有準備好！
政治體制改革沒有如極右派想象的那樣成功，但是人民幣升值了，美國終于又贊賞中國了，華爾街又成功的貪婪一次（多少中國大學生和失業者還不知道明天的盒飯在哪里！）
吳敬璉卻替美國進行此地無銀三百兩的辯解：我不認為我們最近的升值加快是迫于美國的壓力。
誰錯了，中國錯了。
是的，這不是市場經濟的錯，而是美國沒有及時找到心甘情愿替美國埋單的國家，沒有及時把能夠替美國埋單的國家填入這場危機的破裂處。
是的，請相信華爾街會再次爬起來，美國將踏著森森白骨一步一步走出經濟危機的疼，但是必須有人倒下去，必須有人替美國倒下去！轉嫁經濟危機惡果，掠奪他國經濟成果，這才是華爾街屹立不倒的實質。
事實再次說明，強大的經濟國力和軟弱的軍事能力的畸形發展模式在美國的幾次嘲弄下崩塌下來。沒有強大的武力保障，華爾街也是學不來的，沒有強勢武裝力量和敢于碰硬的毛澤東思想，中國注定要成為替罪羊的。
二、強勢政府與話語權之爭
2010年09月30日 ，吳敬璉在鳳凰網專訪時說：“今年最重要的問題，我覺得就是因為政府掌握了太多的資源，就使得市場很難，市場它是一種自主的、自由的交換，政府的介入，因為它掌握了太多的資源，就會抑制市場的運作，有人說這種叫做權貴的市場經濟。”
眾所周知，政府掌握重要資源是改革開放以來一直堅守的重要原則之一。【在毛時代，政府比現在掌握更多的資源，但政府是為人民服務的。改革開放后，隨著私有化市場化的推進，經濟資源逐漸被少部分資本家階級掌控，政府掌握的資源越來越少，新三座大山形成，人民大眾的公共福利也越來越少，整個社會兩極分化。人民大眾希望政府為人民服務，希望政府掌握更多的經濟資源來解決市場經濟帶來的剝削嚴重、兩極分化、三座大山問題。】
吳敬璉為什么要說這是今年最重要的問題？政府的介入，試圖解決民生問題，動了誰的奶酪？
今年是個什么年份，讓吳敬璉對政府的強勢極為不滿？
從紀念深圳改革開放開始，黨內高層人士不斷呼吁政治體制改革。李銳和《人民日報》前社長胡績偉等23位老干部和老知識分子10月13日發表了一封呼吁言論出版自由的公開信（對于右派來說，中國言論不自由嗎？看看炎黃春秋，看看南方報系，難道一定要把反黨言論貼到新華門才能算言論自由嗎？）
這就是某些人說的政治體制改革攻堅年，這一年來政治體制改革終于浮出水面，并公開叫板，政治體制改革在十七屆五中全會舉行之前，這種呼聲達到了高潮。
吳敬璉相對李銳來說，聰明多了，其在2010年09月30日就看出了政治體制改革的關鍵就在政府掌握太多資源，果不出所料。
十七大五中全會的定調，讓極右派功虧一簣，中央沒有被少數改革成果擁有者所動，在這一波政治改革攻堅戰斗中，中國共產黨沒有倒下，其主要原因就是中國共產黨的共產主義黨性依然存在，中國共產黨的執政基礎還在。事實再一次說明，我們黨員還是相當高的政治覺悟的，大多數同志在市場經濟這個大染缸里面，或多或少的沾染了一些資產階級惡習，但是在他們骨子里面還是擁護中國共產黨的，還是明白什么是真正的共產黨人，還是明白關鍵的時候應該和誰站在一起！
吳敬璉感嘆政府掌握太多資源和十七大五中全會的定調，再一次生動說明公有制對中國共產黨執政的重要性，再一次說明資源掌握者具備中國共產黨黨性和全心全意為人民服務思想的絕對性。
其實，強勢政府的是非之爭，就是話語權之爭，就是政治博弈的優勢之爭，公民能夠與政府商討話語權這本身就是政府方面的民主姿態，民主的限度很大，是改良還是徹底革命，都在民主的范疇，那么吳敬璉是經濟改良派還是政治革命派呢？
三、從經濟改良到政治革命
在吳敬璉、厲以寧等經濟改良派的指引下，三十年來，從實質性淡化工人階級革命的先鋒作用到資本家入黨，從實質性弱化公有制的主體地位到物權法的悍然挺立，從實質性抹殺無產階級的主導優勢到權貴資產階級的強勢獨霸，中國共產黨都在進行自身根本性的改造，唯一目的就是讓黨適應市場經濟體制，正當黨內人士認為，中國共產黨已經找到在市場經濟體制中的生存道路的時候，顏色革命的聲浪此起彼伏，非黨言論層出不窮，為什么一個又一個的經濟奇跡卻無法確保共產黨的執政地位不受侵犯呢？
我的鄰居有兩個孩子，一個抱養的（簡稱甲孩子），一個是夫妻倆親生的（簡稱乙孩子），甲孩子學習優秀，對養父母也是孝順有加，時不時還主動干點力所能及的家務活。乙孩子學習一塌糊涂，調皮搗蛋，時常頂撞父母。然而，父母對孩子并沒有論功行賞，對甲孩子異常苛刻，買個學習資料都推三阻四，更不要說零花錢，相反，對乙孩子幾乎沒有不滿足，甲孩子以為自己做的不夠，學習更加刻苦，對父母更加孝順，然而依然無法改變其被冷落的命運，甲孩子百思不得其解，我們都知道原因就是血緣關系。
甲孩子的積極努力就是在試圖改造自己，從而博得父母的贊許，然而他無法改變血緣的事實。父母打心眼里面希望乙孩子比甲孩子優秀，于是甲孩子的優秀和孝順反而加深了他們的憂慮，反而加深了他們對乙孩子的憐愛。
全世界無產階級聯合起來，共產黨從成立之初，就確定了公有制、計劃經濟、共產主義等社會主義的根本要素，這與私有制、市場經濟、資本主義等資本主義社會是完全對立的。也就是說，這兩個完全對立體制猶如不同的血型一樣無法融合！
中國有句古訓：道不同，不相為謀。
在中國特色的社會主義道路上，中國共產黨不斷拋棄自身的根本特性，試圖用資本主義的要素進行政治、經濟社會大改造，這種以社會主義政黨行資本主義之實的畸形嫁接的經濟社會體制，打開了國內權貴、官僚階級和國際財團對中國資源的巧取豪奪的大門，一個又一個的掠奪者創造了許許多多的經濟奇跡。然而，道不同，不相為謀的鐵規則沒有被改變；社會主義和資本主義經濟體制要素的根本對立沒有被改變；中國共產黨的原始黨性，在市場經濟人士和西方資本主義陣營的敵對認識上沒有改變。唯一改變的是中國共產黨內部黨員的信仰喪失和極其惡化的外部生存環境，這也是政治體制改革的倡導者為什么能夠來自于黨內的關鍵所在。
有句話充分表現了政治體制改革的緊迫性：“沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失。”
經濟體制的改革成果何在？問問吃咸菜供按揭的房奴，問問小病扛，大病等死的醫奴，問問尚未走出校門就身負巨債的學奴，問問強顏歡笑，甚至背上嗷嗷待乳的嬰兒游走在色情場所的性奴，問問廣大拷問油鹽醬醋茶老百姓，誰也不會說自己是改革成果的擁有者。
誰在獨享經濟體制改革的成果？看看那些上億的豪宅寶馬，看看那些富貴的名酒香肴，成果擁有者除了權貴資本家和官僚，還是權貴資本家和官僚。在他們安享太平富貴的時候，為什么又迫不及待的提出政治改革，什么讓他們感覺到威脅呢？
那就是血緣，中國共產黨的原始黨性讓極右派耿耿于懷，盡管現在中國共產黨已經被改革得面目全非，但是他們依然從骨子里面感覺到黨性的原始刺芒，感覺到深藏在人民心中的毛澤東的感召力，在貧富差別越來越大的當下社會，群眾的革命意識讓他們恐慌了！
那么，什么樣的政治體制改革才能保障這不屬于人民的經濟體制改革的成果呢？
“沒有政治體制改革的保障，改革成果就會得而復失”，其含意是政治和經濟必須配套，任何畸形的體制注定是會失敗的。他深刻揭示了中國特色社會主義的實質就是政治和經濟畸形接合的產物，也深刻暗示了市場經濟體制必須由資本主義政黨來執政的深刻道理，也斷言了中國特色社會主義道路完結的必然性，因此，中國特色社會主義道路上的政治體制改革，就是讓中國共產黨政治生命完結的最后一腳！
吳敬璉、李銳之流累了，被自己的謊言所累，被自己的面具所累，他們終于不堪重負，忍不住撕下了經濟改良的面具，公然的扯起了政治革命的大旗，要徹底改革掉中國共產黨的執政地位，要通過改革徹底把市場經濟體制的資本主義政黨扶上臺。這就是吳敬璉政治體制改革吶喊的實質。
四、極右派和美國的戰略差異
極右派的政治體制改革積極努力，為何沒有得到美國實質性的幫助？
其實，一個強勢的政府正是當下中國金錢外交的唯一維系，如果沒有強勢的中央政府，大筆對美國的經濟外援從何而來？如果中國真正實行西方民主模式，大筆對美國的經濟外援將不會獲得中國議會的通過。
也就是說，當下權貴資本階級控制下的中國政府模式是最利于美國利益的。因此美國并沒有試圖扶持極右派復辟的打算，美國需求的是親美的中國權貴資本階級掌控下的中國經濟，為其提供取之不竭的利益。美國和中國極右派在戰略上完全不同，但是在謀取中國的經濟強勢利益上是完全相同的。
極右派應該是在欣慰中失望，在失望中期盼，他們曾經希望徹底變革來自于美國的大刀闊斧，所以當美國軍艦準備黃海軍演時，他們激動的忘記了一切，公然叫囂歡迎美國解放中國。然而美國退卻了，這是美國戰略的需要！
有人說“人民對民主和自由的向往和需求是無法阻擋的。”中國極右派希望用政治體制改革將美國綁到所謂中國民主的變革中來。對于這一點，美國并不認同，其并不愿意為中國所謂民主付出代價！
十七屆五中全會勝利結束，中央定調要積極穩妥的推進政治改革，對最近硝煙彌漫的政治體制改革戰場叫了暫停，但是這絕對擋不住李銳之流繼續對黨和毛主席進行污蔑、唱衰等口誅筆伐之能事，依然擋不住某些權貴、官僚的極右份子對顏色革命的向往和蠢蠢欲動，這次中央定調既是舊決戰的結束，也是新斗爭的開始，我們必須清醒認識到政治斗爭的復雜性和嚴峻的階級對立形勢，冰凍三尺非一日之寒，顏色革命將從公開叫板轉入政治暗流，這才是最讓人擔憂，披著羊皮的狼變成幻化人形的狐貍，這樣的誘惑又有幾人能當？
權為民所賦，權為民所用，能不能夠成為新版的全心全意為人民服務的思想，將是億萬人民的期待。
附文：
對話吳敬璉：大量印鈔會帶來泡沫 政府掌握太多資源
http://finance.ifeng.com/news/20100930/2675796.shtml
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
