国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

決不只有一個趙東民(下)

劉金華 · 2010-10-29 · 來源:烏有之鄉
趙東民事件 收藏( 評論() 字體: / /

決不只有一個趙東民(下)  

我在上篇《決不只有一個趙東民(上)》反映了我們網民的意見,希望高層能夠關注趙東民案,還趙東民自由與榮譽。  

《國際歌》說,世界上沒有什么救世主,全靠自己救自己。陜西省西安市新城區法院無視事實和民眾的呼吁,濫用刑法,執意一審判趙東民徒刑3年,很令我們失望。事件已經升級,僅僅呼吁已經難以感動神仙皇帝,關注也成了隔靴搔癢,當權者對此毫無感覺,今天,我想和網友們就趙東民事件問題進行探討:我們應當怎么辦?  

我發了《趙東民案審判程序違法》文后,秦川雨提出:“就您發表的本篇,我們可否就此提起相關訴訟?”我當時回答說:“由于我們不是當事人,不是趙的親屬,不是代理律師,不能作為訴訟主體對法院提起訴訟。所以,我們只能利用網絡進行公開‘審判’。”我的回答對不對呢?從法律上講沒有錯。但是,“網絡審判”觸動不了權貴們的靈魂,沒有法律效用,也就還不了趙東民的自由。  

我們感謝李勁松律師。他已經于10月22日提出上訴狀,趙東民案件進入二審程序。上訴狀直逼事件實質,但是,顯然新城區法院并非擅自枉法判案,網友鶴齡333《鶴齡:趙東民案二審判決預測——維持原判》文不無可能。一審后,各地“關注團”表態者不多,這種危險性更大了。  

網友a662211所說“本事件屬典型的政治迫害,必須由政治手段加以解決!”我認同前半句,但是認為一息尚存網友提出的“抓住現行法律在具體的實施上和它所標榜的主旨之間以及關聯的法律之間的矛盾,從而達到我們營救趙東民同志的目的”,不說是最好的辦法,也該是最好辦法之一。應該看到,這場官司,實際上就是準不準人民民主的問題,民主就是政治。  

瀟湘殘雪說“趙是在所謂人民民主專政下被判刑的。干資產階級民主屁事?”是只看到形式,不明白它的實質是資產階級對工人大眾專政;我們打這場官司,是用人民的民主意志與資產階級的民主權力斗爭。官司打贏了,不只是趙東民無罪,同時是趙東民領導的西安工人維權斗爭的初步勝利。某些人和陜西省總工會正是看到了這一點,才下毒手鎮壓趙東民。我們可以從總工會的舉報中看到這個事實。  

五中全會公報公布后,我本來要學習和發表認識;最近全國高調紀念抗美援朝,表現出我國外交戰略有重大變化,我也有話要說;我在《我對中共十七屆五中全會的思考(續十二)》中所指出的“胡錦濤的話表明了在政治改革問題上,有不同觀點,存在著斗爭,已經不能再掩蓋它”,“斗爭已經愈來愈公開了”在這幾天已經表現得更清楚,想發表觀點加入斗爭,我寫博客就是“探索,戰斗”嘛;昨天網友空心菜所談到的反日游行中的動向,需要注意、揭露、批判,但是,凡事要抓主要矛盾,還有毛澤東說的“斷其十指,不如傷其一指”,對于普通民眾來說,現在的主要矛盾就是趙東民案,只要人民群眾能爭取到自己維權的權利,其他問題就好解決。民富有保障力量。政改方向也清楚。誰敢欺負中國,人民就會象抗美援朝一樣起來“保家衛國”,保護自己的利益。勞動者當家自主了,“縮小貧富差距”還用得著要人來喊嗎?“推進多黨制”、“英九哥,大陸人民歡迎你!”“推進多黨合作”還喊得出來嗎?  

我曾對一位搜狐網友說:“我認為此案是歷史過程中的一個標志性事件,勝于五中全會。”也許網友們會認為我看重了,昨天,共產主義信仰對張宏良文章評論說“理論是蒼白的,就看趙東民事件的處理了。趙東民事件是檢驗一切“派別”的分水嶺和試金石。我們要把主要精力放在趙東民事件上”是對的,毛澤東引用過列寧的話:“實踐高于‘理論的’認識,因為它不但有普遍性的品格,而且還有直接現實性的品格。”五中全會、政改爭論,等等,現在都還是認識上的東西,實際到底是什么,改革開放共產主義信仰說得好,趙東民事件是測驗題,試金石。  

   

有一篇檄文,是草民仙風寫的,題名《陜西當局對趙東民的有罪判決向世人傳遞了啥信號》。我倒贊賞這篇檄文,他不僅看得深,而且實在,提出了“全國的左翼人士立即組織一個律師團,運用法律武器對當前觸犯《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國刑法》條款的政府單位違法行為提起公訴。”  

我寫了個評論:“說干就干,我參加!”。其實,我不是律師, 而且,既然是一場政治斗爭,那末單是一個律師團不一定能解決問題,需要關注趙東民事件的網友們共同參與。  

   

我倡議(“我倡議”是表示我對此建議承擔全部責任,準備接受趙東民式的后果,但不是牽頭,牽頭的須是容易見到高層的人,又是大家信得過的人,而我這兩個條件都不具備,只能倡議)全國各地的趙東民事件關注團和網友聯合起來,共同委托德高望重的北京趙東民事件關注團幾位發起人,向中央領導人直陳我們的意見:  

一、       請中央注意關注趙東民案的的審理,督促西安市法院依法審判;  

二、  請中央準許德高望重的老同志牽頭組成趙東民審判案網民陪審團或監督團,踐行總書記和總理強調的——憲法賦予的公民的知情權、參與權、表達權、監督權。  

   

關心趙東民事件的網友們,我們不是“維權”的旁觀者、同情者,而應當是中國維權行動的實際參與者!我們現在要為維護趙東民維護工人權益的權利而實際行動。  

中央領導同志們,我相信你們對于發展中國民主是真心誠意的,不是“葉公好龍”,不是坐而論道,而會立而踐行!  

我希望,領導與群眾相結合,創造出中國特色的人民民主新模式!  

我希望,右邊的民主斗士們,如果你們是真心誠意為民主而斗爭,請和我們一道,在趙東民案件中,表現你們!  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 吃飽了才會有道德嗎?
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?