趙東民案的三大矛盾聚焦
趙東民,陜西企(事)業(yè)工會(huì)維權(quán)代表大會(huì)(群眾)研討組臨時(shí)法律顧問。2003年,他于中央黨校法律本科(函授)以優(yōu)秀學(xué)員的稱號(hào)畢業(yè)后,在西安蓮湖區(qū)青年路司法所從事法律工作。曾任《西部法制報(bào)》特約記者,并獲得西安市治安綜合治理委員會(huì)授予、由陳寶根市長親自頒發(fā)的西安 “市先進(jìn)人民調(diào)解員”榮譽(yù)。
但是,就是這樣的一個(gè)法律服務(wù)志愿者,長期義務(wù)為廣大工人依照憲法、黨章、工會(huì)法維權(quán)的趙東民,西安當(dāng)局竟公然冒天下之大不韙以“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”宣判他三年有期徒刑。http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201010/190464.html
陶潛作《挽歌》:“親戚或余悲,他人亦已歌。死去或所道,托體同山阿。”其實(shí),我并不認(rèn)識(shí)趙東民先生,也好久不關(guān)心政治了,心靜如水。但是,西安當(dāng)局就趙東民案透出令人窒息的活棺材氣息,實(shí)在令人憂心忡忡:權(quán)力的淫威之下,民眾權(quán)益在人民國家可以這樣被蹂躪,只要是人,情何以堪?如此的國家政治邏輯,下一個(gè)遭殃的將是誰?會(huì)不會(huì)是我們自己?——大家不要以為這是遙不可及的聯(lián)系,當(dāng)當(dāng)局的權(quán)力可以這樣無法無天的時(shí)候,相信今天中國無權(quán)無職的平民將來無一可以幸免于難,只是厄運(yùn)來早與來遲的時(shí)間問題。
言歸正傳。宣判趙東民真正的原因,只有西安當(dāng)局自己心里清楚,其他的,都是表面文章。但是,背叛人民國家政治性質(zhì)的權(quán)力可以權(quán)兇極惡,卻改變不了趙東民案的客觀事實(shí)和客觀規(guī)律,更加抹煞不了本案的三大矛盾聚焦——
1、歪曲事實(shí)。按照判決書所列舉的詳細(xì)事實(shí),稍微有政治法律常識(shí)的人都可以看出,那些最多是在說明一個(gè)趙東民曾經(jīng)組織群眾合法維權(quán)的事實(shí)。于是,西安當(dāng)局把趙東民的組織群眾維權(quán)的行為,以“莫須有”的聚眾擾亂社會(huì)秩序罪審判,首先就是對(duì)事實(shí)的最大歪曲。因此,而在事實(shí)歪曲的前提下,與其說是在審判趙東民的聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,不如說是在審判趙東民的組織群眾上訪罪。
2、知法犯法。組織群眾維權(quán)罪?國家《刑法》卻沒有這個(gè)罪名。于是,西安當(dāng)局欲置趙東民于死地,手段之荒唐,也超乎了人們的想象。比如,聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,是指聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。其中,罪與非罪,一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)就是:“造成嚴(yán)重?fù)p失的”。這個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)雖然還不怎么具體,但有一點(diǎn)是肯定的,就是多少要有事實(shí)依據(jù),而不是隨便一個(gè)概念就可以隨便指責(zé)的。但是,在西安當(dāng)局的判決書,只有一句“造成嚴(yán)重?fù)p失”的概念,而沒有任何可以支持這個(gè)“造成嚴(yán)重?fù)p失的”結(jié)論的事實(shí)證據(jù)展示。這是司法工作上的疏忽嗎?不是。是西安當(dāng)局欲置趙東民于死地的政治意志傾向使然。而在沒有任何事實(shí)證據(jù)支持下,把趙東民非法律程序的組織群眾上訪行為,主觀故意地定性為刑事罪,是今天國家司法工作中典型的知法犯法現(xiàn)象。
3、權(quán)兇極惡。既“莫須有”定罪趙東民在先,又不允許趙東民上訴在后,運(yùn)用國家機(jī)器功能,把事情按照當(dāng)局的意志做絕。西安當(dāng)局權(quán)力肆虐之下,竟然正在創(chuàng)造一個(gè)“天有絕人之路”的現(xiàn)代奇觀。——有消息說:“法院上午通知趙東民的父親帶著趙東民的孩子去探望趙東民,但是聲稱要探望就是默認(rèn)不上訴了,否則就不能見趙東民,必須等到二審,同時(shí)又稱只有趙東民本人能夠提請(qǐng)上訴,其他人無資格。”權(quán)兇極惡是今天中國許多地方當(dāng)局的普遍現(xiàn)象,但主要表現(xiàn)在對(duì)民居的強(qiáng)拆與對(duì)農(nóng)民土地的掠奪行為上,而在司法行為上的如此權(quán)兇極惡的事例,大概是今天西安當(dāng)局的首創(chuàng)。
除此之外,西安當(dāng)局就趙東民案的判決書,還隱瞞了趙東民的組織群眾上訪的原因是什么的前提事實(shí)。這是至關(guān)重要的。因?yàn)椋?dāng)趙東民組織群眾上訪的原因如果是合情合理的時(shí)候,西安當(dāng)局對(duì)趙東民案的刑事罪判決,明擺著就是對(duì)合理訴求中的人民群眾群體的一種政治鎮(zhèn)壓和人身迫害;而在這個(gè)反動(dòng)的政治鎮(zhèn)壓和人身迫害行為的背后,必然是一個(gè)自己無惡不作、卻讓黨和政府來為他們的所作所為背黑鍋的邪惡的勢(shì)力集團(tuán)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!