趙東民判罪不利于社會發展　　

2010年10月17日，趙東民被陜西省西安市新城區法院以“聚眾擾亂社會秩序罪”一審判處有期徒刑3年。犯罪事實是他策劃組織了2009年對陜西省總工會的兩次群訪?！　?/p>

在今晨看到這個判決書前，我正在寫《趙東民事件對當局對民眾都是考驗》，文中我說：中國的法制、民主、五中全會轉變發展方式的實質，都會在判決趙東民案的那個時刻顯露無遺。而在宣判后，無論結果如何，對于民眾，左派、所有的“趙東民關注團”的宣言誓言，維權斗爭、民主意識、將要經歷實際的檢驗?！　?/p>

趙東民“聚眾擾亂社會秩序罪”案，最大的特點是它通了天。一個是全國總工會，一個是全國人大常委會，都脫不了干系。延期審判，網上對趙東民案熱議了那么久，許多地方出現的“關注團”，無論是網管的“輿情匯總”還是“內參”，都必然會把情況匯報到高層，何況總書記、特別是總理說他天天都要上網。由此，這個案件把中央拉進來了。　　

我原認為此案通了天是大好事，中央領導人誰現在還能說“不知道”？英明的領導應該表彰趙東民，借這件事在全國進行克服官僚主義，解決這些年所沒有解決的問題，要增加民眾收入促發展，要提高第一次分配中勞動者所得的比例，單有中央政策，沒有民眾的自覺的積極地維護自己的利益，是不可能的，是一句空話。　　

但是我也擔心，天下總有不少不合理的事情發生，現在假的事情太多了，不能排除法院——在本案這種情況下，法院只是形式——判趙東民有罪。如果如此，只能說是國家的悲哀，對黨的羞辱。而人民是在自己解放自己的進程中，將受到一次挫折、鍛煉。人民自己解放自己的斗爭，就是在不斷的斗爭——挫折——再斗爭中，逐漸獲得解放的。幾千年的歷史，就是這樣一部不斷斗爭不斷解放的歷史。就拿現在大家熱議的文化大革命來說，它失敗了嗎？請看一看，文革后，官員們要阻止人民民主，已經很困難了。毛澤東說，文化大革命不只是一次，還會有十次、二十次，你們不信，我信。這是什么意思？文化大革命就是群眾自己教育自己，自己解放自己，它有高潮和低潮，仍然是合乎斗爭——挫折——再斗爭中，逐漸獲得解放的規律?！　?/p>

我說在宣判后，無論結果如何，對于民眾，左派、所有的“趙東民關注團”的宣言誓言，維權斗爭、民主意識、將要經歷實際的檢驗，主要是對于我們這些關注者而言?！　?/p>

我曾分析結果之一是判趙東民有罪，這不應該有，但是出現了問題就大，因為這個通天大案，不能再看做是地方法院的問題。在這種情況下，所有的關注此案的人們該怎么辦呢？這就要檢驗我們的魄力和智慧?！　?/p>

我看了許多網友的評論，我看到大家被激怒了，有魄力。但是，“看來左派不到西安聲援是不行了”的意見不可取，這不只是西安一個地方的問題?，F在我們特別需要智慧，要敢于斗爭，還要善于斗爭?！　?/p>

現在，判決書出來，關注趙東民事件的網友們可以有的放矢了。我們應該批駁判決書中已經表露出來的問題，我再一次希望知情人揭露你們知道的事情，要詳實，不隱瞞。　　

在這里，我也希望高層關注此案。事情鬧得這樣大，你們不可能不知道。知道了是這樣的結果，將陷你們于不義，使社會不穩定。請看歷史上發生的事情吧，那一次把群眾壓下去后，不是制造出下一次更大的群眾反抗。群眾如水，宜導不宜堵。愈堵愈高，一旦決口，破壞非常嚴重。盡管現在很少提毛澤東思想，但是我還是再一次提出毛澤東的指示請你們慎重思考：“如果由于我們的工作做得不好，鬧了事，那就應當把鬧事的群眾引向正確的道路，利用鬧事來作為改善工作、教育干部和群眾的一種特殊手段，解決平日所沒有解決的問題。應當在處理鬧事的過程中，進行細致的工作，不要用簡單的方法去處理，不要‘草率收兵’。對于鬧事的帶頭人物，除了那些違反刑法的分子和現行反革命分子應當法辦以外，不應當輕易開除。在我們這樣大的國家里，有少數人鬧事，并不值得大驚小怪，倒是足以幫助我們克服官僚主義?！薄　?/p>

我認為，趙東民事件還是作人民內部矛盾處理好。當然，人民犯法也要判刑。但是，象趙東民事件這樣涉及民眾與官僚主義斗爭的問題，對趙東民判罪，我肯定說，處理簡單了，輕率了，不利于密切黨和群眾的關系，不利于克服官僚主義，也不利于轉變發展方式，要增加民眾收入，光有政策，沒有民眾自己努力爭取，你們能成嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號