抓起來再說，權力裸奔的瘋狂？

時下，公安機關的某些警察，只要他們不高興，他們就可以隨便定個什么罪名，先抓起來再說，不管這被抓之人是否真的有罪。像這類現(xiàn)象，可以說是比比皆是。　　

10月3日，中國銀行山西臨汾支行門前的國旗降成了半旗，有網(wǎng)民拍下照片上傳至當?shù)鼐W(wǎng)絡論壇，隨后被其他論壇轉貼。10月7日至9日，4名與此事有關的網(wǎng)民先后被當?shù)毓矙C關抓走，涉嫌的罪名是“敲詐勒索”，而該銀行負責人稱，并沒有人向他們索要財物。（《中國青年報》 10月19日）　　

在這個案例中，被抓網(wǎng)民正如該銀行負責人的證詞所言，并沒有公安機關所說的“敲詐勒索”行為，可當?shù)毓矙C關還是“先抓起來再說”！　　

這分明是一種公權的濫用，這分明是一種權力的裸奔，而且裸奔到了一個無以復加的瘋狂地步。在他們眼里，什么法律規(guī)定，什么公民權利，什么依法行政，統(tǒng)統(tǒng)都是屁話，全是紙上談兵。　　

公安機關類似的執(zhí)法犯法還有許多。去年，河南青年王帥因網(wǎng)上發(fā)帖遭到跨省追捕；今年，作家謝朝平因紀實文學《大遷徙》被抓捕；并不涉黃的網(wǎng)絡小說《在東莞》的作者袁磊，以涉嫌傳播淫穢物品罪被拘留。　　

趙東民事件就更為典型了。陜西律師趙東民，因替工人群體依法維權，竟然遭到當?shù)毓矙C關的誘捕，甚至毆打。現(xiàn)在已經超期羈押一年多了，當?shù)毓矙C關也沒有給出一個什么說法，就是關著不放。在這期間，趙東民的妻子含冤死去、幼子重病纏身，都不準趙東民回家。這哪里還象是人民公安的做派啊！　　

該事件已經引發(fā)全國關注，各地出現(xiàn)了不少的聲援團，甚至連海外人士也組成了聲援團。他們認為，趙東民非但無罪，反而有功，呼吁當?shù)乇M快放人。　　

就是在這樣的情形下，當?shù)厝灾梅序v的民意于不顧，無視民眾的呼聲，仍將趙東民羈押在牢里。　　

“抓起來再說”，現(xiàn)在也該有個說法了吧？可他們就是不給說法！　　

他們究竟憑啥子不放人？底氣何來？我們從上述“錯抓”的案例中，沒有哪個警員受到處理，也沒有哪個公安機關被追責。比如，遼寧西豐警方進京抓記者；經濟觀察報記者仇子明遭網(wǎng)上通緝，不都是這樣的嗎？難怪陜西公安可以一意孤行！　　

權力啊，難道可以這樣裸奔？難道可以這樣瘋狂？　　

難怪在坊間，有一句這樣的“流言”：人民公安，人民不安！雖然有失偏頗，但卻折射出民眾對公安機關的恐懼。寫新聞會被抓，寫小說會被抓，發(fā)帖會被抓，轉帖會被抓，維權會被抓，人們無從知道被抓的命運，何時降臨到自己的頭上。當整個社會都籠罩在一個巨大恐怖陰影之中，這樣的社會還會穩(wěn)定嗎？這樣的社會還會和諧嗎？　　

您或許對下列文章有興趣：　　

回眸美麗神話，正成歷史傳說！　　

給貪官選擇“掛牌站街”的權力！　　

從國富到民富：“階梯式”民富的建議　　

還需要多少礦工的生命才能讓"相關者"警醒?　　

官員學歷越高與百姓的距離就越遠　　

比較兩個時代的取仕之道　　

殺人逃犯“漂白”成協(xié)警公安局等5部門助變身　　

無盡的感謝……無盡的內疚……　　