允許私人打假等于允許私人執法
黎陽
2010．10．17．
...華岳論壇 - "
「 支持烏有之鄉！」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
對于假冒偽劣，任何人都有權舉報，但無權私自定性，更無權私自處置。
道理很簡單：在社會上散布假冒偽劣是社會性公共問題。對社會性公共問題的判斷、定性和處理屬于公權范圍。如果允許私人打假，就等于把真理和是非的判決權交給了私人，等于公權私有化。這跟允許私人執法本質沒什么區別，都是把屬于公權處理的問題交給私人處理，用私人判決代替公權判決，允許私人根據個人的判斷、個人的好惡、個人的利益來決定本該由公權來做的事。
有人說，中國如今造假盛行，需要方舟子這樣的“打假斗士”。這叫本末倒置。造假盛行是制度被破壞、公權不作為造成的。企圖靠個別人的努力解決制度性問題公權不作為問題本身就是南轅北轍。制度為什么被破壞？公權為什么不作為？誰的責任？如何糾正？這才是真正的要害問題。放著這個根本問題不管卻去指望幾個方舟子扭轉乾坤，這跟當年老佛爺指望幾個義和團扭轉乾坤“扶清滅洋”沒什么兩樣。
實際上越捧方舟子造假問題會越嚴重，造假泛濫得不到打擊本來就是公權不作為的結果，大捧方舟子等于肯定了用個人行為取代制度行為，等于干脆取消公權而由私權取而代之，實際從根本制度上取消了打假——“有關部門”更有借口不作為了：一切有方舟子代勞，用不著自己操心。造假的更有譜了：只要籠絡住方舟子，就不怕被揭發。真有權有勢的造起假來更肆無忌憚了：區區一個私人比整個公權部門好對付得多，諒你也不敢太歲頭上動土。里外里一算帳，靠私人打假，只有后臺不夠硬的才會被打，真正的大假根本不怕。這才叫抱薪救火，飲鴆止渴。
這一切還是假定方舟子的打假是真正無私學雷鋒的情況。實際方舟子哪里有那么純潔？且不說他不明不白的國籍、神神秘秘的收入、鬼鬼祟祟的真正職業、與國際轉基因公司的關系、一貫站在美國立場上指手畫腳指責中國的歷史、不遺余力拼命宣傳轉基因無害、專門污蔑有真才實學、為中國做出了巨大貢獻的科學家如錢學森、一筆勾銷中醫中藥的立場，光其人品而言就卑劣不堪——他自己當年出國就犯了偽造文件罪，使用了假造的僑屬證明——這點連他自己都不否認，在其大作《俠客行》里不打自招：“‘雖千萬人吾往矣’，僑辦、教委、公安局、領事館，一關關闖將去，僑屬證明、經濟擔保之類的邪門左道，在我方大俠面前，使一招乾坤大挪移，便輕描淡寫，一一化解，終于能漂洋過海，到此岸來唱笑傲江湖。”
（《新語絲》1994年03增刊http://xys4.dxiong.com/xys/magazine/GB/1994/xys9403z.txt）
方舟子多篇所謂“科普文章”已被人揭發是抄襲——肖傳國正因為揭露了他抄襲才被他懷恨在心、必置死地而后快，以“打假”名義死纏爛打狠整了人家多年。自己一貫造假還裝模作樣打假，而且明為打假，實為假打：洋人不打，權貴不打，大假不打，專打中國人，裝模作樣打小假，心狠手辣專打有真才實學的海歸，還公然威脅不準任何人辯護：
“考慮到中國司法的相關實際，任何一家律師事務所敢于承接此類案件，本人將細究每個相關律師以前所經辦的所有案件的情況，若查出問題，將以中英文在海內外網站大面積登載。”
（XYS20070313，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/xiaochuanguo337.txt）
方舟子果然說到做到，在博客上發表了“戴建湘的辯護律師張永紅博士、副教授論文抄襲”(2010-10-17 http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100mnq7.html)
眾所周知，中國如今抄襲成風，院士抄襲的都司空見慣，何況其他？連你方舟子的博士畢業論文不也照抄不誤嗎？如果張永紅不當戴建湘的辯護律師，方舟子還會把這事挑出來窮追猛打嗎？為什么誰替肖傳國一方辯護就立刻專挑誰的毛病？這叫打假還叫假公濟私打擊報復？如果真的容不得半點抄襲，那你怎么不去追究你自己的博士論文抄襲？怎么不去追究周森鋒的論文抄襲？不僅如此，你方舟子屁股里的屎多了去了：目無法律，面對不合心意的武漢法院判決公然拒不執行，公然誣蔑武漢法院是“肖式法院”、“枉法法官”；教唆自己老婆寫文章公然煽動“我再也不相信祖國的法律和法庭”、“我睜大眼睛等待燃燒的熔巖破土而出的時刻”；公然指示自己的辯護律師彭劍借律師身份給病人打電話誘導制造假科學調查報告代替醫學鑒定、用海外來歷不明的資金組織煽動醫鬧制造騷亂——這一切不叫煽動動亂叫什么？如今有“大領導”包庇沒人敢碰，一旦你失去利用價值沒了保護傘，看這些老帳新帳有沒有人跟一一清你算？
允許方舟子私人打假，等于賦予了他不受制約、任憑其主觀判斷是非真假的絕對權力——整天叫嚷“絕對權力導致絕對腐敗”的人怎么面對方舟子就再也不吭氣了？方舟子目前雖然還沒有能直接殺人的“絕對硬權力“，但“大領導”的包庇和媒體的狂熱吹捧使他實際有了裁判真理和事實的“絕對軟權力”和超然于中國法律管轄的不受制約的絕對特權，而他充分利用了這些絕對權力任意瘋狂打擊迫害那些為國效力的有真才實學有貢獻學者、瘋狂打擊中醫中藥、瘋狂破壞地震預報、瘋狂鼓吹轉基因無害論，成立基金會非法集資，到處橫行霸道——“普世價值”迷們拼命鼓吹“制約權力”，但連方舟子這樣的無冕科技惡霸都不肯制約，他們所謂的“政改”是什么貨色還不一清二楚？
允許私人打假等于允許私人執法。既然允許方舟子私人打假，那就沒有理由控告肖傳國私人執法——既然把公權私有化，允許方舟子根據私人好惡判決孰是孰非，那就等于給了肖傳國同樣的權利，可以根據私人的好和判決孰善孰惡，這是一枚硬幣的兩個方面。要指控肖傳國用私人的行為取代了公權的執法權，犯法；那就先得指控方舟子私人打假是私人行為取代了公權的判決是非權，同樣犯法。
科技打假本來是科協的職責。因為科協失職，所以中國科技科教界造假泛濫，所以方舟子這種騙子惡霸乘虛而入興風作浪到處欺負人。科協不但不深刻反省亡羊補牢痛改前非擔當起職責、把打假權力從方舟子這號騙子手里奪回來，反而干脆進一步公開放棄職守，包庇方舟子，把一切責任全部推卸給肖傳國，不折不扣的一群尸位素餐吃人飯不拉人屎的廢物。
只有確立了“對于造假，私人只有權舉辦，無權打”的原則，才能確立“對于違法，私人只有權舉報，無權執法”的原則，否則就是包庇犯罪，官逼民反。
=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
相關文章
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
