漏斗子:這種機會主義貽害無窮啊!
9.8~10.8
一
外商參與大飛機,大家擔心的是飛機造出來了,因為技術(shù)“依賴”,并沒有這個平臺攻克缺門的核心技術(shù),結(jié)果還有命門握在人家手里,結(jié)果搞了半天還是在“組裝”,即使局部的人們也很難容忍。因為,人家可以掐你,這就違背了研制大飛機的初衷。這個擔心也是眼之中應該警惕的,大飛機的使命就是“我的飛機我作主”。
實事求是地講,當初運十研制的那種環(huán)境,已不可復制,也不存在。自力更生也可以創(chuàng)造新的方式。現(xiàn)在航空工業(yè)領(lǐng)域?qū)ν饨涣鳌⒑腺Y、引進、外包加工,已是很普遍,利用這種開放環(huán)境,掌握核心技術(shù),是可以嘗試的。只要我們堅持“以我為主”,心中有目標,就不可怕。"
我覺得高鐵的發(fā)展,在技術(shù)上雖還沒做到全部掌握,但卻能做到“通吃”各大佬的,也是本事。現(xiàn)在匯合后加上服務(wù)、調(diào)試“打包”對外出售,已經(jīng)是“中國”品牌。這里的經(jīng)驗值得總結(jié)。中國高鐵技術(shù)不是來自一家,引進“五洲四海”的,再加上“山寨”。但系統(tǒng)整合、管理是我們自己的。有了上千公里還在不斷延長的高鐵線,全世界都沒有如此長營業(yè)路線的高鐵,實踐、整合必須有自己創(chuàng)新。從這一點說,中國的高鐵就是中國的,別人的技術(shù)都是點綴的。
航天之前有錢學森在主導,順利說不上,主要是在毛澤東時代,指導思想明確“自力更生、艱苦奮斗”。所以,一干留學精英回來心無旁騖,“自己動手、豐衣足食”,才造就了了今天航天的輝煌。
反觀,在指導思想上磕磕碰碰的,老抱著“合資”、“引進”等懶惰思想的,想坐等別人給你技術(shù)的,就一事無成。看看今天的汽車業(yè)、航空業(yè),就是反面教材。
如果說改革開放以來,在洋買辦思路下,在“一體化”下的喪失自主研制能力,是一個教訓,那么只用過去的眼光來評判現(xiàn)在走的自力更生道路,仍然會犯教條主義錯誤。
一句話,自力更生為主、爭取外援為輔的原則要堅持,但如何自力更生的方法要創(chuàng)新。
二
現(xiàn)今領(lǐng)導人想給民眾一個印象,繼承了老一輩革命家清貧廉潔的作風,這種努力和主觀愿望倒也是好的。但是自付飯費的收據(jù)的含“廉”量還是不能與朱德的扁擔相提并論的。吃飯付錢天經(jīng)地意,若不付錢至少也是揩油行為;朱德作為軍長,要擔負繁忙的指揮之責,又是四十多歲人了,是不需要親自去挑糧的,紅軍戰(zhàn)士也是這么認為的,所以才有多次藏起小扁擔的事情。朱德做這件事,顯示紅軍內(nèi)軍長與戰(zhàn)士的平等,是鼓舞了士氣;吃飯不付錢,老百姓是享受不到的,只有官員才有這個特權(quán),一個高官吃飯付了錢,也就是與官員有那么點距離,但顯示不出與百姓平等……
把一個應該做的事情,和朱德小扁擔放在一起,有點太高看了。
國防安全,在與經(jīng)濟建設(shè)交結(jié)時,地方政府是不管不顧的。在基層,這些責任現(xiàn)在落在我們的師長、旅長、團長們肩上,要他們把關(guān)。如有疏忽,就是一個大窟窿……,棒子甩出的誘餌,二億元的投資。想要,就在某大殺器部隊的營區(qū)邊上給我一塊地……地方官員幾套班子輪流出馬到部隊充“說客”,好在旅長政委軟硬不吃,擋住了……有多少沒擋住的呢?這個責任僅僅讓哪些中層軍官來挑,是不是也太重了點。轉(zhuǎn)業(yè)軍官安排、軍嫂就業(yè)、部隊孩子上學,等等,畢竟平時還是有很多事務(wù)要取得地方支持的,這個難人做的……
如果生活不如意,人還是要達觀;對現(xiàn)實不滿,那就討論治理之策,人的思想精神還是要保持向上的。一味罵娘唱衰,為發(fā)泄而發(fā)泄,當這種生活成為常態(tài),精神就已經(jīng)不是常態(tài)了,好之為之。
你說階級斗爭熄滅了,人家可沒忘,天天不忘給你上眼藥,在你頭上哼著“階級斗爭”的小曲,惡心你……炸藥和平獎給了劉曉波。這幾天晚上新聞聯(lián)播,人家公布一個獎,就跟屁蟲似的報一個,今晚沒聲了……(下文)!
整肅內(nèi)鬼,共產(chǎn)黨成功的經(jīng)驗多了。五十年代肅反、三反五反,三下五除二就解決了。現(xiàn)在,左設(shè)一個反貪局、右設(shè)一個反腐局,在公檢法上面又疊加紀委、信訪,但是貪污愈演愈烈,問題出在哪兒——就是不走群眾路線。
建設(shè)兵團名稱中雖有“兵”字,但國家卻是不發(fā)餉的,自給自足是起碼的生存要求。能靠自己雙手養(yǎng)活幾百萬人,還能為維穩(wěn)作出貢獻,很了不起。這支隊伍躺在那里,對獨獨都是威懾,否定其功績是很不客觀的。值班民兵,就是整天操槍弄炮的兵民。
三
現(xiàn)在是達賴及其主人十分著急,時間不在他那一邊,既然敵人很怕“拖”,那就用“拖”字訣對付…………
中印有不可調(diào)和的矛盾,這是事實。但這個矛盾是否到一觸即發(fā)的程度,當是另回事。對中印的矛盾,心懷鬼胎者是想利用的——美國一直在拉攏挑唆;日本在火上澆油,毛子則在渲染……
印控克什米爾經(jīng)常有鬧事的,抓住機會捅它一下,也是夠三鍋喝一壺的。
三鍋武器長期依賴俄羅斯,偶爾買點歐洲貨。美國一直想打進去,誘餌扔了不少。可三鍋也有一個嗜好,就是想要技術(shù)進行“山寨”。美國佬這方面是非常的叩門,給盟國還要看苗頭,一般也不輕易給,多賣成品。再者,三鍋武器“俄”化傾向,美貨雖好但改體制也是麻煩事,所以這事一直不順利。
四
南朝鮮媒體的有關(guān)中國的“揭密”新聞,主要從外圍人士那兒花錢買來的,所以報道起來總是遮遮掩掩、云山霧罩,新聞來路都是含糊的。這種新聞當不得真。
韓國國防部公布“天安”號最終調(diào)查結(jié)果。迄今沒有一個直接證據(jù),完全靠猜測。報告說“天安”號受魚雷在水中爆炸時引發(fā)的沖擊波和“泡沫噴射”效應影響,艦體折斷沉沒,爆炸位置在燃氣渦輪室中央至左舷3米、水深6至9米處。該魚雷是朝鮮制造并使用的CHT-02D魚雷,裝有250公斤高性能炸藥。
這些即使是真的,但也無法肯定就是朝鮮干的,用在美國、日本身上,也是可以的。伊拉克、阿富汗被打死的美國大兵經(jīng)常有人用的AK47,還曾打下過一架美國直升機,豈非是毛子干的?
六十年代,中朝劃界、中緬劃界,互相都有退讓,也可以說互換。
當時的援助的方式,后人可以反思吸取教訓,這倒是應該做的。但對越朝援助的必要性,即使現(xiàn)在也不存在否定的理由,放在一定歷史條件下看,當時這樣做是必須的。別人亮劍了,我們也亮劍,而且把賽場挪到國門外,比起打鬼子那會兒的“焦土抗戰(zhàn)”,是個進步,也說明國力提升了。
國家之間關(guān)系,不是爹媽子女關(guān)系,可靠不可靠要看國家利益是不是一致。朝鮮與中國沒有根本利益沖突,又同受美日韓軍事三角的威脅,三八線既是朝鮮南北的邊界線,同時又是中國的安全線。朝鮮堅守著三八線,中國有了安全屏障,這個狀態(tài)維持五十多年了,這還不可靠,天底下你拿出一個可靠的模式來?!
金日成逝世后,小金宣布“國家主席”永遠給了老金,現(xiàn)在朝鮮沒有國家主席。這是什么傳統(tǒng)?大家知道中國古代對于死去的帝王、諸侯、卿大夫有封“謚號”的禮制,這個謚號具有唯一性,例如一說魏武王必指曹操。
小金將“國家主席”給了老金,也類似把“國家主席”作為謚號封給老爹了,骨子里還是承受這中國的傳統(tǒng)文化,體現(xiàn)其“孝”的一面。至于說其家族專制,那是用西方政治學視野,你所說的評價也是西方腦子里的東西,就這一點說,你腦子里中國文化的東西還不如金正日多。鬼子“天皇”、英鬼“女王”,就沒見人多議論,是不是歧視人家朝鮮啊……'
人不可狂妄。金日成當初建國,也自封“首相”,沒敢稱“皇”,高麗歷史上只有王沒有“皇”,“皇”是北京才能有的……日本和南北朝鮮至今行政區(qū)劃還保留著“道”、“郡”、“府”、“縣”,那也是唐以后學來保持至今。我們自己呢,“道”、“郡”、“府”是沒有了,“縣”都差不多都改成那個撈什子“市”了。
政府、政府,“府”都沒了,“政”什么,都沒方向了……
中國的敵人,美日韓之流天天盼著朝鮮玩完。
中國早就有與朝鮮的軍事同盟條約,即《中朝友好互助條約》。還有那么多人不知道,真是不應該啊,朝鮮是我們的盟國,這是法律這塊板上釘了釘?shù)摹?/p>
關(guān)于朝鮮饑荒餓死人事情,今天恰巧遇著一朝鮮族人,她姥姥是朝鮮國籍的僑民,九八年以來多次隨姥姥去探親,最近一次今年五月。據(jù)她告訴我,生活困難、吃不飽是事實,但沒有到餓死人的地步,至少她探親時所到之處,沒見過的死人現(xiàn)象。
對中國來說,一個穩(wěn)定、發(fā)展的朝鮮,是最有利的。作為日美韓鐵三角的屏障,朝鮮在三八線頂著巨大的壓力,中國在背后予以支持,是理所應當。這也是兩國關(guān)系唇亡齒寒的含義。
至于朝鮮采取什么社會制度,是人家的內(nèi)政,對中國而言一個有可控的政權(quán)、持對華友好態(tài)度,是最期盼的,也是中國對朝政策出發(fā)點和努力方向。其他都是次要的,金家父子再這么樣,也比李明搏這個操蛋強,更比日本處心積慮復活軍國主義要好一百倍。
國內(nèi)有那么多人不去罵韓日這些美國的走狗,老與朝鮮過不去,是不是受了輿論欺騙,要好好反省。很多事情是不需要點透的,不言而言,盡在其中。面子、尊嚴也是要給人家的。
朝鮮民主主義人民共和國成立后,其締造者金日成同志也只是“內(nèi)閣首相”,這就很好的繼受了傳統(tǒng)——高麗歷史上從來就只有王而沒有皇。我這話已經(jīng)說得很白了。
五
要說抗美援朝的決策,朝鮮歷來是中國庇護下的屬國,臥榻之旁豈容他人搭床,明朝、清朝的封建皇帝都知道援朝抗倭,更何況我們重新站起來了后的偉大領(lǐng)袖?同樣,朝鮮作為社會主義陣營的一員,在遭遇帝國主義侵略時,施以援手也是社會主義陣營內(nèi)兄弟國家的國際義務(wù)。因此,無論從歷史傳承,還是國家現(xiàn)實安全,都必須抗美援朝。
所以,毛主席的抗美援朝決策,既審時度勢,建立在對兩大陣營的實力對比和中國戰(zhàn)勝侵略者的可能性基礎(chǔ)上,又繼受和兼顧了中國對朝鮮的歷史義務(wù)。這個決策,堪稱是現(xiàn)實和歷史的完美結(jié)合。
中韓要建交也可以。但是對于朝鮮這樣幾十年的老朋友,還號稱“鮮血凝成的友誼”盟國,至少要給點時間吧,讓人家想通吧,可以做做思想工作吧。也不能說翻臉就翻臉,這樣你的誠信、公信就沒了,就算你賺到錢,但損失朋友以后本息還了都不夠的。
朝鮮南北東西都沒有縱深,三八線是一線,二線三線就是越來越近中國。再有仁川登陸之痛,看他的布防就不怪了。要說朝鮮打韓國有人信,打中國是天方夜譚,打美國日本最多是扔核彈同歸于盡。
說的是抗美援朝吧,中國出戰(zhàn)時對面主角已叫“聯(lián)合國軍”,實際就是美軍,南朝鮮軍隊只是吹撥。如果不是美軍介入,中國是不會出戰(zhàn)的,毛主席說過;再說中國那時也不承認南朝鮮偽政府,打他們就像抗戰(zhàn)打皇協(xié)軍一般,不存在“兩國”之間的開戰(zhàn)。
說白了,朝鮮嘴上雖強硬,差不多半數(shù)火炮都在三八線前沿,轟一陣完事……真挨打時就準備躲到解放軍大傘下。
六
把抗美援朝,與“寧可金門、臺灣也先放在那里不收復”作為因果關(guān)系,只能說明你缺乏歷史常識。
關(guān)于抗美援朝、解放臺灣,可以讀一讀1950年10月毛主席與王季范、周世釗的那個“打得一拳開,免得百拳來”的談話,對出擊的選擇、中朝關(guān)系、解放臺灣等等,說得非常清楚。
“但當年太祖決定抗美援朝時,可是寧可金門、臺灣也先放在那里不收復了”。
這句話是樓上你說的,你再去找一個語文老師或者教邏輯的,看看他們怎么說,你寫出來的意思中兩者有沒有因果關(guān)系。
[如果這段歷史你都不了解,還在張口策論,就不太應該了。
朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)爭前,中國一直在準備解放臺灣。朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),美國第七艦隊侵入臺灣海峽,協(xié)助老蔣對抗大陸,威脅中國東南沿海安全;仁川登陸后美軍橫掃人民軍,在陸上又直逼鴨綠江畔,威脅中國東北安全。
當美帝在兩個方向動用軍事力量逼近中國,50年那會兒中國大陸幾乎沒什么可值一提的海軍力量,無法在東南方向與入侵的美軍一戰(zhàn),因此解放臺灣就此擱淺。于是選擇陸上方向,即在朝鮮迎戰(zhàn)美軍。這是審時度勢的勇敢出擊,以槍對槍以刀對刀地面對侵略者,不是什么“寧可金門、臺灣也先放在那里不收復”。
那個年代的軍人,眼中透出的精神氣兒都不一樣——怪不得抗美援朝中,裝備與敵軍相比隔著幾個代差的志愿軍,能打出這份讓后人感嘆不已的戰(zhàn)績。
七
從最近經(jīng)濟態(tài)勢看,實際上已經(jīng)進入通貨膨脹,當出超額投入的“刺激貨幣”正在危害著百姓生活和經(jīng)濟健康,這個形勢發(fā)展下去很危險……這般情形下,股票的跌跌蕩蕩是常態(tài),房地產(chǎn)價格進入持久戰(zhàn),秋糧如果豐收,會有一個臺階可以軟著陸,若再有其他不可測因素,情勢就復雜了。"
(股市)只能說可能牛漲一下,也在可能熊跌一下。是跌宕行情,不會是牛市行情。通脹下,哪個股民或投資人都膽戰(zhàn)心驚,不會看好后市。沒有信心,哪來牛市?
(我)不炒股。只作為對經(jīng)濟觀察的睛雨表,偶爾看一下股市。炒股票的,總把希望當現(xiàn)實,所以就沒有贏的。
李榮融真是恬不知恥——2002年以來我國每年倒閉國有企業(yè)近5000家——把倒閉的近5000家國有企業(yè)的責任,歸于“未按市場規(guī)律”。作為主官,作為國資委主任,下屬企業(yè)“未按市場規(guī)律”你是否也有一份責任?如果作為功績在達沃斯論壇上宣揚,那李某人就是“顏色革命”的急先鋒,美國應該給他發(fā)個大勛章。
呵呵,就像一個人病病怏怏從來沒有健康的狀態(tài),病怏的程度就反映其常態(tài)。中國股市又何不如此,看房地產(chǎn)市場亦復如此。現(xiàn)在這個房價,高不可攀,也沒再改善的愿望了。按北京房價,發(fā)財就是幾十萬,也就買個廁所廚房,沒有積極性了。
全年漲價幅度不超過百分之十,就是“成績”了。
蓋特納:人民幣升值不會抹掉美國全球貿(mào)易赤字——美國號稱自由經(jīng)濟的國度,唯有對人民幣匯率,其官方民間的言論和期待以至指責,卻是離開“市場經(jīng)濟”的套路,要求“中國政府允許人民幣迅速、有意義和持續(xù)地升值”,即人民幣只能按照美國現(xiàn)在的要求“升值”,至于是否符合市場規(guī)律,在所不問。
可見美國人的所謂“市場”的觀念,也是以美國人為本位,并不是任何時候都要求符合“價值規(guī)律”。或者說,當符合價值規(guī)律,不符合美國利益時,在美國看來就是被“操縱”了。
美國的汽油便宜,那是人家的航母掙來的。這句話有道理。自從我們海軍編隊到亞丁灣護航,那里輸入中國的油價就比較穩(wěn)定,在非洲的油田投標,阻力也少多了。
人民幣對美元匯率中間價再度創(chuàng)出匯改以來新高。不得不讓人懷疑執(zhí)政為誰。溫家寶是2003年出任中華人民共和國中央人民政府總理一職的。 人民幣匯率的升值過程, 全是在其任內(nèi)發(fā)生的。別人壓一次,匯率就升一次(有時候連續(xù)好幾次),房價飛漲也是在其任內(nèi)。千秋功罪, 自有后人評說。
美眾議院通過針對人民幣匯率法案 貿(mào)易保護主義升溫。根據(jù)該法案,美國商務(wù)部將被賦予更大權(quán)限,使之能夠在特定條件下把所謂“貨幣低估”行為視為出口補貼,進而對相關(guān)國家輸美商品征收反補貼稅,人民幣是該法案針對的主要目標。
盡管中國做了一再讓步,溫在美期間人民幣匯率連升七八天,突破歷史最高紀錄,但是美國人還是不滿意,這個針對中國的“保護法案”終于邁出了實質(zhì)性的一步。對不喜歡斗爭、一味搞妥協(xié)退讓幻醉于“和諧”的人,扇了一記耳光。
中美關(guān)系是既有合作又有斗爭的關(guān)系,政治經(jīng)濟軍事任何一個領(lǐng)域莫不如此。忘記了斗爭,幻想用退讓、忍聲吞氣求得和諧,帝國主義是不會認可的。這個法案再次提醒人們,沒有斗爭就沒有和諧。
八
平時沒怎么特別關(guān)注這個案件,以前知道黃光浴資產(chǎn)背后是某強力部門,實際上“國美”產(chǎn)權(quán)是不清不白、公私模糊,臺面上的人也不怎么清白,黃某人進了局子以后出現(xiàn)了翻盤,想讓產(chǎn)權(quán)“洗清白”。那么,翻盤一方代表誰呢,這一點我沒搞明白,如果是想通過“產(chǎn)權(quán)明晰化”而徹底落袋到私人口袋,那么在目前這個背景下,他們必定要輸?shù)模蝗袅碚铱可剑蚩闪懋攧e論。
中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,古代農(nóng)業(yè)社會僅有的那點都是“官營”,鹽、鐵官營是端始;自洋務(wù)運動以來仍然走的“官督商辦”,離開“官”這個靠背,外資也玩不轉(zhuǎn),幾千年官商文化不是隨便可以改的。看看外資品牌汽車,占了大半壁江山,哪一個不是靠“合資”發(fā)展起來的?
黃光裕這一案,跑不出這個套路。陳某人引進外資,也得向衙門繳納“貢金”,明的暗的不去管它,如果挾洋自重,共產(chǎn)黨可以讓“國美”一個晚上就完蛋,知道匯園果汁吧,當初準備把股份給洋可樂,后來不了之了。為何,不到一周,匯園就從國航南航飲料單上被撤了,密云的基地的土地原定的優(yōu)惠被“一個電話”搞沒了……最后只好投降,這才“好說”。
搞不清中國企業(yè)的“文化”,最好要把自己玩死的。“國美”要活下去,也只能做“官督商辦”下的孫子,想靠洋爹,那就離死期不遠了。看著吧。
你懂什么,靠十幾年就可以坐大,壟斷家電銷售?靠努力、有錢,就是在美國也干不成。“國美”奧妙多了,翻番股東名冊每一個姓名的背后,故事多了,對商人就別提道德了……至于黃、陳之爭,狗咬狗的事情,自有獸醫(yī)解決。
九
搞“兩彈一星”,技術(shù)人員就是主人。哪些從海外留洋回來的,也是接受過“普適”教育的,為什么愿意在這個制度下貢獻自己,現(xiàn)在為什么不見了,可以對比。
知識產(chǎn)權(quán)只是讓技術(shù)成為商品,讓技術(shù)人員有資格做“商人”。僅此而已。世界上第一個開發(fā)視窗界面的“蘋果”,對“知識產(chǎn)權(quán)”從硬件到軟件“嚴防死守”,結(jié)果如何了,結(jié)果從高端的C被踢到低端的P行業(yè)。“微軟”最初也是山寨“蘋果”的,因為容忍別人“山寨”甚至盜版,最終坐上老大………別看著書本出不來,更不要拿著別人洗腦的話到這兒來顯擺,你還是幼兒園的水平……坐下聽。
知識產(chǎn)權(quán)制度最完善的,埃及、肯尼亞等國,哪些法律還都是英國專家?guī)椭贫ǖ模伤麄兊目萍季蛣e提了……順便說一聲,埃及教練機還是洪都幫著搞的,“山寨”K-8……知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)發(fā)達,沒啥必然關(guān)系。
華夏部落,幾十萬人,到今天用漢語者有世界最多的人口。說明漢語推廣不是那么難。根據(jù)我的經(jīng)驗和老外的接觸,學好漢語前提是學懂中國傳統(tǒng)和文化,難就難在這兒。一旦學成漢語,“同化”就開始了。這與字母文字不一樣,字里行間塞不進那么多文化,學它的詞想自己的事,這樣學漢語肯定不行。
漢語考試,成語的總得分比作文還多。老外背單詞,最怕就是成語,出處、含義,還要造出一個例句,難哪。
美宣布將聯(lián)合12國舉行大型電腦網(wǎng)絡(luò)攻擊演習。基本都是盟國和小嘍嘍國。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面,我們下手比較早,南北各有一所著名大學辦的“黑客班”,一般人還進不去,即使高分也不行,政審極嚴,對個人品性要求也很高。
十
金融危機后經(jīng)濟不見好轉(zhuǎn),奧巴馬也很無奈。要振興經(jīng)濟,就從軍火抓起,諾貝爾和平獎得主——奧巴馬也是病篤亂投醫(yī),不管不顧了。
金融危機后,西方世界的經(jīng)濟是一塌糊涂,借錢都沒有處可借。日子要過,奧巴馬還搞了個醫(yī)改,窟窿沒處填。中東有石油大亨,就忽悠他們“強國防”,奧巴馬先糊弄幾個銀子來,渡過難關(guān)再說。他也在動中國的腦筋,猛壓匯率,要人民幣升值,想抹掉國債。
現(xiàn)在他們與美帝日寇有的一個共同的危機感,就是中國在低端產(chǎn)業(yè)上不放手,又在高端產(chǎn)業(yè)上攀登。如果一旦中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型完成,高中低通吃,“山寨”產(chǎn)品又價廉物美,他們再能吃什么,就是一個問題,而且關(guān)系到生存的大劫難。這個時候“和平”是否還能維持,是有疑問的。
伊拉克的七年,使冷戰(zhàn)后登上頂峰的美國,軟硬實力大損,經(jīng)濟也正面臨危機迅速衰弱。奧巴馬一臉無奈,從伊拉克撤軍是否會使美國重整旗鼓,還是是未知數(shù)。即使美國衰弱,那也是與頂峰時相比。美國實力比起其他國家,還是要大出一大截,即使歐洲在短期內(nèi)還難望其項背,中國就算GDP上趕超有期日,但在科技等方面,還需要趕超幾十年。
伊拉克這個爛攤子,美國還沒卸掉,也沒那么容易卸掉。如果伊拉克真的不聽話“獨立”,美國不能“控股”的話,美國內(nèi)資本利益集團不會答應,近萬億美元的投入和死亡四千多人的代價,豈容“竹籃打水一場空”。可持續(xù)的投入,又花不起這個錢,奧巴馬進入空前危機。中美相斗,這對我們是個極佳的時機。
美國撤兵伊拉克,是戰(zhàn)略退縮中的重大調(diào)整。在這期間,黃海鬧點事,只是用戰(zhàn)術(shù)動作來牽制中國。以戰(zhàn)術(shù)換戰(zhàn)略利益,也太欺我中華無人了吧,奧巴馬想用這種下三濫減緩戰(zhàn)略風險,只能說明縮手無策。
在阿富汗長期扎根,建立侵略伊朗的前進基地,這肯定是美國朝思暮想的計劃。忽視這一點,甚至否認這一點,那是很幼稚的。南朝鮮當美國的鷹犬,不是一天兩天了,在美軍進入阿富汗前后,就派“傳教士”去那里干洗腦子的活,還曾被扣了人質(zhì)過的。
老驥伏櫪,正為難了基辛格,一把年紀了還在為他的祖國出謀劃策——基辛格警告如果中美兩國不能建立一種持續(xù)合作的模式,那么兩國就有對抗的風險。
從歷史看,美國從不會主動挑起與旗鼓相當國家之間的戰(zhàn)爭。一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是如此,朝戰(zhàn)、越戰(zhàn)、伊戰(zhàn),都是不對稱實力相比的戰(zhàn)爭。只是冷戰(zhàn)時代,后面有大國支持或者直接出面,如此的實力對比美國沒有優(yōu)勢,所以就沒有贏;冷戰(zhàn)結(jié)束,小國后面沒有大國直接支持,打伊拉克美國贏了。
對付中國,美國是總導演,調(diào)度各種力量消耗中國,自己間或出兩手,不會直接與你對抗。殺你一千、自損八百,美帝是不會干的。
美帝國主義亡我之心不死,有武裝暴動到和平演變、顏色革命,無所不用其極。過去、現(xiàn)在和將來,美帝國主義是不會停止走這條道的。永遠不能掉以輕心,中美友好是鬼話,中美斗爭才是實話。
霉鬼玩的花招也很簡單:撤出部分作戰(zhàn)部隊和裝備(特寫鏡頭招搖給全世界),然后悄悄的把駐扎作戰(zhàn)部隊改稱“守備”部隊。對外說“作戰(zhàn)部隊已全部撤出”。這就是從伊拉克撤軍的“內(nèi)幕”。
因美國售臺武器,中美軍事交往嘎然而止。這次因釣魚島事件,美國壓著日本放人,算是幫了中國,溫訪美時宣布邀請沒防長訪華,中美軍事關(guān)系又恢復了。美國每次觸犯中國核心利益時,就會等時機,自己制造或者縱容其嘍嘍制造一個事端,然后出來與中國交易,把上一次“欠債”還清,中美關(guān)系又“正常”了。
這與我們是否強大沒有必然關(guān)系,對自己的原則是否堅守,還在于操行品格立場。古巴、伊朗,甚至日本、美國,也不會拿原則交換。比如推翻共黨體制,美國那一刻放棄過,即使今天與你笑瞇瞇做買賣,還不忘滲透、培養(yǎng)第五縱隊,換個“顏色革命”招牌繼續(xù)玩;日本呢,雖然承認一個中國,但與臺灣私底下的交往、對臺獨的支持,比以前力度更大。
美國和西方人是商人出身,不奇怪,“接受我的援助、必須接受我的意志”這是他們的信條,援助是另一種買賣。從這個意義上說,西方人從來沒有真正意義上的對外援助。
那就是商人黨,“商人”嘛,核心利益是什么,老鷹應該知道——除了交換,還是交換。因為釣魚島事件,中美軍事交流恢復,美帝太會抓牌、打牌……
核心利益是一個國家不可動搖的立國之本,例如領(lǐng)土、主權(quán)、國家安全等,按理是不可交換的。但中國的核心利益是卻是可以交換的,那就是,沒有核心利益。像臺灣問題,聲稱是“核心利益”,但一個中日沖突,就“賣”了……這種機會主義治國方略,貽害無窮啊。
漏斗子:膽怯就是膽怯,對國家的不負責任就是不負責任,不要用什么大棋局來忽悠人
9.20~10.8
一
現(xiàn)在別人沖撞都不敢動作,還敢沖撞別人,你羅嗦來啰唆去的,學外賣部那種吼嗓子,出息不大。當縮頭烏龜,綏靖,再瞎扯也沒邊。鬼子不是靠吼幾嗓子就能制服的。
在釣魚島海域,來一場三軍聯(lián)合演習,還是很有威懾力的。在領(lǐng)土領(lǐng)海行使主權(quán)、宣示主權(quán),沒對著誰,誰也知道對著誰。敢來瞎慘和,再掄大棒,也有理有利有節(jié)。文明之師加威武之師,才能讓鬼子記住教訓。在法律上準備好充分的理由,對外當然可以提出主張。但主張琉球主權(quán),與現(xiàn)在控制釣魚島及其海域,是互為呼應的兩碼事。如果事實上可以做到的事都不做,再去主張更進一步的主權(quán),豈非糊弄人嗎?如果控制了釣魚島,形成事實,對主張琉球,就是一個事實證據(jù)。歷史證據(jù),那也是要靠拳頭才能落實的,僅僅拿這些證明材料,即使鐵證如山,小鬼子也不會讓的。領(lǐng)土這個東西,就是拳頭說了算。
琉球這個事,早就可以謀劃了。支持琉球獨立,也是可以作為一步棋的。首先在法律上使其脫離窩國,至于成為獨立國家,還是中國的自治地區(qū),倒是可以討論的。這個沒啥可惜的,即使派駐了,到七十年代中美中日建交,老蔣的軍隊也會撤出的,不會輪換給解放軍去進駐的。老美的臥榻之下,蔣軍是小吹撥當當下手可以駐,共軍是死敵,豈容你進。還是要鼓起斗志,保持輿論壓力。對小鬼子的斗爭,尊記毛主席的教導,打持久戰(zhàn),對內(nèi)對外都是如此。
二
有人以為放人就是“勝利”,就太自作多情了。抓人、放人本來就是在倭國司法程序下進行的,羈押后最終都是要放人的,羈押17天還是繼續(xù)羈押下去關(guān)個多少年,沒啥質(zhì)的差別。如果放人后,道歉、賠償跟上,那才讓倭國司法程序“非法”,說是贏了還差不多。就倭國的歷史和做賊的經(jīng)歷看,后面的動作怕是看不到了,倭國就是“掃帚不到灰塵不會自己跑掉”那一種主,看看二戰(zhàn)那會兒是如何簽投降書的,就能知道其今天甚至明天的所為。如果對倭國國民性的這點認識都沒有,八年抗戰(zhàn)那幾千萬人的血真是白流了!
對釣魚島和東海油氣田,采取政策不一樣。東海油氣田是“實利”和“現(xiàn)鈔”,“大棋”走的是必要的“軍事支撐”下的捍衛(wèi);釣魚島(包括中線外海溝內(nèi)大陸架經(jīng)濟區(qū))還屬于“期貨”,資源尚未開采,原來是采取“多手段、多渠道”遏制惡化的政策,現(xiàn)在對是否要加進“軍事支撐”,意見不一,目前上峰還沒定奪。.
關(guān)鍵是對“擱置爭議”要作檢討,我認為已經(jīng)不適時宜,即使前領(lǐng)導人提出,從國家信譽角度后任要維持。但現(xiàn)在鬼子打破格局,主動挑釁,那么我們正好順勢改轍,立足這一代去解決爭議,不再擱置。
三
在別處發(fā)了一個建議,比較激進些,主要是反映民間輿論,對政府施加壓力。每個人可以對現(xiàn)實不滿,但千萬不要小看自己。
我們知道七十年前的1931年9月18日,日軍在炸毀南滿鐵路一段路軌后嫁禍于中國軍隊并突襲沈陽北大營,就此拉開侵略中國序幕的,六年后日軍又以一名日軍士兵失蹤為由,進攻宛平城,有此正式開啟中日之間長達八年的戰(zhàn)爭。
小鬼子干事從來都是偷偷摸摸,做賊事干賊的勾當,這次釣魚島附近抓中國漁船船長、登臨中國漁船,在中國水域明火執(zhí)仗,妄圖侵吞釣魚島,是明明白白的對中國侵略行為。這與九一八事變、盧溝橋事變很相似,就是挑起對中國的侵略——盡管鬼子今天國力不行、中國國力強大了,沒有再侵吞東北、占領(lǐng)全中國的能力,但是對中國東海的島礁,還是一直懷有野心的。
既然日本用武力開始了對中國的侵略,那么“以史為鑒”照出了日本侵略的野心,對此應該在萌芽狀態(tài)就要當頭棒喝。如果在外交交涉無果時,宣布對日采取局部軍事行動,震懾鬼子的小偷勾當,并在海空軍部隊支援下,由陸戰(zhàn)隊登陸釣魚島、炸滅沖之鳥礁,尋機擊沉“與那國”船,實施有限軍事行動,并宣布用軍事手段維護200海里經(jīng)濟區(qū),不再與日本談判,徹底解決東海爭議。
如果日本有還擊行動,根據(jù)中國憲法中的“宣布戰(zhàn)爭狀態(tài)”的條款,可在黃海東海沿海地區(qū),宣布局部進入戰(zhàn)爭狀態(tài),正式對日開戰(zhàn),把抗戰(zhàn)進行到底。
碰撞中國漁船的日方巡邏船“與那國”號,以后要擊沉它!
四
靜態(tài)的軍事準備是沒有底的,決策者的意志和決心才是決定一切的。要說民意、軍情,都是一片喊打呼聲,內(nèi)外條件非常有利。高堂上的人怎么想,要看行動了。
釣魚島海域,屬于近海,雙方實力差不多,日本反潛稍強一些,我們則有戰(zhàn)術(shù)導彈支持。我們的軍力可以由我們自己說了算,日本還須聽美國爹的,自主性不大。至少現(xiàn)在日本占了便宜,如果開打,日本不會有便宜。
今天外交部新聞發(fā)言人說:今天派魚政船去釣魚島海域執(zhí)法。這是好現(xiàn)象,終于走出了硬手。本來都不讓民間去釣魚島,現(xiàn)在官船去,向前邁了一步。希望日本再來強對抗,逼迫高堂再作回應。
所提出或者預計的過程和后果,是從正常的思維看的,都可能發(fā)生,唯一沒有涉及的是高堂上膽量和心思,而這又是決定事態(tài)發(fā)展的最具決定性的因素。離開了這個因素判斷過程和后果,可以積極期待,也要有悲情的準備。
南沙海戰(zhàn)的問題,與“黨指揮槍”沒有關(guān)系。同樣的體制下,抗美援朝、中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)不是打得很漂亮。問題出在“指揮槍”的哪些人,如果心中沒有捍衛(wèi)主權(quán)、保衛(wèi)祖國決心,怕這怕那,黨不黨的結(jié)果都不會好。
鬼子援用司法程序,表明對釣魚島的實際控制,宣示主權(quán)在它。我們不承認而且還要打破它這個險惡用心,就要拿出辦法來。
經(jīng)濟牌當然可以打,但是釣魚島涉及島主權(quán),僅僅靠經(jīng)濟牌是不行的。
外交部一而再、再而三、三而……硬話說盡了,鬼子再不識相,如果不給上點“辣椒水”,就說不過去了,無論外交上還是對國內(nèi)民眾,都無法交代。
說一千道一萬,就看著口頭以外的行動了!
現(xiàn)在看實際行動,動手的預案好幾套,還是眼見為實。既然外長緊急召見鬼子大使,就應該有后續(xù)動作,到底如何,等著瞧吧。
但愿深更半夜召見倭寇大使,不是因為睡不著覺夜游,那么高級別的出來抗議,口水仗應該到此為止了。剩下就看實際行動了,拭目以待吧。
戰(zhàn)斗到不必對人,敢把釣魚島上倭寇的燈塔核設(shè)施什么的炸毀,就算上上大吉了。這個活開兩艘051過去,用130轟就能完成。不動手,會鼓起周邊國家挑釁中國核心利益的信心,后禍無窮啊!
船長提前接回,還可以打破一下鬼子的國內(nèi)法。如果滿十天放回,怎么也是適用了鬼子國內(nèi)法,含義不一樣。要否定鬼子對釣魚島主權(quán),就必須有動作擊破其陰謀。
五
只要求有低烈度的動作就可以,是一種表態(tài)。再說釣魚島離我們近,離鬼子遠,怎么也是近海作戰(zhàn),051開過去對著島上的鬼子燈塔轟幾下都可以,那個海域鬼子根本沒什么優(yōu)勢。我們最缺的是膽略,不過相信群眾相信黨……
鬼子撞我漁船,已勝過開槍。如果不想開槍的話,派陸戰(zhàn)隊員上釣魚島把燈塔敲掉,海上艦艇、天上飛機掩護,鬼子如果動手,那么就來真家伙。
不管怎么說,如果對鬼子的動作沒有外交以外的反應,就是大失敗。可以不在乎失去民心,“水能覆舟”,做窩囊廢結(jié)局也是很慘的。
如果僅僅是無能,那還能請能人做智囊,辦法還是可以想出來的。沒有了膽略,那就不是無能可以概括得了的……,
當年老蔣都知道“地無分南北、人不分老幼”都有守土之責,你把捍衛(wèi)主權(quán)領(lǐng)土稱為“老左”、“匹夫之勇”。你難道算“老右”?恐怕自稱右派的也不會接納你,到兆銘的隊伍里,倒是挺合適、有位置。
你好像沒有資格查詢網(wǎng)上發(fā)言者的身份吧,是否黨員、軍人自由其所在組織管,你就不用瞎操心了。不在理了,就拿出黨棍的腔調(diào),也太無恥點了吧。
香港的領(lǐng)土主權(quán),從不在爭議之列,即使回到清朝、民國,那一紙合約英國人也承認是租借的。與鬼子死皮賴臉說釣魚島主權(quán)在日,有本質(zhì)不同。這一點區(qū)別都不懂,那么算是給你上課。
任何一個公仆,人民群眾都有權(quán)利在公開場合評價,包括贊揚和批評。是否表達意見的正確方式,言論自由由憲法規(guī)定。人民不是只能說當官的愿意聽得聲音,如果當官的心里那么脆弱,那么就塞起耳朵每天就定向聽聽CCTV的聯(lián)播節(jié)目,那一定很爽——一片贊美之聲。不過友情提醒:那個玩意兒聽多了,人可真要變傻了……
六
說三道四、彎彎繞,敢不敢直面這樣的問題:
號稱“人民政府”的官府在自己領(lǐng)海內(nèi)不能保護自己公民的權(quán)益,是不是一種失職?在自己畫的領(lǐng)海內(nèi)見到小鬼子橫行霸道不敢行使主權(quán),是不是一種膽怯?對侵略者不敢反擊、不敢動用國家力量來保衛(wèi),是不是一種犯罪?
倭寇抓我漁民、啟動司法程序,是以主權(quán)國家名義進行的。與索馬里海盜的非官方性質(zhì),不可同日而語,否則就是混淆黑白了。示弱還是就是懦弱,人們看得很清楚,無能、膽怯與示弱不能等同,示弱對應的是內(nèi)硬;如果內(nèi)弱外顯就不能稱之示弱。現(xiàn)今的老百姓可不是那么好忽悠的,不是想說行就行的時代,可別看錯了。
這里討論,每個人只代表自己那份民意。如果以官方口吻說三道四,那就太高看自己了,那種身份是由外交部擔當?shù)模皇钦l都能冒牌的。在這里要求“黨員”、“干部”在公眾場合與**保持一致,像是來這里搞笑……
扣十天和判三年,只是量的區(qū)別,沒有質(zhì)的不同。都是適用了日本的司法程序,體現(xiàn)了日本對釣魚島及其領(lǐng)海主權(quán)管轄權(quán)。你難道連這點常識都不懂?
國家長遠利益是什么?絕對沒有在短期內(nèi)可以對主權(quán)遭到侵犯不管不顧。領(lǐng)土完整并不受侵犯,這就是長期利益。難道釣魚島沒有長期利益?不需要給以普及一下釣魚島對能源、漁業(yè)、航道等等利益的長遠意義吧。
小鬼子判一百年你可以閉著眼睛不承認,但是這是啟用了人家司法程序、藐視你中國對該島主權(quán)這個事實,總得承認吧。
如何對在中國領(lǐng)土上的公民和其行為適用他國司法程序的挑釁作出反應,僅僅不承認是不夠的,老是閉著眼睛面對侵略,這是在捍衛(wèi)主權(quán)?還說這是釣大魚,羞煞人也……一個小島都搞不定,居然還要意淫大棋局,拍今上馬屁也得調(diào)個說法才好,別讓人一眼看穿。
外交能解決與鬼子的領(lǐng)土問題?你倒是給出個先例來看看,對鬼子居然還有保這種幻想的,讓人驚訝。如果都是你這般認識,抗戰(zhàn)付出的幾千萬生命,算是白搭了。看這里,好在大多數(shù)人,對鬼子本質(zhì)的認識還是清醒的,持你這種認識只是一小撮而已,甚幸。
人為的設(shè)定莫名其妙解決釣魚島的前提,是綏靖主義者一塊遮羞布。誰說朝鮮接班、巴基斯坦洪水、緬甸輸油管道就是解決釣魚島主權(quán)的后顧之憂?
找這樣的托詞,還不如說等你孫子或者孫子的孫子長大了……這樣理由,也比七搭八搭的這些胡搭的理由來得更能遮得住一些——例如某偉人就說“擱置爭議”留給下一代人解決,后代比前代聰明,這還能蒙惑一些。
解決釣魚島是幫美帝解套?這個邏輯是火星人的吧,反正地球人好像推導不出這個結(jié)論。
看來這個網(wǎng)站,在釣魚島問題上,綏靖主義者居多,但是說辭水平太低,肚里的墨水實在太少,說話邏輯不通,找的借口不上檔次,要好好多讀點書哦。
你來這里心平氣和講道理,很感謝。其實大家把各自觀點講清楚,思想有交鋒,是非自然會被事實最終證明的,在這里不是為了爭高低。至少,爭論者對小鬼子行為是侵犯我領(lǐng)土領(lǐng)海的行為這一點,是認同的,只是對中國應作何種反應,有不同看法,求同存異。
七
我在總體上,并不贊成現(xiàn)在就對日本攤牌,釣魚島事件,只是作為戰(zhàn)術(shù)動作來對待。因為日本只是美國的鷹犬,中國的最終目標是將東北亞變成東北亞國家的東北亞,逐出美國,臣服日本。這是在地緣政治上,為促成我中華文明再次復興創(chuàng)造新的格局和外部環(huán)境。
我們要臣服日本,就要將日本從美帝鐵蹄下解放出來,就要讓鬼子打破幻想,是其感到美國爹是靠不住的,否則日本是不會轉(zhuǎn)過這個彎的。所以,這一次必須在釣魚島問題上對日本出一拳,警告鬼子別以為靠著美國主子就可以在與中國爭利中獲得便宜。這一拳名還有一個另外的意義,南海周邊撮爾小國也在蠢蠢欲動,挑戰(zhàn)中國海洋利益,對鬼子來一拳,也有殺雞儆猴之效。若不如此,由釣魚島到南海,會產(chǎn)生連鎖效應,后禍無窮。
是紅是白,倒是不怎么在乎。只求自己的認識談看法,互相交流,學習提高。釣魚島決不能再讓鬼子占便宜,否則中美、中日以及在南海處理各方關(guān)系上,我們將再次陷于被動。航運、能源、海洋利益,已經(jīng)危及到我民族生存了,釣魚島雖小,但卻涉及生存之本,不可無動于衷,更不能用“大棋局”麻醉自己。
你的認識錯誤太多,“朝鮮接班”怎么列入中國要辦事情的“優(yōu)先程序”?難道朝鮮是中國一個省,還是朝共是中共的分部,扯淡也不能無邊啊。
日本攔截并撞我漁船、抓捕漁民,對我漁民啟動司法程序,看似戰(zhàn)術(shù)動作,確實包含著重大戰(zhàn)略意圖,小鬼子做事,歷來用心機。
其實要想在釣魚島上有所作為,可以選擇的方式很多。關(guān)鍵要有“做”的決心,有了決心才會有行動。沒有決心,不僅不會有想法,更不會有行動,還要防民堵口,核心們活得比誰都累。
民間呼吁對官府還是有壓力的,即使官府真有寫手在各大網(wǎng)站散布“大棋局”論,民間的強烈反應也會由他們傳遞給官府。總之,百姓的憤怒,民間的強烈呼喊,都不會是毫無作用的。
小鬼子在釣魚島來這么一下,其實是否真有一戰(zhàn)的膽量,我覺得他沒有。因為我們不僅不亮劍,連亮劍的膽量都沒有,所以鬼子的意圖當然就試探不出來。
八
我說人民海軍現(xiàn)在與日本及駐日美軍海上力量相比,絕不會有當初志愿軍裝備水平與美軍想比那樣懸殊,是有根據(jù)的。志愿軍入朝之初,海空軍是零,陸軍一個軍的火炮數(shù)量就美軍一個團的水平,機械化方面美軍更是壓倒性優(yōu)勢。
你認為“不好說”,倒是拿出根據(jù)來說一說,這個沒什么不好說的,就拿公開資料比劃一下,就清楚了。如果對自家的家底,都不清楚,那說話有沒有譜,真是不好說了。
可以斷言,中國這一次沒有實質(zhì)性反擊行動,今后日本在釣魚島及其海域會有更進一步的升級行動;南海周邊各國也會因此鼓起信心,抓住中國這屆“死活不出手”的班子任期內(nèi)這一千載難逢的“機遇”,繼續(xù)在南海動作。因為侵犯中國海上利益,幾乎沒有代價、沒有風險……那個商人看見這樣的買賣不想做。
所以,對鬼子的反擊動作,不僅僅是為了現(xiàn)在,也不僅僅是為了釣魚島。
草民的呼吁就是壓力,要保持壓力,不松氣。
其他觀點,說不出啥意見,只要有行動即可。唯對“兩岸合作”幻想感到不可行。美帝部署的對中國圍堵鎖鏈,包括日韓臺。臺灣無論國民黨還是民進黨當政,都是美國的鷹犬,這一點認識要牢記。臺日矛盾是美帝主導下的內(nèi)部矛盾,在遏制中國發(fā)展這一點上,他們有共同利益。企圖通過兩岸政經(jīng)軍合作,共同對付日本,那是與虎謀皮,是政治上的幼稚病。
九
鬼子根本就沒有進行過勘探,更沒有勘探資料,在海底打洞可以,打油井沒門。談判時,鬼子曾異想天開,要與我們拿出勘探資料與他們“共享”。
用開發(fā)春曉等油氣田說事,那不是說給鬼子聽的,而是說給民間的反日輿論聽的……其實,在自己領(lǐng)土領(lǐng)海上搞自慰動作,還不如今天放出申請游行的幾十萬人,到各大鬼子使領(lǐng)館前去示威抗議一下,也比這來的強。
民間的反日聲不會“可惜于事無補”的。毛主席說:“人民只有人民才是創(chuàng)造世界歷史的動力”,民間的反日呼聲,一會給當局壓力,知道一下這“載舟”的水是什么成色;二來讓鬼子看到中國人民的憤怒,這些怒氣會投射到他們心里的;三會引起更多的人對日貨的抵觸,在日常生活中自覺不買日貨……這些迭加起來,就是作用。
而且,反日的巖漿在地下匯集、奔騰,如果小鬼子一意孤行不斷地傷害中國人民,最終會被迸發(fā)的巖漿所滅掉。十三億中國人的的情感和利益,不是誰都能侵犯的。還是相信那句話:“人民只有人民才是創(chuàng)造世界歷史的動力。”
在這個外受國侮,還有在自己領(lǐng)海捕魚的同胞兄弟被倭寇羈押著,別忘了今天還是九一八。在這個時刻,你居然在此歌頌汪精衛(wèi)曾是“地道的革命志士、抗日急先鋒”,還用問這是什么居心嗎?即使想迷惑唐僧,也比白骨精更露骨、更愚蠢!你也不用急辯,網(wǎng)民的眼睛是雪亮的,是鬼跑不掉。
人若犯我,我必犯人。這是一個很淺顯的道理,倭寇侵犯我領(lǐng)海,在我領(lǐng)海內(nèi)肆意抓人、扣船,還要啟動倭寇國法律,是可忍孰不可忍,但我知道漢奸們可忍。
抗戰(zhàn)六十多年以前結(jié)束了,汪精衛(wèi)六十多年以前死了。但是,抗戰(zhàn)又沒有結(jié)束,因為日本侵略野心猶存;汪精衛(wèi)不死,因為這里有活教材!
要把共和國劃分階段,一代、二代說是**之治,還差不多。486上位時,可是已有完整的工業(yè)體系,手里家伙也已從兩彈一星發(fā)展到東風31、殲10、052C、093/094。再說,文景之治是從亂到治。486倒好,社會越治越亂,這個房價亂象就不說了,你知道上訪人數(shù)的增長速度嗎,這那是之治,說之亂到差不多。你給486貼金,再也理解,但手里拿著一把爛污草紙,沒法帖啊!
你不懂軍事知識,居然能解讀出“鬼子的海上自慰隊,人民海軍隨便將其拿下”。毛主席說,戰(zhàn)略藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人。窩國的海自可是真老虎,背后還有美帝,世界上還真沒有一個國家海軍可以達到把它“隨便將其拿下”的地步。解讀人家海軍少將的話,就要基本的、起碼的對人民海軍裝備和戰(zhàn)斗力的了解,大致清楚中日海上力量對比,否則不可能讀得懂,說大話并不能壯氣。
愛國不分身份,反日不分階層。六十多年前抗戰(zhàn)時,我們民族就已有這個覺悟了,在這里討論職工軍人老板是沒有意義的。真的愛國,還是假的愛國,或者在愛國的幌子下兜售私貨,來這里的網(wǎng)友們都一清二楚,你不用聲辯多么愛國。這越聲辯,越……
你沒有讀懂或者根本不知道毛主席“戰(zhàn)略上藐視敵人、戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人”這句話的含義。不能一下子消滅,不是不能消滅。老想著“速決戰(zhàn)”,圖謀“隨便”就把人家拿下,其實就是沒信心,同時不愿意付出犧牲和代價。這些思想,毛主席在《論持久戰(zhàn)》里早就批判過。
人若犯我,我必犯人。小日本已經(jīng)“犯我”了,撞船、抓人、羈押、判刑,準軍事力量、司法力量,都動。如果到處反對對等反擊,還指望用口水、經(jīng)濟去敷衍,就是綏靖主義。什么叫綏靖主義知道嗎,去查查現(xiàn)代漢語詞典(懶惰的話可以搜索白度),就是對“對侵略者的姑息、退讓、茍安”。你自己對照一下,夠得上夠不上……
《紅燈記》里李鐵梅唱段中對曰本鬼子的作逆有一句“仇恨入心要發(fā)芽”。今天鬼子在釣魚島、對詹船長的所作所為,在中國人民心中也是“仇恨入心要發(fā)芽”的。
十
愛國也有真愛國,“偽”愛國。大家看得出來,無須多爭辯。
軍事行動,并不一定就是戰(zhàn)爭。
中國目前可以做的,一是在釣魚島附近海域進行一場軍事演習,區(qū)域覆蓋釣魚島;二是派出漁政執(zhí)法船到釣魚島海域(尤其領(lǐng)海內(nèi))巡邏執(zhí)法,宣示主權(quán)。這樣的軍事行動,只是捍衛(wèi)主權(quán)、行使主權(quán),并沒有直接對著鬼子國。如果鬼子船挑上來,演習照舊,鬼子船如敢挑事,后發(fā)制人就師出有名了。
六十多年前就有血的教訓了,對鬼子只有以牙還牙,才能把他打趴下,其他方法不管用。想當年,希特勒都投降了,鬼子還在那里死撐不投降,鬼子還真不是嚇大的。
第一層面,可以比較一下中日在第一島鏈內(nèi)的東海海域可以投入的軍事力量;第二層面,才是美日合作可以投入的兵力。作戰(zhàn)范圍上,低烈度沖突,以威懾警告為目的,小有殺傷;中烈度的,范圍不包括本土的廝殺。美帝要加入就是局部戰(zhàn)爭了,暫不討論。
在效果上,如果中日沖突,即是小小的擦槍走火,對日本航運業(yè)、原材料/產(chǎn)品輸出入,就將是很致命的。據(jù)有部門統(tǒng)計,僅保險費一項的漲幅就會是數(shù)十倍,持續(xù)三個月以上,日本本土半數(shù)以上的企業(yè)就要陷入減產(chǎn)、歇業(yè),而且失業(yè)率也會隨之增長。這方面,在***項目計劃中,有研究人員與情報部門合作,完成了初步的數(shù)學模型。一個中低烈度的摩擦,對日本的更是陷入可怕的情景,這方面的研究成果日本國內(nèi)都有,防衛(wèi)廳和幾個大學都做過。
所以,經(jīng)受不起摩擦的是日本,中國嘛,只要一開啟,還是要遵記毛主席的教導,準備持久,當然能快更好。
我們的潛艇這幾年跑鬼子鍋周邊很勤快,次數(shù)越來越多、頻度越來越密,對鬼子的威懾力應該在增長。缺項就是行政執(zhí)法船去得太少。要我看,一是因為行政執(zhí)法船數(shù)量不足;二是能支撐對抗沖撞的更是不多;三是海上準軍事力量分散,互相制肘。好在我們是黨指揮槍,漁政海警海監(jiān)海軍都是一家人,當務(wù)之急可以先弄幾艘海軍的053H型、051型,改造一下,拾道出一個直升機平臺,留著130/100主炮,再刷刷涂裝漆上漁政**、海監(jiān)**,海軍戰(zhàn)士直接換上執(zhí)法船員的馬甲,就可以直接開去釣魚島“執(zhí)法”了。
如果有什么“形勢不容樂觀”,美國現(xiàn)在是最甚。國內(nèi)經(jīng)濟一塌糊涂就不用多說了,國防采購大幅縮水,深陷伊拉克想拔出大腿又拔不出來,在美國大兵森嚴壁壘下的阿富汗大選,這幾天應該看到,被塔利班搞了一百多起爆炸事件……被布什消耗得有氣無力、米缸露底的美國,奧巴馬現(xiàn)在的工作就是拆西墻補東墻。當然作為超級大國,對全球事務(wù)不吼幾聲是不行的,不參與也是不能交代的,在收縮中調(diào)整、在調(diào)整中尋找方向……7
目前,是一個很好的時機,中國在家門口的行動,美國根本無力阻擊。值得警惕的倒是,美國三十多年來對中國的滲透,培養(yǎng)了一批“親善”人士,有不少進入高層官僚隊伍,也有的以磚假叫獸名義對決策實施著影響力。對內(nèi)肅清親美分子,倒是我們打好外仗需要做的一件事情。
德國知道憑一己之力崛起、脫美是不可能的,所以參與到“歐盟”這個人群中,利用“集體”力量對付美國。
日本國內(nèi)也有人認識到這一點,要在東亞結(jié)合一群人然后才能躲進去。當然日本想要的是他領(lǐng)頭的“大東亞共榮圈”。可現(xiàn)在一出門發(fā)現(xiàn)這個人群是中國在領(lǐng)頭,而且東南亞甚至中亞西亞都有很多國家認可。所以,日本就很糾結(jié)。繼續(xù)跟著美國做狗,還是借助人群逐步獨立于美國,是日本國內(nèi)的兩條路線斗爭。持前者立場的,屬右派,持后者立場,則屬左派。
中國對此,既要通過美國壓制日本轉(zhuǎn)型中軍國主義再起,又一直拉著日本進入“中國圈”,為最終將美國逐出東亞,收復臺灣、臣服日本,做著鋪墊。
這次釣魚島事件,在日本兩派是有共識的,除了民族利益這點以外,在右派是幫助美國牽制中國,同時又讓日本得實利;在左派,則是對中國的開價,日本“獨立”要有海洋縱深,要中國讓步。
日本走出美國懷抱,復現(xiàn)唐朝做中國吹撥的角色,是日本未來的必由之路。但一味軟拉,也是不達的。需要讓日本左右兩派看到,美國是靠不住的,只有臣服中國才是出路,日本才會低頭。就像當年毛主席命令炮轟國軍的運輸船,結(jié)果美國護航軍艦逃跑了,這下老蔣知道美軍是靠不住的,最后也就死了“反攻大陸”這條心了。
對日本,現(xiàn)在不是求戰(zhàn)爭,而是要用軟硬兩手敲打,硬的手段可以擦槍走火。用硬手段控制釣魚島及其海域,用軟手段鼓動琉球獨立或者直接主張琉球主權(quán),出來的效果要讓日本看到,美國其實也幫不了忙。如果能完勝這一著棋,東亞基本上就可以搞定了。
所以,對日本在釣魚島的這個行動,必須用硬著敲打。
要教訓小鬼子,也是全國人民的事,百分之八十會支持。整肅一點內(nèi)部漢奸,那是不在話下。只是當今的廟堂,已經(jīng)是怕群眾了,這條路恐怕就難走了。
船多船少,體現(xiàn)決心大決心小。這里要是決心大,一百條船也有,決心小了就只有一條船了。
十一
看看今天鬼子的所作所為,并沒有“以史為鑒”懺悔過去。甲午血淚、八年孽債,還歷歷在目,連本帶利討還,后輩們義不容辭!
我只敢說,鬼子的圖謀“頓挫”了一下,但還不能說我們“勝利了”。
釣魚島的主權(quán)能否“通過對話協(xié)商”收復,我還是認為:不可能。在倭國沒有動武之前“擱置”,我們可以不說什么;在倭國動武之后,再“擱置”并乞求“通過對話協(xié)商”解決,說輕的這是與虎謀皮,幼稚!說準確一點,就是綏靖主義,軟骨頭蟲。
倭國這一次抓人、扣船、羈押、放人的會合,結(jié)束了沒有,考驗中國外交的信用。就此不了了之,那么倭國就占了便宜,動用司法程序和武力(準軍事力量)宣示了對釣魚島主權(quán),對這里來說耳光就是被白打了。
有人以為放人就是“勝利”,就太自作多情了。抓人、放人本來就是在倭國司法程序下進行的,羈押后最終都是要放人的,羈押17天還是繼續(xù)羈押下去關(guān)個多少年,沒啥質(zhì)的差別。如果放人后,道歉、賠償跟上,那才讓倭國司法程序“非法”,說是贏了還差不多。就倭國的歷史和做賊的經(jīng)歷看,后面的動作怕是看不到了,倭國就是“掃帚不到灰塵不會自己跑掉”那一種主,看看二戰(zhàn)那會兒是如何簽投降書的,就能知道其今天甚至明天的所為。如果對倭國國民性的這點認識都沒有,八年抗戰(zhàn)那幾千萬人的血真是白白流了。
中國在中日關(guān)系上的現(xiàn)在和未來,是服務(wù)于逐美國出西太平洋這個終極目標,臣服日本、統(tǒng)一臺灣、平定南海,是這一戰(zhàn)略的幾個標志性節(jié)點。
中國船長詹其雄在日本拘留所中表現(xiàn)非凡。這再一次證明“卑賤者最聰敏,高貴者最愚蠢”。一個整天勞作的漁民,也沒多少文化,可能也不知道什么叫“三個表”、“科發(fā)觀”,但是在大是大非面前,其智慧、勇氣,足讓堂上的人汗顏啊。
東海情勢急,造執(zhí)法船也來不及,就讓老瓦下海后,先充實漁政,開到釣魚島,要撞還是要碰,鬼子看著辦。甲板上先裝幾架教練8上去,圍著鬼子執(zhí)法船呼嘯來咆哮去,把個威風先抖出來。
說實在,敢讓老瓦棄軍從政,本身就是一種表態(tài)。航媽干漁政曠世奇聞,世界要為之“地震”。“我老瓦在釣魚島就在”,老瓦就是釣魚島的監(jiān)護人。這個“堅決捍衛(wèi)”就表達得再清楚不過了。
與日本有海洋權(quán)益糾紛的中韓俄三國,日本唯有與中國爭議中處上風,與俄韓均居下風。我們要好好反思一下,怎么混到如此境地。
中國文化中,可以說也不缺尚武精神。不說秦皇漢武,毛主席在世,周邊的外敵也一個個收拾過。現(xiàn)在怎么了,一味妥協(xié)退讓……執(zhí)政者的人品出了問題,立場、價值觀出了偏差。
雙方的這個格局,最終如何下臺階,值得一看。鬼子急著對話,也沒什么實質(zhì)措施,這邊現(xiàn)在反日民意沸騰,也不好輕易讓步。對抗下去,還是破解僵局,是對執(zhí)政的一個考驗。
我的意思,鬼子賺了便宜,這邊還沒有拿出強力反擊,屏氣對峙這口氣還是要爭的吧,再不爭恐怕要給國人唾沫淹死。
看看今天,面對小鬼子在我領(lǐng)海領(lǐng)土上的侵略作為,哪里還有以槍對槍以刀對刀勇氣?今天中國的海空軍事力量,與日本海自、即使加上駐日美海軍的對比,也不會比抗美援朝中的志愿軍與聯(lián)合國軍的對比懸殊吧。
膽怯就是膽怯,對國家的不負責任就是不負責任,不要用什么大棋局來忽悠人。人民群眾的眼睛是雪亮地,幫腔也要有分寸,忽悠別人最終忽悠了自己。
十二
這一次釣魚島事件,中國民眾沸騰的反日情緒,對日本政界可以用“出乎意料”來表述,對我們官方可以用“震驚”來形容。
政治會有桌子底下的交易,但是確定最終走向的民眾的態(tài)度。在撞船事件發(fā)生后,雖然中國外交部在第一時間做了表態(tài),但是仍然星夜連續(xù)開會,除了掌握日本反應外,一個重要原因就是根據(jù)高層指示要“密切關(guān)注國內(nèi)輿論和民眾的動態(tài)”……民意決定著“穩(wěn)定”、“和諧”,高層想要這幾樣,做事就必須向民眾低頭。
希望這僅僅是開始,從輿論上、學術(shù)上,先國內(nèi)后國際掀起一場大宣傳。從釣魚島開始,再到琉球,證明那不是日本領(lǐng)土,是日本占領(lǐng)是非法的。輿論先行,是為了后面的行動。千萬別作行動的矮子,釣魚島收不回就是罪人,收回琉球則是民族英雄。罪人,英雄,就這么點差距。
終于派船去釣魚遇島海域伸張主權(quán)了,說明我們在怎不是白討論的。內(nèi)反貪官,外爭主權(quán)。誰要違反人民的意志,人民就要叫他“下課”。在中日釣魚島之爭中吶喊“雄起”的每一個人都是偉大的。
如果釣魚島巡邏,此后再不見蹤影。那就更說明這一次,是迫于國內(nèi)壓力,做給憤怒的民眾看的。
上次炸大使館事件,是讓時任國家副主席的胡出面的,三代躲在幕后,這一次,也巧了,恰逢有外交任務(wù),訪美后又去歐洲,出頭露面的事情都交給他了。不過可以肯定,這件事情實際掌舵的是胡,而且在一線親自操舵的,其他人都是被線牽著的木偶。
擴大話題,直指琉球,擴大中日東海爭議范圍,在戰(zhàn)略上可以取得主動權(quán)。有此也把解決臺灣問題與琉球掛鉤,至少在鬼子頭上懸一把劍。
釣魚島附近海域,對中日都算近海,宙斯盾之類的體現(xiàn)不出多大作用,倒是日本反潛優(yōu)勢很有用。
對臺灣別抱有幻想,要準備好其背后捅刀子或者下藥。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!