釣魚島事件結束了，船員也放了，船長也回國了，似乎一切都塵埃落定。但是我還是對于此次突發(fā)事件懷有幾點疑惑，和大家討論討論。

      發(fā)生事件的時間就不想再多說了，反正針都已經打了，多說無益。今天，用百度、谷歌想搜一搜十四位船員的身份，結果一無所獲。發(fā)生了這么大的事情，相關人員的身份有什么值得保密的？！我的疑惑就上來了，只是依稀記得船員中不是船長本地的雇員較多，可能船長覺得外地船員費用低、便于交流吧。

      我要問大家憑什么一致認定就是日本巡邏船首先沖撞了中國漁船？如果是你親眼所見，那我就無話可說；當然，日本方面的說辭也不可靠。如果出于愛國心不管事實真相如何必須這么說，那這種愛國心極易被誤導，對吧？如果說我方“小漁船”如何去敢撞日方“大巡邏艇”，并以此得出結論——一定是日方先撞得船，也是靠不住的論據，對吧？小的就不敢打大的？！為什么事件發(fā)生后日方要模擬取證，又揚言要公布視頻錄像——豈不是此地無銀三百兩，自尋麻煩？反正人我也抓了，用國內法判了，你只是抗議復抗議、喊話復喊話，誰來一嗓子我就嚇得要放人??？

     再說說中國方面，為什么不放行國內保釣人士？怕把事情真搞大，不好收場嘛。詹船長41歲了，恐怕也不是第一天當船長，難道國內漁業(yè)部門就沒有明里暗里告誡過當地漁民盡量不要去“擱置爭議，日本巡邏”的海域打漁，不要引起國際紛爭，后果自負云云？！有沒有這個“潛規(guī)則”只要問問當地漁民就會知道。英雄船長假如不知道有這種“規(guī)則”，打漁到了釣魚島，難道遠遠連巡邏艇也看不見，抑或視若無睹？依著中國人“沒事不找事”“大事化小，小事化了”的習慣來看，船長真乃英雄！否則，都要效仿船長所為，漁民豈不被日本方面抓干凈了？看來，漁民一般情況下是會主動回避日本巡邏船的，否則，釣魚島事件此起彼伏，外交部發(fā)言人一天就這事嗓子都會喊啞。

     釣魚島事件如何收場的？似乎有人“路見不平一聲吼”嚇住了日本，日本就放人了，而這個人“吼完繼續(xù)往前走”。

     誰是釣魚島事件的贏家？美國！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號