虎狼屯于階陛尚談因果——聯合國之行述評

 

當黃海軍演、釣魚島事件正在白熱化之時,x走上聯合國講臺,大談和平,不啻于虎狼屯于階陛,卻大談因果,對于美日來說,純屬對牛彈琴。

外交場合講究對等,尤其此番為釣魚島事件,中日領導人在紐約大概都有備而來,爭取美國從中斡旋。x滿以為:"我一定同奧巴馬談得很好。"殊知奧巴馬會見x是站著談,談了多長時間,沒有透露。而奧巴馬與菅首相是坐著談,謂之座談,談了多長時間?五十分鐘。

余者陪同的中方財政部長、商務部長、外交部長均不見有對應品級的美方大員招呼,這也罷了。偏偏希拉里與前原外相在和諧氣氛中舉行正式會談,從電視鏡頭中可以看到,希氏與隨員開懷大笑喜上眉梢,可每一個有血性的中國人聽過她關于"釣魚群島是屬于日本統治下的領域，適用于《美日安全保障條約》第5條"的話時,心里會是什么感受呢?

此番前原外相可謂出盡了日本軍國鷹派風頭,而中方陪同的三位部長不聲也不響,他們該說的話都讓x"一言堂"了。這還不止,中方國防部長雖然沒有赴美,可x不忘歡迎蓋茨適當時候訪問中國云云,殊知蓋茨回應是研究研究,第二天首次表示，美國會履行防衛盟國日本的義務。x與世界華文媒體舉行座談會時說："美方多次向中方解釋所謂黃海的演習不是針對中國的，包括美國選擇的地點和采取演習的方式，我們也完全相信這一點。"

一、這與中國人民解放軍副總參謀長馬曉天上將及羅援少將、朱成虎少將等軍方高級將領對黃海演習問題的強硬表態簡直霄壤之別。

二、新華社消息稱，在今年6月的亞洲安全大會上，蓋茨提到中美軍事交流的話題，中國人民解放軍副總參謀長馬曉天明確回應說，中美兩軍關系發展“存在障礙”：第一是美國對臺軍售；第二是美國軍艦、飛機在中國南海、東海對中國進行高強度的監視和偵察；第三是美國國會通過的《2000財年國防授權法》和《迪萊修正案》，對12個領域的兩軍交流進行限制。馬曉天還強調，對兩軍交往設置障礙的責任并不在中方。

中美軍事交流何日解凍的事宜,理應由中央軍委決定,國防部發布,以體現黨指揮槍的原則。這個道理,x應該懂的。你越是"完全相信"美方多次向中方解釋所謂黃海的演習不是針對中國的,美方立馬打蛇隨棍上,高調宣告9月27日至10月1日黃海演習。

三、據澳亞衛視,9月22號x在美國表示,撤除瞄準臺灣的飛彈最終會實現。馬英九"微笑回應",吳敦義表示對"撤彈說"熱烈歡迎,賴幸嬡表態盡快,蔡英文則質疑大陸操縱選舉陷阱云云。既有此"撤彈說"在先,日本人似乎心領神會,也打蛇隨棍上,宣布以"保留處分”形式放還我船長。未知何物謂之"保留處分”?看來人家照"立即"放人算做到了,"保留處分”與"無條件"簡直霄壤之別,則是毫無疑義的。既有此"撤彈說"在先,本來調一調槍口就可以對準釣魚島的,如今印度也來湊熱鬧,高調宣布參加美日釣魚島演習。

四、關于軍隊《政工條例》。有網友引用中華人民共和國中央人民政府網站文章,"馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導被刪除。"網上頓時嘩然。
經查屬實。再據中國共產黨新聞網的"總政領導答記者問"則截然不同,提到"在堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和'三個代表'重要思想為指導的同時，增加了'深入貫徹落實科學發展觀'的內容",證實:《政工條例》"馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導"并無被刪除。
由此可證:毛主席關于"以階級斗爭為綱"的論述乃何等英明也。x,我懇請你查對一下你治下《中華人民共和國中央人民政府網站》這一篇違憲文章,對當事人予以處理。但凡法例法規,均須符合憲法,憲法是國家根本大法。比如"馬克思列寧主義、毛澤東思想"為指導是憲法規定的,《政工條例》作為軍隊法例,在提到指導思想的文字時,必須符合憲法。
《政工條例》兩種不同解讀,顯示"專家治國"與"執政為民"兩條路線之激烈搏斗,我們應該相信總政領導問答。有黨中央在,有中央軍委在,有毛澤東思想武裝的中國人民解放軍在,"小小寰球,有幾個蒼蠅,嗡嗡叫",而軍民團結,"試看天下誰能敵"也! 美日反動派,不過紙"狼虎",何足懼哉。