對付日寇挑起的釣魚島問題，要有全局觀念


隨著日寇抓捕我釣魚島漁民與船只，釣魚島主權問題吸引了網友們大量的目光。帖子巨多，愛國的、賣國的、偽裝愛國實則賣國的，都有。本來打算看看算了，現在想想還是寫一帖講講。

對釣魚島問題，要有全局觀念。沒有全局觀念，就不能正確處理好釣魚島問題。為什么呢？因為它不是一城一地的得失，而是美帝對華戰略大棋局里的一個“劫”。

什么叫“劫”？下圍棋的網友都知道，下圍棋最要緊的就是爭奪主動權，就是爭“先手”。有了主動權，才能從容引導局勢向勝利的方向走。失去主動權，就只能愁眉苦臉，處處挨打，十分不利。當你的對手失去先手時，他就會找“劫材”。劫材就是易攻難守的必爭之地。用找到的劫材“打劫”，看你應不應。你不應，他就進一步，得了這塊地；你應，他又得了先手，利用戰略主動權來開展新的攻勢。你若不花精力鞏固這塊劫材，他還可以不時來“提”掉你的子，重新打劫。

釣魚島就是個“劫”，消耗你戰略主動性的“劫”。你可以打下來，但很難守得住；你若不打下來，它將把我國很大一塊領海劃過去。它把國人的注意力都吸引過去，忘記了美帝正在政治、經濟、軍事、意識形態各方面實施的瓦解中國這個假設敵的大戰略。

在美帝這個【瓦解中國】大棋局里，扼阻中國之軍事戰略要點在哪里？不在釣魚島，不在藏南達旺地區，不在南洋諸島，而在【臺灣】。從谷歌衛星圖看，臺灣東部有極好的可隱蔽戰略核潛艇的深水區，臺灣大島可守可攻。得臺灣則中華興，失臺灣則中國閹。正如李敖先生所述，臺灣省是中國的睪丸。俺以前帖子也寫過，武取臺灣，扼臺灣海峽之地利，日韓自服，北可釣魚；群小皆懾，南可撫平。戰略前景極開闊，極主動。

對美帝來說，臺灣是個尚未完全做活的“眼”。圍棋上，一塊棋要活，至少要有兩個“眼”。對華的太平洋包圍圈要活，也需要這樣幾個“眼”。日本是個眼，韓國則因為朝鮮太強而不能算眼，澳大利亞這個眼距離遠了點，菲律賓太鳥不算眼。就臺灣這個“不沉的航空母艦”位置最好，這個眼一定要做活。所以它南洋搞事，黃海搞事，釣魚島支持日寇搞事，目的都是為了分散中國注意力，給【臺灣和平分裂進程】爭取時間。一旦時機成熟，臺灣宣布獨立，美帝與其仆從國立馬會出面支持，絲毫不會顧及我國媚美右派的顏面。到那時候，中國被閹永不雄起即成為既成事實。再想武力收復，就面對聯合國制裁和88國聯合國軍了。

再看看網上右右的反映也可以證明俺的判斷。各軍事愛好者網站和強壇的右右，近二年總是偽造大陸民意，煽動中國四面開戰、四面樹敵，就是不談解放臺灣。每逢周邊有事，就假裝義憤填膺，要求政府開戰大打。這次對釣魚島事件也是一樣，或分析“打不贏”以刺激我國網民，或鼓吹全力以赴，海空軍開戰（勝負難料），目的都在保護臺灣爭取時間。如果我國與日本為釣魚島反復爭奪“打劫”，美帝的戰略意圖就達到了。

當然，俺的意思不是說釣魚島這個“劫”咱們不要應，而是說要算一算釣魚島與臺灣這兩塊地的目數，心里有個數。考慮到海底石油，日寇侵占釣魚島這個劫非打不可，但要注意毛主席說的【有理有利有節】。

理，或者說歷史證據，咱們是有的，但不主動在國際上講，別人就不知道了。國家應組織人力，制作節目，通過電視、網絡和其他媒體向世界各國包括聯合國特別是日本青少年宣傳。要向聯合國控訴美國私相授受把琉球群島送給日本，要把琉球群島獨立的事情搞大。態度要鮮明，要堅決。宣傳就是作戰（哈，中情局的理念）。

利，首先是要打贏。打日寇，就是為打美軍練兵。要算定而后動，各種戰爭升級方案都要考慮到。要有獨立作戰的準備。可以邀請俄國與臺軍參戰，但不要有一點點依賴思想。打贏以后，才有石油和漁業的利，將來還有旅游。漁民要恢復民兵制度，要帶輕武器包括火箭筒手雷出海。跟日寇打，海空軍不必輕易出戰。

可以宣布釣魚島為我國軍事禁區，未經我國政府允許，其領海范圍內禁止他國艦船戰機進入。膽敢侵入者一律嚴懲不貸。要告訴日本政府，它們在中國領土領海里沒有行政執法權。然后就拿日本船舶做“導彈打航母的試驗”好了。對釣魚島，如果遠程火箭炮夠得著最好，夠不著可以試制俺過去建議的“集裝箱末端制導火箭炮”來試驗。總之，行政權要用火力來體現。這樣，可能會打幾仗。但不可能打大，也不怕日寇打大。咱們還可以從【制裁在華日商日貨】【禁止資源出口敵對國】來提醒日本右翼。

節，咱們還是有節制的，主張中日友好共同反美戰略的。只要日本停止侵犯釣魚島，咱們就不撤回大使，不抵制日貨，不以“逃避登船檢查”為由拖曳扣查日本過往臺灣海峽商船，繼續發展友好關系。

另外，俺注意到有些網友把日本與越南相提并論，那是不妥當的。日本曾經侵略我國，燒殺搶掠，強奸婦女，對抗日根據地平民實行三光政策，罪惡累累。而越南則不是。越南曾經是我國的盟友。中越人民在毛主席和胡志明領導下，經過長期革命斗爭，互相支持互相配合，建立【同志加兄弟】的親密友誼。右右不是配合美帝說【紅色高棉】極左嗎？那么當年越南為反對極左而應洪森邀請侵入柬埔寨豈不是有些道理嗎？干什么要對美國承諾去破壞中越傳統友誼呢？越南當然有它不對的地方，但共產黨國家之間與跟日本侵略國之間的關系畢竟應該有原則性的區別。俺是喜歡越南、鄙視日本的。