數據,常常被用以證明或說明某些事、物;這類說明或證明往往強而有力,因此不時運用也就自然而然了。
一年一變樣,三年大變樣,很誘惑人;只是作為口號喊著玩,也許只是誘惑人,很難鼓舞人;喊著口號,又以一大堆數據充實口號,也許還能鼓舞人。
三年大變樣,經過十個三年的大變樣,這種鼓舞也許能夠達到排山倒海效果。且慢,太想當然了,有時累計產生的效果也許會出乎意料。數據每年都很可靠,十個三年也已成為過去,公眾越來越感到讀不起書、買不起房、看不起病、畢業意味著失業、、、等大變化。于是有些人開始懷疑數據的可靠性,質疑這些數據背后掩藏著什么。
鄙人愚昧,沒能力、也沒資格懷疑這類數據的可靠性;對這類數據背后掩藏著點什么,更不可能探知,只得胡亂猜。再申:以下都是些“背后”的事、物,只是胡亂猜的,充其量以“可能”作為參考,切勿當真。
公布的數據都是可靠的,這點(公權力不可能拿“誠信”開玩笑)請深信莫疑;數據與公眾的實際感受有出入,也許這些數據背后有某種“流失”,或者說,公眾對這類數據存在著某種“誤解”。這些“流失”或“誤解”也許能分三大部分:1,被“三公”消費耗掉些;被貪官污吏中飽私襄,或被轉移到了國外;2,被你死我活競爭的“弄潮兒”裝進口袋,(說明一下:這是符合“一部分人富起來”方針、政策的)精英回國撈錢,出國享受,數據(經濟增長)只是集中了一下而已,這不妨礙數據的準確性;3,蘇丹紅、瘦肉精等企業的茁壯成長,催生著化肥、農藥、添加劑、醫藥行業的發展,經濟數據增長是勿庸置疑的,某些行業的快速發展,又促使公眾口袋中(為防、治病等)的錢財加速了流動。
在三管齊下推動中,經濟數據增長加速顯然不是忽悠人的,而是實實在在的。經濟數據增長和感受未必同步,每個人對增長的數據期望值不同,感受也會有所不同。至于“中華人民共和國”是否正在演變成“一部分人”享受國,那是另一個話題了,人微言致的草民也許莫涉及更妥當。某些“專家、學者”甚至提出:廢除社會保障體系。據說這樣更能刺激生產積極性,對經濟數據增長會更有利;是否對“一部分人”享受更有利,似乎不用說,只得麻煩各位胡亂猜了。產生“廢除社會保障體系”的言行,是愛國的表現呢,還是賣國的伎倆,草民也許沒權力探討,還是省點力吧。
政府、官員,法院、法官,檢察院、檢察官,質檢部門,質檢人員,醫院、醫生,醫藥界、藥廠,食品界、廠商,公安、警察,教育界、教師,媒體、從業人員,科技界、科學家、、、各行各業都在“以經濟建設為中心”,誰能竭盡所能(不擇手段?)撈到大錢,誰就能得到蹺“大拇指”的贊賞,大勢所趨,經濟數據不增長,那才叫怪事呢,經濟數據增長是確鑿的,請深信勿疑。至于由如此這般經濟數據增長后產生的社會效果,那是另一個話題,另一個層面的問題了。
經濟數據還將繼續增長,這是歷史潮流,擋是擋不住的。經濟數據增長后,依然在“水深火熱”中求生存,也許只得怨自己“命”不好;社會資源畢竟有限,為了“一部分人”享受竭盡全力,大部分人請理解;自生自滅或拼命掙扎,請自便。社會制定框架:一部分人享受生活,大部分人為生存掙扎??蚣艹尚?,每個人都可以選擇:經過爾虞我詐、勾心斗角、你死我活競爭后成為一部分人;或者謙恭禮讓、助人為樂,為民謀(福)利與民同甘共苦,在生存線上掙扎。
傾巢之下,審時度勢。官員知道如何選擇,精英知道如何選擇,網民如何選擇,天知道、地知道、自己知道。
山石
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!