建議在釣魚島問題上中日打一仗有限的局部戰(zhàn)爭（原創(chuàng)）　　

[牛奶加可樂]網(wǎng)友寫了一個貼，說“美國利用釣魚島搞一桃殺二士的計(jì)劃可能成功”，這個觀點(diǎn)，筆者是不同意的。為什么呢？　　

一桃殺三士的計(jì)劃，前提是三士力量相當(dāng)，不能互相毀滅。那么中國和日本實(shí)力相當(dāng)嗎？這個問題要搞清楚。現(xiàn)在的日本，海軍實(shí)力是絕對比中國強(qiáng)，當(dāng)然是指常規(guī)武器方面。陸軍和空軍，如果美國力量不算，那么中國肯定是占優(yōu)勢的。為什么呢？日本也沒有陸空軍尖端武器的核心技術(shù)產(chǎn)權(quán)，裝備都由美國控制，只要美國退出，中國是有優(yōu)勢的，因?yàn)橹袊膽?zhàn)機(jī)系列，核心技術(shù)基本上我們完全掌握了，能夠大量生產(chǎn)，所以能夠打敗日本。日本的飛機(jī)打下來一架少一架，中國可以大量制造，就象當(dāng)年蘇聯(lián)的工業(yè)能力能夠折騰死德國一樣，我們也有能力折騰死日本。　　

這個不是筆者臆測。二戰(zhàn)時，蘇聯(lián)技術(shù)明顯不如德國，但蘇聯(lián)為什么能夠把德國打出去？原因就是蘇聯(lián)的綜合國力強(qiáng)，能夠大批量生產(chǎn)武器。再好的武器，再強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，沒有戰(zhàn)略縱深，都是空話。蘇聯(lián)有兩套工業(yè)體系，中國在毛澤東時代的三線建設(shè)，基本上有三套工業(yè)體系，打掉了沿海還有西南和西北，而且當(dāng)時大協(xié)作區(qū)規(guī)劃，每個協(xié)作區(qū)都是獨(dú)立的基本完整的重工生產(chǎn)體系，現(xiàn)在這個格局沒有太大改變，我們丟了沿海的基礎(chǔ)，還有內(nèi)陸，日本呢？　　

如果打日本，沒有美國因素，短期內(nèi)可以我們會受一些損失，但堅(jiān)持時間一長，肯定能夠徹底地打敗日本。我們應(yīng)當(dāng)要有這個信心。當(dāng)然現(xiàn)在釣嶼之爭，可以采取戰(zhàn)爭邊緣政策迫使日本讓步。　　

但是筆者不主張現(xiàn)在就和日本翻臉，打仗是關(guān)系國家安危的大事，蘇聯(lián)那么強(qiáng)大，一個阿富汗沒有打下來，國力立刻衰退，這說明再強(qiáng)大的國家，不能以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，都會被戰(zhàn)爭消耗實(shí)力。美國現(xiàn)在伊拉克也好，阿富汗也好，其實(shí)都是自己折騰自己。我們的任務(wù)就是等，局部性地可控制地反擊就行了。等到美國徹底衰退了，再大打不遲！　　

等不是消極地什么都不做，我們應(yīng)當(dāng)要主動出擊，建立對日作戰(zhàn)的一切準(zhǔn)備工作。簡單地講，就是戰(zhàn)略前出：一是要和俄國商量，爭取把軍力能夠部署到海參崴和庫葉島，以攻擊日本的北方，現(xiàn)在與俄合作，大量開發(fā)其遠(yuǎn)東地區(qū)，將來可以借口保護(hù)企業(yè)商人，租用軍事基地。二是和朝鮮經(jīng)濟(jì)一體化，制裁韓國，最終征服韓國，組建中朝韓國家聯(lián)盟，把戰(zhàn)略前線推進(jìn)到釜山一線，能夠攻擊日本的東南和中部地帶。三是尋機(jī)把菲律賓干掉，建立共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，控制菲律賓就控制了航運(yùn)線，將來可以封鎖海上通道，選期對日實(shí)施經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)。　　

只有完成這些戰(zhàn)略準(zhǔn)備后，才能對日最終發(fā)起攻擊。筆者的意見是，打日本，不打就不打，要打，就要做全面最全面最充分的準(zhǔn)備，爭取一打就打死，徹底占領(lǐng)，象成吉思汗所言：當(dāng)大丈夫，人生一大快事就是，殺死他們的男人，占有他們的女人，搶奪他們的財(cái)產(chǎn)，徹底消滅這個雜種民族！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號