文/空空道人
先講一件小事情。我自己幾乎沒(méi)打過(guò)架,但我一個(gè)經(jīng)常愛(ài)打架的初中同學(xué)交給我一些打架的訣竅。比如你打架時(shí),如果覺(jué)得你打不過(guò)對(duì)方,你不想打或者不敢打的話,你就拿刀子在自己腿上劃一道口子,擺出一副要拼得魚(yú)死網(wǎng)破的架勢(shì),那這架就一定打不起來(lái)。我不知道他在實(shí)戰(zhàn)中有沒(méi)有用過(guò)這個(gè)方法,不過(guò)反映出來(lái)的道理卻是深刻的。當(dāng)你擺出一副要和對(duì)方拼得魚(yú)死網(wǎng)破的架勢(shì)時(shí),除非對(duì)方是什么也不管不顧的亡命之徒,否則心里都會(huì)有所忌憚,都不得不考慮造成的后果,這樣架反而打不起來(lái);但相反,如果你一味唯唯諾諾妥協(xié)退讓?zhuān)炊寗e人覺(jué)得軟弱可欺,從而得寸進(jìn)尺,這就讓打架變成了一件不可避免的事情。
國(guó)與國(guó)之間也是一樣。其實(shí)中國(guó)和日本之間這樣的案例已經(jīng)有很多了,清末甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前,清廷一味妥協(xié)避戰(zhàn),但結(jié)果是什么?三十年代,日本發(fā)動(dòng)九一八侵占東北,地圖開(kāi)疆日記強(qiáng)國(guó)的蔣先生在公開(kāi)講話中表示如果日本能擔(dān)保中國(guó)本土十八行省的完整,則國(guó)民政府可同意與日本協(xié)商,或可在不損我國(guó)尊嚴(yán)之前提下讓出東北,后來(lái)的歷史告訴我們什么?占領(lǐng)了東北之后還想占領(lǐng)華北,占領(lǐng)了華北之后,還想吞并全中國(guó)。你讓它一分,它想得一寸,你讓它一寸,它想得一尺,你不想跟它打仗,它找個(gè)由頭挑釁非要跟你打,這叫以妥協(xié)求和平則和平亡。
相反的案例是中國(guó)剛建國(guó)的二三十年間,兩個(gè)拳頭打人,和兩大超級(jí)帝國(guó)處于尖銳對(duì)立的狀態(tài),但除了珍寶島的小規(guī)模沖突外,兩大超級(jí)帝國(guó)誰(shuí)都不敢跟中國(guó)動(dòng)手。作為已經(jīng)蛻變?yōu)楣倭刨Y產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)帝國(guó)主義國(guó)家,蘇聯(lián)先是入侵捷克,后來(lái)入侵阿富汗,其實(shí)蘇聯(lián)也不是沒(méi)有入侵中國(guó)的想法,比如蘇聯(lián)在中國(guó)北部邊境部署了百萬(wàn)雄兵。二十世紀(jì)六七十年代的美蘇冷戰(zhàn)中,蘇聯(lián)處于攻勢(shì),美國(guó)處于守勢(shì),蘇聯(lián)的軍事實(shí)力在某些方面連美國(guó)都難以匹敵,更不要說(shuō)當(dāng)時(shí)的中國(guó)。蘇聯(lián)的機(jī)械化部隊(duì)從蒙古邊境開(kāi)到北京,也就不過(guò)一天的時(shí)間,可謂占盡天時(shí)地利。盡管相比中國(guó)有這么多優(yōu)勢(shì),但是蘇聯(lián)最終沒(méi)敢動(dòng)手,因?yàn)橹袊?guó)擺出了一副和蘇聯(lián)拼的魚(yú)死網(wǎng)破的架勢(shì)。當(dāng)時(shí)國(guó)家的國(guó)防口號(hào)是“早打,大打,打核戰(zhàn)爭(zhēng)”,并不是中國(guó)真想打核戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)口號(hào)從來(lái)都是不首先使用核武(美國(guó)可不是),而只是作為一種戰(zhàn)略威懾,讓任何試圖對(duì)中國(guó)動(dòng)武的大國(guó)都不得不考慮戰(zhàn)爭(zhēng)的后果,這是以戰(zhàn)爭(zhēng)求和平則和平存。
據(jù)說(shuō)中國(guó)有一個(gè)戰(zhàn)略叫核捆綁戰(zhàn)略,就是說(shuō)一旦美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面核進(jìn)攻,中國(guó)將集中核武對(duì)俄英法等核國(guó)家發(fā)起攻擊,并以此引發(fā)全面核大戰(zhàn)使整個(gè)世界都退回到石器時(shí)代。這樣的結(jié)果是美國(guó)和世界所不愿看到的,因此美國(guó)不論在任何情況下都不敢對(duì)中國(guó)發(fā)起核進(jìn)攻,盡管中國(guó)的核導(dǎo)彈并不一定能打到美國(guó)本土.這也是同樣的道理,并不是中國(guó)真想讓全世界回到石器時(shí)代,只是對(duì)試圖威脅中國(guó)國(guó)家安全的敵國(guó)的一種戰(zhàn)略威懾。
以戰(zhàn)爭(zhēng)求和平則和平存,以妥協(xié)求和平則和平亡。擺出一副魚(yú)死網(wǎng)破和敵人血戰(zhàn)到底的架勢(shì),反而能夠避免戰(zhàn)爭(zhēng)。相反,一味妥協(xié)避戰(zhàn)只會(huì)得到和清末以及蔣介石時(shí)期同樣的結(jié)果,既喪權(quán)辱國(guó),也躲避不了戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于今天的日本也是一樣,如果一味妥協(xié)退讓?zhuān)粫?huì)讓它覺(jué)得你軟弱可欺,得寸進(jìn)尺。相反,如果國(guó)防部外交部真有點(diǎn)骨氣,有點(diǎn)民族尊嚴(yán),那就向日本放出狠話,告訴日本如果日本再得寸進(jìn)尺,則中日必有一戰(zhàn)。那結(jié)果會(huì)怎樣?中日之間會(huì)因?yàn)檫@句狠話而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?我看未必。
縱觀二戰(zhàn)之后的世界史,有過(guò)小國(guó)和小國(guó)之間的沖突,有過(guò)大國(guó)欺負(fù)小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)(比如越南伊拉克阿富汗),但是大國(guó)和大國(guó)尤其是有核國(guó)家之間從來(lái)沒(méi)有爆發(fā)過(guò)激烈的正面沖突。大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),不論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),一定是兩敗俱傷,從而在整個(gè)國(guó)際格局中處于劣勢(shì),使其他強(qiáng)國(guó)漁翁得利。所以我覺(jué)得中國(guó)和日本之間很難會(huì)打起來(lái),不僅中國(guó)政府害怕戰(zhàn)爭(zhēng),日本政府也害怕戰(zhàn)爭(zhēng),但中國(guó)若能有一句”如若得寸進(jìn)尺,則中日必有一戰(zhàn)”的狠話,做出必有一戰(zhàn)的準(zhǔn)備,則必使日本在釣魚(yú)島的問(wèn)題上有所忌憚。即使中國(guó)現(xiàn)在仍然沒(méi)有足夠的實(shí)力來(lái)解決釣魚(yú)島問(wèn)題,但這種威懾也可維持釣魚(yú)島的現(xiàn)狀,使釣魚(yú)島不致于我們這一代人的手上失去,待中國(guó)將來(lái)實(shí)力強(qiáng)大之后,另行解決不遲。
但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有勇氣有底氣來(lái)說(shuō)這樣的一句狠話或者做戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備嗎?吳建民告訴全世界中國(guó)要韜光養(yǎng)晦一百年,讓全世界把中國(guó)的底線看的一清二楚,不論大國(guó)小國(guó),都認(rèn)定了中國(guó)不敢打,一定會(huì)避戰(zhàn)求和,所以不僅列強(qiáng)欺負(fù)你,連南海上的列弱也開(kāi)始占中國(guó)的便宜?,F(xiàn)在日本就是認(rèn)定了中國(guó)不敢打仗,所以才這么明目張膽得寸進(jìn)尺。毛澤東說(shuō),某主義一旦上臺(tái),就必然是對(duì)外投降,對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓。又一個(gè)清政府。
人不犯我,我不犯人.人若犯我,我必犯人?!珴蓶|
我們熱愛(ài)和平,但為了和平,從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?!芏鱽?lái)
9月12日
相關(guān)文章
- 盧麒元:打狗棍法
- 釣魚(yú)島主權(quán),我們寸土不讓
- 釣魚(yú)島爭(zhēng)端將怎樣演變
- 港評(píng):俄國(guó)強(qiáng)悍對(duì)日 中國(guó)自慚形穢
- 戰(zhàn)略交鋒:美國(guó)耍的就是“二桿子”
- 大陸臺(tái)灣聯(lián)合保釣穩(wěn)賺不賠,還可威懾南海
- 紀(jì)念保釣運(yùn)動(dòng)40周年:70年代保釣運(yùn)動(dòng)的珍貴資產(chǎn)
- 臺(tái)灣70年代保釣運(yùn)動(dòng)始末
- 俞力工:在臺(tái)灣世新大學(xué)“保衛(wèi)釣魚(yú)島40周年紀(jì)念大會(huì)”上的講話
- 中俄聯(lián)手對(duì)付日本,這是一個(gè)不錯(cuò)的主意
- 誰(shuí)把“釣魚(yú)島主權(quán)”被炒成回鍋肉的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!