因日本抓扣中國漁船和漁民而引發的爭端急劇升級，并導致中日兩國關系開始全面緊張。就連中國外交近年來罕有的“強烈抗議”和“嚴重抗議”，這次也都高調登場。民間的抗議聲更是一浪高過一浪，有的網民甚至提出了采取軍事手段保護中國漁民合法權益的要求。而反觀日本方面，卻依然還是穩坐釣魚臺我行我素地“恣意妄為”。那么，下一步局勢將會怎樣演變？這次“釣魚島事件”最后將如何收場？甚至會否出現東海黃海擦槍走火的局面失控？對此，網聞博報小社員在《市場商戰：美艦軍演的背后玄機》、《大道國學：復讀“鴉片貿易”市場課》、《大道國學：“辛亥革命”99年猛回首》、《大道國學：誰在搞“權貴資本主義”？》、《大道國學：麻木中的分配不公之痛》、《大道國學：“被中產”是GDP下的蛋》、《大道國學：“勝利日”的忘戰之危！》、《大道國學：“閹割”教材是“文化犯罪”》及《大道國學：誰弄丟了中國“經典”？》等《日出西邊/風動中國》系列文章中，曾連續進行過相關前期背景分析。我們不妨先看幾條最新時訊，然后再繼續今天的討論。

【1】外交部4天3次召見日本大使 抗議拘留中國船長
據北京晨報2010年09月11日報道，外交部發言人姜瑜10日就日方拘留中國漁船船長表示強烈不滿和嚴重抗議。有記者問：據報道，日方決定從9月10日起先對中國漁船船長拘留10天，其后還可能延長，中方對此有何評論？姜瑜說：日方不顧中方多次嚴正交涉和堅決反對，執意決定對中國船長履行所謂司法程序，中方對此表示強烈不滿和嚴重抗議。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。日方上述舉動違反國際法和基本的國際常識，是荒唐、非法和無效的。日方如繼續恣意妄為，必將自食其果。有記者問：日方抓扣中國漁船是否影響中日落實東海問題原則共識？姜瑜說：中方決定推遲原定于9月中旬舉行的第二次東海問題原則共識政府間談判。

外交部部長楊潔篪10日召見日本駐華大使丹羽宇一郎，就日方在釣魚島海域非法抓扣中國漁船和漁民提出嚴正交涉和抗議，強調中國政府捍衛釣魚島主權和本國公民權益的決心是堅定不移的，要求日方立即無條件放回包括船長在內的全體中國漁民和漁船。這是撞船事件發生以來，中國外交部第三次召見日本大使。9月7日事發當日，外交部副部長宋濤奉命約見日本駐華大使丹羽宇一郎，就日本海上保安廳巡視船在釣魚島海域攔截我漁船事提出嚴正交涉，要求日方停止非法攔截行動。9月8日早晨，外交部部長助理胡正躍奉命召見日本駐華大使丹羽宇一郎，對日方在釣魚島海域抓扣我漁船事提出強烈抗議，要求日方立即放人放船，并確保我方人船安全。

【2】外交部就我國漁船被扣6次提出嚴正交涉
據揚子晚報2010年09月11日報道，日本在釣魚島海域非法抓扣中國漁船漁民事件已過72小時。昨天，外交部部長楊潔篪召見日本駐華大使丹羽宇一郎，就日方在釣魚島海域非法抓扣中國漁船和漁民提出嚴正交涉和抗議。中方72小時三召日駐華大使。針對此次事件，中國外交部和駐日本大使館先后7次表態，向日方提出嚴正交涉和強烈抗議，三次召見日本駐華大使。

中國國際問題研究所所長、原外交學院副院長曲星表示，此次外交部就日本在釣魚島非法扣留我漁船與日方的交涉力度之大、態度之強硬，可謂罕見。他表示，我方在事件發生后72小時之內，從中國駐日本大使，到外交部副部長、外長助理直至部長先后出面，與日方交涉，更在三天內三次召見日駐華大使丹羽宇一郎，用詞堅定有力，表明了我國在保護我公民安全和捍衛中國主權的事務上的堅決態度。曲星特別指出，“強烈抗議”這個詞在近些年的中國外交中很少見，在此次事件中，外交部6次提出“嚴正交涉”，可見這次外交部用詞分量非常重。

【3】學者：美可令中國海軍陷“走出去回不來”的尷尬

據新華網-國際先驅導報2010年08月26日報道，美國戰略學家羅伯特·卡普蘭坦言，美國海軍數百年的悠久傳統，遠非僅有60年歷史的中國海軍可以比擬，中國海軍最大的弱點，是缺乏有效實踐航海技術的海軍傳統和經驗。“中國人從來沒有像希臘人、英國人、威尼斯人那樣走向海洋。”如果說，百余年前發生在黃海的中日甲午海戰，是對中國忽視海權的致命懲罰。那么，當前“華盛頓”號航母挑釁般地駛入黃海，則是對覺醒中的中國海權意識一記羞辱的耳光。聯想到1994年美國航母進入黃海時，或許有中國大批戰機升空警戒，潛艇隱匿于海平面下，岸基導彈紛紛劍指黃海海面。可以料想，此刻的黃海不會風平浪靜。坐在華盛頓辦公室里的決策者，奉行的還是馬漢的“海軍制勝論”，它推動了西方的“炮艦政策”，并影響至今。

當前的中國海軍，正不斷踐行向藍水進發的夢想。自2008年年底以來，中國海軍艦艇編隊已經在印度洋上不間斷執行反海盜護航任務。今年的3月至4月份，至少有19艘戰艦穿過“第一島鏈”駛入太平洋。7月26日，中國海軍三大艦隊在南海舉行了歷史上規模最大、最復雜的軍事演習。然而，擋在中國維護海權道路上的最大障礙，或許就是當前的美國航母編隊。

5月18日，美國智庫戰略與預算評估中心多位具有軍方背景的戰略專家，發布了一項專門針對中國的研究報告——“空海一體戰——戰役構想的起點”。報告開篇就提及中國威脅。聲稱“中國人民解放軍正努力加強反介入作戰能力，使美國向西太平洋投送軍力的風險加劇。”在華盛頓的一位消息人士向《國際先驅導報》透露，這一專門針對中國的“空海一體戰”理論，已經擺到美國國防部部長蓋茨的案頭，并且蓋茨已經責令空海軍制定具體“空海一體戰”構想，空軍參謀長以及海軍作戰部長也已經批準了這項工作。

華盛頓的棋局已經擺開。一位不愿具名的中國海軍人士告訴本報，美國相繼在中國黃海、南海扮演攪局者的角色，是企圖在中國的海洋安全命門上打下楔子。顯然，8月8日“華盛頓”號航母編隊在靠近西沙群島的南海海域，與越南展開聯合演練，8月14日停靠新加坡，以及第七艦隊旗艦“藍嶺”號8月4日訪問馬尼拉，都是在向中國發出警告：美國有能力封鎖中國的南海通道。在澳大利亞國防軍學院卡爾·塞耶教授看來，因為中美軍事摩擦升級，中國的海洋地緣局勢開始惡化。他告訴本報，外界普遍認為中國軍方變得越來越自信，他們以為美國的實力開始衰弱。但是在美國看來，不能允許外界對美國的這種印象持續增長。

以外交軟實力與軍事硬實力相互支持的方式，全面應對中國的海上崛起，這就是美國的新戰略。8月7日，美國一改多年來忽視日本邀請的做法，派遣駐日大使羅斯高調參加廣島遭原子彈轟炸紀念活動。在美國的影響下，日本首相菅直人近日發表談話，對日本在韓國的殖民統治表示道歉。美國的目的是讓美日韓成為三國同盟，為打造“亞洲版北約”做好準備。中國海洋方向的道路上，不僅面臨與美軍硬碰硬的危險，而且還會遭遇到周邊的“口水伏擊”。中國已經被塑造成了“地區穩定威脅者”的角色，而美國則扮出了一幅“拔刀相助”的老大哥面孔。

對手是最好的老師。無獨有偶，《解放軍報》最近發表的一篇評論文章說，中國不僅要看到與美國等軍事強國之間在技術上的時代差，更要看到在文化理念上的時代差。卡爾·塞耶教授對中國的海權道路提出忠告，中國首先必須確定自己是一個陸上力量，還是海洋國家。美國的鄰國加拿大與墨西哥，都對美國不構成軍事威脅，而中國有許多陸地鄰國，其中包括俄羅斯與印度。如果決定要成為一個海洋國家，那么就需要學習如何保持海軍遠程作戰能力，這需要強大的后勤保障能力，如果沒有海外基地，就必須有友好國家的海外港口支持。

【4】美國防部證實核航母將來黃海軍演:無意侮辱中國
據環球時報-環球網2010年09月10日報道，9月9日，美國國防部證實 “喬治·華盛頓”號航空母艦將會參加美韓在黃海的軍事演習。美國國防部發言人莫萊爾當天通過例行新聞發布會作出了上述表示。他表示：“雖然尚未確定演習時間表，"華盛頓"號航母將會如我們事先交代過的，如期參加黃海軍演。”他補充稱：“這（"華盛頓"號參加軍演）沒有侮辱中國的意思，也沒有要向中國傳達任何信息。我們只有要向朝鮮傳達的信息。”莫萊爾還說：“我們認為，美國有權在任何公海進行演習。”韓聯社分析稱，“華盛頓”航母參加的黃海軍事演習，有可能會于今年10月進行。

【5】美國財長蓋特納稱中國應允許人民幣兌美元更快升值
據東方早報2010年09月10日報道，一邊是中國海關總署按計劃將公布最新進出口數據，另一邊，美國已經在摩拳擦掌準備進一步對人民幣施壓。據路透社報道，美國財政部部長蓋特納當地時間9月8日在接受媒體采訪時直言，中國當局應允許人民幣兌美元更快升值，以對貿易合作伙伴顯示其作為世界第二大經濟體如何貫徹落實作出的承諾。可查的資料顯示，這應是美國高管近來首度強硬提及人民幣應該升值的觀點。

昨日，人民幣對美元中間價收報6.7817，較前一日升值0.13%。簡單地理解，人民幣中間價即官方認可的人民幣匯率。美多方施壓人民幣。據報道，蓋特納8日在接受采訪時直言，“坦白地說，當前中國當局并沒能讓人民幣快速升值，該升值進程才剛剛開始，我們希望看到他們更加迅速地履行其承諾。”中國央行于6月19日宣布重新啟動新一輪匯改。當時不少市場分析人士都猜測，此舉或許暗示人民幣重啟升值步伐。而眼下又恰逢美國11月中期大選在即，在不安定的政治環境下，美國國會將更有可能通過敦促中國加速人民幣兌美元升值的法案。恰在昨日，中國央行行長助理李東榮在北京出席第十一屆中國金融發展論壇時提及人民幣匯率。他稱，中國需要增加人民幣匯率的彈性，并需要加強宏觀審慎管理，防范系統性風險。李東榮認為，“當前經濟復蘇的基礎并不牢固，歐洲主權債務危機仍有可能向風險敞口較大的國家綿延，新興市場通脹壓力和資本流入壓力較大”。

“歐洲主權債務危機表面財政的風險可能會在短期內集中爆發，國際資本特別是短期資本大量流入經濟復蘇強勁的新興市場中，引起了局部地區和國家的資產價格快速上漲，通脹壓力增大。”李東榮說。據此，李東榮建議，要進一步完善人民幣匯率形成機制，增強匯率彈性，防范日常資金的流出流入。

就市場表現來說，昨日除人民幣中間價明顯上漲，更多反映市場需求的人民幣即期匯率也明顯上漲，收盤前十分鐘一度觸及6.7818的近一個月低點，最終收報6.7832，創一個月新高。

【6】釣魚島是中國人對西方列強“炮艦政策”永遠的痛

說到釣魚島，就不能不提日本對中國藩屬地琉球的非法吞并，就不能不提西方列強“鴉片戰爭”和“甲午海戰”的“堅船利炮”，就不能不提美國與日本對包括釣魚島在內的琉球群島（沖繩）的“私相相授”。提到中日領土與領海爭端，就不能不提“日美安保條約”和所謂的美日韓“三國同盟”及“亞洲版北約”。提到海洋權益和“炮艦政策”，就不能不提“鴉片貿易”開關通商的“國際慣例”和“貨幣匯率”市場化接軌的世界貿易“履行承諾”。提到“海軍制勝”，就不能不提“后勤保障能力”的“文化理念時代差”。

事實上，大國戰略博弈，陸戰、海戰及太空戰，僅僅只是戰場的空間布局。技術裝備，也僅僅只是技術手段。戰爭的最后勝負，從來就不是軍械裝備與軍械裝備之間的對抗較量。戰爭的主體永遠是人，決定因素還是在于綜合國力的“后勤保障體系”和“文化理念支持體系”。據西方學者研究顯示，1840年“鴉片戰爭”時，中國的GDP總量還遠大于英國。而1894年“甲午戰爭”時，中國不僅GDP總量遠遠大于日本，而且“北洋水師”的技術裝備水平和規模實力也在日本海軍之上。可結果呢？

因此，所謂“后勤保障能力”絕不等于GDP經濟發展實力，而關鍵在于“保障體系”。所謂的“文化理念”也絕不僅僅只是“制海權”、“制空權”或“制磁權”軍事理論。所謂“上兵伐謀其次伐交下兵攻城”，這里的“謀”才是“道”才是“文化理念”。大國博弈，利益是戰因，兵戰是手段，商戰是目的。所謂“商場如戰場”，即如“鴉片貿易”之于“鴉片戰爭”的開關通商“國際慣例”，亦如“貨幣戰爭”之于“炮艦政策”的世界貿易“國際慣例”。這里的市場化私有化“國際慣例”，就是西方資本列強的“道”和“謀”。

所謂高技術條件下的現代化戰爭，已經不是傳統“炮艦政策”和“開關通商”下的有形殖民奴役剝削，而是現代“炮艦政策”和“國際慣例”下的無形經濟殖民壓榨。有形空間的陸戰或海戰權益得失顯而易見，而無形的市場化經濟主權的喪失卻是悄然無聲的。倘若果真如此，那么只有到了“忍無可忍”的硝煙戰火燃起時，經濟上的“喪權辱國”才會顯性化地表現為戰爭的結果。因為此時，你的經濟“后勤保障體系”已經受制于人，你的經濟體系已經因市場化“國際慣例”接軌而失去了完全自主掌控的能力。而且，你的經濟體系及運行狀態對西方列強是透明的，但你對這個世界市場經濟游戲的“潛規則”，以及西方金融資本寡頭的壟斷操控手法卻是看不透的。這就猶如被人蒙上眼睛推向了角斗場和殺戮場，慘象不言自明。這是我們現在最應警惕的危局，也是必須避免的“文化陷阱”！

自1840年“西風東漸”以來，所謂“國際慣例”的“文化理念”，曾誤導了中國一百多年而使我們付出了慘重的代價。這所謂“國際慣例”的“文化理念”，其實是西方列強“世界商戰”的“戰爭規則”的“先手棋”。搶占和掌握“戰爭規則”的制定權、解釋權、話語權和裁判權，西方資本列強的“炮艦政策”怎能不所向披靡呢？這個“上兵伐謀”的戰訓，原創發明國的人怎么就是看不懂了呢？

天不變道亦不變，萬變不離其宗。不要再被技術和戰術的創新變化所迷惑，把握住恒久不變之大道。爭取文化戰略主動權，爭取規則戰法的主動權，則必然得道多助失道寡助，最后的勝利一定屬于中國。

知己知彼，百戰不殆。當今之際，回望“甲午戰爭”前后的歷史教訓，再觀察美國的立體布局，這時對于此次“釣魚島事件”，我們敢輕易“言戰”嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號