不要妄想剝奪中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，戰(zhàn)略選擇不能只有口水　　

戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)是國(guó)家的基本權(quán)利之一，一個(gè)完整健全國(guó)家同時(shí)必然擁有完全不受限制的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。特別是大國(guó)，選擇戰(zhàn)爭(zhēng)手段、運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段，使行使國(guó)家權(quán)力的重要方式，是戰(zhàn)略威懾的法理基礎(chǔ)。世界上沒有戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的國(guó)家有三類，一類是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而被剝奪，如日本等，其憲法第九條規(guī)定，日本只有自衛(wèi)權(quán)而沒有宣布戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力；二類是被迫嚴(yán)守中立的小國(guó)，如瑞士等，三類被迫將國(guó)防權(quán)交予他人，如不丹、密克羅尼西亞等?？梢姡瑳]有戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的國(guó)家，全部是為形勢(shì)所迫、不得不然。而任何一個(gè)大國(guó)，無(wú)不把戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)視做生命，捍衛(wèi)自己的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利，成為捍衛(wèi)大國(guó)戰(zhàn)略的基本底線?！　?/p>

但是，現(xiàn)在卻有人妄想剝奪中國(guó)應(yīng)有的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利。目前明顯表現(xiàn)在兩個(gè)具體問(wèn)題上?！　?/p>

一是臺(tái)灣問(wèn)題　　

自八一前夕國(guó)防部發(fā)言人提出兩岸在一個(gè)中國(guó)的原則下什么都可以談、包括撤出導(dǎo)彈問(wèn)題以來(lái)，臺(tái)灣上下如炸開了鍋，先是傳出臺(tái)灣方面擬向大陸提出撤出武器清單，什么飛機(jī)、大炮、軍艦、導(dǎo)彈等等，接著又予否認(rèn)，總之是認(rèn)為大陸的建議并不足以滿足臺(tái)灣，認(rèn)為這是大陸的統(tǒng)戰(zhàn)之計(jì)，沒有意義。應(yīng)該說(shuō)，有點(diǎn)軍事常識(shí)的人的都知道，大陸這樣做是要冒相當(dāng)大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的，主動(dòng)提出撤出導(dǎo)彈，足以顯出大陸推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的誠(chéng)意。但就是這樣，臺(tái)灣上下還認(rèn)肆曲挖苦，還認(rèn)為“沒有意義”，那么大陸究竟怎樣做才算有意義呢？是不是如他們所愿，承諾徹底放棄武力手段才能滿足他們的欲望呢？　　

事實(shí)上也正是如此！長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣的一些人一直拿大陸的武力威脅說(shuō)事，把兩岸關(guān)系的責(zé)任一古腦地推到大陸方面，具體口實(shí)就是什么大陸的多少多少枚導(dǎo)彈，不斷呼吁大陸吧導(dǎo)彈后撤或撤出，炒作得不亦樂(lè)乎，現(xiàn)在把大陸終于炒得不耐煩了，直接把問(wèn)題提出來(lái)了，臺(tái)灣方面為什么又不敢回應(yīng)了呢？　　

這又一次暴露了臺(tái)灣某些人不可告人的野心。說(shuō)明以前他們所謂的導(dǎo)彈問(wèn)題，不過(guò)是一塊政治遮羞布，他們骨子所要求，還是要大陸承諾放棄使用武力，因?yàn)橹挥羞@樣，他們才能真正放開手腳，放膽大干?！　?/p>

可以說(shuō)，在臺(tái)灣問(wèn)題上剝奪中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利，這是國(guó)際國(guó)內(nèi)相當(dāng)一批人夢(mèng)寐以求的目標(biāo)?！　?/p>

二是南海問(wèn)題　　

前幾天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在東南亞的一個(gè)論壇上，大談維護(hù)南海航行自由的重要性和緊迫性，大談在南海問(wèn)題上反對(duì)“脅迫”，反對(duì)使用武力或以武力相威脅，主張要形成一個(gè)解決南海爭(zhēng)端的“國(guó)際機(jī)制”云云。這種貌似公允的講話實(shí)際上既是攻擊中國(guó)，給國(guó)際社會(huì)造成一種南海局勢(shì)十分堪憂的迷象，同時(shí)也包涵著迎合“有關(guān)各方要和平解決”、壓迫中國(guó)放棄武力的涵義于其中。很長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)國(guó)外一直都有人在南海問(wèn)題上作文章，要求中國(guó)公開聲稱放棄武力，似乎若中國(guó)果真堅(jiān)持和平崛起，就應(yīng)該承諾徹底放棄以武力手段解決南海諸島的爭(zhēng)端，好像只有這樣，中國(guó)才能贏得國(guó)際社會(huì)的“信任”?！　?/p>

從軍事戰(zhàn)略角度上說(shuō)，這還是有人在可以剝奪中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利。　　

對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制和壓迫，從來(lái)都是具體的而不是抽象的。在上述兩個(gè)問(wèn)題上，已暴露了一些人試圖在用抽絲剝繭、步步漸進(jìn)的辦法，剝奪中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，使中國(guó)成為一個(gè)肥而無(wú)刺、大而不強(qiáng)的奶牛。　　

這還只是冰山之一角。在更大和更深的戰(zhàn)略層面上，防止中國(guó)的骨骼健壯，影響操縱中國(guó)的戰(zhàn)略走向，迫使中國(guó)的戰(zhàn)略選擇只剩下一堆口水，一直是某些人拼命努力的方向，現(xiàn)在看來(lái)他們的努力，已顯出了軟硬兼施、內(nèi)外結(jié)合的特色：　　

軟硬結(jié)合，就是在大力實(shí)施圍堵、遏制、打壓的同時(shí)，強(qiáng)化所謂的“戰(zhàn)略互信”，用所謂“共同利益”迷惑中國(guó)，用“交流合作”的辦法解除中國(guó)的精神武裝，進(jìn)而解除中國(guó)在一系列維護(hù)領(lǐng)土完整和國(guó)家核心利益上的軍事武裝，具體就是要承諾在一系列問(wèn)題上放棄使用武力。　　

內(nèi)外夾攻，就是不僅是所謂“國(guó)際社會(huì)”對(duì)此大造聲勢(shì)、施加影響，動(dòng)輒用什么“中國(guó)威脅論”來(lái)敲打中國(guó)，使中國(guó)的一些人聞聽就心驚肉跳、寢食難安，而且還要大力支持并培育中國(guó)國(guó)內(nèi)配合力量，讓“精英”說(shuō)話，使他們成為“學(xué)術(shù)”及輿論的主流。比如最近南海問(wèn)題凸現(xiàn)了，中國(guó)國(guó)內(nèi)就立刻有人跳出來(lái)說(shuō)話，又是一套什么“共同利益大于分歧”之類，真不知道這等著名的外交人士通過(guò)什么算數(shù)怎樣計(jì)算利益與分歧關(guān)系，怎樣如何得出大與小的結(jié)論的。在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)也一直在鼓勵(lì)和支持島內(nèi)的某些人，一直要求大陸承諾放棄對(duì)臺(tái)使用武力，好像非此就能不能保障臺(tái)海和平了?！　?/p>

    這是一種非常危險(xiǎn)的傾向！軟硬兼施、內(nèi)外夾攻、明暗齊來(lái)、哄騙并舉，國(guó)內(nèi)外的利益集團(tuán)以及相關(guān)的“專家”、“學(xué)者”們匯成一股強(qiáng)大的勢(shì)力，正在施展全力想把中國(guó)拉進(jìn)他們?cè)缫淹诤玫膽?zhàn)略陷阱?！　?/p>

我們認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展不能靠口水，捍衛(wèi)中國(guó)的利益更不能靠口水，維護(hù)國(guó)家核心利益最根本的還要靠戰(zhàn)略實(shí)力。記得陳毅外長(zhǎng)說(shuō)過(guò)，原子彈，就是脫褲子當(dāng)了也要造出來(lái)，只有造出這個(gè)東西，說(shuō)話才有分量！這是一條非常重要的經(jīng)驗(yàn)，過(guò)去是這樣，現(xiàn)在是這樣，將來(lái)還是這樣！在臺(tái)灣問(wèn)題上，從戰(zhàn)略高度和根本方向上看，只有不斷增強(qiáng)戰(zhàn)略壓力才能迫使野心家收斂他們的野心，約束他們的行為，才能鼓勵(lì)和支持和平統(tǒng)一的力量，以為軍事減壓、經(jīng)濟(jì)熱乎就有利于兩岸關(guān)系發(fā)展，未免太過(guò)天真?！?A target=_blank>掃帚不到,灰塵照例不會(huì)自己跑掉”，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，中國(guó)的戰(zhàn)略掃帚應(yīng)該更有力更堅(jiān)決地去取打掃那些討厭的灰塵?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)