黃大昉在人大常委會王婆賣瓜

悟宇

據新華社報道，十一屆全國人大常委會25日下午在北京人民大會堂舉行第十六講專題講座，題目是《農業轉基因技術和安全管理》。吳邦國委員長主持講座。講座主講人是中國農業科學院生物技術所研究員黃大昉。

黃大昉表示，我國最近出現的對轉基因技術的一些爭議，主要因為科學知識普及未能及時跟上。于是，黃大昉便要給人大常委會搞“科普”。他為什么不敢深入工人農民那里給工人農民科普？因為他非常明白他的技術專利市場占有決定權不在工人農民那里，在有權人的嘴里。他的專利市場經濟需要專制權推廣占領市場。

黃大昉表示，我國最近出現的對轉基因技術的一些爭議，主要因為科學知識普及未能及時跟上。

黃大昉這句話是最學霸無恥的，好像他是轉基因科學代表，就他懂得轉基因，別人的質疑就是因為別人不懂得轉基因。需要被他科普。

那么我問了，市場有轉基因糧食的需求嗎？有多少人現在有求購轉基因糧食的需求？是不是先要用大規模種植轉基因主糧霸占種植正常的糧食的土地，使正常糧食不能滿足人民吃飯的需求，讓后逼迫人民不得不需求轉基因糧食啊？原來你們的所謂市場經濟就是要用權勢的保護霸占市場，為某些少數人的知識產權利益服務。事實證明人民沒有想吃轉基因糧食的市場需求，是他們用專制權幫助轉基因霸占了市場，而且是讓人民不明真相的吃轉基因糧食。現在隱瞞不下去了，就用官權專制權強行霸占土地，使正常糧食無法滿足人民吃飯的需求，逼迫人民需求轉基因糧食，滿足某些少數人轉基因知識產權的利益。

主流媒體敢不敢調查一下有多少人需求轉基因糧食？你們那些高官貴族富人專家們敢不敢說你們最喜歡吃轉基因糧食，有強烈的求購轉基因糧食的需求？

黃大昉給人大常委會搞“科普”在電視中宣傳其實就是利用權勢權威推廣他的專利商品霸占占領市場，強行給人民灌食轉基因糧食。

黃大昉是第三屆“國家農業轉基因生物安全委員會”委員。1986-1988年和1992年曾以訪問科學家身份赴美國康奈爾大學從事微生物分子遺傳研究，1995-2005年任中國農業科學院生物技術研究所研究員、所長。現任農科院生計所農作物分子生物學重點實驗室主任，研究員、博士生導師。從目前揭露的資料來看，ISAAA（國際農業生物技術應用服務組織）是洛克菲勒基金會（背后操縱者是美國中央情報局，見附1）在中國推廣轉基因的重要推手，而有留美背景，且在國內從事轉基因技術研究的黃大昉與ISAAA的關系也非同一般。近兩年ISAAA在北京發布全球轉基因年度報告的會議上，總是少不了黃大昉的身影。（見ISAAA 2008年農業轉基因作物報告會紀實、千龍網訊 ISAAA日前在京首發2009全球年度報告）。黃大昉一貫力挺轉基因，他還多次引用ISAAA提供的數據來支持轉基因，如最近他在中國農業信息網發表的文章《堅定不移推進我國轉基因技術研究應用》（　2010-03-04　）。兩會期間，在轉基因存在廣泛爭議的情況下，黃大昉叫囂“轉基因水稻最快三年上餐桌”（　2010年3月9日　《廣州日報》）。

田義寫的《黃大昉是如何欺上瞞下危害國家安全的》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201006/161833.html

徹底的揭穿了這個黃大昉欺上瞞下的騙子伎倆。

在我國的科學研究也像農業一樣搞了包產到戶之后，科學專家們也像包產到戶的農村一樣的搞出來很多假冒偽劣東西。科研力量分散，科學研究能力受到極大破壞，包產單干的科學專家們依靠自己的能力難以取得成績，只能搞假冒偽劣欺騙，在利益的誘惑下出賣良心，出賣國家。

我們看農民自己吃自己家小菜地種的菜，大量出售的菜自己是不吃的。我們看市場賣的大多數普通雞蛋跟農民家養的雞蛋就是不一樣，雖然也合格，但是所謂的科學養雞下的蛋就是沒有農民的自然養雞下的蛋好。

市場經濟的本質是“精英專制計劃市場經濟”。中國人民在不明真相的情況下被“精英專制計劃市場經濟”灌食了很多年轉基因食品。他們的市場不是人民自己的需求，而是被精英專制計劃市場欺瞞推銷強行灌食的。

如果十一屆全國人大常委會25日下午在北京人民大會堂舉行第十六講專題講座是轉基因科普教育，那么這種科普教育是不是太晚了？那么人大能不能調查一下你們科普后人民群眾的反應？你們敢不敢代表一下人民群眾的反應？人民代表為什么不在最早時間讓人民明白自己吃的是轉基因豆油？人民吃了多少年轉基因豆油了？中國現在的市場上到底有多少轉基因糧食？為什么很多農民并不知道他們種的是轉基因糧食？你們人大做過這些工作嗎？你們人大是代表人民的利益，還是代表專家的知識產權利益？

一種在經濟上是國家經濟的主動脈，在民生問題上是人民的健康問題生存問題，在政治上也是十分危險的政策，這么十分重要十分危險的事情為什么要由幾個王婆賣瓜有自己專利利益的人主導？為什么不能全民決議？為什么不能很多不同學科的專家學者們共同探討？為什么就是相同的都是搞農業技術的專家們也是在裝聾作啞？不敢表態？他們是不是被權勢綁架了民主言論權？為什么很多學者對轉基因主糧的質疑不能被主流媒體傳播？為什么推廣轉基因主糧也要搞精英專制壟斷媒體宣傳？

為什么中國總是被精英們說中國這個不好，那個也不好，中國的全是不好的，全部要依靠美國的外國的，在這種思想殖民的灌輸誤導下，中國的政治經濟文化全部被殖民。本來是優質大豆代表的中國大豆，在我國開放大豆市場后，突然遭到精英專家們的諸多貶抑，專家學者們說：中國大豆含油量低，水分高，雜質含量高，甚至有人夸張說，“中國大豆一半都是沙子”。各種以科學面目出現的研究報告，急著給中國的非轉基因大豆蓋上“劣質”的標簽。同時，以轉基因品種為主的進口大豆，則洪水般涌進中國市場。許多業內人士還對2004年中國大豆企業赴美采購大豆的慘痛教訓記憶猶新。當時，芝加哥期貨交易所獲知“中國大豆采購團”來了，大豆期貨價格劇烈攀升，達到每噸4300元人民幣。而當中國企業“滿載而歸”，不到一個月，豆價大跌50％！　作為最古老的大豆原產地國家之一，1995年前，中國還是大豆凈出口國。2000年,中國大豆進口量首次突破100萬噸，成為世界上最大的大豆進口國。到2006年，我國大豆凈進口2800萬噸，是國內產量的1．77倍。2007年中國凈進口更是超過3000萬噸。使種植大豆的中國農民損失慘重。為什么只允許專家學者放屁，不允許農民說話？

 現在又是專家學者們在說中國的糧食不好，轉基因糧食好。為什么只允許專家學者放屁，不允許人民說話？

中國運十大飛機也是被漢奸精英出賣扼殺了，中國的所有獨立自主的科學研究幾乎全部被中國什么都不好，什么都要依靠外國的殖民思想出賣了。中國的金融也是在中國的管理人才不如外國的，中國的管理技術不如外國的，中國的外匯在國內投資不如在美國投資。中國的糧食也不好，要用美國的轉基因糧食。中國的大豆質量不好，美國的轉基因大豆最好。中國的體制不好，中國人種也不好，只能被高級的美國人殖民幾千年。在奴才精英們的嘴里，凡是中國的就是不好的。這難道是他們家祖傳的豬邏輯？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號